491. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 08:06 А сам-то "А" - откуда взялся? Его кто-то сторонний "породил"? Или, все же, о "самозарождении" речь? И тогда, снова-таки, ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ система, и Творец за весь базар отвечает? ))
492. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 08:52 странная логика, избирательно годная для положительной массы. ))
правило спт-симметрии предполагает валидность основополагающих физических законов также и для антивещества.
не стоит пользоваться "недологикой" и все устаканится. ))
493. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 08:23 >>491.а.
>А сам-то "А" - откуда взялся? Его кто-то сторонний "породил"? Или, все же, о "самозарождении" речь? И тогда, снова-таки, ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ система, и Творец за весь базар отвечает? ))
А вот на этот вопрос мы не можем ответить ибо мы находимся в системе Бога, а наше Богопознание на текущем уровне нашего развития достаточно примитивно. Подождём хотя бы Девятого Дня.
Гляньте как красиво Третий Храм выглядит (Сокровище ЮНЕСКО кстати)
А Оробей на днях божился что его никогда не построят :)))
494. 2014/01/06 08:30 Вижу новую ссылку, снимаю вопрос. :^}
495. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 08:31 >>493.К.Варб
Кстати полностью по пророчествам и Писанию.
А вокруг Храма не отмеряй ибо вокруг язычники (Апокалипсис)
Баб (Илия) и Баха (Енох) прямо соответствуют и по времени прихода и по истории Ангцу Апокалипсиса и Даниила, царям мидийскому и персидскому.
Ну и пророчествам ислама.
498. * (cvarb@mail.ru) 2014/01/06 08:38 >>495.а.
>>>493.К.Варб
>>А вот на этот вопрос мы не можем ответить...
>сочувствую вам. )))
Ну зачем сочувствовать?
Ставить надо реальные задачи, без фантазий.
Подождём, поживём ещё, тогда будем рассуждать.
Всему своё время.
499. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 08:44 об отрицательной массе я лучше поговорю с Е.Ползиком, который профессионально(весьма) занимается квантовой телепортацией.
А моя парафия - отрицательное время. Но об этом тоже не со всяким говорить стоит. ))
500. *2014/01/06 09:08 Понятно. Видимо, здесь упомянули о ней по ошибке.
Да и я предпочту больше не анализировать логику гипотез с их автором, который воспринимает это слишком болезненно. В жизни и без того хватает огорчений; не стоит их множить. :^}
501. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 09:16 отрицательную массу? я - положительную упомянула.
хотя... чего и ожидать от "анализаторов" такого типа.
анекдот вспомнился: "........... мама, он меня сукой назвал!" )
502. *2014/01/06 09:28 Хорошо, явно не упомянута, но ведь имелась в виду. :^} Отсюда и оговорка, как следствие анализа высказывания
> странная логика, избирательно годная для положительной массы. ))
Согласно этому предложению, логика должна быть годна и для отрицательной массы.
Зрю сразу в корень. Таких анализаторов еще поискать, да не всякому оппоненту дано оценить. :^} Которому его "парафия" поле мышления застит. :^}
503. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 09:38 ну, говорю же - логика упомянутого анекдота. )
для справки.
я более охотно говорю о безмассовых(энергонесущих) частицах и о массе мнимой, тахионной, которая, разумеется, считается "гипотетической", аналогично с гипотетическими "черными дырами", о которых, тем не менее, весьма часто говорят физики.
и об отрицательной массе говорят - в Ин-те Нильса Бора, в частности, упомянутый мною академик.
Здесь умеют уважать даже диаметрально потивоположные мнения друг друга, а мобнинг и в детском саду - большая редкость.
Чего не скажешь об профессиональных "анализаторах" постсовкового пространства, которые согласны уважать лишь то, что "уважать себя заставит" - "чувства верующих", например. ))
ладно, ушла, - не время и не место...
504. *2014/01/06 10:07 Есть мнения, в частности гипотезы, и есть цепочки рассуждений, к ним приводящие. Рассмотрение этих цепочек, выявление ошибок, если они есть, - это, на мой взгляд, одно из проявлений уважения к мнению. Потому что от мнения и человека, не заслуживающих уважения, просто отмахиваются.
Ну, а те, кто отмахивается от анализа логики их гипотез, да еще сопровождая это всевозможными уничижительными замечаниями, теряют уважение.
Честный человек признал бы, что отнюдь не восторженные отклики далеких от темы читателей, а критика подвигает его на попытки понять то, чего он, оказывается, не понимал, и кое-что исправлять. А также писать всё новые пояснения.
505. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 10:10 вот, именно об уничижительных замечаниях в адрес того, что не в состоянии понять, и идет речь. За них, а не непонимание и несогласие следует извиниться, дабы не терять уважение.
На определенном этапе дискуссий я понимаю, с кем имею дело, и отвечаю, что мнение имярека приняла к сведению, могу с ним жить, но продолжать разговор не вижу смысла. Людям, мало-мальски порядочным этого достаточно, и они не превращаются в сталкеров.
А вы, разумеется, можете продолжать свою линию поведения.
всех благ! )
506. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 10:13 притча о лягушке и скорпионе. ))
507. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/06 10:15 >>493.К.Варб
>>>491.а.
>Гляньте как красиво Третий Храм выглядит (Сокровище ЮНЕСКО кстати)
>
>
>А Оробей на днях божился что его никогда не построят :)))
Именно,
но не ТОТ это храм, не тот...
ТОТ должен быть построен на ТОМ месте,
где старый разрушили...
Стараются, пыхтят, более 2 000 лет, даже
и через ЮНЕСКО, но...
508. *2014/01/06 10:22 Ну что вы. Говорю же - не хочу множить огорчения. (Задевая чувства верующих, которые объявляют несогласие непониманием, непорядочностью, "киллерством идей", оскорблением, кощунством...)
509. *2014/01/06 10:24 >>429.Такто
>>>427.Логинова Юлия
>>>426.Балабаш Александр
>>да, правильно...
>>пусть тормозит сильно продвинутых
>>а то мораль и нравственность за НТП не успевают...
>Идея спасения личной души всё перевешивает.
По теме - Маруси на вас нет. Она бы высказалась что, зачем и почём.
А может и промолчала бы. "Дитётьки вы все, недоросли ещё"
510. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 10:34 "киллера в кустах" обнаружил человек справедливый и честный, тяжелая судьба и возраст которого только выкристаллизовали эти его качества.
кроме того, талантливый математик, который еще и начетчика в "стрелке" выявил. ))
а вы - продолжайте, "облегчитель страданий",
ведь ваши страдания от невысказанного последнего "гав" в споре для вас невыносимы.
не стесняйтесь, я же понимаю ваш уязвленный мачизм. ))
511. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/06 10:38 >>484.а.
>Творец всего, если таковой существует, должен быть включен в систему "ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ".
Я же вам уже разжувал,
даже ответ ваш милый получил:
***
"ЗАПРЕТ ПОСТИНГА
Постинг в эту гостевую Вам запрещен. (Осталось 14999601 дней.)
Написать программисту!"
Ну и включайте - даже себя можете и своего соседа.
>С другой стороны,он не может быть частью системы, поскольку согласно теории систем часть всегда проще целого, а творцу не дозволяется быть проще того, что сам создал.
Может, дозволяетца!
Если у вас в руках голограмма картины - "плакучая береза", то отломив миникецик такой голограммы, вы все равно сможете восстановить ВСЮ картину, увидав даже отдельную слезу этой березы.
Так же и БОГ, который существует и может проявить ВСЕ свои функции в любой микрочастице материального мира,в любую наносекунду - из ЧАСТИ целого - способен воссоздать хоть 1000 таких Вселенных.
Далее, если я вырезал шахматодоску, допустим из березы, и придумал шахматоправила и даже с удовольствием играю в них - ПО ПРАВИЛАМ - ставя мат и вам и ПБ, то это совсем не означает, что я есть часть и правил и березы, более того, я вообще могу эти шахматы бросить в топку и сказать, что с завтрашнего дня играем в стоклеточные шахматы или в домино (хотя днем раньше ВЫ думали, что я, как часть сложившейся в вашей голове системы, сделать этого никак не могу).
>невозможно изучать МИР, не затронув представления о БОГЕ. )
Вот с этим я согласен, но и ЭТО не ваше. Это сказал великий Ньютон, который, заслышав слово Бог, вставал и приподнимал шляпу...
/пора и вам, с ПБ, иначе так неучами и..../
512. *2014/01/06 10:48 Будь ваш Максимов справедливым и честным, не писал бы пакостей, тем более за глаза, а предложил бы дискуссию. Но он, видно, такой же, как вы, вытаскивающая эти пакости из чулана, хотя я давно не обсуждаю ваши гипотезы.
"Скажи мне, кто твой друг..."
А вообще, судя по всему, вы себя хорошо чувствуете, раз вам снова понадобилась подпитка в виде скандала. В таком случае рад за вас. :^}
513. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 10:57 а ведь он и предложил дискуссию... и - что бы значило это - "за глаза"? (((
вопрос риторический, скорпионы омерзительны, ибо "приносить огорчения" - имманентное свойство скорпиона.
514. *2014/01/06 11:12 Вы считаете попытку оскорбления в постинге или тексте, о которых я и знать не знал, пока вы мне любезно, через год или больше не принесли ссылку, - предложением дискуссии?
Впрочем, это в духе вашей логики. :^}
Однако рекомендую поискать свежий объект троллинга. Обо мне вы уже сказали все гадости, какие могли, и удивить меня своим хамством не сумеете.
P.S. По большому счету претензий к Максимову у меня нет. Возможно, он не понимает, как и зачем его используют.
515. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:12 Максимов предложил дискуссию в своем разделе тот же час, оговорив условия: самостоятельные мысли, а не цитация чужих мнений.
вы предпочли "не заметить".
да, он это сделал в своем разделе: был умнее меня, не ходил на "Трибуну", где постепенно набирал силу
НАРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ
победительный дебил
на “Трибуне” воспарил.
поучает, поучает -
аж оскомину набил...
А не трогайте, не пугайте, и он не будет вас огорчать
/не ищите и не собирайте/
517. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:23 >>516.Оробей Николай
скорпионы омерзительны, ибо "приносить огорчения" - имманентное свойство скорпиона.
>А не трогайте, не пугайте, и он не будет вас огорчать
вынуждена согласиться, но... как легко купиться на уверения:
"Говорю же - не хочу множить огорчения"(с).
Точно, как в притче о доверчивой лягушке. )))
всего-то и упомянула о Гейзенберге. и пошло-поехало. Правда, задним числом удален комм, чтоб прогалинами запутать мониторинг.
Потому и вспомнился Максимов, которого обмануть непросто оказалось: он-то на своем веку видал виды...
518. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/01/06 11:27 >>517.а.
>>>516.Оробей Николай
>>А не трогайте, не пугайте, и он не будет вас огорчать
>вынуждена согласиться, но... как легко купиться на уверения:
> "Говорю же - не хочу множить огорчения"(с).
А читайте настоящую науку, и не купитесь.
Еще раз о части и целом.
Допускается, даже Петром Успенским, слыхали о таком?
"...Во внутреннем мире сознания действует высшая математика, где часть равносильна целому, а не меньше, чем целое..".
На что его учитель присовокупил:
-Вам придется добавить сюда еще более существенное утверждение: утверждение о том, что во внутреннем мире бывают моменты, когда часть становится больше целого...
Може слыхали, КТО учитель Пети Успенского?
519. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:31 впрочем, и Юля Логинова, обладающая умом острым, прекрасно разобралась в происходящем. Кстати, пикировались с ней частенько, в необъективности её упрекнуть трудно будет. )
вот так вот.
а "подпитку" рада бы вернуть отправителю: придется мне таблеточку глотнуть, сердечко-то - не нейлоновое...
хотя, как там в песенке нашей молодости? "Даже если будет сердце из нейлона - мы научим беспокоиться его". )))
520. *2014/01/06 11:37 >>517.а.
>всего-то и упомянула о Гейзенберге. и пошло-поехало. Правда, задним числом удален комм, чтоб прогалинами запутать мониторинг.
О Гейзенберге я принял к сведению. Он ничем меня не задевал. Но не стал комментировать, он не был приглашением.
И свой постскриптум к 488-му я удалил, потому что для цельности переместил его в 488-й и дополнил. Единственная причина.
Далее помянул об отрицательной массе - мне показалось, что 492-й был-таки приглашением. Но 499-й показал, что просто у вас уже тогда Максимов чесался. :^}
Еще раз, Елена Леонидовна. Когда снова зачешется, постарайтесь найти кого-нибудь, кого сумеете удивить. Вы же лишаете себя изрядной доли радости. :^}
Всех благ.
521. * (elena@berezin.org) 2014/01/06 11:52
что я вас ПРИГЛАШАЮ, вам всегда только КАЖЕТСЯ.
Сталкер есть сталкер. ))
522. *2014/01/06 12:32 и вот к чему приводят нарушения запрета си... саи... ну того дриона вощем
итого к языку хоббитов относится не только искажонный даютс но любые словесные рассуждения об искажонных времени материи массе
523.Удалено написавшим. 2014/01/06 19:03
524. *2014/01/06 13:13 >>518.Оробей Николай
>Може слыхали, КТО учитель Пети Успенского?
Друг сталена? Лысый такой, и усатый? )
525. *2014/01/06 13:24 >>519.а.
>впрочем, и Юля Логинова, обладающая умом острым, прекрасно разобралась в происходящем. Кстати, пикировались с ней частенько, в необъективности её упрекнуть трудно будет. )
>вот так вот.
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
как там...................
ворона вороне глаз не выкюет?
526. *2014/01/06 13:34 Всех православных и культурно примыкающих с наступающим Рождеством.
527. * (ska111@mail.ru) 2014/01/06 13:56 >>522.Тася
>и вот к чему приводят нарушения запрета си... саи... ну того дриона вощем
>итого к языку хоббитов относится не только искажонный даютс но любые словесные рассуждения об искажонных времени материи массе
слова в простоте-не скажут (бурчит)
528.Удалено написавшим. 2014/01/06 19:03
529. * (samson_1010-5) 2014/01/06 14:39 Детритофагами могут в свою очередь питаться более крупные организмы, и тогда создается пищевая цепь другого типа - цепь, цепь, начинающаяся с детрита:
Детрит → детритофаг → хищник
Теория эволюции делает Всемогущего Бога извергом: еще до грехопадения провоцирующего схему: ты или жертва или охотник, а охотник в свою очередь жертва.
А Бог - есть любовь!
К детритофагам лесных и прибрежных сообществ относятся дождевой червь, мокрица, личинка падальной мухи (лес), полихета, багрянка, голотурия (прибрежная зона).
Приведем две типичные детритные пищевые цепи наших лесов:
Некоторые типичные детритофаги - это дождевые черви, мокрицы, двупарноногие и более мелкие (<0,5 мм) животные, такие, как клещи, ногохвостки, нематоды и черви-энхитреиды.
530. *2014/01/06 15:03 >>526.Шахова Ника
>Всех православных и культурно примыкающих с наступающим Рождеством.
ХРИСТОС ВОСКРЕС!
(хотя ритуально произносится на Пасху, но и на Рождество по его глубинному смыслу вполне уместно)
Лично я считаю, что Иисус Христос действительно воскрес - не как религиозный миф, а как исторический факт.