430.Удалено написавшим. 2013/06/24 20:01
429. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/24 19:57 Я нашла статистику владением огнестрельным оружием в США в зависимости от расовой принадлежности. Дата проведения исследования 4.28.2013
В 2011г. 36% американских граждан владели огнестрельным оружием.
В 2010г. огнестрельным оружием владели 44% белых и 27% негров - видно, что белые чаще покупают оружие.
Речь идет о зарегистрированном оружии. Поскольку я уже приводила цифры о росте продаж оружия в 2012г.по сравнению с 2011г., то я могу рассчитывать, что г-н Бейбаш принесет мне извинения за огульные обвинения меня в распространении ложной информации, ибо
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
(Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках).
428. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 19:46 >>426.Буриданов Михаил Иорданович
>>>424.Оробей Николай
>>>>421.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>410. *Такто 2013/06/24 18:47 ответить
>
>>...Зачем НАМ такая ВАША свобода?
>>Нужно не атомизироваться, а наоборот - собираться в коллективное, общное, совместное...
>
>Вспомнилось. Как-то, будучи в отпуске на "шабашке", я отрастил бороду и не стал её сбривать, а так и заявился в свое родное КБ...
>
>На второй день ко мне подошел мой непосредственный начальник (начальник бригады) и мягко, но многозначительно спросил: "Миш, а ты подумал, НУЖНА ЛИ НАМ твоя борода?"...
>
>Самое удивительное, что я сейчас не помню, сбрил я её тогда или нет...
Сбрил, сбрил, не сумливайси...
Коллектив это сила!
427. *2013/06/24 19:41 >>403.Буриданов Михаил Иорданович
>(надеюсь, не у всех, но у таких, как мадам Славянка) не столько перед капищем, сколько в головах стоят турникеты.
у Оли на редкость правильные турникеты: чужих тараканов не пускают, а своих выпускают полщищами...
426. * (buridansi@rambler.ru) 2013/06/24 19:39 >>424.Оробей Николай
>>>421.Буриданов Михаил Иорданович
>>>410. *Такто 2013/06/24 18:47 ответить
>...Зачем НАМ такая ВАША свобода?
>Нужно не атомизироваться, а наоборот - собираться в коллективное, общное, совместное...
Вспомнилось. Как-то, будучи в отпуске на "шабашке", я отрастил бороду и не стал её сбривать, а так и заявился в свое родное КБ...
На второй день ко мне подошел мой непосредственный начальник (начальник бригады) и мягко, но многозначительно спросил: "Миш, а ты подумал, НУЖНА ЛИ НАМ твоя борода?"...
Самое удивительное, что я сейчас не помню, сбрил я её тогда или нет...
425. * (buridansi@rambler.ru) 2013/06/24 19:33 Должок.
>>Вопрос был не о "крутости" расправы с мафией или "красными бригадами", а о РЕЖИМЕ, который это осуществляет. Тоталитарный режим лишь рубит головы, вместо которых вырастают новые, еще "круче". А при демократическом режиме шансов для мафиозного (худший вариант которого - государственный) беспредела несравнимо меньше.
>А как вы расцениваете ситуацию, скажем, хотя бы при Брежневе?
>Тоталитаризм с рублением голов?
>Или демократия с правами человека?
>Или ни то, ни другое, а нечто третье?..
Тоталитаризм - да. Рулила даже не одна партия, приписав себе это право через Конституцию, а номенклатурный клан за её спиной и под её прикрытием.
Головы тоже (если надо) рубили, но далеко не в тех масштабах, что при Сталине - это было уже ни к чему, поскольку основных пассионариев к этому времени уже вырубили...
Вот и жили в стагнации, имитируя пятилетние 'шаги к коммунизму'. И пришли к закономерному, можно сказать, ЭПОХАЛЬНОМУ, концу...
424. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 19:29 >>421.Буриданов Михаил Иорданович
>>410. *Такто 2013/06/24 18:47 ответить
>>>683. *Буриданов Михаил Иорданович ([email protected]) 2013/06/21 16:55 ответить
>Советская власть отняла у людей главное - СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ, которая в это время все шире обреталась народами более продвинутых стран.
Она, "свобода личности", приводит у ВАС к порнографии и гомосексуализму. Зачем НАМ такая ВАША свобода?
Нужно не атомизироваться, а наоборот - собираться в коллективное, общное, совместное...
423. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 19:24 >>401.Сокольников Лев Валентинович
>
> Коля Оробей, так боженька-то чужой! Раз пяток, или более того, многих апологетов христиантсва вопрошал:
> - "Я нёс спасение дому израилеву..."
БОГ один, он НАДнационален и ВНЕнационален.
К тому же, у него не было, не могло быть, МУЖСКИХ ген от своего еврейского юридического отца, а мать его было г-а-л-и-л-е-я-н-к-о-й!
Да, он хотел ИХ спасти, но после того, как ОНИ его распяли, то он развалил их храм, из-за чего НИ одна молитва ИХ не может дойти до Господа.
/и лишил их богоизбранности/
422. *2013/06/24 19:25 >>415.Лазков Ром Огакич
> ...почему в России с ее Тайгой так и не научились изготовлять мягкую туалетную бумагу?
С чего вы взяли? Полно ее, десятки сортов.
421. * (buridansi@rambler.ru) 2013/06/24 19:19 >410. *Такто 2013/06/24 18:47 ответить
>>683. *Буриданов Михаил Иорданович ([email protected]) 2013/06/21 16:55 ответить
>>У меня представление о государстве на уровне собственного опыта и опыта моей страны.
>Не думаю, что у вас что-то отнимали даже при советской власти.
В вашем 'не'любимом материальном смысле особо отнимать было нечего - и это прямая 'заслуга' советской власти (как правил игры).
Советская власть отняла у людей главное - СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ, которая в это время все шире обреталась народами более продвинутых стран.
>Вот и не надо врать, что в условиях правового государства можно самопально отбирать собственность или управление у прежних владельцев, если это запрещает закон. Вы ведь заявили именно это. Но именно этого при новой системе не будет...
Я 'заявляю' про реальную жизнь, понимая и опираясь на её законы. А вы 'заявляете' о том, чего в этой жизни не существует, причем не случайно, а именно вследствие все тех же её законов.
>...Никаких искусственных банкротств и прочих уловок чиновничьего капитализма. Никаких "дел Ходорковского". Решать будут не отдельные чиновники в тиши кабинетов, а советы потребителей по результатам работы. И лишать собственности или управления лишь по суду. А суд будет не чиновничьим, а народным, специально для дел такого рода.
Кажется, это вы мне недавно Манилова цитировали. На этот раз рикошетить не буду - сами справитесь...
>>>@А меж тем есть органы власти, где "дяди" друг друга контролируют. И действуют согласно текущей политике свыше, иначе попадают под удар других "дядей".
>>То-то ваш друг Оробей списывает все преступления сталинской "текущей политики свыше" на "дядей" на местах.
>Не надо ссылацца на Оробья - учитесь отвечать за свои собственные слова без перевирания.
>:)
Я ссылаюсь не на Оробья, а на ваши двойные (и даже больше) стандарты в ваших оценках 'мироздания'...
'Трепотню попусту' по самоочевидной причине пропускаю...
>>...Нынешний "верхний дядя" уже десять лет, как дал "установку" "нижним дядям" на "борьбу с коррупцией" (как его предшественник давал установку на "борьбу с привилегиями"). И хотя (под влиянием несистемной оппозиции пришлось кое-что поимитировать, сейчас, кажется, выпустят и об'ектов имитации...
>Если вы напряжетесь, то, может, поймете, что коррупция происходит скрыто и требует доказательства. Отнюдь не очевидного. Тем более, что борьба с ней может вестись очень и очень по-разному - и формально, и реально.
Тоже отношу к 'трепотне попусту'. Даже смешно комментировать.
Вину Ходорковского и Ко 'доказали' даже там, где её не было, и сейчас амнистировать не станут. А вину Сердюкова и Ко (похоже, что вместе с виной 'игорных' прокуроров) доказать 'не сумели' и сейчас подведут фигурантов под амнистию...
>А незаконное отнимание статуса менеджера у прежних собственников - открытая акция и вполне очевидная, чтобы оспаривать по суду. К тому же не реализуемая, коль скоро решают советы потребителей. Ведь обсуждаецца именно это, а не "вааапсче", к которому вы постоянно сводите любое конкретное обсуждение, заменяя его нерелевантными примерами из других областей.
Я уже сказал: никакого 'именно этого' в природе не существует, и для его существования пока (на уровне сегодняшней человеческой природы, которая существенно устойчивее 'правил игры') нет никаких оснований.
Например: в авторитарном (включая 'социалистическое') государстве не может быть независимого, а, следовательно, и справедливого суда, и т.д...
>...Повторяю. Прежние владельцы получают статус наемных менеджеров. Кто согласен, - работает на приличных условиях. Кто не согласен - освобождаецца по суду.
Я вам уже тыщу раз 'повторял' и объяснял - чем отличается наемный менеджер от хозяина, и что это отличие (при отсутствии хозяина) принципиально поворачивает дело на 180 градусов - от развития хозяйства к его деградации...
420. *2013/06/24 19:19 Вруны и есть Антихристы.
Вот наши местные сотоны:
Славянка, Оробей, Иванько
419. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 19:15 >>408.Лыцарь
>>>404.Оробей Николай
>>Медведь - оно, признался, а про Путю НЕТ вещдоков, что он...
>"Русский перевод: Русский президент Владимир Путин посетил Западную Стену Плача ночью во вторник.
>Другими словами - Путин молился за приход антихриста с иудеями и после этого он не еврей?
Нет, конечно, ты тоже мож приехать к Ласковому и вместе с ним уткнутца в стену, и, что, ты тоже еврей?
Он был, и у Гроба Господня, и поднялся на Голгофу,и молился в часовне на месте погребения Христа, и...
Потом, его просто подставили.
Стена плача - это муслимская, ага.
Даже не все академики и раввины это знают. А она, стена, вписана в реестр вакуфного имущества еще в VII веке, как ЧАСТЬ мечети Аль-Акса,
т.с. святыня ислама.
Панял?
418. *2013/06/24 19:13 >>412.Лыцарь
> Но зачем бежать впереди этого цыганского барона и кричать всем, что он Русский, вот этого я не понимаю. Да ещё так уверенно, выпучив глаза и с пеной у рта,
Хм... Может быть он с тебя пример берет? А может ты с него?
417. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/24 19:10 >>415.Лазков Ром Огакич
>Светик, а ты можешь объяснить почему в России с ее Тайгой так и не научились изготовлять мягкую туалетную бумагу? Что у вас там за баг такой, что до сих пор нужно импортную искать???
Зачем искать, покупай утят.
416. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/24 19:07 Я думаю что христиане придали слову поганый смысл.
Есть еще примеры мне кажется как языческие термины стали резко отрицательными под влиянием Церкви.
415. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/24 19:04 Светик, а ты можешь объяснить почему в России с ее Тайгой так и не научились изготовлять мягкую туалетную бумагу? Что у вас там за баг такой, что до сих пор нужно импортную искать???
414. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/24 18:55 >>413.Лазков Ром Огакич
>Кстати, pagan в переводе с инглиша - языческай :)
Ну нефига себе какой умный.(восхищённо выпал с кресла)
***
У нас в деревне помойное ведро называют поганым.
413. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/24 18:53 Кстати, pagan в переводе с инглиша - языческай :)
412. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/24 18:52 Я пару раз видел приезд Путина в Оренбург, это просто ужас какой-то, сколько было охраны. И постоянно вижу в новостях, когда он в Российской глубинке разговаривает с народом какие жлобы стоят за его спиной. А тут на роликах он с евреями стоит как с родными и никто им руки не фиксирует сзади, и никто Путина от них не закрывает. Тут и дураку понятно, что для него евреи и есть свои, в отличие от Русских. И далее, если для вас после этого Путин свой, значит и вы сам, Николай, еврей. Не говорю это как-то унижая еврейство и вас в этом еврействе, просто пытаюсь понять глубину вашей глупости(или низости). Ну президент он и президент, в конце концов они победили, имеют право, мы проиграли и не имеем, такова жизнь и плакать тут нечего, надо дальше жить. Но зачем бежать впереди этого цыганского барона и кричать всем, что он Русский, вот этого я не понимаю. Да ещё так уверенно, выпучив глаза и с пеной у рта, как вроде ваша жизнь завит от того, поверят в Русскость Путина или нет.
411. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/24 18:50 >>407.Рыжкова Светлана
>>>399.Славянка Ольга
>
>Я поняла! Хиппи - они тоже язычниками были, да? И т.н. растаманы - тоже язычники
Нет, вы неправильно поняли. Хиппи не были язычниками. А кто такие растаманы я, честно говоря, не знаю.
Хиппи не стремились к красоте - они ходили грязные и оборванные, причем из принципа. Язычники стремятся к красоте, они шьют себе красивые народные костюмы, в которых женщины становятся привлекательней.
Хиппи говорили на обедненном, скудном языке - а язычники, наоборот, говоря на высокопарном, архаичном языке, со многими метафорами, аллегориями, цитированием стихов, сказок, пословиц и древних текстов.
У хиппи не было никаких божеств, интереса к истории и вообще созидательной деятельности - это был отказ от ценностей общества. А у язычников есть божество, ощущение света, и огромный интерес к истории. И язычники вовлекают людей в созидательную деятельность.
Хиппи ближе к христианству, чем к язычеству - это христиане проповедовали бедность и оборванность и духовную нищету ("блаженные нищие духом, царствие им небесное").
410. *2013/06/24 18:47
>683. *Буриданов Михаил Иорданович ([email protected]) 2013/06/21 16:55 ответить
>> 546.Такто
>>> 496.Буриданов Михаил Иорданович
@У вас представление о государстве на уровне страшилок деццкого сада. Придет страшный дядя и самопально всех и вся заберет.
>:)
>У меня представление о государстве на уровне собственного опыта и опыта моей страны.
Не думаю, что у вас что-то отнимали даже при советской власти.
Вот и не надо врать, что в условиях правового государства можно самопально отбирать собственность или управление у прежних владельцев, если это запрещает закон. Вы ведь заявили именно это. Но именно этого при новой системе не будет. Никаких искусственных банкротств и прочих уловок чиновничьего капитализма. Никаких "дел Ходорковского". Решать будут не отдельные чиновники в тиши кабинетов, а советы потребителей по результатам работы. И лишать собственности или управления лишь по суду. А суд будет не чиновничьим, а народным, специально для дел такого рода.
@А меж тем есть органы власти, где "дяди" друг друга контролируют. И действуют согласно текущей политике свыше, иначе попадают под удар других "дядей".
>То-то ваш друг Оробей списывает все преступления сталинской "текущей политики свыше" на "дядей" на местах.
Не надо ссылацца на Оробья - учитесь отвечать за свои собственные слова без перевирания.
:)
>В тоталитарном закрытом обществе никакому "верхнему дяде" (даже если он захочет, хотя такая охота у него быстро проходит) невозможно справиться с безобразиями "нижних дядей". Это социальный закон, который не поддается вашему пониманию.
Речь не о каком-то абстрактном "тоталитарном обществе", а о вполне конкретной системе с вполне конкретным законодательством. И не о каких-то абстрактных безобразиях, а о возможности самопально отнимать некую регулируемую законами социальную роль. У вас ведь никто ничего не отнял даже в условиях старинной совеццкой власти - чего же трепетесь попусту?
@Когда была установка репрессировать "бывших", их репрессировали. Когда была противоположная установка, их награждали. Так что не надо лепить горбатого на ровном месте.
>:)
>Ага. Нынешний "верхний дядя" уже десять лет, как дал "установку" "нижним дядям" на "борьбу с коррупцией" (как его предшественник давал установку на "борьбу с привилегиями"). И хотя (под влиянием несистемной оппозиции пришлось кое-что поимитировать, сейчас, кажется, выпустят и об'ектов имитации...
Если вы напряжетесь, то, может, поймете, что коррупция происходит скрыто и требует доказательства. Отнюдь не очевидного. Тем более, что борьба с ней может вестись очень и очень по-разному - и формально, и реально.
А незаконное отнимание статуса менеджера у прежних собственников - открытая акция и вполне очевидная, чтобы оспаривать по суду. К тому же не реализуемая, коль скоро решают советы потребителей. Ведь обсуждаецца именно это, а не "вааапсче", к которому вы постоянно сводите любое конкретное обсуждение, заменяя его нерелевантными примерами из других областей.
>Не сомневаюсь в ваших мечтаниях, хоть вы и не ведаете, к чему они ведут. Как не понимаете, что в экономике Сталин, по сути, действовал по вашим лекалам.
>Пока не поймете, бессмысленно двигаться дальше, ибо ГРАБЛИ не минуемы...
Очередные бессмысленные общие фразы вместо ответа по существу на конкретные рекомендации. Повторяю. Прежние владельцы получают статус наемных менеджеров. Кто согласен, - работает на приличных условиях. Кто не согласен - освобождаецца по суду.
409. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 18:39 >>399.Славянка Ольга
>>>381.Оробей Николай
>>>>375.Логинова Юлия
>Так это у вас любое улучшение настроения является психотровным лекарством, что ли?
>
>У нас праздник Купалы прошел хорошо и во многих людей вселил заряд бодрости. Разве это плохо?
Я ни разу не написал, что это плохо. Наоборот, подчеркивал, что это комплексный кайф.
Что халливудская богема и практикует почти каждый раз...
См, как кайфуют...
408. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/24 18:39 >>404.Оробей Николай
>Медведь - оно, признался, а про Путю НЕТ вещдоков, что он...
"Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит."
"Русский перевод: Русский президент Владимир Путин посетил Западную Стену Плача ночью во вторник. Путин пришел к стене плача в 2:00, вместе с его хорошим другом и главным раввином Росиии Берлом Лазаром и равинном Шмулем Самюэлем Рабновичем из Котеля.
Во времяч визита Путин продемонстирировал интерес и задал много вопросов об истории этого места и рассказал об иудейской принадлежности к святому месту, сказав: "Вы сами видите, что прошлое иудаизма закреплено в камнях Иерусалима". В конце он повернулся к одному из русскоговорящих иудеев и сказал: "Я пришел сюда помолиться чтобы храм был построен и желаю, чтобы ваши молитвы были наполнены этим содержанием"."(С)
Другими словами - Путин молился за приход антихриста с иудеями и после этого он не еврей?
407. *2013/06/24 18:32 >>399.Славянка Ольга
Я поняла! Хиппи - они тоже язычниками были, да? И т.н. растаманы - тоже язычники
406. * (zor@inbox.ru) 2013/06/24 18:32 >>404.Оробей Николай
>Медведь - оно, признался, а про Путю НЕТ вещдоков, что он...
Ты же знаешь, что найдут, если будет нужно. Как у Навального находят :-)
405. * (zor@inbox.ru) 2013/06/24 18:31 >>403.Буриданов Михаил Иорданович
Славянка мне вот этот анекдот напоминает:
Один мужик сошел с ума и теперь хочет убить из рогатки мента, который
когда-то его оштрафовал. Ну его, есссно, в психу, лечат месяц, два. Приходит пора выписки, ну психиатры его и спрашивают, дескать че ты, мужик, делать будешь, когда с психи выйдешь?
А тот им прямо так и отвечает: сделаю рогатку, возьму шарик от подшипника и убью этого гадкого мента.
Мужика после этих слов оставляют в психе на полгода.
Опять выписка, комиссия, вопрос то-же: че делать будешь?
-Гулять, грит, пойду...
-Молодец! А дальше?
-Девушку повстречаю, красивую!
-Круто! Дальше.
-Мы с ней поженимся, свадьба будет!
-Ну мужик, ты выздоровел, похоже! А дальше?
-Гости со свадьбы разойдутся, положу я невесту в постель, сниму с нее трусы...
-Да он ЗДОРОВ!!!!!
-...Вытащу из трусов резинку, сделаю рогатку, возьму шарик от подшипника и убью, наконец, этого мента!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только у нее евреи рефреном.
404. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 18:30 >>395.Лыцарь
>>>394.Оробей Николай
>>А ВЫ -по недомыслию- подпеваете.
>>И не стыдно?
>Да-да, им должно быть очень стыдно, ибо надо подпевать еврею Путину. Правильно, Николай, я вас понял?
Медведь - оно, признался, а про Путю НЕТ вещдоков, что он...
403. * (buridansi@rambler.ru) 2013/06/24 18:27 >375. *Логинова Юлия 2013/06/24 16:52 ответить
>> 366.П.Б.
>где есть единомышленники, вера, любовь...
>я искренне порадовалась за г-жу Славянку, когда она рассказала нам про свой языческий пикник...
>там ей было хорошо, а это разве плохо?
Это замечательно, и я тоже за нее радовался... До тех пор, пока не понял, что её 'вера и любовь' для очередных 'избранных', у которых (надеюсь, не у всех, но у таких, как мадам Славянка) не столько перед капищем, сколько в головах стоят турникеты.
Я с такими людьми сталкивался. Не то, что на капище - даже работать в одной команде, практически, невозможно. Могу ошибаться, но убежден, что на такой 'любви' далеко не уедешь.
402. * (zor@inbox.ru) 2013/06/24 18:27 >>401.Сокольников Лев Валентинович
> Коля Оробей, так боженька-то чужой! Раз пяток, или более того, многих апологетов христиантсва вопрошал:
> - "Я нёс спасение дому израилеву..." - а когда "дом израилев" дружно заорал Пилату:
> - "Распни его"! - и у "спасителя" внимание к язычникам появилось? Нет бы сразу сказать соотечественникам:
Никогда не знал, что русские соколы чирикают как оробьи. Левушка, ну не веришь, так зачем ферню евангельскую цитируешь. Ты же в нее не веришь Лучше немного разных книжек почитал бы...
>- "О, род лукавый и развращенный, доколе вас терпеть буду" - и уйти к иным народам с проповедью нового учения - нет вам, на что-то надеялся и чего-то ждал.
Так знал же, что не русские это. Поверят наконец. И ведь многие поверили.
> Не знал, что распнут вровень с разбойниками?
Так распяли за что, Левушка? За то, что посягнул на власть римскую. Никогда, Левушка не видел надписи I.Х.Ц.I. на распятиях.
Я смотрю у русских (или Русских, сами разберитесь) антисемитизм - единственный консенсус. А то бы глотки друг другу перегрызли, не будь нас.
> "Илия, илочи, лама савахфани" - и "папаша" хорош: не мог единственного сына от мук избавить!
А ты, Левушка, читай книжки. Леонида Андреева почитай. А то верно говорят, что не всегда мудрость с годами приходит. Иногда годы приходят одни.
401. * (nordwald35@mail.ru) 2013/06/24 18:16
Коля Оробей, так боженька-то чужой! Раз пяток, или более того, многих апологетов христиантсва вопрошал:
- "Я нёс спасение дому израилеву..." - а когда "дом израилев" дружно заорал Пилату:
- "Распни его"! - и у "спасителя" внимание к язычникам появилось? Нет бы сразу сказать соотечественникам:
- "О, род лукавый и развращенный, доколе вас терпеть буду" - и уйти к иным народам с проповедью нового учения - нет вам, на что-то надеялся и чего-то ждал.
Не знал, что распнут вровень с разбойниками?
"Илия, илочи, лама савахфани" - и "папаша" хорош: не мог единственного сына от мук избавить!
400. * (zor@inbox.ru) 2013/06/24 18:15 >>394.Оробей Николай
>Поскольку Свято место пусто не бывает, то тут же появляется
>сатанизм, гомосексуализм и ...
Некросталинизм...
399. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/24 18:11 >>381.Оробей Николай
>>>375.Логинова Юлия
>>>>366.П.Б.
Так это у вас любое улучшение настроения является психотровным лекарством, что ли?
У нас праздник Купалы прошел хорошо и во многих людей вселил заряд бодрости. Разве это плохо? Что, у всех такая веселая жизнь? Этот праздник стал украшением жизни, который будут вспоминать на протяжении всей дальнейшей жизни.
Функции языческой религии не сводятся к улучшению настроения. Оно выполняет и социальные функции. Прежде всего, это стирание социальных граней. В обычной жизни слесари, крестьяне, научные сотрудники, певцы, художники имеют мало контактов друг с другом. Когда после обряда они собираются у костра и ведут беседу, они лучше узнают о положении других социальных групп, т.е. положении в стране, и лучше начинают понимать друг друга. Одни приезжают на роскошных машинах, а другие еле сводят концы с концами - но на капище этих противоречий больше не остается. Те, у кого есть роскошные машины, берут на себя функцию вывоза мусора, что вообще-то говоря непривычно для их образа жизни.
Это налаживание контактов между разными социальными слоями, которых до появления язычества в России не было.
Хотя православие в некоторой степени выполняет эту функцию, но оно не приводит к стиранию социальных граней - христиане призывают к подаче милостыни, это взгляд богатых на бедных свысока. Язычники объявляют всех членами одного рода-племени, это приравнивание всех, богатых и бедных, и помощь оказывается равным со стороны равных, это не милосердие, а родоплеменной долг. В христианской подаче милостыни есть унижение, в языческой помощи представителям своего рода унижения нет: это огромная разница.
Язычество успешно выполняет и функцию клуба знакомств, ибо совместная деятельность по восстановлению древних обрядов дает больше возможностей для знакомств будущих супругов, чем брачные объявления в газетах или дискотеки. Когда люди знакомятся друг с другом по брачному объявлению, они чувствуют неловкость. Когда на дискотеке парень знакомится с девушкой, он еще не уверен, хочет ли он на ней жениться, и поэтому остерегается ей позвонить, ибо это будет выглядеть как своего рода ухаживание. А когда люди занимаются расчисткой капища или организацией праздника, даже если на первом этапе они испытывают сомнения насчет будущего брака, то общая деятельность позволяет им общаться, еще явно не ухаживая, и это позволяет лучше познакомиться друг с другом. Поэтому между язычниками заключается так много браков.
Родители приходят на капище с детьми, и детям уделяется очень много внимания. Для них приносят вкусную еду, которую они, может быть, в обычной жизни и не едят. Им устраивают детские праздники - один из этих праздников я описала в панегирике, который есть в моем разделе. Если дети хотят играть в ритуальные игры, что их никто не заставляет, они пользуются особым вниманием. Понятно, что в состязании со взрослыми побеждают дети. Если ребенок надумает сплясать, то будет овация и т.д.
Дети никак не страдают от этих праздников, им, наоборот, приятно быть в центре внимания.
398. * (buridansi@rambler.ru) 2013/06/24 18:04 >345. *Забигайло Александр Олегович ([email protected]) 2013/06/24 16:05 ответить
>> 339.Буриданов Михаил Иорданович
>>327. *Забигайло Александр Олегович ([email protected]) 2013/06/24
>>>Но пример надо всегда брать ,если пример хороший.
>> Мысль банальная, но верная и полезная - не грех повторить.
>В том то и дело, что у нас некоторым верные мысли кажуться банальными
Я употребил банальный в смысле неоригинальный, общеизвестный, что в данном случае, ИМХО, очевидно. И, тем не менее, отдал вашей мысли должное, чего вы замечать не хотите.
>>>А вы предлагает плохой пример брать?
>>Если вы готовы отвечать за свои слова (не частый дар для тутошнего контингента), то из чего это следует?
>Вы внимательно читайте собеседника. Я задал вопрос.
Отвечаю: нет, не предлагаю.
>Но из вашего постинга можно и вывод сделать.Поскольку правилльные мысли для вас банальны, то неправильные могут показаться небанальными и креативными, и вы предложите их в качестве примера...
С такой логикой только, извините, помидоры продавать.
Во-первых, для меня банальна лишь ваша конкретная правильная мысль, а отнюдь не ВСЕ правильные мысли.
Во-вторых, даже если бы все блондинки были глупыми, то из этого никак не вытекало бы, что не только все, но даже некоторые брюнетки умны. Как и наоборот - ум брюнеток (если он в наличии) никак не вытекает из глупости блондинок.
Не кажется ли вам, что логикой лучше овладеть прежде, чем приступать к социальной философии? Впрочем, ответ тоже требует владения логикой...:)
>Или все таки брать хорошие примеры?
Да, да и еще раз да... По меньшей мере, теоретически. На практике, конечно, необходимы исключения. А то деушки любить не будут...
397. * (nordwald35@mail.ru) 2013/06/24 18:04
Ах, какая прелесть эти "Еврейские сказки о святом":
- "Солнце, мать твою, стой: не всех амаликитян (филистимлян) перебили"! - светило послушалось, тормознуло и славное воинство исуса навина окончило битву убедительной победой!
- "А Самсон ослиной челюстью (с латыни - "мандибуля")сколько народу филистимского извёл"!?
Что там авиация, что сверхмощные орудия, коими когда-то рушили стены "города Великого конунга"? Нет бы позвать сотню иудейских рабби, дать каждому по пионерскому горну, враз бы дунули - и стены к е.... да, это самое, разрушились! Бескровная экономия... ну, если кого обломками и пришибло - так это война, как без жертв?
Читайте "библию", каждый обязан сделать "настольной" книгой... и "просветитесь"
396. *2013/06/24 18:01 >>394.Оробей Николай
>>>392.П.Б.
>>>>389.Логинова Юлия
>> Гос. атеизм означает не навязывание атеизма, а отделение церквей от государства.
>"Всякая власть от Бога"...
Одна из самых идиотских и лживых идеек в истории человечества.
С ее помощью власть имущие оправдывали и, наверное, еще будут оправдывать совершаемые ими пакости.
Неспроста идейку вспомнил именно Оробей.
395. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/24 17:55 >>394.Оробей Николай
>А ВЫ -по недомыслию- подпеваете.
>И не стыдно?
Да-да, им должно быть очень стыдно, ибо надо подпевать еврею Путину. Правильно, Николай, я вас понял? Еврей Путин спасёт Русь, еврей Путин помазанник Божий, только плюгавый гэбэшник может спасти Русских, так? Знаменитый сортирный мочкарь, отжиматель канадских болтов и нюхатель кауказских задниц - оплот и спасение Русского народа. (выпал с кресла)
394. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/24 17:49 >>392.П.Б.
>>>389.Логинова Юлия
>>>>387.П.Б.
>>не , ну так нельзя
>Кто ж спорит. Гос. атеизм означает не навязывание атеизма, а отделение церквей от государства.
"Всякая власть от Бога", потому любые попытки вытеснить Бога из государственной власти приводит к печальным последствиям.
Поскольку Свято место пусто не бывает, то тут же появляется
сатанизм, гомосексуализм и ...
Это идея - без Бога вне Бога - масоно-сатанинско- госдеповская.
А ВЫ -по недомыслию- подпеваете.
И не стыдно?
393. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/24 17:50 >>389.Логинова Юлия
>не , ну так нельзя
>человек верил, верил в бога, потом бах - власть сменилась
>и опять - попов расстреляли, кресты на звездочки поменяли...
В принципе, бах - власть сменилась - попов расстреляли -------- супер-атеистическая мысль. Как это власть поменялась, когда любая власть от Бога, власть всегда Божья? Попы сами отказались от Божьей Власти(вышли из под Неё), согласно правильному установлению которой которой Царь(Помазанник Божий) глава церкви, а не выбранный попами патриарх. В какой-то степени попы сами и виноваты в том, что их убили. И особенно виноваты те, кто остались живы, служа этому паскудству под названием совецкая власть. Как только попы вышли из под Божьей власти, они оказались вне закона и всю Россию потянули за собой.
392. *2013/06/24 17:34 >>389.Логинова Юлия
>>>387.П.Б.
>не , ну так нельзя
Кто ж спорит. Гос. атеизм означает не навязывание атеизма, а отделение церквей от государства. Должно быть запрещено навязывать как религию, так и атеизм.
391. * (zor@inbox.ru) 2013/06/24 17:22 >>380.Логинова Юлия
>тут как бы наоборот не получилось
>бабушка воспитанная в духе совкового атеизма сталкивается с идеями "оцерковленного" в современных школах внучком...
То, что происходило между родителями и их детьми рождения 20-х годов прошлого века.
Мне отец говорил, что они сильно отличались от родителей. А я понял его слова, бывая в Америке.