670. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/25 18:48 >>659.Лыцарь
>>>656.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Доказательства в студию!
>А я без доказательств знаю, что не может такая рожа, как у Калашникова что-то дельное придумать. Те же звериные глазки, что у совецкой космонавтки с шинного завода, за которую вы мне тут давеча все чуть самому глаза не выцарапали. Докажите вы мне, что он что-то внатуре сделал,
А тут и доказывать неча, грамотные знают. Это у тебя на зенках ядовитая пелена, госдеповская...
/не случайно! 666. *Лыцарь /
Калашников хоть и окончил 7 классов, но в 38 году изобрел инерционный счетчик выстрелов танковой пушки,оригинальный счетчик моторесурса танкового двигателя. Последний настолько был удачным, что им лично заинтресовался Жуков, который и отправил Калашникова ДОиспытывать прибор в Киевский военный округ /до войны/.
А потом война, и Калашников создает пистолет-пулемет, который не прошел против ППС/ППШ только по стоимости производства, а потом и самозарядный карабин... И еще две-три разработки он держал в УМЕ, или в чертежах.
АК же был представлен военокомиссии АНОНИМНО и занял ВТОРОЕ месте, не первое! Но военокомиссия накидала замечания и потребовала ДОРАБОТАТЬ всех призеров. А потом...а потом начались испытания и...и... АК НЕ ПРОШЕЛ!!!!!!!!!!!!!!! Сняли!!!!!!
Калашников был в шоке и уже хотел было... как тут его осенило, тем более, что он держал в руках оружие конкурентов и воочию видел где, что и как нужно чуток добавить, чтобы прошло на уррра!
Он поднял огромную волну, пролоббировал,и побожился, что его АК будет лучшим алл зэ ворлд.
А насчет твоего Шмайсера, так почитай на него докладные Особого Отдела - бездарь, ленивец, даром ест большую зарплату, практически НИ ОДНУ задачу, которую ему поручали, он решить ДО КОНЦА НЕ СМОГ...
Ага...уже хотели его ... того...
669. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 18:44 >>581.Славянка Ольга
>Попробуйте перевести Катулла со словарем, и посмотрим, что у вас выйдет!
А почему выбор пал именно на тех, кого вы переводили? Почему Китс, Бодлер, Катулл, а не например Блейк или Беранже(очень люблю стихи двух последних:)?
668. *2013/06/25 18:36 >>663.Буриданов Михаил Иорданович
>>626. *Такто 2013/06/25 16:21
>>> 492.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Начнем с главного.
>
>Прогресс...:)
А вы остались на том же месте...
:)
@Речь не о бюрократической госсобственности, а о праве каждого гражданина быть хозяином в масштабах всего экономического пространства. И соучаствовать в принятии решений на хозяйском уровне. Совместно с другими гражданами-хозяевами.
>'Все экономическое пространство' - это экономика всей страны. Соучастие каждого гражданина в принятии всех решений в сфере экономики страны - бред сивой кобылы.
Не передергивайте. Если у вас есть право жить в любом месте, то это вовсе не значит, что вы живете во всех местах.
:)
Право на соучастие реализуется там и тогда, где сам гражданин-хозяин этого пожелает. Через конкретный совет потребителей. Где соучаствуют такие же граждане-хозяева.
>Это можно лишь продекларировать в Конституции, закрепив по факту все основные решения за государством. Что мы и имели при 'социализме', который, по сути, был тоталитарным ('вертикально-иерархически управляемым) режимом. Собственно, если не забыли, о нем и речь - вы сами ее завели, уповая на 'санкции сверху' нижним 'дядям' как панацею счастья при 'новом социализме'. А потом, как обычно, 'завертели доску'...
Опять передергиваете. Новый общественный строй есть право каждого быть хозяином и реализовывать это право фактически. Ничего общего с бюрократической заменой власти самих граждан-хозяев на власть неизбираемой бюрократии это не имеет.
@Входишь в конкретный совет потребителей любого желательного тебе предприятия - и вперед. Вноси свои предложения, выдвигай идеи, давай ценные указания. Если согласицца большинство других таких же граждан-хозяев, соучаствующих в этом же совете - то решение в жизнь. А оперативной работой будут занимацца наемные менеджеры. Согласно стратегическим решениям советов потребителей.
>
>Потребители ничего не понимают (и не обязаны понимать) в том, КАК лучше производить то, что они хотят потреблять. Их 'соучастие' в таких производственных и экономических вопросах (тем более, стратегических) - бред все той же сивой кобылы.
У вас что ни фраза - то крапленая.
:)
Потребители и не обязаны понимать то, что не входит в их компетенцию, особенно нюансы производства. Для этого есть наемные специалисты. Но потребители вполне понимают, что и зачем они потребляют. И как хозяева процесса потребления должны быть и хозяевами процесса производства, принимая окончательные стратегические решения, потому что конечный смысл производства - потребление в интересах граждан.
667. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 18:18 >>665.Сокольников Лев Валентинович
>Забигайло, даю справку: нынешний литовский язык на сорок процентов состоит из древнего (30 тыщ годов) языка САНСКРИТА, на нём арии изъяснялись.
Пипец, пирибалты из Калевалы в Тибетах раньше живалы.
"Когда жестырнаки спускаются с гор"
666. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 18:10 >>662.Ы
>Ну, что Калашников поработал с немецкими разработками - это понятно. Шмайсер этот 44 года - доказательство хорошее. Но... Поработал и поработал. Что тут такого? )
Работать с чем-то может специалист, такие специалисты и поработали со Шмайсером из Англии, они же потом и передали мастера вместе с разработкой СССР. СССР поймал мимо пробегавшего зверька с типа "древне-русской" фамильёй Калашников и спросил: "Конструкторить бум?" "Бум!" - повторил зверёк и радостно запрыгав начал повторять на все лады - Бум! Бум! Бум! Бум! Бум!" Говорить зверька научили много позже.
665. * (nordwald35@mail.ru) 2013/06/25 18:08 Забигайло, даю справку: нынешний литовский язык на сорок процентов состоит из древнего (30 тыщ годов) языка САНСКРИТА, на нём арии изъяснялись.
664. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 18:05 >>661.Такто
>Тертый Лыцарь.
Потёртый Лыцарь.
>>...акционерные общества принципиально отличаются от госсобственности, поскольку (при нормальной экономике) не только обладают полной экономической самостоятельностью, но и конкурируют между собой.
>Речь не о бюрократической госсобственности, а о праве каждого гражданина быть хозяином в масштабах всего экономического пространства. И соучаствовать в принятии решений на хозяйском уровне. Совместно с другими гражданами-хозяевами.
'Все экономическое пространство' - это экономика всей страны. Соучастие каждого гражданина в принятии всех решений в сфере экономики страны - бред сивой кобылы.
Это можно лишь продекларировать в Конституции, закрепив по факту все основные решения за государством. Что мы и имели при 'социализме', который, по сути, был тоталитарным ('вертикально-иерархически управляемым) режимом. Собственно, если не забыли, о нем и речь - вы сами ее завели, уповая на 'санкции сверху' нижним 'дядям' как панацею счастья при 'новом социализме'. А потом, как обычно, 'завертели доску'...
>Входишь в конкретный совет потребителей любого желательного тебе предприятия - и вперед. Вноси свои предложения, выдвигай идеи, давай ценные указания. Если согласицца большинство других таких же граждан-хозяев, соучаствующих в этом же совете - то решение в жизнь. А оперативной работой будут занимацца наемные менеджеры. Согласно стратегическим решениям советов потребителей.
Потребители ничего не понимают (и не обязаны понимать) в том, КАК лучше производить то, что они хотят потреблять. Их 'соучастие' в таких производственных и экономических вопросах (тем более, стратегических) - бред все той же сивой кобылы.
Смешно, но, стремясь объединить всех и вся в одном 'коллективе соучастников', вы, по сути, хотите искусственно построить тот самый 'общеорганизм', который так ненавидите, сопротивляясь его единственно возможному способу образования - естественному.
Далее. Что значит 'любого желательного тебе предприятия'? Одно, своим 'соучастием', развалил, и пожалте бриться - можно перебегать для 'соучастия' в следующем?
И последнее. Одно дело, когда люди, имея за душой некие ресурсы, решают объединиться для их более выгодного использования, одновременно принимая на себя все риски и ответственность за такое решение. Это в чистом виде либеральный подход, ничего не изобретающий и ничего общего не имеющий ни с 'новым', ни со 'старым' социализмом.
И совсем другое дело ваши декларативные и нереализуемые прожекты, которые мне до чертиков надоело 'обсуждать'.
>Это новый общественно-экономический строй: каждый гражданин имеет право принимать хозяйские решения на демократической основе через советы потребителей.
Попытка представить тривиальную 'Книгу жалоб и предложений' в качестве революционной социальной новации с претензией на Нобелевку. Толи очередной 'Остап', толи остолоп...
:)
>Что касаецца конкуренции, то пусть предприятия конкурируют, насколько это экономически целесообразно. А мы, граждане-хозяева, будем сравнивать и делать выводы.
Швондеры никогда не становятся ни гражданами, ни хозяевами. Их потолок (если успевают образумиться) - домоуправы, бухгалтеры, на худой конец, преподаватели физкультуры...:)
662. *2013/06/25 17:54 Ну, что Калашников поработал с немецкими разработками - это понятно. Шмайсер этот 44 года - доказательство хорошее. Но... Поработал и поработал. Что тут такого? )
661. *2013/06/25 17:54 >>660.Жила Владимир Алексеевич
>Лыцарь мне все больше и больше Тертого напоминает.
Тертый Лыцарь.
:)
660. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/06/25 17:47 Лыцарь мне все больше и больше Тертого напоминает.
659. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 17:43 >>656.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Доказательства в студию!
А я без доказательств знаю, что не может такая рожа, как у Калашникова что-то дельное придумать. Те же звериные глазки, что у совецкой космонавтки с шинного завода, за которую вы мне тут давеча все чуть самому глаза не выцарапали. Докажите вы мне, что он что-то внатуре сделал, меня же официальная версия о совецком Кулибине чё-то как-то не впечатлила. Не могут люди с такими ублюдочными лицами что-то изобрести или придумать, мысли нет совершенно ни в одной чёрточке, одни звериные инстинкты.
658. *2013/06/25 17:38 >>655.Лыцарь
>>>653.Оробей Николай
>>>Бедный Коля Оробей
>>>Верит что он всех сильней
>>Тут не вера, - знаю я
>>Всех сильней страна моя!
>Ваша-то Румыния?
Наша Все-мы-ты-и-я.
В ней все страны и края.
В ней все звезды и планеты.
И конечно ты и я.
:)
657. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 17:44 >>654.Лазков Ром Огакич
>Ладно, такая :)
>
Нет, если по чесноку Юлия мне кажется очень похожей на Элизабет Перкинс
блистательно сыгравшую роль второго плана(прекрасной стервы) в сериале "Дурман"("Косяки").
656. *2013/06/25 17:32 >>642.Лыцарь
>Так же, как использовали и используют английский автомат, типа, придуманный петеушником Калашниковым, то есть запросто.
Доказательства в студию!
655. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 17:21 >>653.Оробей Николай
>>Бедный Коля Оробей
>>Верит что он всех сильней
>Тут не вера, - знаю я
>Всех сильней страна моя!
Ваша-то Румыния?
654. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/25 17:20 Ладно, такая :)
653. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/25 17:20 >>652.Лыцарь
>>>650.Оробей Николай
>Бедный Коля Оробей
>Верит что он всех сильней
Тут не вера, - знаю я
Всех сильней страна моя!
652. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 17:16 >>650.Оробей Николай
Бедный Коля Оробей
Верит что он всех сильней
651. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 17:11 Кстати
650. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/25 17:19 >>642.Лыцарь
>>>638.Оробей Николай.
>>Ты бы подумал своей стоеровосовой... КАК могут использовать микросхемы забугорные, допустим, в нашей крылатой ракете?
>>Или в блоке наведения а-изделия, а???!!!
>
>Так же, как использовали и используют английский автомат, типа, придуманный петеушником Калашниковым, то есть запросто.
Так вот, шоб ты знал, микросхемы и транзисторы в СССР выпускались или раньше или ОДНОвременно с забугорниками. Их ТОГДА буржуи просто НЕ продавали ни за какие деньги. А потому внутри ВПК всегда было, есть,будет, собственное производство микросхем. То, что они не того качества, размера,долгоживучести и пр... не имеет никакого значения - вполне достаточно, чтобы с их помощью, снести полпланеты...
649. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/25 17:13 >>648.Лыцарь
>>>646.Забигайло Александр Олегович
>>У меня фамилия от литовского корня , имя греческое, отчество скандинавское.
>
Фамили так не образуются.
Забигайло это аналог фамилии Збруев.
Гарл или Гайл - старое арийское слово,означает слава,славить,петь.Сохранилось в литовских фамилиях,или производных от литовских слов.
Забигайло - Оружьеслав (приблизительно).
Тут зарегистрируйтесь,вам все расскажут
648. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:58 >>646.Забигайло Александр Олегович
>У меня фамилия от литовского корня , имя греческое, отчество скандинавское.
Взято отсюда:
647. *2013/06/25 16:56 >>641.Лазков Ром Огакич
>Думаю что моя фантазия о Джу наиболее близка к действительности :)
>
>
Вот она:
:)
646. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/25 16:55 >>645.Лыцарь
>>>643.Забигайло Александр Олегович
>Хорошо и приятно говорить правду, не так ли, Джумангалей Ерланович, или как вас там?
У меня фамилия от литовского корня , имя греческое, отчество скандинавское.
Чучмеки мы,а не унтерменшены с берегов Урала.
645. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:50 >>643.Забигайло Александр Олегович
>Да мы ,чучмеки такие, цитируем Гоголя, Бернса,Катулла причем на родном языке.
Хорошо и приятно говорить правду, не так ли, Джумангалей Ерланович, или как вас там?
>А русские дядьку из Оренбурга и то неточно.
Точно-точно, точнее не бывает.
644. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:47 >>641.Лазков Ром Огакич
>Думаю что моя фантазия о Джу наиболее близка к действительности :)
В действительности ты просто не любишь женщин и при малейшей возможности всячески стараешься это как-то выразить.
643. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/25 16:49 >>640.Лыцарь
>>>632.Забигайло Александр Олегович
>>>>630.Лазков Ром Огакич
>Опять же Гоголя цитируете(всё равно что вчерашнего Бернса), ей Богу чучмек и не иначе.
Да мы ,чучмеки такие, цитируем Гоголя, Бернса,Катулла причем на родном языке.
А русские цитируют дядьку из Оренбурга и то неточно.
642. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:45 >>638.Оробей Николай.
>Ты бы подумал своей стоеровосовой... КАК могут использовать микросхемы забугорные, допустим, в нашей крылатой ракете?
>Или в блоке наведения а-изделия, а???!!!
Так же, как использовали и используют английский автомат, типа, придуманный петеушником Калашниковым, то есть запросто.
641. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/25 16:45 Думаю что моя фантазия о Джу наиболее близка к действительности :)
640. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:42 >>632.Забигайло Александр Олегович
>>>630.Лазков Ром Огакич
>>Лыцарь, какая нахрен лестничная площадка в колхозе??
>Это как у Гоголя -
Опять же Гоголя цитируете(всё равно что вчерашнего Бернса), ей Богу чучмек и не иначе.
639. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:40 >>636.Лазков Ром Огакич
> Оренбург - это такой микрорайон в Париже?
Нет Париж - это такое народное название района в Оренбурге между Центром и Форштадтом.
638. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/25 16:37 >>634.Лыцарь
>>>627.Оробей Николай
>>Брихня!
>
>Я понял, Николай, всё, что вне вашего понимания, значит это брехня.
Брихня то, что не соотвествует фактам и реальной действительности.
Ты бы подумал своей стоеровосовой... КАК могут использовать микросхемы забугорные, допустим, в нашей крылатой ракете?
Или в блоке наведения а-изделия, а???!!!
Доперло?
637. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:35 >>631.Забигайло Александр Олегович
>Я полагаю, Логинова сейчас в коротеньких шортиках.
>Или без?
>Где то так
>
>именно такой я вас и представлял
Ей бы больше подошло вот эта "Античная рельефность":
636. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/25 16:35 Оренбург - это такой микрорайон в Париже?
635. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:33 >>630.Лазков Ром Огакич
>Лыцарь, какая нахрен лестничная площадка в колхозе??
Он в Оренбурге в Париже жил.
634. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/25 16:32 >>627.Оробей Николай
>Брихня!
Я понял, Николай, всё, что вне вашего понимания, значит это брехня. Хорошая психологическая защита для ограниченного человека. Рабоче-крестьянская такая броня.
"Природа - оружейник мой
В железе грудь и темя - тоже
Я защищен двойною кожей
Своей природной и стальной"(С)
633. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/25 16:28 Лыцарь лихорадочно ищет отмазку :)
632. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/25 16:34 >>630.Лазков Ром Огакич
>Лыцарь, какая нахрен лестничная площадка в колхозе??
Это как у Гоголя - как взбегу к себе на четвертый этаж, скажу - на Маврушка шинель.
Извините за неточное цитирование
И дальше - Ба, да что это я вру,я же живу в бельэтаже
извините ,правильно так
Как взбежишь по лестнице к
себе на четвертый этаж - скажешь только кухарке: "На, Маврушка, шинель..."
Что ж я вру - я и позабыл, что живу в бельэтаже.
631. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/25 16:31 >>624.Логинова Юлия
>>>616.Колышкин Владимир Евгеньевич
>> Мужские правила.
>
>какие мужчины у нас гламурные
>сначала про рецепты поговорили,
Рецепты в аптеке,а мы про мясо
>кто в чем одет обсуждать будете?
Прямо сейчас и начнем.
Я полагаю, Логинова сейчас в коротеньких шортиках.
Или без?
Где то так