Так, кто из тутошних испытал НАСТОЯЩИЙ голод, что знает о голоде?
Забавно выглядите, господа...
998. * (nordwald35@mail.ru) 2013/06/28 22:46
Что сказать? Мария Деляновская порядочная отрава, но в науке о душе стоит близко к истине.
997. * (tert@mail.ru) 2013/06/28 22:45 >>992.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>989.Тертый Андрей
>
>о каком племени говорит славянка? у нас что племена?
Она говорит о человеческом племени. У Пушкина есть - "Здравствуй, племя молодое, незнакомое..." Это обобщенный поэтический образ, это как бы группа людей, которая отстоит от нас. Мы - старые, немощные и злые, а они - сильные, радостные, великодушные. Они как бы другое племя.
Но мы с тобой, Колышкин, одного племени. И Славянка тоже. И мы сделаем из человека, как бы ты ни визжал и не вырывался. Мы силой заставим тебя быть умным и великодушным.
В крайнем случае для этого есть плеть и кнут.
996. * (nordwald35@mail.ru) 2013/06/28 22:42
Г-н Николай Оробей, а за каким хреном в ЛонДон играть футболисты поехали, что доказывать? "СССРЫ - страна поголовного футбола и лучше всех"? Из полторы сотни миллионов набрать десять силачей и гордиться: - "Во какие МЫ сильные"? Так? Так это обман, не находите?
995. *2013/06/28 22:30 >>992.Колышкин Владимир Евгеньевич
Колышкин злой. Очень
:-(
994. *2013/06/28 22:29 >>993.Сокольников Лев Валентинович
> Девочки, нет "бездуховных" людей, "бездуховные" - мёртвые, душа в теле отсутствуе, покинула тело.
О, это к Марии Деляновской - по поводу души и духа в телах и вне их
:-)
993. * (nordwald35@mail.ru) 2013/06/28 22:26
Девочки, нет "бездуховных" людей, "бездуховные" - мёртвые, душа в теле отсутствуе, покинула тело. А так все с душами, но какими - вопрос десятый.
Умницы, не повторяйте глупости о "бездуховности".
992. *2013/06/28 22:24 >>989.Тертый Андрей
>Стимулы и тормоза нужны только стаду. Стадо нужно сдерживать и взнуздывать. Поэтому я тебя учу.
поучи жену свою щи варить.
люди и есть стадо, которое все время нужно сдерживать, а не болтать попусту псевдокрасивости.
я говорю, что язычество не имеет никаких тормозов, ни стимулов. вы мне их не назвали. одна болтовня.
о каком племени говорит славянка? у нас что племена? где она племена увидела? у нас 14о млн или сколько там народу, какие к черту тут племена?
Надо все-таки думать головой, а не другими местами.
Если христианство учит терпимости (подставлять щеку) и это не помогает, то что же будет с людьми, если их вообще не учить смирению? Будет всеобщее побоище.
и что, язычники отменят деньги? или будут их делить на все "племя"?
несет какую-то ахинею, аж тошно все это читать.
991. *2013/06/28 22:13 >>988.Славянка Ольга
>>>987.Рыжкова Светлана
>Но у голодных людей ненависть есть следствие биологической организации жизни. Когда задействованы биологические законы, духовные соображения могут быть бессильны.
Мне кажется, что причина ненависти не голод как таковой. Когда хочется лопать - не испытывают ненависти к тому, у кого отбирают еду, или кого съедают. Просто жрут, насыщаются в силу биологической потребности.
Ненависть же - это порождение зависти к тому, у кого еды больше, чем у тебя.
>Не было религии на свете, которая бы решила все проблемы. Религия может решить только часть проблем.
Согласна на все 100
>Что до духовности, то это понятие условное и зависит от выбора культуры.
Нет, думаю, понятие духовности - универсальное для человека разумного. А вот религия - именно понятие условное.
Тут ещё один вопрос: что первично - религия или культура?
>Является ли ненависть к врагу, напавшему на твою страну, признаком бездуховности? Конечно, ответ зависит от обстоятельств.
Как раз хотела написать о такой(!) ненависти. Она, как раз порождение биологической потребности защищать свою территорию, свой род(народ), свободу. Плюс идейность, плюс патриотизм и проч.проявления уже культуры
>Но язычество никогда не вселяло религиозной ненависти типа той, которую вселило христианство в крестоносцев.
Может быть потому, что язычество не слишком высоко поднялось над простой биологической организацией жизни человеческого сообщества (племени, рода) ?