550. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/07 19:45 >>548.Славянка Ольга
>>>546.Оробей Николай
>>>>544.Славянка Ольга
>Если сталинисты уничтожили оригиналы протоколов, они совершили преступление.
Хе-хе,
так в том-то и дело, что НЕТ!
Копии с орижинов, ЯКОБЫ, сделал каззел Яковлев, сделать сделал, в орижинов нету! Никто не может сказать де они.
А фуфло показать не смеют, т.к. все засмеют...
Понятно?
А те, что госдеп опубликовал, так ТЕ еще хуже.
>Парад в Бресте никем не отрицается,
Значит Я первый, кто орицает. А еще немец Гудериан, Гейнц, отрицает, который лично там был и здоровкался за ручку с совкомбригом Семеном Кривошеиным.
Ага...
549. * (zor@inbox.ru) 2013/06/07 19:34 >>546.Оробей Николай
>Мало ли шо они пишут! Впервые они были опубликованы ...Госдепом!
Прямо министерство иностранных дел США публиковало фашистско-советские парады?
>Я грю - бросьте вы свою веру - факты, факты и еще раз факты!
Доллар рухнул? Нефтя поперла?
Ты ответишь когда-нибудь, душевно-больная совесть сталинизма?
548. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/07 19:29 >>546.Оробей Николай
>>>544.Славянка Ольга
>>>>533.Оробей Николай
Если сталинисты уничтожили оригиналы протоколов, они совершили преступление. Парад в Бресте никем не отрицается, оспариваются другие парады.
А о параде в Бресте были опубликованы воспоминания советских офицеров, принявших участие в этом параде, и в Википедии есть их фамилии.
На самом деле, вывод войск мало чем отличается от парада, это один черт, который говорит о наличии военного сотрудничества.
Хотя и в США врут, но гораздо меньше, чем в СССР/ России, ибо там до сих пор настоящая свобода слова и врать труднее. Там правды гораздо больше, поэтому историки США вызывают больше доверия, чем историки СССР. ПО умолчанию, если версии американских и советских историков расходятся, нужно верить американской версии. А советские и российские историки запятнали свою репутацию так, что должны доказывать несправедливость американской версии, чтобы им верили.
547. * (zor@inbox.ru) 2013/06/07 19:22 >>541.Оробей Николай
>>>539.Зор И.К.
>>>>533.Оробей Николай
>>>Другие историки.
>>
>>Ты шо, историк?
>
>Я ВЫШЕ.
Выше горшка? В восьмом классе пора бы и повыше быть. Или ГМО и на рост повлияло?
Такую откровенную истЕрию даже свои у тебя за историю не съедят.
546. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/07 19:10 >>544.Славянка Ольга
>>>533.Оробей Николай
>>>>530.Славянка Ольга
>Вы произвольным образом доверяете одним историкам и не доверяете другим. О парадах пишут историки. В Википедии есть фотография парада, где на одной трибуне вместе стоят советские и германские офицеры.
Á это ессесна, мадам. Если, допустим, из-торы-к З. из Канады пишет всяую ахинею, то почему ему можно, нужно, доверять?
Нигде НЕТ фото "парадов", есть фото ПЕРЕДАЧИ объектов, поселков и городов советским войскам, то о чем и пишет начнемгенштаба, как "позор немецкой политики".
Кроме того, полно фото, когда немофицеры приезжали в СССР на...
А парадов нима, нету!
Заканспектировали?
>О протоколах тоже пишут историки.
Мало ли шо они пишут! Впервые они были опубликованы ...Госдепом!
В наших архивах шукают вот уже 20 лет и все никак надыбать не могут.
Копии сделали, и не так давно, а орижинов найти не могут.
Де орижин??
Ась?
Че тут секретного, если и так все знают, да?
>Мне реально объясняли в школе, что Ницше придумал, что немцы - раса сверхлюдей. Как после этого можно верить советским историкам?
Я грю - бросьте вы свою веру - факты, факты и еще раз факты!
545. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/06/07 19:08 >>542.Лазков Ром Огакич
>Джу, у тебя память дряхлеет. Возможно Лыцарь вспомнит как Хролт с гордостью таскал фото казаков в форме SS, и ссылки на полуподпольные митинги ветеранов SS где-то на Кубани и требовал к ним уважения.
Фото казаков в немецкой форме, или в казачьей с немецкими опозновательными знаками здесь давали несколько человек. Могу ошибиться, но кажется это были Балабаш, Оробей, да и ты. Что, у всех дед служил в СС.
544. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/07 18:56 >>533.Оробей Николай
>>>530.Славянка Ольга
>>>>523.Оробей Николай
Вы произвольным образом доверяете одним историкам и не доверяете другим. О парадах пишут историки. В Википедии есть фотография парада, где на одной трибуне вместе стоят советские и германские офицеры.
О протоколах тоже пишут историки. Даже если бы историки не писали о них, я бы все равно считала, что они были - исходя из здравого смысла. А историки, отрицающие существование протоколов, у меня вообще доверия не вызывают. Просто у большинства советских историков очень плохая репутация. Как говорит пословица, солгавший в малом, лжет и в большом.
Мне реально объясняли в школе, что Ницше придумал, что немцы - раса сверхлюдей. Как после этого можно верить советским историкам?
Кстати, насколько я помню, о протоколах говорили на Нюрнбергском трибунале, но СССР отрицал их существование. Вам задание найти, кто из нацистов говорил об этих протоколах. Почему-то на Западе считают, что они есть, а вашу ссылку не принимают во внимание. Так что не делайте ссылок с лихим видом.
Мы видели слишком много подтасовок истории, когда историки пытались обелить СССР и очернить его врагов. Это было общей тенденцией.
Я вас спрашиваю, насколько надежны показания, добытые под пыткой. Вы как юрист ответа дать не можете. Куда это годится? В США были опубликованы сведения о пытках. У нас почему-то не были опубликованы сведения, в каких пытках признались американцы.
543. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/07 18:52 >>542.Лазков Ром Огакич
>Джу, у тебя память дряхлеет. Возможно Лыцарь вспомнит как Хролт с гордостью таскал фото казаков в форме SS, и ссылки на полуподпольные митинги ветеранов SS где-то на Кубани и требовал к ним уважения.
??? Чё-то не припомню такого.
542. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/07 18:45 Джу, у тебя память дряхлеет. Возможно Лыцарь вспомнит как Хролт с гордостью таскал фото казаков в форме SS, и ссылки на полуподпольные митинги ветеранов SS где-то на Кубани и требовал к ним уважения.
(больше тему не развиваю, хочешь потролить, найди другую)
541. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/07 18:42 >>539.Зор И.К.
>>>533.Оробей Николай
>>Другие историки.
>
>Ты шо, историк?
Я ВЫШЕ.
***
"...Опубликованы тексты 'оригиналов' протоколов были впервые в журналах 'Вопросы истории' (? 1, 1993 г.) и 'Новая и новейшая история' (? 1, 1993 г.). После публикации 'оригиналы' куда-то таинственно исчезли и сотрудники Архива президента РФ ничего вразумительного об их местонахождении сказать не могут. Валентин Антонович Сидак, генерал КГБ, расследующий историю с сомнительными протоколами в течение многих лет, утверждает следующее: 'Когда МИДу России в период работы над договором с Литвой понадобились подлинники секретных приложений к советско-германским договорам, в Архиве Президента РФ их отослали... ну, правильно, все к тому же журналу 'Новая и новейшая история''.8..."
540. *2013/06/07 18:20 >>538.Логинова Юлия
>>>536.Такто
>сам факт наезда неприятен
>тем более, что человек ушел с форума и не может себя защитить...
Мы подсознательно склонны приписывать оппонентам самый кондово-карикатурный вариант их образа мыслей.
Потому что это сходу вызывает отторжение и лишает надобности занимацца существенными нюансами...
Экономия энергии - мечта ЖКХ...
:)
539. * (zor@inbox.ru) 2013/06/07 17:42 >>533.Оробей Николай
>Другие историки.
Ты шо, историк? Переставил букву в слове - и из истерика стал историком?
>Я отбрасываю вопросы веры в таких вопросах - только факты и ниче кроме фактов...
сам факт наезда неприятен
тем более, что человек ушел с форума и не может себя защитить...
537. *2013/06/07 17:32 >>500.Антиб Антибов
>>>498.Бейфаш
>>Ладно, сладкий. Лол!
>Да, боюсь что все таки не удалась у вас личная жизнь, очень вы активно свою пассивную позицию занимаете.
а-ааа, поняла...
Дуст - секс-тролль (с неадекватной ориентацией)
( к вопросу о профиле трольной деятельности г-на Бейфаша на форуме)
536. *2013/06/07 17:31 >>535.Логинова Юлия
>>>528.Такто
Ладно, проехали.
Дед-комсомолец не вызвал бы такого ажиотажа.
Вот что значит наработанная репутация.
:)
535. *2013/06/07 17:27 >>528.Такто
>Пропустил. Лично я темы "SS-деда" у Хролта никогда не встречал, и думаю, что это наездная публицистическая шутка.
мне это тоже не понравилось
пусть Огакич ответит за базар и приведет факта или цитаты
и не выдернутые из текста, а полные
534. *2013/06/07 17:25 скандальная выставка в Перми "Белые ночи"
Колышкин, надеюсь вы такое мимо не пропустили?
533. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/07 17:09 >>530.Славянка Ольга
>>>523.Оробей Николай
>>>>518.Такто
>Откуда вы знаете, что писали фашисты? Вы уверены в том, что выдаваемое за написанное фашистами, было на самом деле ими написано? К тому же читали ли вы текст в оригинале или в переводе? Я переводила книги в СССР. В них редакторы по своему произволу делали купюры и вставки, какие хотели.
Дневники начальника штаба признаны ВСЕМИ историками подлинными.
Читайте...
Halder F. Kriegstagebuch. Tägliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942. - Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1962-1964
>Где у вас гарантия, что вы читали подлинные документы фашистов?
Другие историки.
>Любому здравомыслящему человек очевидно, что секретные протоколы существовали (хотя бы судя по факту проведения совместных парадов).
Хотя бы по факту никаких совместных парадов НЕ было.
Не было повода!
>***
>В США не стесняются признаваться в том, что они использовали пытки для получения показаний фашистов. Верите ли вы показаниям под пыткой?
Я отбрасываю вопросы веры в таких вопросах - только факты и ниче кроме фактов...
532. *2013/06/07 17:05 >>529.Славянка Ольга
>>>467.Забигайло Александр Олегович
>Обман был кругом.
Конечно, был.
Совеццкая пропаганда строилась на дезинформации собственного и чужого населения. Свои реалии приукрашивали, чужие мазали сажей.
И это была главная глупость совеццкой пропагандистской системы.
Голой правды обо всем вполне достаточно для победы международного социализма. Да хотя бы свободы информации, включая чужую ложь.
С самого начала не нужно было закрывать кадетские и другие эсеро-меньшевиццкие газеты. Нехай клевещут, сколько влезет. Тут даже товарищ Троцкий лопухнулся, что уж о прочих говорить.
:)
531. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/07 17:03 >>524.Такто
>К врагам нужно относицца благородно....
>Не резать им головы, а чаем поить....
>И тогда они к тебе дружно потянуцца...
530. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/07 17:03 >>523.Оробей Николай
>>>518.Такто
>>>>420.Оробей Николай
>>> Выводы.
>>>
Откуда вы знаете, что писали фашисты? Вы уверены в том, что выдаваемое за написанное фашистами, было на самом деле ими написано? К тому же читали ли вы текст в оригинале или в переводе? Я переводила книги в СССР. В них редакторы по своему произволу делали купюры и вставки, какие хотели.
Где у вас гарантия, что вы читали подлинные документы фашистов?
Любому здравомыслящему человек очевидно, что секретные протоколы существовали (хотя бы судя по факту проведения совместных парадов).
***
В США не стесняются признаваться в том, что они использовали пытки для получения показаний фашистов. Верите ли вы показаниям под пыткой?
С этого признания в США и начался пересмотр итогов второй мировой войны.
529. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/06/07 16:55 >>467.Забигайло Александр Олегович
>>>466.Славянка Ольга
>>>>456.Забигайло Александр Олегович
Во-первых, аварию на Фукусиме не преподносят как маленькую проблемку. Во-вторых, нашей страны она меньше коснулась. В-третьих, масштаб этой аварии был все-таки меньше, чем масштаб аварии в Чернобыле и заражение территории было меньше. В-четвертых, вы меня попросили пример обмана в СССР, и я вам его привела.
В-пятых, я все-таки общалась с дозиметристами, которые работали на ликвидации аварии в Чернобыле, поэтому представляю себе ее масштаб. В-шестых, после аварии было выявлено много обмана, который раньше оставался незамеченным. В частности, цемента в защите оказалось меньше, чем в документации, поскольку он был разворован при строительстве.
В-седьмых, обман был не только в статье в "Атомной энергии". Он был и после аварии, когда в течение трех дней населению говорили, что ничего страшного не случилось, и люди с детьми ходили глазеть на пожар, который был необычен на вид, не понимая, что там радиация. Еще один вид обмана, имевший место, была дезинформация населения о спирте. Населению официально объявили по многим каналам, что спирт не защищает от радиации. Это обман. Если в момент облучения спирт есть в крови, то он защищает от ряда радиоактивных изотопов. В это время семья моего двоюродного брата находилась в зараженной зоне. Как физик я послала своему родственнику советы, как себя вести - этих советов правительство населению не давало, то ли чтобы не было паники, то ли из других соображений. Т.е. оно просто занималось обманом населения.
Авария произошла из-за того, что система реактора не была безопасной, т.е. не была рассчитанной на дурака. А операторы, управлявшие ей, не знали курса управления реакторами в рамках учебной программы вуза. Это говорит о том, что у них были липовые дипломы. И это тоже обман.
Обман был кругом.
528. *2013/06/07 16:46 >>264.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>115.Лазков Ром Огакич
>
>>А Хролт гордится тем что его дед воевал в SS.
>
>тогда все ясно
Пропустил. Лично я темы "SS-деда" у Хролта никогда не встречал, и думаю, что это наездная публицистическая шутка.
А кто-нибудь из незнающих может и поверить.
Вот так и рождаюцца мифы на ровном месте. Кстати, с "обеих", сиречь - со всех - сторон.
Кто-то шутит, кто-то верит, кто-то считает чистой монетой...
Реальность и виртуальность на деле - одно. Только с разных сторон.
:)
527. * (zor@inbox.ru) 2013/06/07 16:51 >>526.Оробей Николай
>>>525.Зор И.К.
>>>>523.Оробей Николай
>>>Читать нужно фашистов
>>
>>Твои пристрастия итак давно известны.
>
>"...Стало известно, что Евросоюз отступил от намерения признать военное крыло ливанской шиитской организации 'Хизбалла' террористической организацией.
То есть ты подтверждаешь свои пристрастия. И ладненько.
Но...
"По некоторым сведениям, к этому вопросу ЕС может вернуться лишь через две недели."
Слушай сюда, секретный агент Кис фон Штирлиц, и конспектируй. Если в дневниках Гальдера не написано про секретные протоколы, это не значит, что их не было.
Если Ирландия и Швеция по каким-то причинам симпатизируют террористам, но арабские страны уже признали Хезбаллу террористами, то их уломают. Двух недель хватит. Это не европейские проблемы.
Так что принимай антидепрессанты и не демонстрируй проблем с логикой публично. И что ты там от последствий усиленного поедания ГМО в пубертатном возрасте принимаешь?.. Ась?
Не напомнишь, как там твои прогнозы.
Доллар рухнул? Нефтя поперла? Израиль наказали за "Мави-Мармара"? На золоте много заработал?
Вот и тут не лезь. Не умеешь анализировать- не твое это.
Законспектировал? Буду спрашивать.
526. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/07 16:30 >>525.Зор И.К.
>>>523.Оробей Николай
>>Читать нужно фашистов
>
>Твои пристрастия итак давно известны.
ты седни ище не умывался?
***
"...Стало известно, что Евросоюз отступил от намерения признать военное крыло ливанской шиитской организации 'Хизбалла' террористической организацией.
... планы ЕС поменялись из-за противодействия Швеции и Ирландии - вопрос об осуждении 'Хизбаллы' практически снят с повестки дня.
Это произошло после того, как несколько дней назад на заседании специалистов ЕС в Брюсселе по данному вопросу не было достигнуто единого мнения. Вместо того, чтобы обсуждать факты, связанные с террористической деятельностью боевиков Хасана Насраллы, специалисты стали обсуждать вопросы политического свойства."
Ну, шо, засеменил в ванную?
525. * (zor@inbox.ru) 2013/06/07 16:17 >>523.Оробей Николай
>Читать нужно фашистов
Твои пристрастия итак давно известны.
524. *2013/06/07 16:11 >>519.Логинова Юлия
>>>517.Такто
>
>>Вот теперь, когда Путин наконец-то свободен, у тебя появляецца чоткий шанс к нему подвалить - и внушить либеральные ценности!..
>
>ну...., если только на роль Юдифь...
К врагам нужно относицца благородно....
Не резать им головы, а чаем поить....
И тогда они к тебе дружно потянуцца...
:)
523. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/06/07 15:50 >>518.Такто
>>>420.Оробей Николай
>>>>419.Зор И.К.
>> Выводы.
>>
>>23 августа 1939 года в Москве был подписан "Договор о ненападении между Германией и СССР" при этом:
>> - раздела Прибалтики на сферы интересов не было;
>> - раздела Польши на сферы интересов не было;
>> - заявления СССР и Германии по юго-восточной Европе не было;
>>Секретного дополнительного протокола не было..."
>
>
>Николай, ну какой смысл отрицать очевидное?
>
>Неужели Сталин был настолько глуп, чтобы подписать договор о ненападении с Германией, не оговорив сферу интересов СССР?
А КТО спорит?
Карта к Договору была официально опубликована.Никакой тайны из этого никто не делал.
Но "секретных протоколов" НЕ было.
>Разумеется "секретные протоколы" никакая не фальшивка, а вполне осмысленная реальность.
Читать нужно фашистов, например,дневник нач.немгентшаба, у него ясно написано, что никаких протоколов НЕ было.
Он же,кста, написал, что такой Договор - "позор немецкой политики"/ибо фрицы и без всяких договоров о... спокойно заняли бы полякотерриторию, и не только...как оно потом и оказалось/.
522. *2013/06/07 15:45 >>481.Лыцарь
>>>410.Логинова Юлия
>>надо же , Путин решил сообщить народу, что и так все давно знают:
>А что народ знает? А то, что в виде слухом среди него распространяют.
чото мне подсказывает, что все эти "разводы" - большая разводка для медийного пространства
если интернет нельзя запретить, то можно использовать в своих целях, т.е. уводить народ в сторону от более серьезных тем :
это суд над Навальным, Болотное дело,
Ходоровскому, похоже, светит третий срок...
"выборы мэра" - тоже по-моему для этого придуманы
мышиная возня, которая ничего не изменит, потому что это будут, как всегда "договорные выборы" с 146% за нужного кандидата, хотя кое-кто расчитывает на совесть властей и идет на эти выборы с серьезными намериями...
521. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/06/07 15:43 >>519.Логинова Юлия
>>>517.Такто
>
>>Вот теперь, когда Путин наконец-то свободен, у тебя появляецца чоткий шанс к нему подвалить - и внушить либеральные ценности!..
>
>ну...., если только на роль Юдифь...
Плачет Юдифь: "О, мой несчастный Олоферн,
Зачем еврейскому народу ты был неверн?"
И отвечает ей с мешка его глава:
"Хоть ты и тварь, Юдифь, но ты права."
520. *2013/06/07 15:35 Бывшая жена президента РФ Владимира Путина Людмила называла супруга вампиром. Путин, в свою очередь, утверждал, что любой, кто сможет прожить с его женой хотя бы три недели, герой, которому нужно ставить памятник.
Так официальные сообщения о разводе первой пары России прокомментировало эстонское общественно-правовое радио ERR. В своих утверждениях эстонский журналист Кристер Парис ссылается на мемуары немецкой знакомой семьи Путиных Ирен Питч.
Подробности:
При использовании материалов ссылка на 'IzRus.co.il' обязательна.
Лол!
519. *2013/06/07 15:31 >>517.Такто
>Вот теперь, когда Путин наконец-то свободен, у тебя появляецца чоткий шанс к нему подвалить - и внушить либеральные ценности!..
ну...., если только на роль Юдифь...
518. *2013/06/07 15:27 >>420.Оробей Николай
>>>419.Зор И.К.
> Выводы.
>
>23 августа 1939 года в Москве был подписан "Договор о ненападении между Германией и СССР" при этом:
> - раздела Прибалтики на сферы интересов не было;
> - раздела Польши на сферы интересов не было;
> - заявления СССР и Германии по юго-восточной Европе не было;
>Секретного дополнительного протокола не было..."
Николай, ну какой смысл отрицать очевидное?
Неужели Сталин был настолько глуп, чтобы подписать договор о ненападении с Германией, не оговорив сферу интересов СССР?
То есть - добро пожаловать, дорогой камарад Адольф в Прибалтику и Восточную Польшу, сиречь западные Белоруссию и Украину - милости просим?..
Это же полный бред.
Разумеется "секретные протоколы" никакая не фальшивка, а вполне осмысленная реальность.
Кстати, ничего сугубо антисовеццкого она не содержит. СССР имел законное право оговорить сферу своих интересов.
А чо не так?
Лично я, как народный демократ, сам бы подписал подобные протоколы. Ибо они запрещали восточную агрессию товарисча Гитлера. Ничего больше. Остальное - импровизация.
:)
517. *2013/06/07 15:12 >>410.Логинова Юлия
>надо же , Путин решил сообщить народу, что и так все давно знают:
>
>Президент РФ Владимир Путин разводится с женой
>
>
>и чо дальше?
Вот теперь, когда Путин наконец-то свободен, у тебя появляецца чоткий шанс к нему подвалить - и внушить либеральные ценности!..
В истории не раз бывали такие случаи. К примеру, древнеиндийский царь Ашока принял буддизм и перешол от захватов чужих земель к посильному вегетарьянству...
:)
516. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/07 15:19 >>515.Тертый Андрей
>>>513.Забигайло Александр Олегович
>>>>512.Тертый Андрей
>Цитата без комментария всегда является чужим дерьмом.
Вы как будто из совкового времени. Сейчас модно nocomment.
Подтягивайтесь как то к современным веяниям. Вы ж либерал!
А вы с Резуном как самолеты считаете? Морскую авиацию учитываете?
Как это наследники Российской Империи смогли столько самолетов наклепать? Историческая загадка!
А вот еще интерсный факт.В СССР освоили титановое литьё, и до сих пор его никто не делает кроме РФ.Американцы литые детали для своих боевых самолетов у нас покупают.А ковкость у титановых сплавов фиговая.Одна надежда у ампиндосов на композитные материалы.С пластмассой и керамикой они кое-как справляются с помощью российских аспирантов.А что касается титана, так им едва прокат удается.
Они нас изничтожат,как когда то Индию,в которой была передовая металлургия уровня ,которой европейцы достигли через сто лет,к концу 19 века.
Они прямо говорят-"кто освоит металлургию титана будет владеть миром."
515. * (tert@mail.ru) 2013/06/07 15:04 >>513.Забигайло Александр Олегович
>>>512.Тертый Андрей
>>>>511.Антиб Антибов
>>Зачем цитировать всякое дерьмо.
>
>Суворова-Резуна?
Цитата без комментария всегда является чужим дерьмом.
А личный комментарий делает ее лишь опорой для собственной мысли. Не более того.
514. * (kapitandp@mail.ru) 2013/06/07 15:02 На днях я болтал с одним москвичом про погоду и климат в Москве и мне понравилось как он подытожил климатическую тематику: у нас очень хорошая погода для тех, кому бабло идет.
:)
513. * (alexz10@yandex.ru) 2013/06/07 14:58 >>512.Тертый Андрей
>>>511.Антиб Антибов
>Зачем цитировать всякое дерьмо.
Александр Шлёнский, товарищ Сталин, мэр Лужков и лица нетрадиционной ориентации
Мудрый и острый Александр Семёнович Шлёнский так вкратце описал нашу историю последних десятилетий:
"В Советском Союзе человек не имел права быть пидарасом, за это его сажали в тюрьму.
И тогда пидарасы сговорились друг с другом и развалили Советский Союз изнутри.
Когда пидарасы разваливали Советский Союз, они обещали, что всем станет жить намного лучше.
Но когда они развалили его окончательно, то оказалось, что жить стало лучше только самим пидарасам, а остальным стало жить намного хуже.
Но Советского Союза уже не воротить.
А от пидарасов уже не избавиться".