30. *2013/05/26 18:33 >>26.Лыцарь
>>>23.Бейфаш
>>Даже если это вам и удастся, в чем я сомневаюсь, объязательно придет кто-нибудь еще и отрубит вам голову как петуху-Майклу. И станете вы знаменитостью, будут вас за деньги людям показывать. лол!
>Лол! Пока что я на вас за деньги смотрю.
Лыцарь покачиваясь шел по улице. Встречаясь с очередным гражданином или гражданкой он брал оных за талию и секунды три или четыре дышал им в лицо перегаром. Заткм доставл из кармана дубленки мелочь и глуповато улыбаясь сообщал: я на вас за деньги смотрю... Лол!
29. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 18:33 >27.Тертый Андрей
>>>998. *Буриданов Михаил Иорданович
>>> 991.Славянка Ольга
>>>> 990.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>> 890.Такто
>> Я не специалист в медицине и поэтому не уверен, что прав, решаясь еще раз вам ответить. Но делаю это в надежде, что не чиню этим вреда, в том числе и вам.
>> Итак. Я считаю вас весьма способным человеком с весьма здравыми мыслями по многим вопросам, кроме одного - разделения людей по СОСТАВУ КРОВИ, которыми вы об'ясняете их умственные, культурные и прочие фундаментальные и, по-вашему, неустраняемые различия. Именно это я называю расизмом, сколько бы вы не делали вид, что этого не понимаете (возможно и в самом деле потому, что боитесь, хотя я вовсе не думал вас запугивать, как вы это утверждаете).
>> По моему мнению, это шизофрения, почему я и начал с медицины.
>
>Думаю, что здесь вы ошибаетесь. Расовые различия между людьми объективно существуют - этого вы не отрицаете.
>Но влияют ли эти различия на интеллект человека?
>Своим категорическим (огульным) отрицанием самой постановки этого вопроса вы выводите эту проблему из научного поля, переводя ее в моральную плоскость. Но это ошибка! Вы же не отрицаете, что интеллект у людей (вообще) разный - есть гении, а есть тупорылые болваны. Отчего спрашивается зависят эти различия между людьми? Это - научная проблема. Могут быть разные гипотезы- предположения. Одна из них - то, что это зависит от расы. Другая - от воспитания, третья - от среды, четвертая - от совокупности факторов, которые сказываются в том числе и на расовых различиях.
>В любом случае этот вопрос требует изучения.
>Расизмом это становится тогда, когда начинаются притеснения какой-то группы людей, объединенных одной расой.
Необязательно, в России, например, группу лиц объединённых одной расой(Русских) вот уже почти сто лет притесняют люди лишённые вообще каких либо национальных признаков. И так это всё ловко закручено, что это никак и не назовёшь расизмом, но однако "Высшие" и низшие" есть и это факт. И "низшие"(Русские) оттеснены "Высшими" от всех видов обогащения как материальными, так духовными и научными ценностями. И это всё ретушируется простым объяснением: "Русские просто дураки и пьяницы." И т.д..
28.Удалено написавшим. 2013/05/26 18:33
27. * (tert@mail.ru) 2013/05/26 18:25 >>998. *Буриданов Михаил Иорданович
>> 991.Славянка Ольга
>>> 990.Буриданов Михаил Иорданович
>>>> 890.Такто
> Я не специалист в медицине и поэтому не уверен, что прав, решаясь еще раз вам ответить. Но делаю это в надежде, что не чиню этим вреда, в том числе и вам.
> Итак. Я считаю вас весьма способным человеком с весьма здравыми мыслями по многим вопросам, кроме одного - разделения людей по СОСТАВУ КРОВИ, которыми вы об'ясняете их умственные, культурные и прочие фундаментальные и, по-вашему, неустраняемые различия. Именно это я называю расизмом, сколько бы вы не делали вид, что этого не понимаете (возможно и в самом деле потому, что боитесь, хотя я вовсе не думал вас запугивать, как вы это утверждаете).
> По моему мнению, это шизофрения, почему я и начал с медицины.
Думаю, что здесь вы ошибаетесь. Расовые различия между людьми объективно существуют - этого вы не отрицаете.
Но влияют ли эти различия на интеллект человека?
Своим категорическим (огульным) отрицанием самой постановки этого вопроса вы выводите эту проблему из научного поля, переводя ее в моральную плоскость. Но это ошибка! Вы же не отрицаете, что интеллект у людей (вообще) разный - есть гении, а есть тупорылые болваны. Отчего спрашивается зависят эти различия между людьми? Это - научная проблема. Могут быть разные гипотезы- предположения. Одна из них - то, что это зависит от расы. Другая - от воспитания, третья - от среды, четвертая - от совокупности факторов, которые сказываются в том числе и на расовых различиях.
В любом случае этот вопрос требует изучения.
Расизмом это становится тогда, когда начинаются притеснения какой-то группы людей, объединенных одной расой. Тогда, когда в обиход вводятся понятия "высшей" и "низшей" расы. По какому принципу делается это различие? По признаку, предположим, низкого интеллекта представителей одной расы перед другой? Но даже если этот факт будет установлен научными исследованиями, почему именно по интеллекту нужно сравнивать расы? Почему, например, не по жизнестойкости, не по выносливости, ни по каким-то другим факторам от которых зависит жизнь человека. Не по доброте и человечности в конце концов.
Если Бог создал людей разными, то значит для чего-то это нужно. И не нам решать - что лучше, а что хуже. Наше дело только разобраться в этом вопросе.
26. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 18:23 >>23.Бейфаш
>Даже если это вам и удастся, в чем я сомневаюсь, объязательно придет кто-нибудь еще и отрубит вам голову как петуху-Майклу. И станете вы знаменитостью, будут вас за деньги людям показывать. лол!
Лол! Пока что я на вас за деньги смотрю.
25. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 18:22 >>18.Однако
>Это круто. Наверное Третий Глаз на лбу прорезался. РыльцО видит.
Третий глаз не третий глаз
А прекрасно вижу вас
Как в пуху ваши рыльцА
Тянутся возле крыльца
24. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/26 18:18 >>3.Славянка Ольга
>>>998.Буриданов Михаил Иорданович
>У людей есть 4 основных группы крови. И изменить свою группу крови, действительно, нельзя. Дальше что?
Спросите это у себя, ибо я вопроса здесь не вижу.
>. Достижения человека определяются не только генами, но и его стараниями.
Именно. И это вам тоже не мешает запомнить.
>Однако генетику отрицать смешно.
Это вы опять про Волгу, впадающую в Каспий.
>Если бы мышление определялось воспитанием, не было бы прогресса, ибо каждый из нас вносит что-то новое - то, что он не мог получить от своих воспитателей...
Не только от своих воспитателей, но и от своей расовой принадлежности. Но об этом ваша "правда" умалчивает.
>Люди, которые говорят, что воспитание определяет все или наивны, или жулики.
С этим к Такто. :)
>
>Если вы считаете, что способности бушменов статистически не отличаются от способностей немцев, вы должны приводить доказательства этого с учетом реальных факторов - например того, что климат в Южной Африке, где живут бушмены, похож на климат в Германии. И тогда все вам будут верить, и никто не будет считать вас жуликом.
Ваши гарантии, как и ваши "доказательства" весьма наивны. Поэтому считайте, что мы не договорились.
> При любом психическом расстройстве люди опираются на свои эмоции и представления о справедливости и правах человека, а не на факты...
Подходящий тезис, чтобы упечь в психушку всех правозащитников. Притом, что они-то оперируют фактами гораздо вас корректнее.
Что до моей борьбы с "расизмом", то я и не предполагал в себе подобных намерений. Это исключительно ваша заслуга. И про Лысенко, я почему-то уверен, что именно он и его команда использовали "факты" столь избирательно и иезуитски, как это проделываете вы. И не спекулируйте чужой ВЫГОДОЙ, когда несете на щите свою собственную...
23. *2013/05/26 18:10 >>22.Лыцарь
>>>19.Бейфаш
>>А допустим, я думаю, что вы не исконный, что нет у вас ни на что никаких прав, что делать станете?
>Сварю суп из вас, как с того задумчивого индюка, он тоже думал, что мой задний двор(со всеми индюшками) его.
Даже если это вам и удастся, в чем я сомневаюсь, объязательно придет кто-нибудь еще и отрубит вам голову как петуху-Майклу. И станете вы знаменитостью, будут вас за деньги людям показывать. лол!
22. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 18:02 >>19.Бейфаш
>А допустим, я думаю, что вы не исконный, что нет у вас ни на что никаких прав, что делать станете?
Сварю суп из вас, как с того задумчивого индюка, он тоже думал, что мой задний двор(со всеми индюшками) его.
21. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/26 17:47 >>16.Однако
>>>3.Славянка Ольга
>>У людей есть 4 основных группы крови. И изменить свою группу крови, действительно, нельзя. Дальше что?
>
>30 лет тому, когда я этим занимался, у людей было известно больше 200 фактров определяющих уникальность их крови.
Не важно сколько, хоть милярд.
Важна ГРУППА, ее появление и распространение во времени и пространстве.
Первая - ИЗНАЧАЛЬНО, у русских.
А ВЫ, а вы... последние в очереди.
Т.е. сначала были русские, а потом все остальные.
Панятно?
20. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/26 17:18 >>17.Лыцарь
>Вышел Лыцарь на крыльцо
>Видит он в пуху рыльцО
>Саданул в него с крыльца
>Смотрит снова нет рыльцА
Стишок про самобичевание :)
19. *2013/05/26 17:14 >>14.Лыцарь
>По мандату всякая мигрантская шваль по Руси ошивается, нам исконным докУментов не требуется,
А допустим, я думаю, что вы не исконный, что нет у вас ни на что никаких прав, что делать станете?
18. *2013/05/26 22:21 >>17.Лыцарь
>Вышел Лыцарь на крыльцо
>Видит он в пуху рыльцО
>Саданул в него с крыльца
>Смотрит снова нет рыльца
Это круто. Наверное Третий Глаз на лбу прорезался. РыльцО видит.
17. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 17:12 >>15.Лазков Ром Огакич
>Вышел Лыцарь на крыльцо
>Почесать своё рыльцо
>Видит Лыцарь - нет рыльца
>Только в ноздри два кольца
Вышел Лыцарь на крыльцо
Видит он в пуху рыльцО
Саданул в него с крыльца
Смотрит снова нет рыльцА
16. *2013/05/26 17:08 >>3.Славянка Ольга
>У людей есть 4 основных группы крови. И изменить свою группу крови, действительно, нельзя. Дальше что?
30 лет тому, когда я этим занимался, у людей было известно больше 200 фактров определяющих уникальность их крови. Одни менее значимы, а другие более значимы при трансфузии. Значимость определяется появлением антител к конкретному фактору, и при активной выработке антител любой фактор может стать летальным. А 4 группы - это знания начала прошлого века.
Остальное настолько же информативно.
15.Удалено модератором. 2013/05/26 17:06
14. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 17:05 >>13.Бейфаш
>Лохматое у вас благородство натуры.
>Считать эти края своими дозволяет.
>Мандат покажите?
По мандату всякая мигрантская шваль по Руси ошивается, нам исконным докУментов не требуется, наши имена самой историей вписаны в топологию окружающего нас пространства. Вы мандатники смотрите и не видите, ибо глаз не имеете и смысла не разумеете.
13. *2013/05/26 16:51 >>1012.Лыцарь
>>>1010.Бейфаш
>>Как считаете, надолго в нащи края7
>Считает здесь надзиратель, нам же считать благородство натуры не дозволяет.
>И края сии, Бейфаши,
>Наши, а отнюдь не ваши.
Лохматое у вас благородство натуры.
Считать эти края своими дозволяет.
Мандат покажите?
12. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 16:33 >>1010.Бейфаш
>Как считаете, надолго в нащи края7
Считает здесь надзиратель, нам же считать благородство натуры не дозволяет.
И края сии, Бейфаши,
Наши, а отнюдь не ваши.
11. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/26 16:53 >>994.Славянка Ольга
>Т.е. 54% опрошенных высказались за полное или частичное введение шариата во Франции.
Вот видите - если ваш прижать, вы сразу корректно цитировать начинаете.
Я пометил синеньким то что вы "позабыли" написать в исходном посте, тем самым полностью и привычно исказив смысл.
10. *2013/05/26 16:22 >>1009.Лыцарь
Как считаете, надолго в нащи края7
9. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 15:45 По Балабашу Тася плакаль
А вылезло на свет Однако
Однако вылезло не то
Ни ДэДэТэ ни конь в пальто
8. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/26 15:39 >>1000.Оробей Николай
>1 000!
У Оробея Николая,
Кол единичный обнуляя
Три раза, восклицает знак
"Да, я - чатланин, не пацак!"
7. *2013/05/26 15:35 М.
присоединение Судетской области.
"3 октября 1938 г. я (Гудериан) встретил Гитлера на границе у города Аш и доложил об успешном марше моих дивизий. Затем из Аш мы поехали в Егер, где в полевой кухне был приготовлен завтрак, в котором принял участие и Гитлер. Завтрак состоял из обычного для рядового состава меню: густой суп с говядиной. Когда Гитлер увидел в супе мясо, он отказался кушать и, съев лишь несколько яблок, попросил, чтобы впредь для него готовили вегетарианскую пищу. В Егере нас встретили очень радостно и торжественно. Толпы народа, одетые в национальные костюмы, устроили Гитлеру шумную овацию".
6. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/26 15:31 >>1002.Майор Людовичъ
>>>1000.Оробей Николай
>>1 000!
>Светлый Тысячнег!
Во Истину!!!
5. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/26 15:30 >>998.Буриданов Михаил Иорданович
>>>991.Славянка Ольга
>>>>990.Буриданов Михаил Иорданович
>Я не специалист в медицине и поэтому не уверен, что прав
Не уверен - не обгоняй!
/не лезь/
>Итак. Я считаю вас весьма способным человеком с весьма здравыми мыслями по многим вопросам, кроме одного - разделения людей по СОСТАВУ КРОВИ, которыми вы об'ясняете их умственные, культурные и прочие фундаментальные и, по-вашему, неустраняемые различия. Именно это я называю расизмом,
По составу крови это "бытовизм". Хотя и тут...
Дело в том, что группа крови о чем-то говорит.
Очень долго на земле была только одна группа крови - Первая.
Ну, у кого она?
А у РУССКИХ!!
Потом пошло смешение стала появляться Вторая, Третья, Четвертая.
Т.е. кто раньше, а кто позже - группа крови расскажет.
Конечно, может быть, бывает, у разных рас ОДИНАКОВЫЕ руппы крови, но массово, преобладает какая-то одна. Т.е. коликчество перетекает в какчество!
Определеяющие же различия сидят в генах!
То, что межрасовые геноразличия минимальны еще ничего не значит.
Гены серенькой мыши и человека на 80% совпадают, а на 99% очень близки. Т.е. 1% различий и дает дикое расстояние между человеком и
мышкой.
Т.е. различия генорас в 0,25% - 0,75% как раз более чем досточно, чтобы наблюдать очень большие и принципиальные различия.
А если слово "расизм" не нравитца, то назовите иначе, например, ЕВГЕНИКА.
/она уже почти вернулась/
4. *2013/05/26 15:26 >>990.Буриданов Михаил Иорданович
>>>890.Такто
>Я ответил на все ваши вопросы, включая и тот, чем мои аргументы отличаются от славянкиных. Вы явно теряете квалификацию - вне зависимости от того, в самом ли деле не заметили моих ответов или столь не профессионально притворяетесь (скорее, последнее, поскольку я тоже обратился к вам с просьбой, которую вы "замылили"). Не скрою, что меня радует ваш квалификационный регресс, ибо вам давно пора переквалифицироваться в кого-нибудь более приличного, на худой конец, в управдомы... :)
Ну слава Богу - у Буриданова тут все в порядке...
А то я уж начал было волновацца - куда девали Буриданова?..
Нет, он снова в форме и на коне - наш человек!..
Боевая закалка - единственная чоткая жизненная ценность.
Остальное имеет смысл постольку-поскольку.
:)
3. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/05/26 15:23 >>998.Буриданов Михаил Иорданович
>>>991.Славянка Ольга
>>>>990.Буриданов Михаил Иорданович
>Я не специалист в медицине и поэтому не уверен, что прав, решаясь еще раз вам ответить.
Это разумеется.
medice, cura te ipsum
Врач, исцелись сам.
У людей есть 4 основных группы крови. И изменить свою группу крови, действительно, нельзя. Дальше что?
Способности, видимо, определяются генами - но вряд ли теми, которые определяют группу крови, хотя мы в точности не знаем, какие именно гены определяют способности. Достижения человека определяются не только генами, но и его стараниями. Что движет нами, до конца непонятно. Есть некое ощущение света, оно же божество по Гегелю.
Однако генетику отрицать смешно. Что до воспитания, то его роль варьирует, и одни люди поддаются воспитанию, а другие - нет. Если бы мышление определялось воспитанием, не было бы прогресса, ибо каждый из нас вносит что-то новое - то, что он не мог получить от своих воспитателей. Сколько нового человек может внести, зависит от таланта. Чем больше таланта, тем больше нового - тем меньше роль воспитания.
Люди, которые говорят, что воспитание определяет все, или наивны, или жулики.
Когда мы судим о роли воспитания, мы должны опираться на факты, а не делать априорных утверждений вроде того, что все люди одинаковы. Только жулики могут делать априорные утверждения о способностях других людей, не ссылаясь на конкретные факты.
Если вы считаете, что способности бушменов статистически не отличаются от способностей немцев, вы должны приводить доказательства этого с учетом реальных факторов - например того, что климат в Южной Африке, где живут бушмены, похож на климат в Германии. И тогда все вам будут верить, и никто не будет считать вас жуликом.
И потом вы плохо представляете себе, что такое психиатрические расстройства, в том числе шизофрения. При любом психическом расстройстве люди опираются на свои эмоции и представления о справедливости и правах человека, а не на факты, и если факты реальной жизни противоречат этим эмоциям, то они отрицаются.
Вы же, главным образом, в своей борьбе с расизмом, исходите не из статистики и не от того, что есть реально, а от того, что вам хочется или выгодно, т.е. от своих эмоций, а все доказательства или статистические исследования игнорируете. Ваша борьба с расизмом ведется в том стиле, в котором в свое время вел борьбу с расизмом Лысенко. Вы, по сути, обвиняете генетику.