670. *2013/05/29 17:32 >>665.Лазков Ром Огакич
>>>661.Однако
>>В обществе есть консенсус
>
>Ну.... Не только
????
669. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/29 17:30 Я грю шуточки у тебя брутальные. Ты наверное это не замечаешь. Могу мерку предложить: надо примерять свои шуточки на женские уши. Если они сворачиваются от них, значит и в культурной тусовке лучше их не озвучивать. Иначе будешь восприниматься как троглодит с дубинкой.
668. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:26 >>667.Лазков Ром Огакич
>Я сказал "как". Это слово есть в твоем лексиконе?
Есть. Что же это за Ж... в моих комментариях?
667. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/29 17:24 >>663.Лыцарь
>
>Нет такого слова в моём лексиконе.
Я сказал "как". Это слово есть в твоем лексиконе?
666. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:24 >>665.Лазков Ром Огакич
>>>661.Однако
>>В обществе есть консенсус
>Ну.... Не только
Что, у бедного Лазкова денюжку отбирают?
665. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/29 17:23 >>661.Однако
>В обществе есть консенсус
Ну.... Не только
664. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/29 17:22 >27. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/05/26 18:25
>>998. *Буриданов Михаил Иорданович
>> 991.Славянка Ольга
>>...Я считаю вас весьма способным человеком с весьма здравыми мыслями по многим вопросам, кроме одного - разделения людей по СОСТАВУ КРОВИ, которыми вы об'ясняете их умственные, культурные и прочие фундаментальные и, по-вашему, неустраняемые различия. Именно это я называю расизмом, сколько бы вы не делали вид, что этого не понимаете (возможно и в самом деле потому, что боитесь, хотя я вовсе не думал вас запугивать, как вы это утверждаете)...
>Думаю, что здесь вы ошибаетесь. Расовые различия между людьми объективно существуют - этого вы не отрицаете.
>Но влияют ли эти различия на интеллект человека?
>Своим категорическим (огульным) отрицанием самой постановки этого вопроса вы выводите эту проблему из научного поля, переводя ее в моральную плоскость. Но это ошибка! Вы же не отрицаете, что интеллект у людей (вообще) разный - есть гении, а есть тупорылые болваны. Отчего спрашивается зависят эти различия между людьми? Это - научная проблема. Могут быть разные гипотезы- предположения. Одна из них - то, что это зависит от расы. Другая - от воспитания, третья - от среды, четвертая - от совокупности факторов, которые сказываются в том числе и на расовых различиях.
>В любом случае этот вопрос требует изучения...
У изучения (у науки) всегда одна ЗАДАЧА - поиск истины. Славянка (в этом вопросе) эту задачу, разве что, имитирует, ибо заведомо декларирует РЕШЕНИЕ, под которое и подгоняет свою избирательную 'правду', в том числе и в виде статистики, которую сама не знает, как применить, требовательно перекладывая это на своих читателей и особенно оппонентов...:)
Разумеется, существуют те или иные статистические различия между теми или иными группами людей, в том числе и этническими. Но никто не доказал, что именно этнические различия значимее, чем, к примеру, социальные или религиозные (в широком смысле - идеологические). Более того, причины всевозможных ожесточенных войн и противостояний (если не брать в расчет дикие племена) свидетельствуют как раз об обратном - о большем антагонизме по социальным или идеологическим, нежели по этническим признакам и причинам.
Но Славянку интересуют исключительно этнические различия, повторяю, чтобы если не доказать, то убедить своих читателей в заведомо ей 'известном' РЕШЕНИИ - о непреодолимом АНТАГОНИЗМЕ этих различий и, следовательно, несовместимости представителей разных рас в одном ОБЩЕжитии.
Когда-то Ленин сотоварищи доказывал и убеждал в том же самом только не по этническому а по социальному признаку. И во многом преуспел, хотя известно, чем это кончилось. Как известно и то, что при каких угодно различиях между людьми, приоритет поиска РАЗЛИЧИЙ, как правило, социально деструктивен, в то время как приоритет поиска СХОДСТВА, наоборот, ведет к социальному процветанию.
Теперь о статистике - в данном случае социальной, требующей особой осторожности при использовании её результатов. Очевидно, что для любой зафиксированной (что, впрочем, отдельная песня) статистической корреляции между каким угодно человеческим качеством (тем же уровнем интеллекта или, к примеру, подлости) и той или иной группой людей (классом, расой и т.д.) всегда найдется не одна пара представителей 'умной' и 'глупой' или 'честной' и 'подлой' групп, у которых все будет ровно наоборот. А это значит (тут наука как раз неотделима от морали), что при какой угодно статистике НИ У КОГО НЕТ ПРАВА ПРИПИСЫВАТЬ КАКОМУ-ЛИБО СУБЪЕКТУ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ КАЧЕСТВА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ОСНОВАНИИ ЕГО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К КАКОЙ-ЛИБО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГРУППЕ.
Это касается всех групп, вне зависимости от критерия, который их объединяет, если речь идет именно о статистике, а не о 'поголовном' детерминизме, который редко бывает доказуем (даже членов ОПГ не так-то легко обвинить в нарушении закона вне их конкретных преступлений). И уж тем более это касается этносов, ибо в отличие от принадлежности к социальной, религиозной или идеологической группе, которые человек выбирает или может переменить, этническая принадлежность от него не зависит.
>Расизмом это становится тогда, когда начинаются притеснения какой-то группы людей, объединенных одной расой...
Именно. Но неужели вы не видите, что никаких иных ВЫВОДОВ, кроме тех или иных притеснений и национальной розни, 'расовая статистика', перманентно приводимая Славянкой, не предполагает, сколько бы она от этого не отнекивалась. Неслучайно она ни разу не отмежевалась от своей менее интеллектуальной 'группы поддержки', препарирующей её любимую 'генетику' в откровенную 'зоологию' и разжигающей здесь (вместе со своими противниками) 'межэтнические проблемы' вместо того, чтобы их решать, если они есть.
Но что ЕСТЬ? Вспомним, навскидку, несколько 'расовых проблем', о которых поведала здесь Славянка.
1. Ненецким детям требуется иное, нежели русским детям питание. Допустим, что так, но и в таком случае это проблема, как представляется, не межэтническая, а медицинская. Кому-то дают 'молоко за вредность', а тут будут давать за расовую принадлежность (хотя, все-таки, сильно сомневаюсь, что и здесь можно обойтись без индивидуальной идентификации 'нуждающихся' среди ненецких детей).
2. В России среди олигархов и бизнесменов непропорциональный процент евреев. Допустим, что так, но и в этом случае это или НЕ проблема (если бизнес не криминальный), или проблема криминальная, а не межэтническая.
3. Проблемы в Европе (да и у нас не за горами), связанные с усилением миграции 'инородцев' или 'иноверцев'. Это проблемы реальные, но и они, прежде всего миграционные, а не межэтнические. Страна вправе не принимать к себе на ПМЖ и на временную работу тех, кто может ей навредить, и ставить определенные условия перед теми, кого готова принять. Но миграция обоюдный процесс, в котором заинтересованы обе стороны (иначе его бы не было), поэтому определенные компромиссы здесь неизбежны. А в случаях, когда страна утрачивает способность самостоятельного воспроизводства, дело может доходить и до вынужденной трансформации её 'генетического' (этнического, культурного и т.п.) кода - вряд ли стоит закрывать на это глаза.
Тем не менее, в любом случае, не противостояние, и лишь ДИАЛОГ способен решать межэтнические, в том числе и миграционные (не путать с криминальными) проблемы.
Причем диалог МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ СТОРОНАМИ, а не 'со стороны', как это сплошь и рядом предлагает Славянка и кое-кто еще вслед за ней...
>Если Бог создал людей разными, то значит для чего-то это нужно. И не нам решать - что лучше, а что хуже. Наше дело только разобраться в этом вопросе.
Да. Но математики знают, что решение вопроса (задачи) на 80% зависит от его постановки.
663. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:19 >>662.Лазков Ром Огакич
>Лыцарь, ты как генерал, у которого все анекдоты про жопу...
Нет такого слова в моём лексиконе.
662. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/29 17:18 Лыцарь, ты как генерал, у которого все анекдоты про жопу...
661. *2013/05/29 17:17 >>658.Такто
>Так ведь речь о месте в раю - как же без веры в рай? Иначе продажа воздуха - чистой воды мошенничество - о чем и речь.
Но вы понимаете, что эту часть сделки люди решают между собой. Вы тут не при чем. Именно это я пытался объяснить, утверждая, что это сделка между взрослыми людьми. Если Вы знаете, что она может нанести ущерб третьим лицам, то ваше право вмешаться и привлечь законоохранителей. Я такого не вижу.
>А рай есть?
Не в христианском смысле. Сложнее. Нет дуализма. Все, что есть в позднем иудаизме, наносное и заимствованное.
>Это можно выяснить по смыслу. Либо речь о нравственности как таковой - либо о механическом обряде. А когда они смешиваюцца - это инфантилизм...
Это ваша оценка. Вы уверены, что готовы давать оценку тому, чего не понимаете?
>Почему - считаю. Не из-за целей, а из-за методов. Методы - в этом соль.
Тогда чем неразумен метод покупки места в будущей жизни, если практика наработана.
Кто-то трудится, кто-то занимается бизнесом, - они производят и зарабатывают. А кто-то изучает Тору, и не зарабатывает ничего. Но есть и содержать семью ему надо.
В обществе есть консенсус, что Тору надо изучать, и те, кто зарабатывает, выделяют из своих средств на тех, кто изучает Тору. Это дело добровольное. Никого силой не заставляют.
Вот и эта сделка того же плана.
Вы ведь всю жизнь "изучали Тору" за счет работающих в реальном секторе. И в обществе не было консенсуса, платить вам или нет. Просто отбирали и платили, никого не спрашивая.
Почему вас так тревожит сделка между двумя взрослыми людьми. Они между собой разберутся сами.
660. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:13 Очень напоминает:
Сидит такой здоровенный злобный дядька, к нему подкатывает эдакое весёлое перекати-поле: "А ведь ваше мировоззрение по сравнению с моим очень даже инфантильное. Вы ведь в сущности ребёнок." Дядька достаёт из-за пазухи кастет и размяв пальцы одевает его на руку: "Ещё один дурашливый мечтатель о светлом будущем. А нет его у тебя. Коммунизма, сынок, не будет." Перекати-поле краснеет и напрягается: "Ну как же, вы же мне обещали, говорили что будет. Я столько ради этого хороших дел сделал." Дядька усмехаясь берёт его свободной рукой за грудки и подтягивает ближе, одновременно отводя руку с кастетом назад: "А потому что у тебя. гадёныш, бабла нет. Надо было баблосы рубить, а не языком на всех углах трепать и пенсионерам надо было не помогать, а грабить их, технично. Ну да чего теперь говорить, что сделано, то сделано..." Серия глухих ударов и потом пара чмякающих со скорбным кряхтением дядьки: "Учишь их учишь, а толку ноль."
659. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/05/29 17:11 Только что вычитал. Как раз к спору Такто с Зором.
Я бы мог с тобой согласиться, но тогда мы оба будем неправы.
658. *2013/05/29 17:00 >>657.Однако
>>>656.Такто
>Это ничего не показывает. Речь идет о сделке между людьми, а не о религии, которую непонятно зачем сюда приплели.
Так ведь речь о месте в раю - как же без веры в рай? Иначе продажа воздуха - чистой воды мошенничество - о чем и речь.
:)
>Да-да. В иудаизме нет индульгенций, и нет уполномоченных по отпущению грехов за небольшую плату.
А рай есть?
:)
>>Есть религии для детей, а есть и для более взрослых.
>
>Причем каждый считает себя взрослым. Даже если рассуждает, как дитя.
Это можно выяснить по смыслу. Либо речь о нравственности как таковой - либо о механическом обряде. А когда они смешиваюцца - это инфантилизм...
:)
>Подумайте о тех, кто надорвал задницу для наступления светлого будущего. Ведь чисто дети. Но вы их таковыми не считаете.
Почему - считаю. Не из-за целей, а из-за методов. Методы - в этом соль.
:)
657. *2013/05/29 16:55 >>656.Такто
>То есть для вас место в раю стоит в том же ряду, что органы внутренней секреции и т.д. и т.п.? Понятно.
Это ничего не показывает. Речь идет о сделке между людьми, а не о религии, которую непонятно зачем сюда приплели.
>Это лишний раз показывает, что иудаизм гораздо инфантильнее христианства по уровню внутренней нравственности - и отнюдь не все религии равноправны с высшей точки зрения.
Да-да. В иудаизме нет индульгенций, и нет уполномоченных по отпущению грехов за небольшую плату.
>Есть религии для детей, а есть и для более взрослых.
Причем каждый считает себя взрослым. Даже если рассуждает, как дитя.
Подумайте о тех, кто надорвал задницу для наступления светлого будущего. Ведь чисто дети. Но вы их таковыми не считаете.
656. *2013/05/29 16:49 >>655.Однако
>>>654.Такто
>Я считаю, что взрослые люди вправе совершать сделки о чем хотят, если это не противоречит закону и здравому смыслу каждого из них. И если на них не оказывается давление людьми или обстоятельствами.
>Остальные тут не при чем.
>Почку отдавать за деньги морально? А кровь сдавать? А костный мозг? А брать кредиты под бизнес-план?
>
>П.С. Если вы уверены в тяжких последстствиях для совершающих сделку, то вы можете их предупредить.
То есть для вас место в раю стоит в том же ряду, что органы внутренней секреции и т.д. и т.п.? Понятно.
Это лишний раз показывает, что иудаизм гораздо инфантильнее христианства по уровню внутренней нравственности - и отнюдь не все религии равноправны с высшей точки зрения.
Есть религии для детей, а есть и для более взрослых.
:)
655. *2013/05/29 16:45 >>654.Такто
>А вы считаете, что продажность и рай вполне совместимы?..
>:)
Я считаю, что взрослые люди вправе совершать сделки о чем хотят, если это не противоречит закону и здравому смыслу каждого из них. И если на них не оказывается давление людьми или обстоятельствами.
Остальные тут не при чем.
Почку отдавать за деньги морально? А кровь сдавать? А костный мозг? А брать кредиты под бизнес-план?
П.С. Если вы уверены в тяжких последстствиях для совершающих сделку, то вы можете их предупредить.
654. *2013/05/29 16:39 >>651.Однако
>>>646.Такто
@С другой стороны, если ты согласен продать свое место в раю, то у тебя там нет никакого места - потому что рай и такая продажность взаимно исключены. То есть опять мошенничество - чисто земная уголовщина...
>>:)
>
>Это рассуждение напоминает закон об оскорблении чувств верующих. Есть чувства, или нет чувств, а закон требует к ответу.
А вы считаете, что продажность и рай вполне совместимы?..
:)
653. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:39 >>651.Однако
>>>646.Такто
>>С другой стороны, если ты согласен продать свое место в раю, то у тебя там нет никакого места - потому что рай и такая продажность взаимно исключены. То есть опять мошенничество - чисто земная уголовщина...
>>:)
>
>Это рассуждение напоминает закон об оскорблении чувств верующих. Есть чувства, или нет чувств, а закон требует к ответу.
Дык, в одном университете чай с законниками учился, наблатыкался крутить римское право и так, и эдак, правда со временем закрутился и совсем забыл как оно должно быть изначально(правильно). Вы же где-то там тоже учились?
>и потом, мы все равно не знаем:
>а) есть ли рай
>в) по каким критериям люди попадают в рай или ад
>с)и где лучше? ( может в раю так тоскливо хорошо, что начнешь мечтать
>чтобы в ад перебраться)
>:)
Когда бы люди знали наверняка про ад и рай, они бы вели себя не естественно, согласно своей настоящей природе, а фальшиво - из желания примазацца к райским кущам.
Хотя многие все равно предпочли бы сиюминутное удовольствие в обмен на гарантированный будущий ад.
Настоящий приличный человек тот, кто не делает пакости, зная, что лично ему это ничего хорошего не принесет.
:)
651. *2013/05/29 16:35 >>646.Такто
>С другой стороны, если ты согласен продать свое место в раю, то у тебя там нет никакого места - потому что рай и такая продажность взаимно исключены. То есть опять мошенничество - чисто земная уголовщина...
>:)
Это рассуждение напоминает закон об оскорблении чувств верующих. Есть чувства, или нет чувств, а закон требует к ответу.
650. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:32 >>647.Логинова Юлия
>многие миллионеры именно так и делают
>перед смертью спуская весь свой капитал на благотворительность
>ну, а дальше опять - 50:50
Вот возле благотворительности действительно всегда богатые люди, за всяким главой благотворительного фонда свой Вито Карлеоне:)))
649. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:30 >>646.Такто
>>>641.Лыцарь
>>>>639.Такто
>>Но всё таки это очень сильно похоже на продажу души, только как-то изподвыподверта, но финал в обоих случаях один и тот же - ад(чисто гипотетически).
>
>
>Если человек продает свое место в раю, значит, он верит, что рай есть.
>
>Иначе что же он тогда продает?
>
>А если не верит, то это мошенничество. А за мошенничество в рай могут и не пустить, если окажеццо, что он все-таки есть...
>:)
>
>С другой стороны, если ты согласен продать свое место в раю, то у тебя там нет никакого места - потому что рай и такая продажность взаимно исключены. То есть опять мошенничество - чисто земная уголовщина...
Ну почему же уголовщина, если чисто теоретически согласиться со всем тем, что написано о Божественных условиях попадания в Рай, то это ни что иное как коммерческий проект. Вы делаете то-то и то-то(воздерживаясь от того-то и того-то) и за это попадаете в рай, то есть плата за вход так или иначе имеет место быть. Но это если отталкиваться от написанного про Бога в Книге.
648. *2013/05/29 16:28 >>627.Шахова Ника
> С тех пор душок из него так и не выветрился.
Если будете тщательнее мыться, то рыбный дух не будет вас преследовать. И других рядом с вами.
647. *2013/05/29 16:27 >>637.Бейфаш
>Если бы я верил в то, что место в раю можно купить, я бы точно постарался это сделать. Лол!
многие миллионеры именно так и делают
перед смертью спуская весь свой капитал на благотворительность
ну, а дальше опять - 50:50
646. *2013/05/29 16:22 >>641.Лыцарь
>>>639.Такто
>Но всё таки это очень сильно похоже на продажу души, только как-то изподвыподверта, но финал в обоих случаях один и тот же - ад(чисто гипотетически).
Если человек продает свое место в раю, значит, он верит, что рай есть.
Иначе что же он тогда продает?
А если не верит, то это мошенничество. А за мошенничество в рай могут и не пустить, если окажеццо, что он все-таки есть...
:)
С другой стороны, если ты согласен продать свое место в раю, то у тебя там нет никакого места - потому что рай и такая продажность взаимно исключены. То есть опять мошенничество - чисто земная уголовщина...
:)
645. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:22 >>643.Бейфаш
>замечено: Чем меньше люди знают, чем занимаются сами, тем чаще говорят на тему того, чем по их мнению занимаются другие. Лол!
Вполне может быть и так, я например безработный вот уже почти 6 лет и разным людям я буду рассказывать совершенно разные вещи о своих занятиях.
644. *2013/05/29 16:19 >>639.Такто
> А вот продажа своего места в раю - это все равно, что продажа на аукционе в тюрьме своего места на свободе.
>
>Зэки могут купить, - но начальник тюрьмы все равно не выпустит - и не впустит.
хорошая аллегория...
и потом, мы все равно не знаем:
а) есть ли рай
в) по каким критериям люди попадают в рай или ад
с)и где лучше? ( может в раю так тоскливо хорошо, что начнешь мечтать
чтобы в ад перебраться)
:)
643. *2013/05/29 16:19 >>635.Лыцарь
>Он на голубом вертолёте развозит мороженное детям именинникам и показывает им бесплатное кино.
замечено: Чем меньше люди знают, чем занимаются сами, тем чаще говорят на тему того, чем по их мнению занимаются другие. Лол!
642. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:18 >>640.Однако
>Ну почему вы все время так по-черному завидуете?
Это как посмотреть, если посмотреть со стороны того, кому завидуют, тогда эта зависть не будет такой уж чёрной. Людям в основном нравится, когда им завидуют.
641. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:15 >>639.Такто
>Католическая церковь в средние века продавала индульгенции по отпущению грехов.
>
>Но у церкви есть формальное право отпустить грех. А вот продажа своего места в раю - это все равно, что продажа на аукционе в тюрьме своего места на свободе.
>
>Зэки могут купить, - но начальник тюрьмы все равно не выпустит - и не впустит.
В каком-то журнале старинном совецком видел карикатуру "Куплю или Продам место под солнцем."(как-то так, точно не помню) Так что оригиналов всегда хватало.
Но всё таки это очень сильно похоже на продажу души, только как-то изподвыподверта, но финал в обоих случаях один и тот же - ад(чисто гипотетически).
640. *2013/05/29 16:15 >>621.Ы
>>>619.Логинова Юлия
>>на eBay...
>
>Это точно! Они такие! )
Ну почему вы все время так по-черному завидуете?
639. *2013/05/29 16:11 >>619.Логинова Юлия
>>>617.Бейфаш
>какие все-таки евреи предприимчивые
>восхищаюсь!
>осталось выкупить у Всевышнего пакет акций на места в раю, и продавать их на eBay...
Католическая церковь в средние века продавала индульгенции по отпущению грехов.
Но у церкви есть формальное право отпустить грех. А вот продажа своего места в раю - это все равно, что продажа на аукционе в тюрьме своего места на свободе.
Зэки могут купить, - но начальник тюрьмы все равно не выпустит - и не впустит.
:)
638. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 16:11 >>636.Однако
>Это верно. В США столько жуликов не увидишь.
А кто там, бандиты?
637. *2013/05/29 16:09 >>634.Лыцарь
>>осталось выкупить у Всевышнего пакет акций на места в раю, и продавать их на eBay...
>Очень похоже на продажу собственной души.
Если бы я верил в то, что место в раю можно купить, я бы точно постарался это сделать. Лол!
636. *2013/05/29 16:09 >>613.Оробей Николай
>У забугорников-судей такого нету, в наших судей - ЕСТЬ!!!
>Моралевнутренне убеждение!
Вы ничего не перепутали про мораль судей?
>/они же стоко жуликов уже перевидели за свой век, что как только Новальный появился в судебозале, так и убеждение у судей сложилося, внутренее, - жулик!/
Это верно. В США столько жуликов не увидишь.
А как в Венгрии обстоят дела с жуликами? Конкуренция у вас сильная?
635. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 15:58 >>633.Бейфаш
>Ну вот и поведайте нам, в чем она заключается? Непонятно почему не ответить на вопрос нормально, не маскируя стеснительность выпендрежем. Лол!
Он на голубом вертолёте развозит мороженное детям именинникам и показывает им бесплатное кино.
(ё-моё, вот же нахлынуло)
634. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 15:52 >>619.Логинова Юлия
>>>617.Бейфаш
>
>>Представляя свой лот, молодой человек написал: 'Даже сегодня, являясь атеистом, я не совершаю дурных поступков. Я служил в армии, спасал пострадавших при землетрясении на Гаити. Хотя они и не были евреями, я уверен, что и это зачтется Всевышним'. Он также выразил мнение, что его райское место будет представлять интерес для тех евреев, которые не вели праведного образа жизни.
>
>какие все-таки евреи предприимчивые
>восхищаюсь!
>осталось выкупить у Всевышнего пакет акций на места в раю, и продавать их на eBay...
Очень похоже на продажу собственной души.
633. *2013/05/29 15:48 >>630.Лазков Ром Огакич
>Я очень люблю свою работу кроме прочего и потому что могу флудить здесь в рабочее время :)
Ну вот и поведайте нам, в чем она заключается? Непонятно почему не ответить на вопрос нормально, не маскируя стеснительность выпендрежем. Лол!
632. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 15:47 >>623.Логинова Юлия
>"Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин уверен, что
из его рта не пахнет.
631. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 15:36 >>497.Тимо Нюра
>Да что вы говорите... Типа, какой вы крутой? Я даже подумала, а не нанять ли мне советника? Вы всё так усложняете, а жизнь она так проста, поверьте. Требует лишь некоторого присутствия духа.
А я почему-то постоянно убеждаюсь в обратном. Может быть для кого-то и проста, а для меня даже оформление обыкновенной справки сопряжено с рядом сложностей. А для кого-то, да, всё очень просто, ему что-то надо, он снимает трубку и говорит что. Ему говорят когда за этим ЧТО подъехать. То есть, другими словами - я некрутой. А может зря от криминала открещиваюсь, может мне сам Бог велел?(вдруг подумалось)
>Андрей, если я касаюсь какого-то вопроса - это значит, что я тему знаю. Галицкого я знаю ещё по "Краснодару" в первой лиге, поэтому, удивилась вашей категоричности о его гражданстве и его бизнесе. За такие утверждения можно когда-нибудь и под суд попасть.)
А знаете, я не буду вас оспаривать(натурально из-за уважительного отношения к вам), я вам просто скажу, что будет дальше с "Магнитом." Рано или поздно Галицкий объявит, что он продаёт предприятие(вернее принадлежащую ему часть акций), как Тиньков продал, типа, своё пиво "Т" или Чичваркин - Евросеть и т.д.. А потом вы найдите его и посмотрите, как будет жить бывший участник "Первой лиги". Я больше чем уверен, что он будет в тех же самых трениках и тапочках рассказывать о том, как он с нуля создавал "своё" предприятие и за границу он не уезжает не потому что денег нет, а потому что он типа патриот и всё такое. Да, еще типа переживать будет за "Магнит", мол, не так им сейчас рулят и т.д.. И вот это и будет ключевым - он бы мог им рулить лучше. Я ЖЕ ВСЕ СВОИ СЛОВА О НАСТОЯЩЕМ ХОЗЯИНЕ МАГНИТА ЗАБИРАЮ ОБРАТНО и никаких ссылок вам давать не буду, со временем вы сами во всём разберётесь.
>Ой как всё запущено, мой хороший.)
>"Магнит" американцу на кой? Там другая система торговли. В нашей они ничего не смыслят, так зачем заморачиваться? Им своего хватает. Может, Галицкий и продал 1% или 2% акций им, но контрольный пакет у него.
Американцы рано или поздно будут рулить Россией, они уже сейчас более-менее скрыто(открыто) рулят нашей экономикой, а скоро будут рулить и политически. вот тогда им и понадобятся все эти здания Магнита, в них они начнут уже совсем другую торговлю. Это называется работать на перспективу. И ни всегда владелец 51-го процента акций является владельцем предприятий, надо смотреть учредительные документы, там всё может быть оговорено совсем в другую пользу. Но опять же я ничего не утверждаю, я уступаю вам.
>А Газпром кто же отдаст? Не смешите.
>Что ж вы так недооцениваете российских. Если в забугорных СМИ просочилось, то и у нас, уверяю вас. Или назовите мне этих забугорных, которые писали (говорили) о тайных хозяевах "Магнита". Я живу в среде журналистов. Найти легко.
Не-а, не найдёте, будете прямо смотреть на вещь и не видеть её. Знаете, как заговорённые вещи люди не видят, так и вы многое не видите, просто у вас глаза отвели. И чтобы увидеть, вас должно подвести и прямо показать на эту вещь, считайте, что я вам показал, теперь дело за вами.
>)))Если вы лично их знаете, а для остальных это тайна, то, вне всякого сомнения, все олигархи планеты перед вами стоят по стойке смирно. )
Как одно может вытекать из другого, не понимаю? Просто лично знаком с двумя и ничего более этого, волею случая просто с ними учился и до сих пор более-менее поддерживаю с ними отношения минуя наши классовые различия. Такое на инерции совецких отношений ещё пока возможно, но у наших детей уже такого не будет.
>Вы перед этими товарищами преклоняетесь? Танцуете лезгинку? Если о них никто не знает, значит, у них "чёрное" богатство. Бандиты, которые вешают вам лапшу. Но, скорее всего, трепня пионеров на лавочке, которые чувствуют интерес к жизни, увидев у другого пионера мобилу последней модели.
Не знаю, мобилы-то у них как раз старенькие и потёртые. У них другие понты - личные самолёты, острова и т.д..(как-то больше это выпячивается, а не носимые вещи)
>У бизнеса есть акции, биржа... Деньги любят движение.)
Они говорят - Движуху:))
>Зачем мне тратить время, я у вас спрошу. Вы же всё знаете. ))
О, если бы я всё знал, тогда бы я избавившись от всех противоречий во мне за месяц или два захватил мир одной только силой моей мысли, сконцентрированной и направленной в одну сторону.