430. * (kapitandp@mail.ru) 2013/04/30 23:43 П.Б., идеология - ложь только в том случае если она приводит нацию в упадок.
Сионизм - тоже идеология, но она спасла и продолжает спасать одну известную нацию от уничтожения. Поэтому лживой эта идеология будет только в устах лживых идеологов.
429. *2013/04/30 23:42 Тест для ТЛ. Господа? Кто-нибудь из вас вообще, в гармонии? Ну хотя бы частичной? Имхо - только Такто создает впечатление человека в гармонии. Остальные - все чего-то ищут. И жутко неудовлетворенные. Чего не хватает вам, поделитесь? Лично - вам?
428. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/30 23:41 >420. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 22:52 ответить
>> 417.Буриданов Михаил Иорданович
>Все ж таки, несурьезная ты деушка...
>)))))ушла, модер свирепствует опять
>а мне проблем не надо
>пока Мишка))))
>Ага, например, за то что он продублировал и показал "Игру престолов".
Слышал это название вроде от дочки..)) Это чо? Кино?
426. *2013/04/30 23:39 >>422.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>415.Тимо Нюра
>я говорю, что запретить нужно бесконечные сериалы, то есть те поделки, которые относятся к т. н. "мыльной опере". у них худценности ноль.
>Все эти улицы разбитых фонарей, где одни и те же актеры ходят на съемку как на работу, это халтура и должны быть сняты с проката.
Как бы вам не хотелось, но все эти сериалы продиктованы рынком. У всех сериалов есть свой зритель, и любой запрет - это не добро, а борьба за власть.
Сериалы про ментов - госзаказ. Для показа созданы все условия и мощная, надёжная защита от какого-либо влияния.
425. *2013/04/30 23:38 >>375.Славянка Ольга
>>>343.П.Б.
>И мы - приматы, поэтому у нас много общего. Одни приматы живут стадом, другие -ассоциациями, это зависит от вида приматов, т.е. генов.
То-то и оно, что это не внутривидовые, а межвидовые различия.
И заметьте: не я о них сказал.
>>421. *Славянка Ольга
>>>398. Буриданов Михаил Иорданович
> По окончании института меня вообще не брали на работу, потом все-таки взяли стажером на кафедру, и как всем молодым специалистам, мне дали бесплатно вести семинары по теоретической физике в одной из самых слабых групп.
Неужели предмет так и назывался - "Теоретическая физика"?
Наверное, вуз из тех, где преподают также курсы под названием "Высшая математика".
В таком вузе студентам можно очень долго объяснять довольно простые вещи... Уже и сам начинаешь понимать, а они - всё никак!
424. *2013/04/30 23:26 >>371. Рыжкова Светлана
> и Рен-ТВ - запретить!
> тоже
Ага, например, за то что он продублировал и показал "Игру престолов". Продублировал 20 серий (говорят, неплохо, но я дублированные не смотрел), оригинальных снято уже 30.
>>376.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>370.П.Б.
>Цирк и Волга-Волга - замечательные фильмы.
На ваш вкус.
>...Разумеется там выпячена идеология, но зачастую эта идеология лучше, чем современный цинизм.
Цинизм - грубая, жестокая, но правда. Идеология - ложь.
423. *2013/04/30 23:12 >>422.Колышкин Владимир Евгеньевич
>пусть фильм плох, режиссура плоха, актеры играют плохо, но это все равно произведение искусства.
Нет. Это перевод денег. )
422. *2013/04/30 22:53 >>415.Тимо Нюра
Во-первых худсовет лучше, чем пустить дело на самотек. при самотеке побеждает самое гадкое. лучше пусть будет контроль. Ведь контроль не для того, чтобы политически ангажированные ленты проходили. нет . и никие споры вокруг произведений типа "Доктора Живаго" сейчас не могут быть.
Проходят все художественные фильмы. кроме порно. пусть фильм плох, режиссура плоха, актеры играют плохо, но это все равно произведение искусства.
я говорю, что запретить нужно бесконечные сериалы, то есть те поделки, которые относятся к т. н. "мыльной опере". у них худценности ноль.
Все эти улицы разбитых фонарей, где одни и те же актеры ходят на съемку как на работу, это халтура и должны быть сняты с проката.
если это будет многосерийный типа Место встречи, качественный детектив, на историческую тему, пожалуйста.
а не гнать тупое гонево про убийства без конца и края.
421. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/30 22:53 >>398.Буриданов Михаил Иорданович
>>393. *Лазков Ром Огакич ([email protected]) 2013/04/30 20:56 ответить
У меня в жизни несколько раз повторялась та ж самая история, которая была у господина Буриданова. По окончании института меня вообще не брали на работу, потом все-таки взяли стажером на кафедру, и как всем молодым специалистам, мне дали бесплатно вести семинары по теоретической физике в одной из самых слабых групп. В остальных группах на семинарах делали по 1-2 задачи по простому учебнику, а у меня по 5-6 по учебнику Ландау. Нашлись двоечники, угрожавшие на меня пожаловаться декану из-за якобы перегрузки - но не пошли жаловаться, побоялись своих товарищей, у которых я была популярна. Я готовилась к семинарам гораздо больше, чем все остальные преподаватели. С одной стороны, я рылась в библиотеке в поисках интересных задач, с другой стороны, я искала анекдоты или какие-то развлекательные моменты, чтобы на семинарах не засыпали. В частности, я написала 'шуточную поэму' об этой группе. На подготовку к каждому семинару у меня уходило часов 6-8. У меня была одна группа. Я составляла план занятия, рассчитывала его по минутам и устраивала контрольные опросы, так что к моим семинарам готовились. Мои результаты очень нравились заместителю декана, он посылал на кафедру хорошие отзывы в мой адрес. Понятно, на кафедре меня никто не оставил, ибо это была престижная должность и преподавателям больше платили, а у иных своих 'коллег' я просто вызывала ненависть. Меня объявили 'штрейхбрехером', мол, я снижаю зарплату - ибо за ту же самую зарплату я предлагала тратить больше времени на подготовку к семинарам. Указывали на то, что у меня нет детей и потому больше времени - а у тех, у кого маленькие дети, нет времени, чтобы к каждому семинару готовиться целый день. И потом, я была молодая, хорошо видела - а к старости нельзя столько читать литературы, болят глаза. И вместо благодарности за качественные семинары я видела искаженные ненавистью лица.
Сейчас этот опыт заставляет меня думать на философские темы.
В случае г-га Буриданова, с одной стороны, имела место быть скрытая безработица. Чертеж детали нужен только тогда, когда есть сама деталь. А деталь есть тогда, когда есть финансирование. А поскольку финансирование ограничено, то столько чертежников не нужно - он был лишним работником. С другой стороны, проблема та же самая - никому не нужны сотрудники, которые при той же зарплате повышают производительность труда.
Это невыгодно окружающим. Есть два стимула, чтобы помогать талантливым или хорошим работникам пробиваться: это представление о чести и страх перед другими группами. Причем страх должен быть большим, а маленький страх не стимул.
Исторически это был страх перед чужими племенами. В настоящее время философы с подачи Сороса ратуют за слияние племен, но не предлагают ничего взамен этого страха.
Философы, ратующие за глобализацию в стиле Сороса, должны ответить нам на вопрос, чем они хотят заменить страх, который толкает людей уступать место более талантливым.
Г-н Буриданов развивает философские воззрения в том же духе. Чем он предлагает заменить страх, позволяющий талантливым людям пробиваться?
Вообще-то говоря, этот философский вопрос поставила не я. Его за несколько веков до меня поставил Джонатан Свифт в 'Гулливере в стране лилипутов'. Лилипуты связывают великана по рукам и ногам и освобождают только для войны. Других стимулов развязать руки великану у них нет. Воюют они из-за ерунды, с какого конца есть яйцо. Да только когда этой дурацкой войны нет, великаны оказываются связанными.
Хотя с момента публикации этого романа прошло много веков, я как-то не видела на него ответа.
Но, может быть, господин Буриданов знает его.
420. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 22:52 >>417.Буриданов Михаил Иорданович
>Все ж таки, несурьезная ты деушка...
)))))ушла, модер свирепствует опять
а мне проблем не надо
пока Мишка))))
>>Зачем ты тогда сюда заходишь и зачем трудишься над своими виршами?
>!хороший вопрос
>(за унизительное "вирши" придушу при первой же встрече)))
Не предполагал, что в этом слове есть что-то уничижительное.
>смысл ведь в том, чтобы его искать))
>интонационное ударение на искать
>это счастье, Миша, когда не один ищешь..
Последняя фраза полностью опровергает твой скепсис по поводу возможности договариваться...:)
Все ж таки, несурьезная ты деушка...
416. *2013/04/30 22:42 >>408.Деляновская Мария
>>>402.Буриданов Михаил Иорданович
>если честно, то не хочу заморачиваться глобальными проблемами
И правильно! И не надо!!!
>я всё прокрутила и сделала вывод - челы не способны справиться с ворохом ни умом ни желанием
А вот это враки! Ум с сердцем объедини! И вперед! ) Способны, было бы желание.
415. *2013/04/30 22:41 >>308.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>263.Тимо Нюра
>>>>231.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>и в первую очередь запретить сериалы. законом.
>>>никаких папиных дочек, семей ворониных и проч. только отдельные произведения.
>>
>>И ничего хорошего из этого не получится. Неужели вы желаете ввести цензуру?
>
>не цензуру, а худсовет, который будет пропускать только произведения искусства, а не жвачку. все сериалы запретить, за исключением снятых по классическим произведениям в том числе Агаты Кристи или Конан Дойля.
>Детективы только в виде художественных фильмов. Место встречи изменить... не считается сериалом, но многосерийный фильм. и это не одно и то же.
>Типичный отличительный признак сериала его бесконечность, а значит нулевая художественная ценность.
А кто будет представлять худсовет? Я не думаю, что все будут согласны с его мнением. Всё это уже было. Пример с Пастернаком. Как много было мнений о романе "Доктор Живаго", не говоря уже о том, что тридцать лет тема оставалась запретной и загадочной:
Урнов, доктор фил.наук, отнёс роман к произведению о "лишнем человеке" с банальным сюжетом.
Гачев, литературовед, сравнил роман с оперой.
Академик Лихачёв определил жанр произведения как своего рода автобиографию, автобиографию метафорическую или духовную.
Скольких ударят по щеке, подумайте? Человек, когда его ударят по одной щеке, не становится покорным, не подставляет другую, он отвечает ударом втрое сильнее. Сколько будет конфликтов и всяких бяк. И не обязательно, что художественные ценности попадут на экран. На заре советской власти жили 193 языка, в 1937 г. в СССР учебники издавались на 90 языках, а на закате советской власти учебный процесс вёлся на 39 языках. Вот вам и худсоветы.
414. *2013/04/30 22:39 >>412.Буриданов Михаил Иорданович
>Вот и я 'прокрутил'. И понял, что человек всегда будет думать о себе. Но всегда ли это причина для конфликтов? Для меня очевидно, что нет, ибо конфликты людям НЕ ВЫГОДНЫ. То есть спасти должна не НОВАЯ, а все та же (эгоистическая) мотивация - всего-то и надо несколько поумнеть
>
Слушайте Буриданов, вот вы ведете бизнес на моей подконтрольной территории. или вы уходите с моей территории. либо платите мне ежемесячно. и тогда мы договоримся. без конфликтов. в противном случае, будет очень неприятный для вас конфликт.
Договоримся?
Буриданов:по какому праву?
По праву сильного.
413. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 22:41 >>412.Буриданов Михаил Иорданович
>Зачем ты тогда сюда заходишь и зачем трудишься над своими виршами?
!хороший вопрос
(за унизительное "вирши" придушу при первой же встрече)))
смысл ведь в том, чтобы его искать))
интонационное ударение на искать
счастье, Миша, когда не один ищешь
да и при чем здесь выгода..
412. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/30 22:29 >408. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 22:01 ответить
>> 402.Буриданов Михаил Иорданович
>если честно, то я не хочу заморачиваться глобальными проблемами
>я всё прокрутила и сделала вывод - челы не способны справиться с ворохом ни умом ни желанием
>уровень конфликтности нарастает
Вот и я 'прокрутил'. И понял, что человек всегда будет думать о себе. Но всегда ли это причина для конфликтов? Для меня очевидно, что нет, ибо конфликты людям НЕ ВЫГОДНЫ. То есть спасти должна не НОВАЯ, а все та же (эгоистическая) мотивация - всего-то и надо несколько поумнеть
А если люди на это не способны, то они непробиваемые идиоты, которые обречены на высадку с корабля эволюции.
>суди даже по нашему Форуму
>что здесь мешает уживаться мирно в более дружелюбном пространстве?
>ан нет
>склоки и своры
>кто здесь на кого способен посмотреть позитивно?!
Главная опасность конфликтов - насилие. А у нас тут не более чем дискуссии, пусть и с эмоциональными выбросами. Обсуждаются не столько люди, сколько идеи, причем именно по обоюдному согласию. От этого только польза.
>с кем ты найдешь согласие?
>ведь ты даже со мной не сумел договориться))
Ты не можешь не понимать, что без договоренностей люди в любом случае никуда не продвинутся. И что если это так, то все прочее теряет смысл. Зачем ты тогда сюда заходишь и зачем трудишься над своими виршами?
411. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 22:25 >>409.Оробей Николай
Коля, к тебе та же претензия по сути что и к Буриданову
он проповедует согласие, а ни с кем даже не подружился
а ты пищишь на каждом углу про Методу, которой не имеешь
мда))))
410. *2013/04/30 22:15 Пока спорил с Зором у себя в разделе, придумал новый афоризм
ВЛАСТЬ - ЭТО СУТЬ НАРОДА.
409. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/30 22:14 >>408.Деляновская Мария
>>>402.Буриданов Михаил Иорданович
>
>если честно, то не хочу заморачиваться глобальными проблемами
>я всё прокрутила и сделала вывод - челы не способны справиться с ворохом ни умом ни желанием
>
>уровень конфликтности нарастает
>
>суди по нашему Форуму
>что здесь мешает уживаться мирно в более дружелюбном пространстве?
Атцутствие методы.
Будь у вас Митода, все бы думали как я.
И никаких канфликтов, одни канхфеты и шоколад между вами.
408. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 22:06 >>402.Буриданов Михаил Иорданович
если честно, то не хочу заморачиваться глобальными проблемами
я всё прокрутила и сделала вывод - челы не способны справиться с ворохом ни умом ни желанием
уровень конфликтности нарастает
суди по нашему Форуму
что здесь мешает уживаться мирно в более дружелюбном пространстве?
ан нет
склоки и свары
кто здесь на кого способен посмотреть позитивно?!
(кроме меня и тебя, еще Такто
но у него лишь слова, боюсь, чтобы не оказались в итоге пустыми
вот так
с кем ты найдешь согласие?
ведь ты даже со мной не сумел договориться))
407. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/30 22:00 >>405.Такто
>>>402.Буриданов Михаил Иорданович
>Буриданов в новом социализме - что свинья в апельсинах...
>:)
От реальных свиней и апельсинов есть польза, а от выдуманного "нового социализма" - ничего, кроме вреда.
406. * (ska111@mail.ru) 2013/04/30 21:50 >>399.Ы
>>>397.Славянка Ольга
>
>>
>>Интересно, а куда относит себя господин Май, если не к приматам?
>
>Рептилоиды мы (добродушно так!) управляем вами, приматами, через масонов! ))
405. *2013/04/30 21:49 >>402.Буриданов Михаил Иорданович
>>401. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 21:35 ответить
>А сейчас-то хоть понимаешь, что твои статьи подстать тактовым прожектам 'нового социализма'?
Буриданов в новом социализме - что свинья в апельсинах...
:)
404. *2013/04/30 21:49 >>403.Славянка Ольга
>Так что будьте любезны, раскройте карты до конца.
Никак нельзя этого делать. Табу. ) Харам! )
403. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/30 21:45 >>399.Ы
>>>397.Славянка Ольга
>
>>
>>Интересно, а куда относит себя господин Май, если не к приматам?
>Рептилоиды мы (добродушно так!) управляем вами, приматами, через масонов! ))
А вы к какой группе относитесь: к змеям или крокодилам? Нам со стороны вас трудно классифицировать. С одной стороны, есть симптомы яда. С другой стороны, симптомы крокодиловых слез тоже бывают. Уж очень интересно знать, какое у нас начальство - а как же иначе мы под него подстроимся? Так что будьте любезны, раскройте карты до конца.
402. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/30 21:44 >401. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 21:35 ответить
>> 398.Буриданов Михаил Иорданович
>...я просто в другой сфере вращалась
>хоть и писала статьи о повышении производительности труда и про эффективность экономики)))
А сейчас-то хоть понимаешь, что твои статьи подстать тактовым прожектам 'нового социализма'?
>это в таком далеком прошлом
>в те времена возможно было социуму позволить себе и надстройку над базисом...
Что значит возможно, если и базис и надстройка гикнулись медным тазом?
>в эти сейчашние - нет
>что происходит с миром?
>трудно выживать стало, люди мелочатся до уровня насекомого...
Не согласен. Люди избавляются от иллюзий, которые пеленой затмевали от них реальность. Это процесс болезненный и нескорый, но необходимый.
Надо выйти из глубоко тупика назад, а уж потом находить более перспективную дорогу...
401. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 21:35 >>398.Буриданов Михаил Иорданович
>Если для тебя подобные эпизоды и раздолбайство на совецких предприятиях в новинку, то с тобой всерьез об этом и говорить нечего...
нуу, в новинку ли..
я просто в другой сфере вращалась
хоть и писала статьи о повышении производительности труда и про эффективность экономики)))
это в таком далеком прошлом
в те времена возможно было социуму позволить себе и надстройку над базисом
в эти сейчашние - нет
что происходит с миром?
трудно выживать стало, люди мелочатся до уровня насекомого...
400. *2013/04/30 21:31 >>397.Славянка Ольга
>У меня были собаки и было подозрение, что они влюблены.
В вас? )))
399. *2013/04/30 21:30 >>397.Славянка Ольга
>
>Интересно, а куда относит себя господин Май, если не к приматам?
Рептилоиды мы (добродушно так!) управляем вами, приматами, через масонов! ))
398. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/30 21:24 >393. *Лазков Ром Огакич ([email protected]) 2013/04/30 20:56 ответить
>Буриданов, если вы в своей модели поменяете личную выгоду на национальную, то тогда логичнее получится....
Все та же песня. Если для личности национальная выгода важнее личной, то национальная и есть личная.
>394. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 20:58 ответить
>> 391.Буриданов Михаил Иорданович
>>Именно. Потому что это устоявшееся понимание завело людей в тупик, из которого они не могут выйти.
>ты же не Бог, чтобы менять сему слова сразу у всех 6 млрд.
>да даже если бы и был им, все равно не смог бы - нереально это
Смог бы или нет - вопрос второй. А первый в том, что если эту сему не изменить, из тупика все одно не выйти...
Да и не тебе говорить про сему - с твоими-то авангардными слово-конструкциями...
>>Думаю, в этом вопросе тебя даже Забигайло не поддержит.
>ну почему
>сама Рыжкова утверждает, что трудилась всю жизнь аки Карло
>а чай не подросток, захватила кусочек системы
>а ты?
>ты разве не трудился?
Помню, пришел после окончания техникума работать в КБ. Дал мне начальник бригады первое задание - сделать чертеж какого-то узла. Я сделал за полдня и пришел к нему за новым заданием. Он косо на меня посмотрел и дал новое. А когда я на следующий день подошел к нему за следующим, он сказал, чтобы я к нему больше не приставал. Надо будет - сам даст задание...
Если для тебя подобные эпизоды и раздолбайство на совецких предприятиях в новинку, то с тобой всерьез об этом и говорить нечего...
397. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/30 21:21 >>381.Ы
>Славянка хочет сказать, что она - примать! )
Интересно, а куда относит себя господин Май, если не к приматам? К рептилиям или насекомым?
***
У всех млекопитающих мозг устроен в общих чертах одинаково. Мозг у негров, белых, крыс и мышей имеет одинаковую структуру и одинаковые отделы. Поэтому и семейная структура в общих чертах одинакова. Есть лишь вариации.
Между прочим, мы не знаем, могут ли собаки или волки влюбляться, но я думаю, что могут. У меня были собаки и было подозрение, что они влюблены. В частности, когда я была совсем маленькой, я жила на даче у дедушки и у него был белый боксер Джон. Вот этот белый боксер был влюблен в овчарку Розу. Любовь была безответная и безнадежная, но очень сильная, многолетняя. Он по ночам выл на Луну, и влюблен был не только в период течки, а к другим самкам в течке он был довольно равнодушен. У собак бывают сердечные привязанности.
396. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 21:15 >>395.Оробей Николай
>'Никому нет дела до страданий других людей.
заметь, что только в России могла родиться такая фраза..
395. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/30 21:06 Вот она, ВАША оппазиция...
/и не стыдно, не противно?/
***
"...В нашем гнусном городе все исключительно заняты своими шкурными личными делами', - заявил оппозиционер. 'Никому нет дела до страданий других людей. В нашем городе лишь единицы могут называться настоящими людьми. А остальные - просто-напросто тупое быдло, которое жует свою тупую жвачку и ничем не интересуется', - сказал он.
Активист отмечает, что 12 апреля на митинг в защиту парка пришли всего 50 человек."
(c)профессиональный оппазиционер Поднебесный
394. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/30 20:58 >>391.Буриданов Михаил Иорданович
>Именно. Потому что это устоявшееся понимание завело людей в тупик, из которого они не могут выйти.
ты же не Бог, чтобы менять сему слова сразу у всех 6 млрд.
да даже если бы и был им, все равно не смог бы - нереально это
>Думаю, в этом вопросе тебя даже Забигайло не поддержит.
ну почему
сама Рыжкова утверждает, что трудилась всю жизнь аки Карло
а чай не подросток, захватила кусочек системы
а ты?
ты разве не трудился?
393. * (kapitandp@mail.ru) 2013/04/30 20:56 Буриданов, если вы в своей модели поменяете личную выгоду на национальную, то тогда логичнее получится....
392. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/30 20:55 >>374.Рыжкова Светлана
>>>372.Деляновская Мария
>>>>369.Рыжкова Светлана
>>>Нас долгие годы приучали к халяве во всех сферах жизни
>
>>какой бред однако
>>советские трудились не меньше западных и американских
>
>я вас умоляю! (с)
>"Где бы ни работать, лишь бы не работать" - не просто так родилось, но зарплату платили исправно и плодили лентяев и халявщиков.
Смотря при каком социлизме. При Сталине работали, как папа карлы.
И товарищ Сталин работал, по забугории не очень вояжировал.
Было такое, сейчас полностью забытое понятие, как трудовой энтузиазм.
И почти везде, несмотря на...
391. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/30 20:51 >368. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 20:12 ответить
>> 364.Такто
>...или он собирается поменять веками устоявшееся понимание этого слова?
Именно. Потому что это устоявшееся понимание завело людей в тупик, из которого они не могут выйти.
>372. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/30 20:18 ответить
>> 369.Рыжкова Светлана
>>Нас долгие годы приучали к халяве во всех сферах жизни
>какой бред однако
>советские трудились не меньше западных и американских
Думаю, в этом вопросе тебя даже Забигайло не поддержит.