931. *2013/05/05 15:56 >>928.Оробей Николай
>Голова в крови,
>а на том он бодро шагает. Следов ранений и крови нет.
>Панял?
Один раз внучкой поклясться - и все увидят, что пацан не врет.
932. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/05 16:23 >>926.Лазков Ром Огакич
>>>922.Оробей Николай
>>АмОбчественность в растерянности - пропал амгерой...
>
>Никто не пропал вот они:
>
>,,20696614,00.html
На, читай...
И покажи - на этих снимках,
ГДЕ дикая кровища...
В связи с тем, что картину можно сильно увеличить, то хорошо видно, что из поднятой культи кровь не хлещеи, на негритянке крове тоже нет.
И в этицентре НИГДЕ нет следов поражающих элементов.
933. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/05 16:28 >905. *Славянка Ольга ([email protected]) 2013/05/05 12:23 ответить
>> 895.Буриданов Михаил Иорданович
>Американцы не договорились между собой о расовых квотах. У них идут ожесточенные споры, и расовые квоты - это главная причина раздоров и ненависти в США.
Так вы предлагаете подключиться? Или мечтаете, чтобы и Россия последовала их примеру? Поясните, наконец, свою цель, откройте личико...:)
>>А вы лучше наберитесь смелости и сформулируйте расовую проблему, которую необходимо решать в нашей стране. Только не забудьте, что проблему разного расового питания мы уже обсуждали, и что мяч остался на вашей стороне.:)
>Это что за табу такое, что нельзя обсуждать питание северных народов, когда врачи бьют тревогу по поводу этого питания?...
Причем здесь табу и 'нельзя', когда вы сами прервали эту тему, когда я предложил перевести эту проблему с расовой на медицинскую? Очевидно, вас такой расклад ни в коем разе не устраивает...
>...Итак, важный вывод: наши организмы получили по наследству приспособление к той среде, в которой в течение многих веков жили наши предки. Физиология нашего пищеварения настроена на традиционные продукты и блюда, характерные для местности их проживания.
С этим выводом никто не спорит. Но это не тот вывод, ради которого вы стараетесь. Настоящий вывод вы оставляете за кадром...
>...если сейчас в детских домах, интернатах, пионерских лагерях, армии и прочих учреждениях представителей северных народов будут кормить едой европейского типа, то это имеет статус уже умышленного причинения вреда их здоровью.
Еще раз. Допустим, что это так. Тогда это чисто медицинская проблема правильного питания, которая давно решается и сейчас может быть разрешена без всяких расовых конфликтов, которые вы маниакально провоцируете.
>Тем не менее, г-н Буриданов считает, что умышленное причинение вреда здоровью представителей северных народностей - тема, не достойная обсуждения, ибо, как явствует из его 'простыни', главное - это еврейский вопрос. Здоровье народов, 'не избранных богом', по его мнению, видимо, ерунда - увы, не избраны богом! Интересно, как бы реагировал г-н Буриданов, если бы его детей кормили продуктами, вредными для их здоровья?
>И это заявляет якобы "теоретик борьбы с расизмом". К сожалению, подобная картина не столь уж редка.
Ну вот и славно, Славянка. По меньшей мере, я понял, что вы никакая не госпожа, а совершенно мерзкая субстанция, с коими общаться не только брезгливо, но и бессмысленно.
934. *2013/05/05 16:57 >>924.Славянка Ольга
>В США есть другие документы,
Сударыня, кроме того, что Вы ярая антисоветчица, Вы ещё и ярая антироссиянка.
935. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/05 18:03 >>928.Оробей Николай
>
>Вот он, раненый, без движения.
>
>
>/0:32 - 0:34 c/
Без движения потому что это ФОТО :)
Потеряешь последнего Колышкина....
936. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/05 18:09 Кстати, в сети полно этой конспирологической хрени на инглише. У буржуев тоже таким образом отлавливают идиотов, лишенных критического мышления.
937. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/05 18:12 >914. *Такто 2013/05/05 14:08 ответить
>> 902.Буриданов Михаил Иорданович
>>...у Буриданова написано, что он (расовую) 'статистику не отрицает'. Но что с ней делать, если её нельзя применить к индивидуальным представителям расы? Именно в этом вопрос, который он ранее уже задавал Славянке, но она, как водится, ушла от ответа.
>У Буриданова одна извилина. Но зато очень активная.
>:)
Может и еще есть, но на Такто хватает и одной.
:)
>Зачем применять средний коэффициент популяции к отдельному индивиду?.. Выявляй коэффициент отдельного индивида там, где это требуецца, - и делай выводы...
В том-то и дело, что Славянке никакого индивидуального коэффициента не требуется. Она рассчитывает ограничиться средним коэффициентом ('статистической правдой'), чтобы приступить к решению 'расовых проблем'. Вы с ней (как и с Оробьем) неплохо распределяете роли, но этого недостаточно, чтобы спасти спектакль от провала...
:)
>>Мой интеллект не отрицает не только 'статистических различий в интеллекте популяций', но и 'целенаправленность их поколенческих усилий'. Тем не менее, эти усилия (в пику генам) как раз указывают на влияние среды на их трансформацию, о чем и было сказано. А вы пытаетесь повесить на Буриданова собственный интеллектуальный дефицит...:)
>Так ведь если интеллект обусловлен генетически и для его изменения на уровне популяции требуюцца усилия многих поколений, а не разовые образовательные акции, с чем же спорит Буриданов? Или, как обычно, перевирает и себя, и других, компенсируя прочие свои дефициты?
>:)
Тут не так просто, как вам хотелось бы. Во-первых, признавая 'статистические различия в интеллекте популяций', я продолжаю сомневаться (не смотря на ваши со Славянкой уверения), что причина этих различий генетика, а не среда обитания.
Во-вторых, даже, если это генетика, то соображения о трансформации генов, благодаря усилиям поколений (то есть не генам, а им вопреки) еще более укрепляют версию, что первичным источником формирования интеллекта являются не гены, а именно окружающая среда. Не зря Славянка так сопротивляется признанию 'эффекта Флинна'.
>Как же не переврал, если переврал? Я ведь прямо сказал, что более низкий IQ не основание считать его носителей ниже в целом. И что нужно перестать считать IQ главной мерой ценности людей.
Ну сказали, а что я переврал? Это вообще другая тема, которой я не касался, и которую расцениваю, как отвлекающий манер, чтобы выручить Славянку. Ибо отлично понимаете, к чему она клонит, но ни разу ей напрямую не возразили. Так что финита ля комедиа...
>Кстати, лично вам такой подход очень выгоден. Зря не поддерживаете.
>:)
Дело не в главной ценности, а в том, что приходится бороцца с интеллектуальными наперсточниками Такто и Славянкой, претендующими, к тому же, на монополию 'просветительства'.
:)
938. *2013/05/05 18:34 >>937.Буриданов Михаил Иорданович
... с каких-то пор Вы (вы) переключились в дискуссиях на собак?
939. *2013/05/05 18:46 >>937.Буриданов Михаил Иорданович
>>914. *Такто 2013/05/05 14:08 ответить
>>У Буриданова одна извилина. Но зато очень активная.
>>:)
>
>Может и еще есть, но на Такто хватает и одной.
>:)
Одна извилина дает и понимание на уровне одной извилины. Остальное компенсируецца перевиранием на том же уровне.
:)
>>Зачем применять средний коэффициент популяции к отдельному индивиду?.. Выявляй коэффициент отдельного индивида там, где это требуецца, - и делай выводы...
>
>В том-то и дело, что Славянке никакого индивидуального коэффициента не требуется. Она рассчитывает ограничиться средним коэффициентом ('статистической правдой'), чтобы приступить к решению 'расовых проблем'. Вы с ней (как и с Оробьем) неплохо распределяете роли, но этого недостаточно, чтобы спасти спектакль от провала...
>:)
Очередной пример перевирания на уровне одной буридановой извилины.
Причом тут Славянка? Тем более, Оробей?
Вам говорят о среднем коэффициенте популяции и его смысле. Без всякой привязки к персоналиям. Вы "в ответ" начинаете перевирать о третьих лицах без всякого толка и смысла.
Тут даже и одной извилины не требуецца. Смотрите, и она атрофируецца за отсутствием надобности.
:)
>>Так ведь если интеллект обусловлен генетически и для его изменения на уровне популяции требуюцца усилия многих поколений, а не разовые образовательные акции, с чем же спорит Буриданов? Или, как обычно, перевирает и себя, и других, компенсируя прочие свои дефициты?
>>:)
>
>Тут не так просто, как вам хотелось бы. Во-первых, признавая 'статистические различия в интеллекте популяций', я продолжаю сомневаться (не смотря на ваши со Славянкой уверения), что причина этих различий генетика, а не среда обитания.
Сомневайтесь, кто запрещает? Но ведь факты в ряде случаев показывают обратное. А вместо обсуждения фактов вы переходите на тех, кто их обсуждает. С использованием персональной извилины не по адресу.
:)
>Во-вторых, даже, если это генетика, то соображения о трансформации генов, благодаря усилиям поколений (то есть не генам, а им вопреки) еще более укрепляют версию, что первичным источником формирования интеллекта являются не гены, а именно окружающая среда. Не зря Славянка так сопротивляется признанию 'эффекта Флинна'.
Вы блудословите общими фразами там, где нужно чоткое различение. "Среда" - это очень общее понятие. А реально очень разные ситуации, когда среда - просто воспитание в определенных условиях, вполне достаточное для нужного роста IQ в первом же поколении. И ситуация, когда такого воспитания недостаточно, а требуецца много поколений для реального изменения.
А вы своим абстрактным словоблудием подвели и то, и другое под "среду" - и переврали смысл вопроса и реальную проблему.
@Как же не переврал, если переврал? Я ведь прямо сказал, что более низкий IQ не основание считать его носителей ниже в целом. И что нужно перестать считать IQ главной мерой ценности людей.
>
>Ну сказали, а что я переврал? Это вообще другая тема, которой я не касался, и которую расцениваю, как отвлекающий манер, чтобы выручить Славянку. Ибо отлично понимаете, к чему она клонит, но ни разу ей напрямую не возразили. Так что финита ля комедиа...
Вы перевираете смысл постоянно, называя свои перевирания "расценками". А по сути - приписками собеседнику своего собственного смысла, вместо того смысла, который он прямо выразил.
Но ваши "расценки" - ваше частное внутреннее дело. А когда вы их явно используете в обсуждениях, то это уже нарушение элементарных правил приличия.
Аналогично вам тоже можно приписать какие угодно "расценки", вплоть до скрытых желаний совершить уголовные преступления под видом ваших явно выраженных намерений...
:)
>>Кстати, лично вам такой подход очень выгоден. Зря не поддерживаете.
>>:)
>
>Дело не в главной ценности, а в том, что приходится бороцца с интеллектуальными наперсточниками Такто и Славянкой, претендующими, к тому же, на монополию 'просветительства'.
>:)
Вы тут на форуме жулик номер один. Постоянно перевираете смыслы сказанного и приписываете собственные вымыслы. В реальном обществе вас бы давно спустили с лестницы. А здесь - либерализм для всех, включая и таких прожженных жуликов... Лепота!..
:)
940. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/05 18:47 >915. *Лазков Ром Огакич ([email protected]) 2013/05/05 14:17 ответить
>> 901.Буриданов Михаил Иорданович
>>>897. *Лазков Ром Огакич
>>>По поводу такой расовой дискриминации никто не жалуется почему-то :)
>
>>Это, скорее, совпадает с моими предложениями, если почитаете внимательнее.
>Мне не нравится, что противники расовой дискриминации почему-то не возмущаются против поощрительно-исправительной дискриминации.
>Нельзя одновременно и требовать равенства между народами, и льгот для некоторых из них. Нет в этом никакой логики.
Это серьезное соображение. Если вернуться к моему постингу, который вы прочли не внимательно (895), то там сказано, что лично я готов признать 'поощрительно-исправительную дискриминацию' социально полезной лишь в случае, если диагноз тех, кто к ней приговаривается, не расовый, а медицинский, и если их болезнь (интеллектуальная неполноценность) неизлечима.
Но это ИМХО. А решать должен общественный договор с учетом мнения заинтересованных сторон.
>...обидно когда на получение первой степени мне давали стипендию на три года, а моему соседу-кавказцу или эфиопу давали на ту же учебную программу пять лет со стипендией.
>А потом им нифига не удается закончить, и они идут возмущаться на расовое неравенство. Ну не свинство?
Хороший пример, решение которого Славянка тоже требует от Буриданова. Но увы, и это должны решать исключительно заинтересованные стороны.
Буриданов лишь может высказать свое мнение, если оно у него есть. Но в данном случае, для этого не достает информации, хотя обида понятна.
ИМХО, напрашивается, как минимум, некий договор априори, согласно которому, если льгота будет использована впустую, её необходимо будет компенсировать тем или иным способом. Тогда те, кто не хочет трудолюбиво учиться, крепко подумают, прежде чем соглашаться на такую 'дискриминацию'.
>929. *Такто 2013/05/05 15:52 ответить
>> 895.Буриданов Михаил Иорданович
>>848. *Славянка Ольга ([email protected]) 2013/05/04 22:34 ответить
>>...никакой разумной пользы для социума, который получает менее квалифицированных специалистов вместо более квалифицированных (именно в этом суть образовательных расовых квот) я на данный момент не вижу. Вряд ли кому-то понравится стать клиентом 'квотируемого' врача, учителя, да и любого специалиста.
>В этом и заключаецца коренная глупость буриданова схоластического подхода к реальности.
>"Разумной пользы" в квотах, может, и нет. Тем не менее, сами квоты есть.
>Почему?
>Потому, что люди руководствуюцца не буридановой выдуманной "разумной пользой", взятой абстрактно от места и времени, а своими жизненными запросами, как они их непосредственно в данный момент понимают.
>И не просчитывают выводы столь далеко, чтобы подсчитывать пользу за сто лет до результата.
>Из чего очередной раз следует сугубая фикция и досужесть "разумного эгоизма".
>:)
То, что вы сказали, оправдывает все, чтобы не происходило с людьми, что не мешает вам одновременно играть роль 'великого критика и трансформатора' нашей 'потреблятской' действительности.
Зарапортовались, голубчик. Не забудьте об этом, когда будете сочинять очередной прожект на тему 'нового социализма'...
:)
941. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/05 18:48 >>935.Лазков Ром Огакич
>>>928.Оробей Николай
>>
>>Вот он, раненый, без движения.
>>
>>
>>/0:32 - 0:34 c/
>
>Без движения потому что это ФОТО :)
>
>Потеряешь последнего Колышкина....
Ты када буш соображать?
Шо, начальник бостонополиции, ФБР/ЦРУ врут??
ОНИ публично сказали - оказал жестокое сопротивление, в лодку закинули
пару шумовых гранат, ранили его в НОГУ, в шею и в горло /почему и молчит/, да?
А этом видео - бодро вышагивает, думает, щас ему дадут кафию и права будут зачитывать, да?
На, смотри еще раз.
942. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/05 18:52 Буриданов, хотя бы подскажите какую главу читать в 895 посте?...
943. *2013/05/05 18:52 >>931.Однако
>>>928.Оробей Николай
>>Голова в крови,
>>а на том он бодро шагает. Следов ранений и крови нет.
>>Панял?
>
>Один раз внучкой поклясться - и все увидят, что пацан не врет.
Однако, это заметная моральная деградация г-на Однако.
944. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/05 18:56 >938. *M. 2013/05/05 18:34 ответить
>> 937.Буриданов Михаил Иорданович
> ... с каких-то пор Вы (вы) переключились в дискуссиях на собак?
Если предполагается ответ, то поясните вопрос.
>942. *Лазков Ром Огакич ([email protected]) 2013/05/05 18:52 ответить
>Буриданов, хотя бы подскажите какую главу читать в 895 посте?...
Теперь-то ни к чему, я уже все пояснил. Да и раньше читать было не обязательно, но коли уж взялись комментировать, ИМХО, логично было бы прочитать.
945. *2013/05/05 18:56 >>919.Однако
>В Северной Америке нет даже паспортов,
зато куча всяких удостоверений личности, медицинские страховки без которых ты не человек и прочие аусвайсы с отпечатками пальцев, глаз и прочего
946. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/05 18:56 >>941.Оробей Николай
>Шо, начальник бостонополиции, ФБР/ЦРУ врут??
>ОНИ публично сказали - оказал жестокое сопротивление, в лодку закинули
>пару шумовых гранат, ранили его в НОГУ, в шею и в горло /почему и молчит/, да?
Слишком легко ранили к сожалению. Надо было обработать так чтобы и у других джигитов охота пропала...
947. *2013/05/05 19:17 монстрация за мократию
И не говорите мне, что это - не оппозиция, а клоунада.
Пока народ шутит - он непобедим (с)
Почему-то такая форма протеста милее сердцу, чем с приставками "де"
И не говорите мне, что это - не протест. Это те люди, которые выходят на улицы т.н. малой родины с открытым сердцем и открытым лицом. Выходят показать, что они - есть, они - живы, они - настоящие, а не управляемая масса. Сегодня с шуткой, а завтра... с чем надо - с тем и выдут. В ярости людей объединить легко, в идейности - тоже не сложно, а вот объединить в радости... Такая "толпа" может и гору свернуть. Такого надобно власти бояться, а не шествий вдоль по и топтаний на
Кстати, что там такое в столице, почему разделились - кто-то шествует сегодня, а кто-то стоит завтра? Кому-то разрешили шествовать по, а кому-то только стоять на... Кто там настоящий-то?
948. *2013/05/05 19:22 Хочу шампанского, фруктов и последствий :))))))))))))
Про асфальт тоже хорошо.
Молодцы. Монстрируют как нада.
949. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/05 19:33 >939. *Такто 2013/05/05 18:46 ответить
>> 937.Буриданов Михаил Иорданович
>>914. *Такто 2013/05/05 14:08 ответить
>...Вам говорят о среднем коэффициенте популяции и его смысле. Без всякой привязки к персоналиям. Вы "в ответ" начинаете перевирать о третьих лицах без всякого толка и смысла.
На то, что 'мне говорят', я отвечаю. Но это не значит, что я тоже не могу говорить о чем бы то ни было, включая привязку к персоналиям...
>>Во-первых, признавая 'статистические различия в интеллекте популяций', я продолжаю сомневаться (не смотря на ваши со Славянкой уверения), что причина этих различий генетика, а не среда обитания.
>Сомневайтесь, кто запрещает? Но ведь факты в ряде случаев показывают обратное. А вместо обсуждения фактов вы переходите на тех, кто их обсуждает. С использованием персональной извилины не по адресу.
>:)
То, что факты показывают обратное не всегда, а лишь в ряде случаев, в то время как 'обсуждающие' делают из них обобщающие (научные) выводы, лишний раз ставит под сомнение их добросовестность, на которую нелишне указать.
>>Во-вторых, даже, если это генетика, то соображения о трансформации генов, благодаря усилиям поколений (то есть не генам, а им вопреки) еще более укрепляют версию, что первичным источником формирования интеллекта являются не гены, а именно окружающая среда. Не зря Славянка так сопротивляется признанию 'эффекта Флинна'.
>Вы блудословите общими фразами там, где нужно чоткое различение. "Среда" - это очень общее понятие. А реально очень разные ситуации, когда среда - просто воспитание в определенных условиях, вполне достаточное для нужного роста IQ в первом же поколении. И ситуация, когда такого воспитания недостаточно, а требуецца много поколений для реального изменения.
>А вы своим абстрактным словоблудием подвели и то, и другое под "среду" - и переврали смысл вопроса и реальную проблему.
Не вижу здесь блудословия. Речь идет о двух причинах формирования интеллекта - генах и среде (именно в её общем понимании, включающим ОБЕ ситуации, описанных вами, а не только воспитание, с которым вы её отождествили). Я это уже два раза объяснил, включая и то, что ВТОРУЮ ситуацию отношу в пользу версии, что и гены (разумеется, постепенно) формируются средой, а не наоборот, как полагает Славянка, и чего вы 'не слышите'.
>Вы перевираете смысл постоянно, называя свои перевирания "расценками". А по сути - приписками собеседнику своего собственного смысла, вместо того смысла, который он прямо выразил.
>Но ваши "расценки" - ваше частное внутреннее дело. А когда вы их явно используете в обсуждениях, то это уже нарушение элементарных правил приличия.
Вы так и не ответили на вопрос - что конкретно я переврал, и это о многом говорит.
Отсюда (в том числе) и появляются 'расценки', которых и с вашей стороны достаточно, чтобы не сетовать на встречные.
>Аналогично вам тоже можно приписать какие угодно "расценки", вплоть до скрытых желаний совершить уголовные преступления под видом ваших явно выраженных намерений...
>:)
Именно этим занимается ваш идейный партнер, что вас нисколько не возмущает. Вполне можете присоединиццо...
:)
>Вы тут на форуме жулик номер один. Постоянно перевираете смыслы сказанного и приписываете собственные вымыслы. В реальном обществе вас бы давно спустили с лестницы. А здесь - либерализм для всех, включая и таких прожженных жуликов... Лепота!..
>:)
Специфика виртуала еще как следует не осознана даже его завсегдатаями...
:)
950. *2013/05/05 19:59 >>947.Рыжкова Светлана
>монстрация за мократию
>
А значит решаемыми просто так...
:)
951. *2013/05/05 19:45 >>948.Шахова Ника
>Молодцы. Монстрируют как нада.
ага
952. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/05 19:47
отметили
а один из народа прямо так и сказал первым тостом - "ну, с Рождеством!"
))))
953. *2013/05/05 19:57 Английский парламентарий попался на изнасиловании... мужика. Вот таково и есть нутро всей культурной Европы. Внешне одно, а внутри, в помыслах, да и в делах - хуже варваров. Педерасты, одним словом. Еще и указывать чего-то пытаются. )
В изнасилованиях вице-спикера британской Палаты общин Найджела Эванса обвинили люди, которых он считал друзьями, передает Sky News. Политик уверяет, что их слова ничего общего с действительностью не имеют. Эванс провел пресс-конференцию прямо у своего дома в графстве Ланкашир, что на западе Англии.
Найджел Эванс, вице-спикер британской Палаты общин: 'Эти обвинения не имеют ничего общего с действительностью. Я просто не знаю, почему они были озвучены. Эти обвинения прозвучали от людей, которые хорошо знают друг друга и которых до вчерашнего дня я считал своими друзьями, с одним из них я общался буквально на прошлой неделе'.
Накануне 55-летнего политика арестовали на основании двух исковых заявлений и допросили. Полиция подозревает британского вице-спикера в изнасиловании двух молодых людей. Сообщается, что инцидент с мужеложством случился в промежутке между летом 2009 года и этой весной.
Эванс через журналистов поблагодарил британскую полицию за 'проявленную на допросе чуткость' и сказал своим друзьям спасибо за поддержку. После допроса его отпустили под залог. Британские полицейские тоже говорят о чуткости. По их словам, к расследованию преступлений сексуального характера правоохранители относятся очень серьезно, поэтому этот случай, как и подобные, будет разбираться 'со всей необходимой чуткостью'.
954. *2013/05/05 20:01 А вот кстати. За легализацией однополых браков в Европе последует понижение сексуального возраста. Спецом для педофилов.
955. *2013/05/05 20:03 Педофилы там рулят. (
956. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/05 20:05
ребяты, вы гипертрофируете серьёзность проблемы педо и гомофилии)
957. *2013/05/05 20:11 >>956.Деляновская Мария
>
>ребяты, вы гипертрофируете серьёзность проблемы педо и гомофилии)
Надо спросить тех, кто проживает на Западе - как там с этим самым?
>... Кстати, что там такое в столице, почему разделились - кто-то шествует сегодня, а кто-то стоит завтра? Кому-то разрешили шествовать по, а кому-то только стоять на... Кто там настоящий-то?
>954. *Шахова Ника 2013/05/05 20:01
>А вот кстати. За легализацией однополых браков в Европе последует понижение сексуального возраста. Спецом для педофилов.
>955. *Ы 2013/05/05 20:03
>Педофилы там рулят. (
> ребяты, вы гипертрофируете серьёзность проблемы педо и гомофилии)
Не мешай 'гармонизированным' людЯм делать свое дело...
:)
960. *2013/05/05 20:36 "Африка ужасна,
Да-да-да!
Африка опасна,
Да-да-да!
Не ходите в Африку,
Дети, никогда!"
961. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/05 20:48 >>957.Такто
>>>956.Деляновская Мария
>Надо спросить тех, кто проживает на Западе - как там с этим самым?
без толку
с пеной в уголках рта будут утверждать, что русское разгильдяйство опаснее для мира, чем половое извращенчество
962. *2013/05/05 20:53 >>959.Буриданов Михаил Иорданович
>>947. *Рыжкова Светлана 2013/05/05 19:17
>
>
Вот интересно - автору не нравицца, что на первое мая шел ретро-фильм "Полосатый рейс".... И в связи с этим хочет выйти протестовать... Поскольку невыносимый ужас бытия...
Но, с другой стороны, это и причина, почему народ в своей массе таких протестов не понимает....
(страшно далеки они от народа)
:)
963. *2013/05/05 21:08 >>961.Деляновская Мария
>>>957.Такто
>>>>956.Деляновская Мария
>>Надо спросить тех, кто проживает на Западе - как там с этим самым?
>
>без толку
>с пеной в уголках рта будут утверждать, что русское разгильдяйство опаснее для мира, чем половое извращенчество
Конечно, опаснее. Если бы не русское разгильдяйство, человечество давно бы жило при полном изме. И угрозы миру остались бы далеким воспоминанием. А так имеем то, что имеем. По факту разгильдяйства...
:)
964. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/05 21:07 >>963.Такто
>>>961.Деляновская Мария
>Конечно, опаснее. Если бы не русское разгильдяйство, человечество давно бы жило при полном изме. И угрозы миру остались бы далеким воспоминанием. А так имеем то, что имеем. По факту разгильдяйства...
>:)
подправила
пойдет?
965. *2013/05/05 21:09 >>964.Деляновская Мария
>>>963.Такто
>подправила
>пойдет?
А чо - так исчо круче!
(тоже подправил)
:)
966. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/05 21:11 >>965.Такто
>>>964.Деляновская Мария
>А чо - так исчо круче!
>(тоже подправил)
>:)
главное, самокритично как!
967. *2013/05/05 21:12 >>966.Деляновская Мария
>>>965.Такто
>главное, самокритично как!
Критика и самокритика - наше верное оружие!
(Товарищ Сталин)
:)
968. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/05 21:30 >>967.Такто
>>>966.Деляновская Мария
дело тут даже не в величине территории, а в особенности духа
русские - самый продвинутый этнос, после евреев конечно
но постарели евреи..)))))))
969. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/05/05 21:31 >>940.Буриданов Михаил Иорданович
Iuppiter iratus ergo nefas
(Ты сердишься, Юпитер, значит, ты не прав.)
Я, к сожалению, не психиатр, поэтому на сумасшедшие постинги отвечать не умею. Но, по всей видимости, Г-н Буриданов клюнул на советскую пропаганду, согласно которой никаких национальных и расовых проблем в СССР не было. У нас писали, как русские осчастливили северные народы, дав их детям возможность учиться в интернатах. А что было на самом деле, явствует из рассказа на сайте ниже:
"Начиная с 1929г. в национальных районах стала развиваться периодическая печать.
В 30-40-е годы были расстреляны главы крепких оленеводческих хозяйств (имелось по 1,5 тысячи - 2,5 тысячи оленей), расстреляны почти все шаманы. Насколько же трудно людям, не имевшим собственной письменности было воспринять идеи и действия представителей советской власти, обмозговать лекции в 'красных чумах' и видеть как расправляются с их святынями - разрушают кладбища, церквушки. Появляются первые колхозы и кочевников обязывают принять оседлый образ жизни. Нарушают вековые устои и традиции - разлучают родителей с детьми - последних забирают в интернаты (обязаны учиться). В общем-то, хотели как лучше...
Без всякого преувеличения можно сказать, что деятельность национальной школы определяет судьбу небольшого народа, его языка, культуры. Многие тревожные социальные проблемы коренных жителей Севера заложены именно в школе, в существующей системе обучения и воспитания детей.
Материалы исследований психологов на полуострове Ямал и на Таймырском полуострове показали, что большинство детей ненцев-кочевников обучающихся в школах-интернатах, обнаруживают все признаки сильной невротизации. Побег домой, в тундру учащихся даже начальной школы - дело нередкое, и бывает, что они заканчиваются трагически. В таких школах-интернатах не редкость, когда в 5-6 классах учатся 15-16 летние подростки. И это не обязательно результат второгодничества. Просто родителям, кочующим в тундре, удавалось прятать сына или дочь от работников народного образования в конце лета, когда комплектуются школы-интернаты.
Психологи в своих наблюдениях показывают, что дети из ненецких семей, проживающих в тундре и занятых традиционными видами деятельности, воспринимают все, что дает им современная школа, как принуждение. Ведь меняется все: образ жизни, режим питания, одежда, языковая обстановка. Психологический кризис детей, оторванных на годы от семей, привычного уклада жизни и оказавшихся в условиях жестких, формализованных отношений учебного заведения, не проходит бесследно. Подросток вырабатывает свои средства защиты - апатия, неприятие окружающей социальной среды. Оторванные от тундры, своих семей, подростки не получают необходимых тундровых навыков и при всем желании уже не могут вернуться к традиционным для своего народа профессиям и образу. Профессии оленеводов, охотников просты только на первый взгляд. Они требуют высокого профессионализма, физического развития, волевых и моральных качеств. Их не приобретешь на уроках и экскурсиях. Неприспособленные в силу некоторой специфики психологического склада и к 'железной работе', молодые люди, по существу, выпадают из общества. Именно отсюда так много фактов бродяжничества, социального иждивенчества, алкоголизма и преступности.
К концу 90-х годов изменилась и семья. Если раньше прятали от школы любящие родители, чтобы учить их северной жизни и не расставаться с ними, то в наши дни проблема алкоголизма у почти 70% жителей буквально убивает семью как ячейку, основу существования северян.
Никто не станет спорить, что культура Таймыра, подобно его неповторимой природе, также неповторима и уникальна. И очень многие представители коренных народностей, пытаются сохранить свою историю, культуру, самобытность. На языках народов Таймыра пишутся стихи, песни, звучат передачи радио и телевидения.
...
В 1994г. в Дудинке открылся литературный музей. Да, был и еще есть слой интеллигенции, только вот прирост и расширение его с каждым годом падает, а преступность и расширение тревожат.
А все беды нашей современной эпохи начались тогда, когда человек возомнил себя не частью природы, а ее царем и стал подминать ее под себя, пиля тем самым 'сук на котором сидел', т.е. разрушая окружающий мир, разрушая себя.
Юрий Рынтэу на заседании Союза писателей, где обсуждались проблемы коренных народов Севера, заметил: 'Создавая новые мощные промышленные регионы, области высокой современной культуры, ты идешь по земле, где и раньше текла своя жизнь, где веками люди разных народов имели свой очаг, делали свое дело, пели свои песни. Уважай прошлое этих народов...'
====
В настоящее время на севере очень большие проблемы, в том числе расового характера. Например, местные алкоголики требуют продажи водки, а тех, кто отказывается ее продавать, обвиняют в расизме... Соответственно, дети алкоголиков попадают в интернаты. И это следствие вмешательства государства в жизнь малых народов. И что же, мы должны игнорировать потребности этих несчастных детей?
970. *2013/05/05 21:32 >>968.Деляновская Мария
>>>967.Такто
>>>>966.Деляновская Мария
>дело тут даже не в величине территории, а в особенности духа
>русские - самый продвинутый этнос, после евреев конечно
>но они постарели уже)))))))
Историческая миссия России - создать самое развитое и справедливое общество на планете и задать образец для прочих стран.
А мы вместо этого болтаемся на каких-то задворках, как в проруби.... И подражаем западному аццтою...