....(ушла)
12. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 19:47 >>1004.П.Б.
>Уравнение 1 меньше 1/x тоже можно "решить", умножая его на x, и получить x меньше 1, забыв о нуле знаменателя.
Можно. Если в ОДЗ решений "выколоть" 0.:-) Тогда вполне легитимное решение х меньше 1 и х не равно 0. Но какое это имеет отношение к моим рассуждениям.
>Весь внимание.
Я подумаю. Мне достаточно неудавшейся иронии, чтобы поберечь бисер.
>У Дирака с формулами было все в порядке. Ждать пришлось интерпретации решения.
А что не в порядке с формулами? Примите во внимание, дорогой П.Б., что ирония не вышла.
>
>А насчет бекона все же проверьте, когда оно появилось в русском языке.
>Потому что беконное свиноводство - это особая технология.
я думаю, что сало древнее
в деревне, да и в городе, понятия не имеют, что такое бекон, зато знают сало.
Это так же как стейк. у вас стейк, у нас просто кусок мяса.
а вот бефстроганов, придумал наш уральский Строганов
15. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 19:53 >999. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/28 18:48 ответить
> ВНИМАНИЕ!
>1000. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/28 18:48 ответить
> ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ оРОБЕЯ
Если играешь, то играй по-честному.
16. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/28 19:57 >978. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/28 17:30 ответить
>> 975.Буриданов Михаил Иорданович
>заигрались мы,...
У меня то же впечатление.
>раздвоение перешло в оплотнение..
>кто первым образумится, вот в чем вопрос?)))
Кто умнее, естественно. Смотри в корень...
>979. *Такто 2013/04/28 17:48 ответить
>> 978.Деляновская Мария
>Буриданов не ценит позу "наездница", поэтому сдавацца не собираецца...
>:)
Делу - время, камасутре - час...
:)
>980. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/28 18:07 ответить
>> 979.Такто
>>Буриданов не ценит позу "наездница", поэтому сдавацца не собираецца...
>>:)
>в контексте с Мишей - это не диагноз ему
>просто уперся и не желает признать очевидное
Даже ослу не следует приписывать упертость тогда, когда не можешь найти к нему подход.
>но может он интеллектуально не въезжает..
Вот это вполне возможно. Но нужны аргументы, а тебе 'лень'.
>может разъясни ему в чем там острие проблемы
>между Гроздьями, которые нагло воруют Кызы и Лозой..
>или мне еще и тебе подсказывать7
Про 'острие проблемы' в самую точку. Только не верю, что дождусь...
17. * (ska111@mail.ru) 2013/04/28 20:03 >>13.Зор И.К.
>>>1011.Рыжкова Светлана
>>и животноводство (с)
>>
>>....(ушла)
>
>Да, наша свиноводочка. Да...
a-ha
18. *2013/04/28 20:05 >>15.Тертый Андрей
>>999. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/28 18:48 ответить
>> ВНИМАНИЕ!
>>1000. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/28 18:48 ответить
>> ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ оРОБЕЯ
>
>Если играешь, то играй по-честному.
по-честному разрешено два комментария. все законы соблюдены. здесь нет нянек , чтобы сопли подтирать. он ведь тоже может по два, кто запрещает?
и потом, что за претензии? с чего вы решили, что у коли монополия на тыс.?
к тому же я не играю.
19. *2013/04/28 20:06 >>17.Майор Людовичъ
>>Да, наша свиноводочка. Да...
>
>a-ha
>
это для русских евреев
20. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 20:06 Есть люди, которые видя на тротуаре оброненную детскую игрушку, обязательно на нее наступят.
Мда.
21. *2013/04/28 20:14 >>12.Зор И.К.
>>>1004.П.Б.
>Можно. Если в ОДЗ решений "выколоть" 0.:-) Тогда вполне легитимное решение х меньше 1 и х не равно 0. Но какое это имеет отношение к моим рассуждениям.
Это была лишь иллюстрация неверного шага, когда забывают об ООФ - области определения функции. (Очередная ваша ошибка - назвали ее ОДЗ, областью допустимых значений.)
> Я подумаю. Мне достаточно неудавшейся иронии, чтобы поберечь бисер.
Полагаете, бисер?
А с вашей формулой, на мой взгляд, не в порядке вот что.
Если взять просто дробь, то вынос знака знаменателя с заменой знаменателя на его модуль - это просто эквивалентная запись.
Но это не обычная дробь, а производная, с которой вы обошлись, словно с дробью.
Отсюда вопрос по теме: что такое производная по модулю переменной?
В данном случае я не иронизирую. Просто дифференцирование по модулю переменной представляется мне принципиально некорректным. Но, может, я недостаточно хорошо помню матан? Давно это было...
22. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 20:16 >>18.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>15.Тертый Андрей
>по-честному разрешено два комментария. все законы соблюдены. здесь нет нянек , чтобы сопли подтирать. он ведь тоже может по два, кто запрещает?
>и потом, что за претензии? с чего вы решили, что у коли монополия на тыс.?
>
>к тому же я не играю.
Не играешь? Хм. А если подумать.
Ты не Оробья обидел, бог с ним, переживет, ты просто украл "светлый тысячник" у другого человека. Ты мог его честно взять и никто бы тебе слова не сказал, но постингом 999 ты его просто украл.
Это - западло. Не делай больше так.
23. *2013/04/28 20:15 >>20.Тертый Андрей
>Есть люди, которые видя на тротуаре оброненную детскую игрушку, обязательно на нее наступят.
>Мда.
хренасссе, мистер Тертый, заявочки.
лучше мне скажыте, вы согласны ль, что фигура Колышкена навевает книги а) Фробениус застенчивый порнограф и б) Мультики Елизароффа
24. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 20:20 >>23.Тася
>>>20.Тертый Андрей
>>Есть люди, которые видя на тротуаре оброненную детскую игрушку, обязательно на нее наступят.
>>Мда.
>
>хренасссе, мистер Тертый, заявочки.
>лучше мне скажыте, вы согласны ль, что фигура Колышкена навевает книги а) Фробениус застенчивый порнограф и б) Мультики Елизароффа
Нет, не согласен.
Фробениуса не читал. Мультик не смотрел.
25. *2013/04/28 20:27 >>24.Тертый Андрей
>Нет, не согласен.
>Фробениуса не читал. Мультик не смотрел.
а не нужно его читать, заголовка достаточно
я вот уже ничего не помню
Мультики - книга
вы наверное не читаете чужых книг
может и правильно
на всякий случай , лучше перед сном, чтоб страшно
26. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 20:27 Тась, ну ты то хоть не лезь, когда мужыки выясняют отношения. Зашибем ведь.
Попозже тобой займусь. Потерпи.
27. *2013/04/28 20:31 свинья!
ps
фальшывая (с)
28. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 20:35 >>27.Тася
>свинья!
>ps
>фальшывая (с)
Ну ладно. Обиделась. Ну я честно не читал этого Флобениуса. Но теперь обязательно почитаю и мультик тоже посмотрю. Тут еще Славянке обещал прочитать эту "Анну Каренину", да вот никак не соберусь.
Все будет нормалёк, девчёнки! Обязательно почитаю. :)
29. *2013/04/28 20:38 Тертый
НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ОРОБЕЮ ПОСТИТЬ ДВА ПОДРЯД. какие претензии?
и вообще, что-то не пойму, какое вам дело до этого?
не честно было бы, если б вы не могли по два, а только я. но поскольку у всех равные возможности, то в чем дело?
Больше не поднимайте эту тему. пусть ловит тысячник хоть зубами.
30. *2013/04/28 20:47 Литературная критика.
Рецензия на ненаписанный роман Веколушина
"ПО СЕНЬКЕ ШАПКА"
"Когда зима уже кончилась, а весна и не думала начинаться, у Сеньки сорвали шапку. По факту факта было возбУждено, но потом успокоилось. Устаканилось и заколосилась, расцвела буйным цветом бочкотара затоваренная. Пока суть задело, распустилась сирень, и наступила настоящая весна. И уже можно было ходить без шапки. И без шашки. И без шахмат, одним словом, шокировать девушек по скверикам, подмигивать им, заигрывать без чипсов и попкорна ваш слуга покорный не может, воспитание не позволяет. Но что-то же надо же делать же?.."
Так начинается новый ненаписанный роман известного романиста Веколушина. Хотя аллюзии на Аксенова явно просматриваются в начале, но к середине повествования мы понимаем, что это лишь иллюзия.
У романа сложный сюжет, за перипетиями которого следить довольно хлопотно, если читать невнимательно.
Например, герой, начинающий writer, иначе и не скажешь, пишет рыцарский роман о любви и верности, но получается какой-то фельетон или анекдот о том, как у некоего донкихота сорвали шапку и куда, как грится, смотрит милиция, а теперь полиция. Начали следствие и бросили, девушка оказывается этакой современной валькирией, а сам герой постепенно перерождается, как сейчас говорят, в трикстера* (антигероя, пересмешника).
См. также К.Г. Юнг. О психологии образа Трикстера. К. Кереньи. Трикстер и Древнегреческая мифология
И, прошу прощения, ebook reader, а лучше сказать, наш читатель - our readership, вправе предполагать, что это завязка детективного сюжета. Но, ломая все стереотипы, повествование все же не опускается до уровня анекдота, напротив, смешной анекдот-фельетон 'по Сеньке шапка' незаметно transforms в философский роман-притчу, где совершается ритуальный переход из жизни в её противоположность и из противоположности опять в жизнь. Весьма характерный для Веколушина мотив реинкарнации.
Таков intriguing plot нового романа писателя про заека Веколушина, который он, возможно, напишет нынче летом, когда поедет на дачу.
31. * (ska111@mail.ru) 2013/04/28 21:08 ладно, пишите ещё два комма (добрый)
32. *2013/04/28 21:23 интереснейший материал
33. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 22:37 А я вот недавно в поезде ехал. Проезжаю через Самару, в купе подсаживается мужик. Такой... внушительный, в черном костюме, мордатый, ручищи, как крабы. Переоделся в домашнее - штанишки, маечка. Гляжу - бог ты мой, там татуировка, тут татуировка, на коленях тоже - "паутина". В общем, понятно. Полез в сумку за едой, меня попросил подвинуться. Ну, я естественно, благожелательно уступил столик. Ну, ладно. Едем.
Я лежу, читаю, он сидит скучает. Говорит мне - в шахматы играете? Мне что-то не хотелось с ним играть. Но потом думаю - "неудобно отказываться, надо бы с ним поговорить". То, да се. Он оказался... не поверите - протестанским пастырем. Ого! - думаю я.
Разговор пошел интересней. Оказывается в Самаре есть протестанская церковь и он там волонтером работает. "Мда" - думаю. Оказалась, что его миссия - вытаскивать из беды наркоманов. И сам он - из бывших, отсюда и наколки. Два года уже как с "иглы соскочил", сначала "школу богословскую" закончил, а потом его в Самару послали - волонтером работать. Сам он из Москвы. Зарплаты вроде пока не получает. Его наставник - тоже из бывших.
В общем начали разговор на тему "Бога". Но осторожно так, понимая, что мужик только-только от края пропасти отошел. Начал он мне про "счастье" что-то говорить. А я ему осторожно так возражаю, что типа не верю я в "счастье". Про себя, естественно, думаю, что счастье - это только для дураков. Он меня и спрашивает, резонно так - а для чего же Вы тогда живете? Кстати, я к нему на "ты" начал обращаться и не смог потом на "вы" перейти, как-то неудобно уже было, а он ко мне на "вы". В общем, я ему говорю, что для меня главное - "ощущение победы". Во всем! Типа главное в человеке - "воля к победе", и не важно в чем - хоть в работе, хоть в семейной жизни. Типа - жизнь человека украшают маленькие "победы", а "счастье" - это недостижимое состояние, по сути самообман. Говорю ему - вот ты завязал с наркотой - это и есть ПОБЕДА. Он подумал немного - и согласился.
Священное писание осторожно затронули, тут я соглашался с его каноническими толкованиями. Боязно было с ним не согласиться, в его образе просматривался матерый зверь, который еще и к цепи не привык. Этими ручищами - подумалось как-то нехорошо - он бы мог меня сейчас придушить...
Потом поговорили с ним вообще о жизни, о Самаре, о наркоте. Ох-хо-хо! С его слов провинциальный городок Самара - рассадник наркоты. На каждом углу там можно купить и героин и кокаин. В день наркоману нужно 3 дозы, по 1000р каждая. Это 3000р в день. Где же им такие деньги брать? Матерей обирают, пенсии у них отнимают, грабят, воруют. Жутко.
Ехал он домой, в Москву, как сказал - "на семейный совет". Где-то под Пушкиным у них усадьба, пруд с карасями, папа розами занимается, брат с Кипра приезжает. В общем семья вполне состоятельная. Дети не маленькие уже. Жена, правда, ушла, хочет новую найти. Лет ему эдак под 40.
В Москве попрощались и разошлись по своим делам.
34. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 22:40 >>14.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Это так же как стейк. у вас стейк, у нас просто кусок мяса.
Стэйк - это не мясо, а поленница. Это способ приготовления. Так что у вас стэйк это именно стэйк.
>а вот бефстроганов, придумал наш уральский Строганов
Повар его придумал. Так рассказывают.
35. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 22:41 >>15.Тертый Андрей
>Если играешь, то играй по-честному.
С наперсточником?..
36. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 22:56 >>35.Зор И.К.
>>>15.Тертый Андрей
>>Если играешь, то играй по-честному.
>
>С наперсточником?..
Здесь нет наперсточников. Здесь каждый играет свою игру. (уважительно)
37. * (ska111@mail.ru) 2013/04/28 23:05 >>36.Тертый Андрей
>>>35.Зор И.К.
>>>>15.Тертый Андрей
>>>Если играешь, то играй по-честному.
>>
>>С наперсточником?..
>
>Здесь нет наперсточников. Здесь каждый играет свою игру. (уважительно)
...из которых наперстничество - одна из многих равных
38. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/28 23:18 >>22.Тертый Андрей
>>>18.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>15.Тертый Андрей
>>по-честному разрешено два комментария. все законы соблюдены. здесь нет нянек , чтобы сопли подтирать. он ведь тоже может по два, кто запрещает?
>>и потом, что за претензии? с чего вы решили, что у коли монополия на тыс.?
>>
>>к тому же я не играю.
>
>Не играешь? Хм. А если подумать.
>Ты не Оробья обидел, бог с ним, переживет, ты просто украл "светлый тысячник" у другого человека. Ты мог его честно взять и никто бы тебе слова не сказал, но постингом 999 ты его просто украл.
>Это - западло. Не делай больше так.
Гут!
По понятиям!!
39. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 23:19 >>36.Тертый Андрей
>Здесь нет наперсточников. Здесь каждый играет свою игру. (уважительно)
Не доказано. Но как мнение - принято.
40. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 23:20 >>37.Майор Людовичъ
>...из которых наперстничество - одна из многих равных
Верно замечено, майор. А кто сделал ее равной?
41. *2013/04/28 23:24 >38.Оробей Николай
>22.Тертый Андрей
>>Это - западло. Не делай больше так.
>
>Гут!
>По понятиям!!
Тертый опять переживает , что у Оробея тысячные не начались....
42. * (tert@mail.ru) 2013/04/28 23:33 >>41.Логинова Юлия
>>>38.Оробей Николай
>
>>>Это - западло. Не делай больше так.
>>
>>Гут!
>>По понятиям!!
>
>Тертый опять переживает , что у Оробея тысячные не начались....
Юлечка, да мне хочется чтобы вокруг были честные благородные люди. Чтобы если уж и получить от кого по башке, так чтоб не обидно было. А в некоторых случае и приятно. Не более.
Вон, Тася меня "свиньей" обозвала - ну и что, подумаешь, она девушка благородная, в меру воспитанная, ей можно.
43. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 23:30 >>41.Логинова Юлия
>>38.Оробей Николай
>>22.Тертый Андрей
>>>Это - западло. Не делай больше так.
>>
>>Гут!
>>По понятиям!!
>
>Тертый опять переживает , что у Оробея тысячные не начались....
Беремен завиральными идеями. Интересно, кто его оплодотворяет.
44. * (ska111@mail.ru) 2013/04/28 23:30 >>40.Зор И.К.
>>>37.Майор Людовичъ
>>...из которых наперстничество - одна из многих равных
>
>Верно замечено, майор. А кто сделал ее равной?
отвечу скромно, по масонски
-как пожелаем, так и сделаем (с)
45. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 23:31 >>44.Майор Людовичъ
>отвечу скромно, по масонски
>-как пожелаем, так и сделаем (с)
По бизнесу Вам положено желать определенных девственниц, майор.
Остаются ли у Вас желания на свободное от них время?
46. *2013/04/28 23:33 >>42.Тертый Андрей
>Вон, Тася меня "свиньей" обозвала - ну и что, подумаешь, она девушка благородная, в меру воспитанная, ей можно.
правильно обозвала, правда слишком ласково...
"не смотреть" "Мультики Елизарова" также смешно, как "не читать" "Полонез Огинского"
47. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/28 23:53 Ответ г-ну Оробью на постинг 947
Чикатило был не единственным маньяком. Другой пример:
"Геннадий Модестович Михасевич (белор. Генадзь Мадэставіч Міхасевіч) - советский серийный убийца. В 1971-1985 годах совершил примерно 36 убийств женщин и одно покушение на убийство
За преступления Михасевича до этого были осуждены 14 человек, один из них был казнён, другой ослеп в тюрьме".
====
Мы не знаем, сколько людей было невинно осуждено в СССР. Статистика не публиковалась. Почему вы уверены, что меньше, чем 350 человек?
Если вы возьмете статистику за правление Сталина, но число невинно осужденных и расстрелянных исчисляется миллионами.
Вы некорректно сравниваете - одних за весь период, а других - за несколько лет.
****
В США дело обстоит сложнее, потому что там население вооружено, и потом там людей больше, чем было в СССР.
***
Нужно сказать, что в СССР была эпидемия серийных маньяков. Сейчас есть террористы, а о сексуальных маньяках как-то не слышно.
"Анато́лий Емелья́нович Сливко́ (28 декабря 1938 - сентябрь 1989) - советский серийный маньяк-убийца, садист и педофил, действовавший в Ставропольском крае (Минеральные воды, Невинномысск) с 1964 по 1985. Заслуженный учитель школы РСФСР (1977).
Был пионервожатым в пионерских лагерях. Занимался любительской фото- и киносъемкой, его фильмы получали награды местных властей, у которых Сливко был на хорошем счету.
Первое убийство бездомного мальчика совершил в 1964 году - тот умер после того, как Сливко задушил его, пытаясь вызвать судороги, от вида которых получал сексуальное удовольствие. Второе убийство совершил в 1965 году.
В общей сложности в результате 'слабости' Сливко, к которой он относился все более снисходительно, были убиты 7 мальчиков в возрасте до 16 лет. Убийства и последующее расчленение трупов снимал на киноплёнку, вел дневник. Эти материалы послужили прямыми уликами против маньяка. Отличался пироманией и патологическим фетишизмом к обуви, - распиливал или сжигал ботинки убитых им детей. Был членом КПСС, заслуженным учителем школы РСФСР (1977), ударником коммунистического труда, депутатом Невинномысского горсовета, мастером спорта по горному туризму".
***
Обратите внимание на такие детали. Первым он убил бездомного мальчика, а считалось, что в СССР бездомных детей нет, мол, это грех возник после перестройки.
Во-вторых, обратите внимание на его статус. Не только он один был заслуженным человеком в СССР. Другие серийные убийцы тоже были заслуженными деятелями СССР.
По всей видимости, их разлагал, в том числе, цинизм из-за разговоров о коммунизме, в который они не верили. Также разлагал пример Сталина: если Сталину можно убивать миллионы, почему мне нельзя убить десяток-другой.
Почему же в СССР маньяки были распространены?
В США не было такого количества сексуальных маньяков, как в СССР. Там были убийства на расовой почве или терроризм, но это другая ипостась.
Неизвестно, сколько бы убийств было в СССР, если бы у нас было бы столько негров, как в США. Одна из расовых проблем состоит в том, что люди плохо запоминают и плохо различают людей другой расы, там хуже обстоит дело со свидетельскими показаниями по сугубо биологическим причинам. Нам представители других рас кажутся на одно лицо. И это нельзя изменить. При оценке деятельности полиции это нужно учитывать.
48. * (ska111@mail.ru) 2013/04/28 23:43 >>45.Зор И.К.
Я не хотел выдавать, чем Вы зарабатываете на хлеб. Но раз сознались сами...
50. * (zor@inbox.ru) 2013/04/29 00:10 >>47.Славянка Ольга
>Не только он один был заслуженным человеком в СССР. Другие серийные убийцы тоже были заслуженными деятелями СССР.
А ведь Оробей тоже был заслуженным человеком в СССР. По крайней мере, по его словам. Может и он...
> Нам представители других рас кажутся на одно лицо. И это нельзя изменить.
Верно. Вот для г-жи Славянки все евреи на одно лицо.
А это на тему правопорядка в преемнице. Но Башкирия - еще не Алхан-Юрт, и случился скандал. Его размеры зависели от прокуратуры, и прокуратура проявила полное понимание политического момента: милиционеры получили несколько условных приговоров по статье за 'превышение полномочий' и разошлись по-тихому на новые руководящие должности... И то сказать: не наказывать же ментов всерьез за издевательство над народом!