830. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 14:24 >>823.Деляновская Мария
>>>821.Оробей Николай
>
>>Я прошу дать ответ насчет богопротивности
>
>я же уже ответила, что за Бога не отвечаю
>
>сформулируй вопрос корректно, может и отвечу за себя лично..
Нету уменя палиткарректности, мои вопросы жесткие, може даже
жестокие.
По Библии - богопротивно или нет, вот и все.
Отвечай!
829. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 14:20 >>827.Буриданов Михаил Иорданович
>Если учесть, что я говорю о конкретных вещах (в чем ты всегда мне отказывала), а ты в ответ "издеваешься", то и я, как всегда, поиздеваюсь в ответ: тебе просто ничего не остается, как "издеваться".
а что мне с твоей т.з. более выгодно?
- признать свою неадекватность
но Тексты-то есть, ты же их лицезреешь
значит, Бога признавай
- либо приписать их себе лишь
хха, значит признавай во мне гения
да ладно, как насчет Кызы, что посоветуешь?
828. *2013/04/27 14:09 >>826.Тертый Андрей
>Вот там и подловить его - типа пьяная драка, не понравился он че та местным мужичкам, а те его и ага...
Какой ход мыслей! )) Какой внутренний мир!
ЗЫ. Рыба его утащит! Сом волжский! Под 90 кг! И съест! )
827. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 14:09 >>824.Деляновская Мария
>>>822.Буриданов Михаил Иорданович
>
>издеваюсь как всегда, любимый стиль поведения среди тебе подобных вумников)))
Если учесть, что я говорю о конкретных вещах (в чем ты всегда мне отказывала), а ты в ответ "издеваешься", то и я, как всегда, поиздеваюсь в ответ: тебе просто ничего не остается, как "издеваться".
826. * (tert@mail.ru) 2013/04/27 14:06 Что-то с Навальным у них не вяжется. Да это не удивительно. Вот здесь можно посмотреть очную ставку Навального и Опалева (подельника Навального), на показаниях которого строится обвинение. Этот Опалев выглядит таким жалким, просто ничтожным. Он все понимает, что лжет, ни одного слова не может из себя выдавить, бедняга. С какой тоской он смотрит на судью, чтобы тот оградил его от этого Навального. "Ну почему именно я?!" - думает бедный старичок, - "нашли бы кого другого, помоложе, ну есть же у них бойкие ребята, хотя бы следователи эти, или судья - сами бы сказали что надо и дело с концом".
Вот сейчас они отпустили Навального до 15 мая. Вроде он в Астрахань собрался ехать, рыбу ловить. Вот там и подловить его - типа пьяная драка, не понравился он че та местным мужичкам, а те его и ага...
А так у них ничего, думаю, не выйдет.
Думаю, у Леши хватит ума проссчитать эти варианты.
825. *2013/04/27 14:06 >>819.Деляновская Мария
>>>818.Оробей Николай
>>А и не нужно - ты СВОЕ отношение вырази: богопротивно или нет.
>мне фиолетово))
Вечно всякие... вещают от имени выдуманных высших господ над рабом-человеком.
Гомосексуализм противен прежде всего природе.
А приплетать богов - дурная услуга. Почти никому нынче нет дела до божьей воли, потому что когда-то ею обосновывали и плоскую Землю, и твердое небо.
824. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 14:02 >>822.Буриданов Михаил Иорданович
>Одно из двух. Или ты сознательно передергиваешь смыслы - тогда ты не та Маша, которую я знаю. Или ты их не понимаешь - тогда твои претензии на глобальное мироосмысление неадекватны.
>ИМХО.
не понимаю
не адекватны
издеваюсь как всегда, любимый стиль поведения среди тебе подобных вумников)))
823. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 13:58 >>821.Оробей Николай
>Я прошу дать ответ насчет богопротивности
я же уже ответила, что за Бога не отвечаю
сформулируй вопрос корректно, может и отвечу за себя лично..
822. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 13:45 >810. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/27 13:01 ответить
>> 807.Буриданов Михаил Иорданович
>>И ты туда же...
> а ты чем занимаешься?
> разве не свою личную ангажированную на уровне подкорки позицию отстаиваешь?
> или у тебя лишь своё-моё ментально?
Речь не о личной позиции как таковой, на которую (в двадцать пятый раз повторяю) каждый имеет право. Речь о содержании конкретной личной позиции, от которой ты опять увильнула.
Одно из двух. Или ты сознательно передергиваешь смыслы - тогда ты не та Маша, которую я знаю. Или ты их не понимаешь - тогда твои претензии на глобальное мироосмысление неадекватны.
ИМХО.
821. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 13:45 >>819.Деляновская Мария
>>>818.Оробей Николай
>
>>А и не нужно - ты СВОЕ отношение вырази: богопротивно или нет.
>
>мне фиолетово))
Так это Мария или все же Юлия?
Я прошу дать ответ насчет богопротивности, а не перечисления всех цветов радуги.
820. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 13:43 >>817.П.Б.
>>Мнений много, но Истина - одна.
>Глупость.
>Это в математике порой можно доказать существование решения, не находя самого решения. Отдельно доказывается единственность решения, если она имеет место.
В такие жунгли мы не будем залезать.
У ВАС минипростая задачка - богопротивно или нет,no more.
>Но бывает и не единственное решение. Бывает, нельзя и доказать его существование.
>А что есть "истина", как не решение некой задачи, о которой мы мало что знаем? Нет даже приблизительной постановки задачи.
Это у ВАС нету, а меня - есть, богопротивно.
819. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 13:43 >>818.Оробей Николай
>А и не нужно - ты СВОЕ отношение вырази: богопротивно или нет.
мне фиолетово))
818. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 13:41 >>816.Деляновская Мария
>>>815.Оробей Николай
>
>>Красавица, не юли/как юлька/, ответь прямо - да или нет.
>>/и потом дальше тобой займемси/
>
>а я за Бога не расписываюсь
>в отличие от некоторых..)))
А и не нужно - ты СВОЕ отношение вырази: богопротивно или нет.
Это, между прочим, ЗНАК, особый - ступор ответа на простой вопрос.
817. *2013/04/27 13:20 >Мнений много, но Истина - одна.
Глупость.
Это в математике порой можно доказать существование решения, не находя самого решения. Отдельно доказывается единственность решения, если она имеет место.
Но бывает и не единственное решение. Бывает, нельзя и доказать его существование.
А что есть "истина", как не решение некой задачи, о которой мы мало что знаем? Нет даже приблизительной постановки задачи.
Остается гадать... или чирикать.
816. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 13:18 >>815.Оробей Николай
>Красавица, не юли/как юлька/, ответь прямо - да или нет.
>/и потом дальше тобой займемси/
а я за Бога не расписываюсь
в отличие от некоторых..)))
815. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 13:17 >>814.Деляновская Мария
>>>813.Оробей Николай
>
>>богопротивно или нет,no more...
>
>полутона, Коля
>кахи-каха
>вообще-то, ниже я уже ответила на этот вопрос
>прокрути вчерашние дебаты на Трибуне..))
Красавица, не юли/как юлька/, ответь прямо - да или нет.
/и потом дальше тобой займемси/
814. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 13:15 >>813.Оробей Николай
>богопротивно или нет,no more...
полутона, Коля
кахи-каха
вообще-то, ниже я уже ответила на этот вопрос
прокрути вчерашние дебаты на Трибуне..))
813. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 13:10 >>811.Деляновская Мария
>>>809.Оробей Николай
>
>>Сначала ТЫ определись - богопротивно или нет, и потом идем дальше, почему...
>еще ты мне экзамен не устраивал((((
Да это не экзамен /ты его все равно не сдашь, у меня/. Вопрос очень простой - богопротивно или нет,no more...
812. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 13:09 >>806.Петров Юлий Иванович
>>>802.Оробей Николай>>>798.Петров Юлий Иванович
>>>>Цитата из Библии:
>>>Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
>>>>Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>>Многое, но это - нет, как было богопротивно, так и осталось.
>>И тута никаких доводов никто привести не может.
>
> Я могу.
> Во-первых, "Возлюби ближнего" не дифференцирует по половому признаку.
Опять отскок в сторону.
Рассуждать нужно отталкиваясь не от полезности, а от критерия богопротивности.
Че это ВАС ставит в ступор простой вопрос - богопротивно или нет.
А насчет полезности, так я приведу одно стори.
Нацизм одно время всеми приветствовался - от Австралии до Англии.
Одна из скрытых причин - практически открытый гомосексуализм.
Оплотом нацизма была СА, под крылышком которой собралось почти до миллиона штурмовиков.
Спали все со всеми и днем и ночью.
Для искоренения этого разврата пришлось создать СС, которое однажды зарядив пистолеты пошли отстреливать...своих.
В одной постели часто оставляли по несколько тупов - высших командиров со своими солдатиками...Сколько всего постреляли мы точно не знаем, но не пару тысяч, больше.
Привлекательность нацизма в мире сразу сошла на нет.
Ты шо, Перуня, за СС?
/по-твоему, они делали полезное дело, да?/
811. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 13:03 >>809.Оробей Николай
>Сначала ТЫ определись - богопротивно или нет, и потом идем дальше, почему...
еще ты мне экзамен не устраивал((((
читай и осмысляй Заповеди, там до меня всё очерчено чотко, четче не бывает
810. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 13:01 >>807.Буриданов Михаил Иорданович
>И ты туда же...
а ты чем занимаешься?
разве не свою личную ангажированную на уровне подкорки позицию отстаиваешь?
или у тебя лишь своё-моё ментально?
809. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 12:58 >>808.Деляновская Мария
>>>804.Оробей Николай
>
>>богопротивно али нет.
>
>Коля, проснись и пей
>не ломись в открытую дверь и не открывай велосипед со своей методой
Опять ты не отвечаешь - богопротивно или нет.
>разумные люди во всем мире понимают проблему и видят откуда жало
Нет, не понимают, иначе во всем мире запретили БЫ, как сейчас НАЧИНАЮТ запрещать в Рассее.
/и ты не понимаешь/
>если не совсем захирел мозгами, то подумай, почему именно сейчас и именно в таком контексте она актуализируется..
Сначала ТЫ определись - богопротивно или нет, и потом идем дальше, почему...
808. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 12:49 >>804.Оробей Николай
>богопротивно али нет.
Коля, проснись и пей
не ломись в открытую дверь и не открывай велосипед со своей методой
заткнись уже и не позорься
разумные люди во всем мире понимают проблему и видят откуда жало
если не совсем захирел мозгами, то подумай, почему именно сейчас и именно в таком контексте она актуализируется..
807. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 12:49 >805. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/27 12:39 ответить
>> 803.Буриданов Михаил Иорданович
>Шахова хорошо сказала, кажется на ТВС
>типа, плевать в русских - это признак свободы слова
>но не дай Бог они что-то даже не критикнут, а лишь попытаются о соседях..
Прочти комм 791. Там сказано, чем, ИМХО, занимаются Шахова с Оробьем.
И ты туда же...
806. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/27 12:50 >>802.Оробей Николай>>>798.Петров Юлий Иванович
>>>>790.Оробей Николай>>>788.Петров Юлий Иванович
>>>> Г. Оробей (или кто-нибудь из присутствующих) объясните мне (человеку сугубо традиционной ориентации, бабнику), что плохого, для развития общества вы видите в гомосексуализме, и наркомании?
>>>> По пунктам: 1), 2) ...
>>>> А я вам объясню теоретически, зачем общесьву будущего это необходимо.
>>>
>>>До очень просто - богопротивно.
>>>
>>>Цитата из Библии:
>>Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
>>>Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>>
>> Не проходит, ибо это - для диких людей 5000 лет тому назад.
>> С тех пор многое изменилось.
>Многое, но это - нет, как было богопротивно, так и осталось.
>И тута никаких доводов никто привести не может.
Я могу.
Во-первых, "Возлюби ближнего" не дифференцирует по половому признаку.
Во-вторых, гомики, не производя на свет себе подобных (индивидуумов с дефицитом потребносте, не нужных обществу будущего), очищают общество будущего от не творцов и не альтруистов (только творческие и альтруистические потребности НЕУДОВЛЕТВОРИМЫ).
С помощью гомиков общество очищается от примитивов.
>Наркота - тоже самая, и она - богопротивна.
Наркота - то же самое!
Наркомания вымывает примитивов с ограниченными потребностями, не нужных будущему общесмтву.
Так общество избавляется от ненужного в будущем балласта.
Среди альтруистов и творческих людей гомиков и наркоманов много меньше: ну, некогда им, да и жизнь, сама по себе - сильнейший наркотик, для того, кто видит мир во всём многообразии красок и оттенков.
805. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 12:39 >>803.Буриданов Михаил Иорданович
>Ты противоречишь сама себе (лишая людей права на свое мнение по личностным признакам). Это в тебе меня тоже настораживает...
Шахова хорошо сказала, кажется на ТВС
типа, плевать в русских - это признак свободы слова
но не дай Бог они что-то даже не критикнут, а лишь попытаются о соседях..
804. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 12:35 >>801.Деляновская Мария
>>>797.Оробей Николай
>>>>795.Деляновская Мария
>>Мнений на эту тему - мульон, но токо мое - правильное.
>>В этом разница.
>
>Коля, совесть имей
>не теряй чувство реальности
>прааативным не становись)))))
Ты не переходи на личность, а возражай по сути, на изложенное мною мнение - богопротивно али нет.
Только это.
Вот, сконцентрировавшись только на этом - ты и поймешь, что это и есть
Истина, Единственная, на всех и на все времена.
Мнений много, но Истина - одна.
803. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 12:36 >800.Деляновская Мария
>>796.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Вот и оставь мне право иметь свое мнение. В том числе и о "мнении" Оробья. На большее я вроде и не претендую.
>
>объясняй это некоторым бывшим товарищам
>дабы перестали наконец-то совать нос в чужой монастырь
>и занялись своими проблемами, в основном личными))
Ты противоречишь сама себе (лишая людей права на свое мнение по личностным признакам). Это в тебе меня тоже настораживает...
802. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 12:32 >>798.Петров Юлий Иванович
>>>790.Оробей Николай>>>788.Петров Юлий Иванович
>>>>>786.Оробей Николай
>>> Г. Оробей (или кто-нибудь из присутствующих) объясните мне (человеку сугубо традиционной ориентации, бабнику), что плохого, для развития общества вы видите в гомосексуализме, и наркомании?
>>> По пунктам: 1), 2) ...
>>> А я вам объясню теоретически, зачем общесьву будущего это необходимо.
>>
>>До очень просто - богопротивно.
>>
>>Цитата из Библии:
>Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
>>Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>
> Не проходит, ибо это - для диких людей 5000 лет тому назад.
> С тех пор многое изменилось.
Многое, но это - нет, как было богопротивно, так и осталось.
И тута никаких доводов никто привести не может.
Богопротивное не изменяется, хоть 1 000 000 лет до нашей эры, хоть
1 000 000 спустя.
Наркота - тоже самая, и она - богопротивна.
Вот от чего нужно отталкиваться, а не от того - пользительно или нет.
801. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 12:29 >>797.Оробей Николай
>>>795.Деляновская Мария
>>>>794.Буриданов Михаил Иорданович
>Мнений на эту тему - мульон, но токо мое - правильное.
>В этом разница.
Коля, совесть имей
не теряй чувство реальности
прааативным не становись)))))
800. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 12:27 >>796.Буриданов Михаил Иорданович
>Вот и оставь мне право иметь свое мнение. В том числе и о "мнении" Оробья. На большее я вроде и не претендую.
объясняй это некоторым бывшим товарищам
дабы перестали наконец-то совать нос в чужой монастырь
и занялись своими проблемами, в основном личными))
799. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 12:26 >>796.Буриданов Михаил Иорданович
>>>795.Деляновская Мария
>>>>794.Буриданов Михаил Иорданович
>>
>>у каждого свое мнение
>>нет ни у кого монополии на истину
>>потому что нет единственно правильной одной истины для всех)
>
>Вот и оставь мне право иметь свое мнение. В том числе и о "мнении" Оробья. На большее я вроде и не претендую.
Ну, если вы хотите лелеять свое богопротивное мение в себе /под одеялом/, то Конституция РФ не запрещает /пока/.
Но ВАМ же этого мало, ВЫ же хотите его, богопротивное, растираживать, чтобы было видно /во всех подробностях/ и по метровому плазмотелеку, да?
Вот в чем вопрос...
798. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/27 12:35 >>790.Оробей Николай>>>788.Петров Юлий Иванович
>>>>786.Оробей Николай
>> Г. Оробей (или кто-нибудь из присутствующих) объясните мне (человеку сугубо традиционной ориентации, бабнику), что плохого, для развития общества вы видите в гомосексуализме, и наркомании?
>> По пунктам: 1), 2) ...
>> А я вам объясню теоретически, зачем общесьву будущего это необходимо.
>
>До очень просто - богопротивно.
>
>Цитата из Библии: Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
>Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Не проходит, ибо это - для диких людей, 5000 лет тому назад написано.
С тех пор многое изменилось.
Вот что сказал Христос 3000 лет спустя НАШИМ СОВРЕМЕННИКАМ:
Цитирую по памяти, но могу и заглянуть в Евангелие: "Учитель, какие заповеди наиглавнейшие?
- 1. Возлюби Бога.
2. Возлюби ближнего."
Это значит, что когда любая из заповедей вступает в противоречие с ГЛАВНЕЙШЕЙ, следовать нужно НАИГЛАВНЕЙШЕЙ заповеди.
И ещё: "Кто без греха, пусть первым бросит в неё камень"
Кто из нас не прилюбодействовал с противоположным полом, хотя бы мысленно?
Так почему обратное надо считать большим грехом?
Я - бабник, и гомосексуализм мужчин мне просто не понятен, но почему я должен их осуждать, если моих девок они не трогают?
Что касается лесбиянок, то их я прекрасно понимаю: я и сам предпочитаю иметь дело с очаровашкой, тем более, что настоящих мужиков (вроде меня) уже и не осталось вовсе.
А польза от гомосексуализма, для общества будущего огромная, ибо он вымывает из потомства индивидуумов с дефицитом потребностей, которые обществу будущего не нужны.
>Хватит или ище?
А ещё - о пользе и вреде наркомании в загнивающем бездуховном, погрязшем в вещизме Западе что можете пропищать детским голоском?
А я Вам, как мудрец, расскажу о пользе наркомании, для общества будущего.
797. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 12:22 >>795.Деляновская Мария
>>>794.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Поздравляю Такто с долгожданным ялением народу тутошнего главного "Методиста" и сотоварища...
>
>Миш, к чему этот сарказм с ядом
>не уподобляйся хоть ты загранцам нашим
>
>у каждого свое мнение
>нет ни у кого монополии на истину
>потому что нет единственно правильной одной истины для всех)
У меня есть, мое и есть.
Потомушо от Методы.
Возразить на то, что гомосятина есть богопротивно невозможно.
Мнений на эту тему - мульон, но токо мое - правильное.
В этом разница.
796. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 12:18 >>795.Деляновская Мария
>>>794.Буриданов Михаил Иорданович
>
>у каждого свое мнение
>нет ни у кого монополии на истину
>потому что нет единственно правильной одной истины для всех)
Вот и оставь мне право иметь свое мнение. В том числе и о "мнении" Оробья. На большее я вроде и не претендую.
795. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 12:16 >>794.Буриданов Михаил Иорданович
>Поздравляю Такто с долгожданным ялением народу тутошнего главного "Методиста" и сотоварища...
Миш, к чему этот сарказм с ядом
не уподобляйся хоть ты загранцам нашим
у каждого свое мнение
нет ни у кого монополии на истину
потому что нет единственно правильной одной истины для всех)
кстати, последняя Матрёшка 27 - как раз к тебе вопрос там в конце добавила
посоветуй че делать, как договориться..)))))
794. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 12:01 >>793.Оробей Николай
>>>791.Буриданов Михаил Иорданович
>
>А покажите пример, не занимайтесь развратом и повода не будет, а?
>Или не воруйте, как Навальный.
Поздравляю Такто с долгожданным ялением народу тутошнего главного "Методиста" и сотоварища...
793. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 11:57 >>791.Буриданов Михаил Иорданович
>
>Мда... Вместо того, чтобы признать очевидное - что король голый, и что он привел страну в болото несправедливости, обмана и абсурда, одни сознательно помогают королю перевести стрелку на 'мировую проблему гомосексуализма',
А покажите пример, не занимайтесь развратом и повода не будет, а?
Или не воруйте, как Навальный.
А ЭТА тема будет ТЕМОЙ долго, т.к. госдеп в спецкамиссии трудитца над "вторым списком" - против тех, кто боретца с развратом...
792. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 11:52 >>789.кошка Шрёдингера
>
>>>Де там канатский или тетя из Дании - как они, интересно, будут вохмущаnца...
>
>мы не будем вохмущаnца,
>подстреканьям вопреки:
Во, сразу и возбудилася!
Т.е. пока нету контраргументов,
но страшно хочетца опровергнуть, да?
791. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 11:51
Мда... Вместо того, чтобы признать очевидное - что король голый, и что он привел страну в болото несправедливости, обмана и абсурда, одни сознательно помогают королю перевести стрелку на 'мировую проблему гомосексуализма', а другие ведутся на эту 'проблему', пополняя ряды 'страусов' и занимая соответствующую позу...
'...Легко проснуться и прозреть,
Словесный сор из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь.
Все это - не большая хитрость'.