990. *2013/04/28 18:35 >>980.Деляновская Мария
>>>979.Такто
>... в чем там острие проблемы
>между Гроздьями, которые нагло воруют Кызы и Лозой..
лиса и виноград чтоль?
(козу-то я и не заметил)
:-)
989. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 18:32 >>976.П.Б.
>Каков смысл производной по модулю переменной?
Уточните вопрос.
Я подразумевал, что вектор времени имеет только два направления в пространстве времени. И ввел функцию знака.
Пояснить это можно. Что касается физического смысла, то вспомните Поля Дирака, и наберитесь терпения.
988. *2013/04/28 18:29 >>984.Зор И.К.
>>>948.Такто
>> Между прочим, нынешняя религиозная веротерпимость в России тоже в немалой степени результат усилий совеццкой власти по насаждению атеизма. В итоге все устаканилось и пришло к некому общему "среднему".
>
>Домине Брут, а кто же сделал веротерпимыми совсем неатеистические США, Канаду, Израиль, Италию... далее везде.
>Там вроде советской власти не было. Или я что-то пропустил?
В этих странах собственная история.
В США изначально свобода религии - как стремление протестантских сект не зависеть от государства. Что стимулировало эмиграцию в Америку.
Канада - под влиянием США и т.п.
Израиль подтянулся к другим странам, особенно по факту социализма партии МАПАЙ. Кстати, очень хорошая партия. ИМХО. Не то, что некоторые. :)
Италия - тоже большое влияние местного социализма и общеевропейского вольномыслия.
В России государство было значительно веротерпимо уже в 19 веке. У Куприна в "Поединке" можно прочесть, как давали военную присягу для каждой религии особо. Включая язычников.
Однако при совеццкой власти товарищи Суховы сильно продвинули религиозную веротерпимость даже в Средней Азии... "Сбросим чадру" - в Европе такой проблемы вообще не было...
Так что не надо отрекацца от альма-матер даже при ее отдельных недостатках...
:)
987. *2013/04/28 18:26 сало в луковом маринаде.
986. *2013/04/28 18:16 ОНИ ТАКИЕ ЖЕ , КАК МЫ
985. *2013/04/28 18:15 >>982.Зор И.К.
976.
984. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 18:15 >>948.Такто
> Между прочим, нынешняя религиозная веротерпимость в России тоже в немалой степени результат усилий совеццкой власти по насаждению атеизма. В итоге все устаканилось и пришло к некому общему "среднему".
Домине Брут, а кто же сделал веротерпимыми совсем неатеистические США, Канаду, Израиль, Италию... далее везде.
Там вроде советской власти не было. Или я что-то пропустил?
983. *2013/04/28 18:14 По-мойму, Буриданов всю жисть в этой позе находицца.
982. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 18:10 >>935.П.Б.
>Если вы сами понимаете, что хотите сказать, то скажите и мне.
А Вы вернитесь к моему комму. А то мне лень Повторяться.
981. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 18:10 >>947.Оробей Николай
>Опять мимо денег. Тогда раскрываемость была БЫ 100%.
А было 99,8%. Как выборы в Чечне :-)
>Давайте объявим и амюриспруденцию самой преступной в мире.
Так объявляй. Ты же самый объятый в ЕС.
Ленинский районный суд Кирова отказался вернуть в прокуратуру дело в отношении оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова, обвиняемых в хищении имущества у "Кировлеса".
Защита Навального настаивала на необходимости вернуть дело в прокуратуру, заявляя о неполноте следствия и допущенных процессуальных нарушениях, отмечает "Интерфакс".
Алексей Навальный ранее заявил журналистам, что надеется на удовлетворение заявленного защитой ходатайства. В свою очередь, прокуратура в суде назвала ходатайство необоснованным.
По словам защитника Вадима Кобзева, данное уголовное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению в прокуратуру по ряду причин. "Обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, в частности, там не указаны данные о размере вреда, причиненного преступлением", - пояснил Кобзев.
Он уточнил, что в качестве размера вреда в заключении фигурируют две различные суммы. "Неконкретность и противоречивость обвинения нарушает право на защиту подсудимых", - подчеркнул защитник.
Он также указал на то, что в обвинительном заключении следственные органы не привели все доказательства защиты и не отразили их краткий перечень.
"Навальный на стадии предварительного расследования заявлял, в том числе на допросе, о неконкретности и неясности предъявленного ему обвинения. В частности, обвинение не содержит никаких конкретных сведений о том, в чем именно выразилась роль Навального в преступлении", - отметил Кобзев.
В таком виде обвинительное заключение нельзя считать соответствующим требованиям закона, а материалы дела подлежат возвращению в Генпрокуратуру РФ, резюмировал Вадим Кобзев.
980. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 18:07 >>979.Такто
>Буриданов не ценит позу "наездница", поэтому сдавацца не собираецца...
>:)
в контексте с Мишей - это не диагноз ему
просто уперся и не желает признать очевидное
но может он интеллектуально не въезжает..
может разъясни ему в чем там острие проблемы
между Гроздьями, которые нагло воруют Кызы и Лозой..
или мне еще и тебе подсказывать7
979. *2013/04/28 17:48 >>978.Деляновская Мария
>>>975.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Весь вопрос, кто это говорит - ты или я...:)
>
>заигрались мы, раздвоение перешло в оплотнение..
>кто первым образумится, вот в чем вопрос?)))
Буриданов не ценит позу "наездница", поэтому сдавацца не собираецца...
:)
978. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 17:30 >>975.Буриданов Михаил Иорданович
>Весь вопрос, кто это говорит - ты или я...:)
заигрались мы, раздвоение перешло в оплотнение..
кто первым образумится, вот в чем вопрос?)))
977. *2013/04/28 17:25
Колышкин Владимир
ЭРКЮЛЬ ПУАРО
- Послушайте, Гастингс! Куда-то пропали мои усы!
- Успокойтесь, Пуаро, вот ваши драгоценные усы.
- Где вы их нашли?
- Они прилипли к моему животу.
* * *
- Скажите, Пуаро! - спросил старший инспектор Джепп. - Почему этот ваш помощник, капитан Гастингс, все время ходит у вас за спиной?
- Он прикрывает мою задницу, - ответил Эркюль Пуаро.
- Вы и по ночам работаете?
- По ночам в особенности...
* * *
- Мисс Леман, сегодня вы можете пораньше уйти домой.
- Благодарю вас, господин Пуаро.
- Вас проводить, мисс Леман? - встал капитан Гастингс.
- Ни в коем случае! - в ужасе вскричала секретарша Пуаро. - Мне только не хватало, чтобы меня увидели в обществе такого долбоё... ой, простите, что-то я сегодня заболталась.
- Куда это вы, Гастингс, собрались?
- А что, разве новое дело намечается?
- У нас с вами дела все те же: устроим маленький междусобойчик... А потом сыграем в 'монополию'.
- Ну да, ищите дурака с вами играть. У вас в рукаве кубики с шестерками на всех ребрах.
- Уж про ребра бы помолчал, противный. Все рёбра мне давеча отдавил.
* * *
- Мисс Леман! Вы не видели мою лупу?
- О, господин Пуаро! Разве девушке такое говорят?.. Вообще-то, я знаю. Её разбил капитан Гастингс.
- Черт побери! - вскричал Пуаро. - За лупу он мне ответит!
976. *2013/04/28 18:14 >>968.Зор И.К.
Каков смысл производной по модулю переменной?
975. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/28 17:18 >971.Деляновская Мария
>>967.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Ты не умеешь ставить корректные вопросы. Твоя ошибка не в решении, а в постановке задачи.
>
>умные поймут, с дураками не интересно разливаться мыслью по древеру)
Весь вопрос, кто это говорит - ты или я...:)
>так ты сдаешься или имеешь аргумент??
Аргумент я уже высказал, но ты его не воспринимаешь.
974. *2013/04/28 17:14 >>959.Деляновская Мария
>ойх, Петь, совесть мучает, сами знаете из-за чего. может еще чегойто попробуете, может меня на смех попытаетесь поднять
Может. А вы ждите и волнуйтесь. :^}
>я ценю остроумный юмор..
Загляните во флудильню КГ - там читают "метроманскую прозу" вслух. Надеюсь, доставит удовольствие. :^}
973. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/28 17:10 "Раскритикованный Путиным чиновник отравлен ртутью"
П(л)ут кадой фразой, каждым словом врёт,
а люди верят: стадо - не народ.
972. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/28 17:06 >>947.Оробей Николай>>>946.Славянка Ольга>>>>945.Оробей Николай
>А вот раскрываемость существенно ниже, чем в СССР.
Естественно,
В Стране, где все "прописаны" по месту жительства и "приписаны" к конкретному предприятию (на прохрдной висит или не висит ваш номерок), раскрывать преступления граждан легко.
А преступления государства - невозможно.
>В США на сегодняшний день казнено более 350 абсолютно невиновных.
Всего-то??
У нас (в "СССР" и Путмедии) таковых - миллионы!
Вспомните Гулаг.
А когда рухнет РФ, мы узнаем о преступлениях Путмедии, как узнали о преступленииях "СССР", спустя 70 дет.
>А заодно и систему амздравоугробления, ибо каждый год из-за вречебоошибок погибает более 100 000 человек.
Население РФ сокращается каждый год на 1000 000!
971. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 17:03 >>967.Буриданов Михаил Иорданович
>Ты не умеешь ставить корректные вопросы. Твоя ошибка не в решении, а в постановке задачи.
умные поймут, с дураками не интересно разливаться мыслью по древеру)
так ты сдаешься или имеешь аргумент??
970. *2013/04/28 16:58 >>965.Деляновская Мария
>>>964.Такто
>Тактик, а ты читал мою последнюю Матрёшку, т.е. 27
>там такой крутой замес для Буриданова
>ну никак не договориться..
>я испросила его, а он как всегда отбрехался
>
>зачем отстаивать нереальные идеи?
>(вот в чем вопрос..
Буриданов производит альтернативные лингвистические креативы...
Такова его планида в сей юдоли плача...
Впрочем, не настолько и плача...
Не будем зацикливацца на факте рыданий...
:)
969. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 18:21 >>945.Оробей Николай
>Ошибка вышла. Бывает.
Это не ошибка, а халатность с пренебрежением презумпцией невиновсти.
968. * (zor@inbox.ru) 2013/04/28 16:55 >>943.П.Б.
>О знаке времени речи пока не шло.
Тогда просмотрите мой комм снова.
967. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/28 16:49 >>965.Деляновская Мария
>>>964.Такто
>зачем отстаивать нереальные идеи?
>(вот в чем вопрос..
Ты не умеешь ставить корректные вопросы. Твоя ошибка не в решении, а в постановке задачи.
966. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/28 16:44 >>963.Деляновская Мария
>>>961.Буриданов Михаил Иорданович
>
>вот видишь
>я выдала универсально верную истину
>а меня.., как всегда
Ты в этом плане тут не одинока.:)
>ужс, этих челив пора распорошить - простоту переделать в простату!?
>
>ну, что скажешь?
Я тоже не понял, зачем ты это спровоцировла...
Что касается "одной команды", то, как ни крути, а приходится делать вывод: у каждого за душой есть позитив, а команды как раз и не складывается. И это чревато...
965. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:43 >>964.Такто
>Зато у тебя есть чоткий отлуп на всех сверху... Штоб помнили и не зарывались...
>:)
Тактик, а ты читал мою последнюю Матрёшку, т.е. 27
там такой крутой замес для Буриданова
ну никак не договориться..
я испросила его, а он как всегда отбрехался
зачем отстаивать нереальные идеи?
(вот в чем вопрос..
964. *2013/04/28 16:37 >>963.Деляновская Мария
>>>961.Буриданов Михаил Иорданович
>
>вот видишь
>я выдала универсально верную истину
>а меня.., как всегда
Зато у тебя есть чоткий отлуп на всех сверху... Штоб помнили и не зарывались...
:)
963. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:39 >>961.Буриданов Михаил Иорданович
вот видишь, см. 949
я выдала универсально верную истину
а меня.., как всегда
ужс, этих челив пора распорошить - простоту переделать в простату!?
ну, что скажешь?
962. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:26 >>960.Такто
>>>958.Деляновская Мария
>Лучший способ натравить окружающих - заявить о чьем-то "превосходстве"...
лишь Вышние решают о превосходсте одного перед другим
хотя, каждый и сам может это сделать до Того, если способен объективно сравнить свое себя с достижениями других..
>
>Но реального "превосходства" ни у кого нет и быть не может - люди на земле одна команда.....
пока нас воспринимают скопом кучей как стадо, то да
Команда
зато внутри все разные - твердые жидкие и газообразные
и вот же ж - уживаемся!
и планету не взорвали еще!!
и миазмами не пахнет!!!
961. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/28 16:22 >>960.Такто
>>>958.Деляновская Мария
>Но реального "превосходства" ни у кого нет и быть не может - люди на земле одна команда.....
>:)
Хе-хе...
960. *2013/04/28 16:19 >>958.Деляновская Мария
>>>954.Такто
Лучший способ натравить окружающих - заявить о чьем-то "превосходстве"...
Но реального "превосходства" ни у кого нет и быть не может - люди на земле одна команда.....
:)
959. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:19 >>953.П.Б.
> А больные простатитом?
лишь мужчины болеют этим)
ойх, Петь, совесть мучает, сами знаете из-за чего, может еще чегойто попробуете, может меня на смех попытаетесь поднять
я ценю остроумный юмор..
958. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:13 >>954.Такто
>Да пусть учацца вместе и дальше, нехай летят формальные критерии интеллекта и протчая сугубая формалистика!..
>
>Душа бесконечно важнее!..
>:)
и дух тоже!
Тактик, ты бесконечно умнее всех воробьев вместе взятых
и даже Буриданова!
а я можно на вас всех буду реагировать чисто эмоционально сверху)))))
957. *2013/04/28 16:09 >>955.Рыжкова Светлана
>>... То есть жэншышы ынтеллигентками не бывают. Сексистский какой-то подход...
>:-)))))))))))))))
И эти люди вчера обвиняли нас (не нас с вами, Света, а нас - мужуков) в домострое!
956. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:07 >>955.Рыжкова Светлана
>>953. *П.Б.
оба два зашибленные проблемами недоумки
последнее слово потенциально (для М-2, на всякий случай)))))
955. *2013/04/28 16:06 >>952.Деляновская Мария
>больше не надо, Света, ты на сегодня достаточно засветилась для хохмы)))))
(иронизирует)
:-))))
>953. *П.Б.
>... То есть жэншышы ынтеллигентками не бывают. Сексистский какой-то подход...
:-)))))))))))))))
>Ох, Маша, до чего вас игра не по-русски русскими словами довела...
Наша Маша
(перефразирует наименование известного т.н. шоу)
954. *2013/04/28 16:02 >>949.Деляновская Мария
>
>для меня планка интеллигентности - в простатстве
>критерий простоты же - в чувстве юмора
>наличие чувства юмора проявляется прежде всего в самоиронии..
Ольга Славянка по сути права - нужно раздельное обучение черных и белых. Потому что у них расово-разные способности восприятия информации.
Но когда я представляю, как негритенка Джима полицейские гонят в раздельную школу вопреки его желанию учицца с белыми сотоварищами, с которыми он в деццком садике так приятно и весело играл на равных, мне его становицца очень жалко....
Ну чем он виноват, что родился с такими-то генетическими параметрами, а не с другими?.. И что эта запрограммированная пакость вдруг полезла из него в такие-то годы?..
Да пусть учацца вместе и дальше, нехай летят формальные критерии интеллекта и протчая сугубая формалистика!..
Душа бесконечно важнее!..
:)
953. *2013/04/28 16:04 >>949.Деляновская Мария
>для меня планка интеллигентности - в простатстве
От простаты, что ль? То есть жэншыны ынтеллигентками не бывают. Сексистский какой-то подход. А больные простатитом?
Ох, Маша, до чего вас игра не по-русски русскими словами довела...
952. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/28 16:00 >>951.Рыжкова Светлана
>в чём, извините? :-)
> простатит - не повод для шуток
еще подумала - кто первый про простатит услышит
а не про простоту
в отличие от примитивизма, кстати
больше не надо, Света, ты на сегодня достаточно засветилась для хохмы)))))
951. *2013/04/28 15:58 >>949.Деляновская Мария
>
>для меня планка интеллигентности - в простатстве
в чём, извините? :-)
простатит - не повод для шуток
гмм...
>критерий простоты же - в чувстве юмора
>наличие чувства юмора проявляется прежде всего в самоиронии..