51. *2013/04/09 18:58 Гитлеру по йацу попало, во время первой мировой, однако.. Повод! )
52. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/09 18:59 >34. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/09 18:08 ответить
>> 23.Буриданов Михаил Иорданович
>>>13. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/09 17:20 ответить
>>>Тэтчер была прожженной капиталисткой. Даже у детей молоко отняла . В школе его выдавали бесплатно. Она распорядилась, шоб родители платили за молоко...
>>Колышкин трансформируется в Забигайло...
>правда глаза колет? это факт, как говорил Остап Бендер, и вам не удастся от него отмахнуться.
Не судите по себе. Я от него и не отмахиваюсь. Просто тоже считаю, что за молоко детишек должны платить родители (кроме тех, кто на это не способен по объективным причинам, но это отдельный разговор).
>Лишний раз убеждаюсь, что Буриданов - ортодокс от либералов.
Не мудрено при одной-то извилине...:)
>>Колышкин продолжает демонстрировать двойные стандарты. Ведь Мальвины принадлежат Великобритании точно также (если не законнее), как России принадлежат Курилы. И я себе представляю, что изрыгал бы из себя Колышкин, если бы японцы заявили суверенитет на Курилы...
>Буриданов продолжает показывать свое географическое невежество. Буриданов, возьми карту мира и посмотри, где находятся Курилы, далеко ли от территории России?
>и посмотри, где находится Англия и где расположены Мальвины и где Аргентина.
Мда. Хотел бы я посчитать и ваши извилины...
Причем тут расстояния? Мало ли из какого исторического прошлого образовалось случившееся де-юре? Ведь не только территория Мальвин, но и сами их жители предпочитали и до сих пор предпочитают оставаться под юрисдикцией Великобритании?
>Кстати, я бы отдал Курилы Японии.
Не верю я, Колышкин, в устойчивость ваших заявлений. Вы даже детей готовы оставить в своей стране на погибель - лишь бы они из неё не уезжали. А уж землей после этого разбрасываться и вовсе нелогично...
53. *2013/04/09 19:03 Главную в стране банку доверили сторожить женщине
ну да, кто-то должен проталкивать пластиковые карты в население... и "другие изменения, которые будут без резких шараханий"
54. *2013/04/09 19:04 >>51.Ы
>Гитлеру по йацу попало, во время первой мировой, однако.. Повод! )
как все сложно...
мужчины, любите женщин
женщины, хвалите мужчин
мамы и папы, покупайте детям хорошую обувь и одежду...
и все на свете будет хорошо...
55. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/09 19:10 >39. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/09 18:18 ответить
>> 28.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>>Ленин и К тоже полагали, что можно быстро построить социализм. достаточно всех представителей эксплуататорского класса ликвидировать.
>>>Теория не подтвердилась.
>>Это была не теория, а вымысел.
>Это была теория и ею занимались лучшие социалисты того времени. Кстати, если вы социалист, то чего же вы ратуете за большевистские методы?
Совсем у вас крыша поехала. Кто эти 'лучшие социалисты'? Где ознакомиться с их теорией (которую воплотил Ленин и которая, согласно его же требованию к теории, была подтверждена практикой)? С чего вы взяли, что я социалист, да еще и ратую за большевистские методы?
Маразм крепчает...
>Марксисты-меньшевики были за медленный , ненасильственный вариант развития. Да, 200 лет. но ленину хотелось щас.
Вот и нефиг называть ленинское хотение теорией. Да и марксисты-меньшевики всего лишь 'хотели', однако ничего не сумели. Стало быть, на теорию их учение тоже не тянет...
>>Это не ошибка, а констатация необходимости (даже и '2%-м активных') СОГЛАСОВЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ внутри социума. Это ровно то, чего не умели Ленин и К...
>а Буриданов умеет? Представляю, все сели в кружок: монархисты, социалисты левые, правые, эсэры, кадеты, кулаки, беднота, помещики, крестьяне, матросики, солдатики... и начали ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
>причем, у всех шило в одном месте, всем хочется сейчас , немедленно, все и сразу.
>Вот трупов-то и наваляли.
Извините, но это уже идиотизм.
Во-первых, Буриданов, ПОНИМАЯ ЧТО НЕ УМЕЕТ, не лезет в вожди и не зовет к вооруженному восстанию. А Ленин НЕ ПОНИМАЛ, полез и позвал...
Во-вторых, каких 'трупов-то наваляли'? Наваляли как раз Ленин и К., а Колышкин (тоже К., прошу заметить) бессовестно сваливает все это на Буриданова...
Да еще подталкивает его вместе с Координационным советом 'штурмовать кремль'...
А вот КС - как раз и есть пример ПОИСКА ДОГОВОРЕНОСТЕЙ между идеологическими оппонентами и ОТКАЗА ОТ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ (не путать с насильственной) стратегии без её достижения, а, главное, БЕЗ ПОДДЕРЖКИ МАСС, хотя бы моральной.
Потому как ребяты, более или менее адекватные - нечета колышкиным, от которых поддержки хрен дождешься...
:)
56. *2013/04/09 19:13 >>52.Буриданов Михаил Иорданович
>>34. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/09 18:08 ответить
>Не судите по себе. Я от него и не отмахиваюсь. Просто тоже считаю, что за молоко детишек должны платить родители (кроме тех, кто на это не способен по объективным причинам, но это отдельный разговор).
нет, не должны. раз ввели социальную льготу, нефиг метаться.
Значит, эту упертая дама тратит полмиллиарда фунтов, половину ВМС на нахрепн никому не нужный остров, а молоко детям родители должны оплачивать.
Это по-людски?
>>Кстати, я бы отдал Курилы Японии.
>
>Не верю я, Колышкин, в устойчивость ваших заявлений. Вы даже детей готовы оставить в своей стране на погибель - лишь бы они из неё не уезжали. А уж землей после этого разбрасываться и вовсе нелогично...
а при чем здесь дети к Курилам? Дети должны воспитываться дома. точка.
для этого надо отобрать деньги у олигархов и потратить на детей.
А Курилы отдать японцам . у них и так мало земли. а у нас много.
Надо поделиться. глядишь, и они нам в чем-то уступят.
57. *2013/04/09 19:16 >>54.Логинова Юлия
..
>мужчины, любите женщин
>женщины, хвалите мужчин
>мамы и папы, покупайте детям хорошую обувь и одежду...
Золотые слова! )
58. *2013/04/09 19:19 О любви
Человек думает, что его любят за то, что он сам в себе любит : за талант, за верность, за красоту, за заботу, за успешность и т.д. И чувствует гордость за всё это в себе, и за любовь к себе. Если вдруг что-то из предметов гордости исчезает, человек перестаёт чувствовать гордость за себя и начинает чувствовать вину перед тем, кто его любит. Ведь ему кажется, что теперь его любить не за что. Но любовь не может существовать рядом с чувством вины. И так она (любовь) умирает. Человек перестаёт любить того, кто его по-прежнему любит.
Эххх... если бы только мы могли понимать, за что же на самом деле нас любят...
59. *2013/04/09 19:20 >>55.Буриданов Михаил Иорданович
>:)
я вам показал, что невозможно было договориться в тех условиях. слишком много было договаривающихся сторон.
Вы вообще-то хотя бы попытайтесь договорится со мной.
вы нифига не понимаете, что люди НЕ ХОТЯТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Вы самый яркий пример этого нехотения.
Договориться = это значит, вы уступаете мне, а я вам. и мы сходимся где-то посередине.
но вы имеете ввиду договор только на сугубо ваших условиях. Это метод договора по-американски. У вас типично американский подход к договорам.
Вы либеральный диктатор.
60. *2013/04/09 19:20 >>57.Ы
>>>54.Логинова Юлия
>>мамы и папы, покупайте детям хорошую обувь и одежду...
>Золотые слова! )
мамы и папы, любите своих детей...
61. *2013/04/09 19:23 >>60.Рыжкова Светлана
>мамы и папы, любите своих детей...
И тут согласен, еще больше.. !
62. *2013/04/09 19:25 >>35.Тася
>постановиле (с)
Тась, хде там майор?
Майор, дочка Путина случайно с вами не в одной деревне живет?
а то мож в один магазинчик захаживаете...
Лавров рвет и мечет, за то, что голландские СМИ слили информацию о том, что дочь Путина живет в городе Ворсхотен на западе страны с гражданином Голландии Йоритом Фаассеном
и вдогонку кое какие подробности: В ноябре 2010 года Фаассен был избит на Рублево-Успенском шоссе охранниками банкира Матвея Урина. Конфликт произошел из-за того, что находившийся за рулем BMW голландец чуть не столкнулся с машинами Урина и его телохранителей, которые выехали на шоссе, не уступив ему дорогу.
Позднее стало известно, что до апреля 2010 года Фаассен входил в правление 'Стройтрансгаза', аффилированного с 'Газпромом', а Урин лишился пяти банков и был приговорен к 7,5 годам колонии за мошенничество на сумму 16 млрд рублей.
пусь знает, с кем сталкивается...
нучо, Коль...
хорошую страну для дочки выбрал Путя
может и сам туда после срока ( сроков) отправится доживать денечки в кайфе...
63. *2013/04/09 19:25 >>56.Колышкин Владимир Евгеньевич
>А Курилы отдать японцам . у них и так мало земли. а у нас много.
>Надо поделиться. глядишь, и они нам в чем-то уступят.
Ерунда. Нельзя создавать подобный прецедент, иначе все соседи начнут откусывать от России куски территорий под сомнительными предлогами.
В вопросе с Курилами главное не территориальный спор, но политический.
64. * (ab59@bk.ru) 2013/04/09 19:31 В Британии народ празднует кончину Тетчер.
"Десятки людей вышли на улицы и начали откровенно праздновать новость о смерти Железной леди. В руках они держали плакаты оскорбительного содержания, самым цензурным из которых был "Маргарет Тэтчер умерла. Ура!".
Похожие события произошли и в Глазго, где около 300 человек устроили шумное празднование на одной из центральных площадей. Они распивали шампанское и запускали воздушные шары. "Она была бессердечной женщиной, которая разбила нам сердце", - заявил генеральный секретарь местного профсоюза шахтеров Дэвид Хоппер.
Отметим, что даже среди членов парламента нашлись те, кого новость о смерти М.Тэтчер обрадовала. "Тэтчер называла Нельсона Манделу террористом. Я сам это видел. Пусть она сгорит в аду", - написал в своем микроблоге депутат парламента от Брэдфорда Джордж Гэллоуэй".
Не только кровавому Путену девушки пишут записки на спинах. :)
65. *2013/04/09 19:34 >>62.Логинова Юлия
>нучо, Коль...
>хорошую страну для дочки выбрал Путя
>может и сам туда после срока ( сроков) отправится доживать денечки в кайфе...
Юля, ты тоже выбрала хорошую страну для своих детей. Да и для себя - доживать денёчки в кайфе...
66. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/09 19:43 >42. *M. 2013/04/09 18:30 ответить
>> 996.Буриданов Михаил Иорданович
>Михаил Иорданович, извините, но у меня нет ни времени и ни желания заниматься латанием дыр в знании исторических фактов, которые у приверженцев М.Т. на Западе не вызывают и малейшего сомнения, они их просто не упоминают,
>и тем более искать потверждение их в интернете
Извиняться не за что, но и я не буду за то, что без аргументов не готов поддержать вашу анти-тетчеровскую позицию.
>но все же ...
(если это относится к нижеследующему, то готов продолжить)
>>...А с 'социальной справедливостью' в этом плане боооольшие проблемы. Достаточно вспомнить её трактовку большевиками или, к примеру, Забигайло...
>Вы большевик или Забигайло? я таковым тоже не являюсь, к чему же такая риторика?
К тому, что у всех есть право на свое понимание справедливости. О том и речь и отнюдь не риторическая.
>или Вы считаете право на медицинское обслуживание и его действительное обеспечение каждому не социальной справедливостью?
Это тоже одна из её трактовок. Но согласитесь, что и её бессмысленно рассматривать в отрыве от других факторов: прежде всего, возможности обеспечения желаемого (причем не только 'здесь и сейчас', но и в перспективе - необходимо априори предвидеть тенденцию, к которой такая 'справедливость' приводит).
Догадываюсь, что вас это возмутит (хотя и меньше, чем многих моих соотечественников), но считаю нашу 'бесплатную медицину' - одним из главных врагов здоровья нации. Другое дело, что это вопрос системный, и что его решение не в том, чтобы просто перевести 'бесплатные' мед.учреждения в статус платных, а в том, чтобы в корне изменить социальные 'правила игры' и таким образом добиться повышения платежеспособности населения существенно большего, нежели ему придется доплачивать за медицину относительно статус-кво (притом, что и сейчас, за 'бесплатную' медицину люди еще как платят...).
Кстати, любопытно, что никто не ругает, а только нахваливают Китай, у которого социалка, насколько я наслышен, вообще чуть ли не нулевая...
>поинтересуйтесь ее (М.Т.) программой приватизации и к чему это привело
Вы снова посылаете мне анти-тетчеровский меседж без аргументов, которыми мне же предлагаете поинтересоваться. А казалось бы, если 'это' столь очевидно, то почему бы его не назвать?...:)
К сожалению, сейчас должен прерваться. Постараюсь закончить позднее.
67. *2013/04/09 20:16 >>63.Рыжкова Светлана
>Ерунда. Нельзя создавать подобный прецедент, иначе все соседи начнут откусывать от России куски территорий под сомнительными предлогами.
>В вопросе с Курилами главное не территориальный спор, но политический.
кто будет откусывать без разрешения, получит по зубам.
68. *2013/04/09 20:22 >>66.Буриданов Михаил Иорданович
>
>Извиняться не за что, но и я не буду за то, что без аргументов не готов поддержать вашу анти-тетчеровскую позицию.
а то, что она швырнула на ветер сотни миллионов фунтов на бессмысленную войну за клочок никому не нужной суши на другой стороне земного шара, вместо того, чтобы потратить эти деньги на социальные нужды своего населения. в том числе на бесплатные завтраки для школьников.
Это самый веский аргумент в пользу анти-течнровской позиции.
Эта война Англии не принесла ничего, кроме разорения и человеческих жертв.
69. *2013/04/09 20:27 >>66.Буриданов Михаил Иорданович
>>42. *M. 2013/04/09 18:30 ответить
>>> 996.Буриданов Михаил Иорданович
Капиталистическая "свобода" - жульничество чистейшей воды.
У одного есть собственность, дающая приличный доход за счот работы других.
А у другого - лишь место работы на собственника.
Откуда могут в любой момент выпереть в связи с изменением рыночной и прочей конъюнктуры.
И тогда он должен, высунув язык, искать новое место. А собственник все имеет и так.
Не говоря уж о прочем маразме. Вроде того, что покупатели, для которых и выпускаеццо продукция, лишены права непосредственно соучаствовать в ее формировании. Типо ешь, что дают.
Вместо того, чтобы совместно с менеджментом предприятия определить еще до массового выпуска, что и по какой цене производить. На взаимовыгодной основе.
И это "свобода"? Это пещерное общество. Аццтой, который требует радикального переформирования.
Частный капитализм - экономика Произвола.
Бюрократический социализм - экономика Приказа.
Демократический социализм - экономика Переговоров.
Вот, возможность подумать тем, у кого есть такая возможность...:)
'- Чего вы, собственно, хотите - возвращения в 1979 год? - спрашиваю у бывшего секретаря профсоюза железнодорожников, который организовал тогда длительную стачку против продажи госкомпании в частные руки.
- Да нет, - мнется он, - что было, то было. Может быть, так оно и лучше, но ведь Мэгги тогда не хотела нас слушать.
'Опросы показывают, что большинство населения страны отдает должное тому, что сделала для этой страны Маргарет Тэтчер, - считает историк Джон Адамс, - однако так называемая 'рабочая Англия' не захотела согласиться с доводами ее правительства. Рабочий класс издавна был серьезной силой в этом государстве и считал, что может отстоять свое право жить по-своему. Но профсоюзные лидеры не поняли, что времена меняются и в условиях новой технической революции на заводах не нужны миллионы рабочих рук. Думаю, пройдут десятилетия, прежде чем страсти улягутся и Британия единодушно выделит Тэтчер подобающее место в своей истории'.
Тем временем, миллионы британцев продолжают возлагать цветы к местам, где жила, училась и работала женщина, ставшая 'железной леди' и вторым после Черчилля премьер-министром, выигравшим войну'.
71. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/09 21:48 >>13.Колышкин Владимир Евгеньевич
Далеко не вся Англия празднует смерть Тетчер. Большинство населения скорбит по поводу ее смерти. Соболезнования по поводу ее смерти выразил Обама, объявив ее подлинным другом США. Также выразил соболезнования Рушди, которого мусульманские фанатики приговорили к смерти за его роман, а Тетчер его спасала.
В Англии и Ирландии прошли демонстрации, выражающие радость по поводу смерти Тетчер, но в них приняло участие, как пишет английская пресса, несколько сотен людей. Приведены фотографии этих митингов. На них, прежде всего, много негров. Дальше такие митинги провели ирландские сепаратисты, потому что Маргарет Тетчер помешала отделению Ирландии от Англии и проигнорировала смерть от голодовок молодых людей, потребовавших отделения Ирландии. Некоторым не нравится, что она наладила связи с СССР. То, что у нее хватило мужества назвать Нельсона Манделу террористом, не нравится многим неграм в Англии. А кем же Нельсон Мандела был еще, извините?
Английская Википедия:
Although initially committed to non-violent protest, in association with the South African Communist Party he co-founded the militant Umkhonto we Sizwe (MK) in 1961, leading a bombing campaign against government targets.
Хотя первоначально он ратовал за протест без насилия, вместе с Южноафриканской коммунистической партией он стал одним из учредителей военной группы Умхонто ве Сизве (МК) в 1961г., возглавив кампанию по взрывам бомбами правительственных мишеней.
***
Удивительно, что террористу вручили премию мира. Сторонники Манделы пишут, что он был 'хорошим террористом', так как взрывал расистский режим... А Тетчер заявляла, что 'хороших террористов' не бывает.
***
Радуются ее смерти и мусульманские фанатики из-за того, что она спасала Рушди.
Также ее смерти радуются шахтеры, потому что она закрыла британские угольные шахты из-за их убыточности, оставив шахтеров без работы.
Также она сократила налог на доходы богатых с 83% до 40%, что возродило экономику.
Нельзя говорить, что Англия радуется смерти Тетчер. Радуются отдельные группы, представленные в значительной мере не этническими англичанами.
***
А что до молока в школах, то Тетчер подняла уровень жизни большинства англичан, так что их дети в молоке не нуждались. За время правления Тетчер питание детей в Англии, в среднем, улучшилось, поскольку она вывела Англию из экономического кризиса.
72. *2013/04/09 22:15 американские блоггеры сравнили двух президентов.
сравнение не в пользу Обамы.
73. * (tert@mail.ru) 2013/04/09 23:53 >>71.Славянка Ольга
>>>13.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Нельзя говорить, что Англия радуется смерти Тетчер. Радуются отдельные группы, представленные в значительной мере не этническими англичанами.
>
Мне представляется, что если радость по поводу чьей-то смерти искренняя, то это нормально. Нормально, когда человек радуется смерти врага. Если человек при жизни пил твою кровь, доставлял тебе нравственные страдания, то вполне нормально вздохнуть с облегчением и не скрывать своей радости.
Я в частности наблюдал это и здесь, на форуме, когда уходили из жизни знакомые нам люди. И я не испытывал негодования к тем, кто не сдерживал себя в своем злорадстве. В какой-то мере эти люди были более честны перед усопшим, чем те, кто лицемерно лил слезы, или изображал вселенскую скорбь.
Смерть - это продолжение жизни, и искренняя ненависть, как и искренняя печаль - это проявление уважение к усопшему человеку.
Другое дело, когда радость по поводу смерти проявляют люди, которые никакого отношения не имели к усопшему. Собственно, коробит не их радость, а униженность, которую они демонстрируют. Если ненависть не искренна, то изображать ее можно только под давлением извне. Такую ненависть генерировала толпа в 30-х годах, когда кричала "смерть предателям!". Эта ненависть была порождением страха. Придавленный злой волей человек обязан был генерировать те чувства, которые ждала от него власть. Такими фальшивыми были улыбки и смех на праздничных демонстрациях. Проходя мимо трибуны, на которой стояли вожди, человек обязан был излучать радость. Там же, в далеких советских временах, у тебя могли поинтересоваться "почему ты задумчивый", или "грустный", поинтересоваться с оттенком осуждения, советский человек не может грустить, да и задумываться ему не о чем, у него просто нет для этого причин, и требовательно говорили - "ну-ка улыбнись!" И человек подчинялся этому требованию, только бы отстали от него. Своего рода тотальное моральное насилие доминировало в обществе. Ты несчастен, мальчик? Мы заставим тебя быть счастливым. Мы заставим тебя любить Родину. Мы заставим тебя ненавидеть Врага.
А что сейчас заставляет наших соотечественников ненавидеть усопшую старушку Тэтчер?
Да наверное та же чья-то злая чужая воля. Старший Брат не дремлет, он смотрит на нас, думает о нас, читает наши мысли, контролирует наши чувства. Тысячи маленьких скрытых глаз наблюдают за тобой, сообщают Хозяину о твоем состоянии. Не готовишь ли ты мыслепреступление?! Волевым жестом он указывает цель, и тысячи послушных рабов бьются в приступах ненависти, источая яд и гной из себя. Расслабившись, он заставляет их изображать радость и восторг на лицах. Он смотрит на тебя с пропагандистского плаката и нахмуренный взгляд его говорит - "О чем задумался, товарищ? Нельзя думать. Есть стандартный набор тем, о которых можно думать и говорить. Нельзя выходить за этот круг, не жалеете вы себя, ох не жалеете себя, товарищ..."
74. *2013/04/09 23:54 Текс
А где Ника
75. *2013/04/10 00:01 две фотографии , две смерти , Л. Д. и М.Т. ... можно многое списать на "непопулярность" политических решений М.Т. и символическую роль симпатичной Л.Д.,
но фотографии говорят сами за себя, о том как скорбят англичане ... о ком ... и сколько
76. * (tert@mail.ru) 2013/04/10 00:03 >>74.Тася
>Текс
>А где Ника
Давненько мы с вами не ходили, Тася, по бревну. :)
Кстати, вы Оруэлла читали?
77. * (ska111@mail.ru) 2013/04/10 00:05 >>76.Тертый Андрей
>>>74.Тася
>>Текс
>>А где Ника
>Давненько мы с вами не ходили, Тася, по бревну. :)
>Кстати, вы Оруэлла читали?
чем то навеяло
-ты Моцарта-читала?(с)
78. *2013/04/10 00:07 Людович!!! )
Как жисть? )
Какое безумное кино посоветуешь из нового? )) Можно не про фошистоф!)
79. * (tert@mail.ru) 2013/04/10 00:09 >>77.Майор Людовичъ
>>>76.Тертый Андрей
>>>>74.Тася
>>>Текс
>>>А где Ника
>>Давненько мы с вами не ходили, Тася, по бревну. :)
>>Кстати, вы Оруэлла читали?
>чем то навеяло
>-ты Моцарта-читала?(с)
Ну ладно, ладно, напрягся уже. Я и со Славянкой могу...
80. *2013/04/10 00:14 >>77.Майор Людовичъ
>чем то навеяло
>-ты Моцарта-читала?(с)
Енгибаров вспомнился:
Зря, просто так обижать человека не надо. Потому что это очень опасно.
А вдруг он Моцарт?
:-)
81. *2013/04/10 00:17 Гм
Мальчики, вам скушно,
а мы тут с самокатом чуть не попали под какую-то помойку
Улки чистит
воще (с)
82. * (ska111@mail.ru) 2013/04/10 00:19 >>78.Ы
>Людович!!! )
>
>Как жисть? )
>
>Какое безумное кино посоветуешь из нового? )) Можно не про фошистоф!)
никак
устал
рекомендую классику
атака 50 футовой женщины например
ps
83.Удалено написавшим. 2013/04/10 00:33
84. * (ska111@mail.ru) 2013/04/10 00:22 >>83.Логинова Юлия
>>>80.Тимо Нюра
>как вы целиком таскаете цитатки от Садальского
кто таков?
СионистЪ?
85. *2013/04/10 00:22 >>77.Майор Людовичъ
>чем то навеяло
>-ты Моцарта-читала?(с)
и ещё:
- Ты Лолиту Набокова читал?
- Нет, а что она пишет?
86.Удалено написавшим. 2013/04/10 00:29
87. * (ska111@mail.ru) 2013/04/10 00:25 >>85.Логинова Юлия
>>>77.Майор Людовичъ
>
>>чем то навеяло
>>-ты Моцарта-читала?(с)
>
>и ещё:
>- Ты Лолиту Набокова читал?
>- Нет, а что она пишет?
-ты кто?
-писатель ...прозаик
-про каких таких - заек!?
89.Удалено написавшим. 2013/04/10 00:35
90. *2013/04/10 00:35 >>87.Майор Людовичъ
>>>85.Логинова Юлия
диалог писателя с издателем:
писатель: вы считаете, что я должен вложить больше огня в мой роман?
издатель: нее, наоборот