>А кто этот В.Ж.? С такой красивой и литературной фамилией?
Людовича спроси..)) Он точнее скажет. )
ЗЫ. Роюсь в фильмах документальных.. Ну, как бы просто.. Натыкаюсь на такое название:
Беседа есаула, донского казака, писателя и поэта Сергея Матвеева о казачестве (Студия православных фильмов во имя Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова).
Стало прикольно, но скачивать не стал. )
972. *2013/04/17 21:27 >>971.Ы
Очень правдивое, и важное, для страны.
Человечка-гнилушку всегда можно узнать потому, как он делает свои заявы. Чем гнилее тем от большего числа людей он пытается чета там заявить.
Сам он неличность вот и хочет засчет других людей или типа святых понятий стать чем-то что имеет хоть какое-то значение. )
(С)
973. *2013/04/17 21:17 >>965.Сокольников Лев Валентинович
>
> "Стоим на плечах гигантов..." - красиво сказано, но за гигантов обидно:
> не стряхивают... Суди: взобрался, не спросясь, на плечи земляка Лескова и топчусь, а что, какое слово скажут лучше меня знающий творчество мастера? Не, не хочу на плечи гигантов, только у ног...
У вас неправильные ассоциации. Вы не попираете гигантов, стоя на их плечах. Тут совсем другой смысл. Это своеобразная пирамида, как в силовом номере. акробаты как строят "башню" - самый сильный стоит внизу, он держит всю конструкцию из тел. а на следующий "этаж" поднимаются более легкие спортсмены, дальше наилегчайшие. вершину может изобразить ребенок. как самый легкий.
а в целом это башня. и тут важен каждый элемент на своем месте. если вы начнете стряхивать, то вся башня развалится. и вы вечно будете бродить у ног гиганта.
974. *2013/04/17 21:19 А чего это цитата якобы из меня, а я точно говорил такое? Да еще в этом комме? Что за фальсификации, Тася? Тебя глючит чуть, поправь..)
975. *2013/04/17 21:23 >>970.Сокольников Лев Валентинович
> Сравнение появилось: люблю пиво, приобретаю посудину, прикладываюсь - а в пиве отрава! Так и с книгами: любит читать, приобретает - а там косноязычие и ляп на ляпе! "Что делать"? и "Кто виноват"?
Кто же в наше время покупает книги наобум? Я если потрачу деньги, то на избранного автора, творчество которого я знаю и ценю. и вот его новый роман. иду и беру.
а покупать какого-нибудь 125 -го С.т.а.л.к.е.р.а -это для малолеток. для них все "прикольно".
вот заразился от вас кавычками.
976. * (tert@mail.ru) 2013/04/17 21:25 >>967.Такто
>>>966.Рыжкова Светлана
>>>>964.Тертый Андрей
>В мой адрес, к примеру, написал что-то про тулуп, которым я душу оппозицию.
В твой адрес я не про тулуп написал, а про то, что тебя принудили поддерживать власть. Ты обязан быть лояльным, иначе останешься без работы. Именно поэтому ты ни "бе", ни "ме" не сказал про "Закон Д.Я.", когда я напрямую тебя спросил об этом. В душе ты конечно против этого, нет ни одного нормального человека, который одобрил его по совести, потому что очевидно, что он коньюнктурный, а выразить открытый протест ты тоже не можешь, потому что это противоречит корпоративным интересам. Ничем иным я не могу обьяснить такую раздвоенность.
С Колышкиным все понятно - он слушает радио и смотрит телевизор. Он честный человек, и уверен в своей правоте. А ты нет. Ты знаешь, что лжешь, но сказав правду ты погубишь свою жизнь.
977. *2013/04/17 21:30 >>976.Тертый Андрей
>С Колышкиным все понятно - он слушает радио и смотрит телевизор.
Тертый, я НЕ СЛУШАЮ РАДИО И НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. у меня и радио нет. а телик я включаю на одну минуту, чтобы посмотреть температуру, когда иду гулять.
всю информацию о мире я черпаю из интернета.
кино смотрю исключительно то, которое скачаю из интернета через программу "шареман".
978. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/17 21:29
Не, Колыщкин, остаюсь при своём заблуждении... Опять-таки: если Лесков
захочет - вселится в меня и лесковская душа скажет что-то новое, нет - в подражаниях могу оказаться смешным тому, кто знает, о чём сказано в "Леди Макбет Мценского уезда". Только своё, Колышкин, только своё, каким гнусным оно не будь!
979. *2013/04/17 21:34 >>978.Сокольников Лев Валентинович
>
> Не, Колыщкин, остаюсь при своём заблуждении... Опять-таки: если Лесков
> захочет - вселится в меня и лесковская душа скажет что-то новое, нет - в подражаниях могу оказаться смешным тому, кто знает, о чём сказано в "Леди Макбет Мценского уезда". Только своё, Колышкин, только своё, каким гнусным оно не будь!
Конечно свое. но не раньше, чем вы научитесь писать. а учиться вы будете у любимых авторов. Я учился писать у Стругацких, у Кинга, у Набокова. и даже где-то у Кафки. как видите, это все разные авторы.
Но ученичество заканчивается и вы пишите своё. если своего нет, то и говорить не о чем.
Писатель - это свое.
но учимся мы у великих.
980. *2013/04/17 21:37 Колышкин, а ты Кинга в оригинале читал? Суховатым не показался он тебе в оригинале? Или ты писать у переводчиков учился? )
981. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/17 21:38
За "" часто достаётся, отбрёхиваюсь, как могу:
- Пойми, мать Настёна, ну, как ныне поминать "трудящихся страны социализма" без ма... то есть, без ""? "Страна социализма" сгинула - "трудящиеся" остались! Понятный хрен, во "времена торжества социализма" и поминал бы, как есть, но ныне?
-"Нет, грешишь, теряешь читательский интерес к сочинениям"! - с женщиной, окончившей Лит и поучившей диплом "филолога" - спорить трудно.
982. *2013/04/17 21:42 >>980.Ы
>Колышкин, а ты Кинга в оригинале читал? Суховатым не показался он тебе в оригинале? Или ты писать у переводчиков учился? )
кстати
американский зять, почитав у нас Кинга, заявил, что на русском он значительно интереснее, чем в оригинале
:-)
(наших классиков предпочитает читать в оригинале)
983. *2013/04/17 21:41 >>982.Рыжкова Светлана
>кстати
>американский зять, почитав у нас Кинга, заявил, что на русском он значительно интереснее, чем в оригинале
>:-)
И не только он! ) Хвала нашей школе переводчиков! )
984. *2013/04/17 21:44 >>983.Ы
>>>982.Рыжкова Светлана
>И не только он! ) Хвала нашей школе переводчиков! )
Я вот о Мураками думаю... каков он настоящий-то?
Ну и фантасты все. Романисты - любимый Ирвин Шоу...
985. *2013/04/17 21:44 Такой же. Закомплексованная жертва американской оккупации. Не японец - не американец. Это трагедия, к слову.
986. * (tert@mail.ru) 2013/04/17 21:44 >>977.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>976.Тертый Андрей
>
>>С Колышкиным все понятно - он слушает радио и смотрит телевизор.
>
>Тертый, я НЕ СЛУШАЮ РАДИО И НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР. у меня и радио нет. а телик я включаю на одну минуту, чтобы посмотреть температуру, когда иду гулять.
>всю информацию о мире я черпаю из интернета.
Значит ты просто дурак. Что тоже бывает. Не могу поверить, что человек, зная что "Закон Д.Я" выдвинутый в противовес "Списку Магнитского", может одобрить этот демарш. Это же абсурд. Там - список ублюдков забивших в тюрьме человека, а здесь "забота о детях". Что между этими делами общего? Я уж оставляю в стороне проблемы усыновления, не об этом речь, не могли что ли придумать что-то более достойное.. Ну, составили же недавно ответный список американцев, и нормально. Зачем нужно было позориться...
987. *2013/04/17 21:46
Сокольников
Вообще, я понял вашу мысль. вы обеспокоены, что кто-то, кто умнее вас прочтет ваш опус и посмеется над вашим невежеством.
Поэтому вы с такой опаской пишите и все время на вас давит некий комплекс неполноценности. а вдруг придет знаток и даст мне по башке.
Во-первых не надо боятся, что есть кто-то умнее. ибо если так рассуждать, то никто ничего не осмелится писать.
Во-вторых надо писать , как говорили Стругацкие, либо о том, о чем никто лучше вас не знает, либо о том, о чем не знает никто.
Кто лучше вас знает историю вашего детства, кроме вас ? Значит никто не сможет вас обвинить в дилетантизме.
а если вы начнете описывать поход Наполеона, не изучив как следует материал, то тут как раз и объявятся знатоки и начнут тыкать вас носом в ляпы.
Как тыкали меня, когда я попытался представить историю без Сталина, не изучив как следует материал. так что мне пришлось с позором убрать материал.
Теперь стараюсь писать только то, что знаю хорошо, либо то, что сам выдумаю. выдуманный мир никто не знает , кроме меня. и это плюс.
988. *2013/04/17 21:46 >>985.Ы
>Такой же. Закомплексованная жертва американской оккупации. Не японец - не американец. Это трагедия, к слову.
Ну да. Читается неплохо. Но для японской философии - слабовато, слишком "евроцивилизованно".
989. *2013/04/17 21:47 Когда уже жестокий закон против педофилов примут. И против литературы подобной. Чтобы раз - и йаца в сапоги! ) И пусть кровью истекают. Правда, Тертый? )
990. *2013/04/17 21:52 >>988.Рыжкова Светлана
>>>985.Ы
>Ну да. Читается неплохо. Но для японской философии - слабовато, слишком "евроцивилизованно".
Один два-романа - читаются. Потом - уже нет. Ощущение одного и того же идет... Никакая концовка, а русские такого не любят.. Им итог нужен, а не пустота..)
ЗЫ. А в это время, в Венгрии, перед монитором, в полумраке, сидит некий Мистер О! На его лбу и шее надулись вены, а большая бородавка покраснела, да что там, стала красной, как осенняя клюкоффка! Он водит губами, словно что-то говорит... Его глаза полны печальной влаги! Еще один Светлый Тысячнег через несколько минут уйдет к другому! О, Боже! )
991. *2013/04/17 21:53 >>990.Ы
>Один два-романа - читаются. Потом - уже нет. Ощущение одного и того же идет...
Да, есть такое дело. Наверное Мураками надо дозировано принимать, маленькими порциями. И нечасто
>Никакая концовка, а русские такого не любят.. Им итог нужен, а не пустота..)
А по-моему т.н. открытый финал - как раз любимая фишка нашей аудитории :-)
992. *2013/04/17 21:52 >>980.Ы
>Колышкин, а ты Кинга в оригинале читал? Суховатым не показался он тебе в оригинале? Или ты писать у переводчиков учился? )
у хороших переводчиков не грех и поучиться.
Но у кинга я не учился стилистике. Стилистике я учился у Стругацких и у Набокова.
а у Кинга я учился предавать значение деталям. Каковые детали создают эффект правдоподобия.
Сравни.
1) Я сел на автобус и поехал на работу.
2) подошел автобус, старенький "Лиаз", весь избитый , дверь открылась со скрипом. в салоне пахло бензином и было холодно.
ну и тд. где правдоподобнее? я думаю, что во втором варианте.
993. *2013/04/17 21:53 >>992.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Сравни.
Ты чо? Мастер-класс мне дать хочешь по стилистике? )))
994. *2013/04/17 21:56 >>992.Колышкин Владимир Евгеньевич
приведённый пример - как раз стилистика и есть
:-)
У Кинга лучше поучиться схеме раскрутки повествования
995. *2013/04/17 21:55 >>991.Рыжкова Светлана
>А по-моему т.н. открытый финал - как раз любимая фишка нашей аудитории :-)
Не уверен. )) Да и многих знакомых именно это разочаровывало. ) Понятно, что это буддистские там фишки..Но.. Наши привыкли к другим финалам.. Стали они жить-поживать и т.п. )
996. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/17 21:55
Предложение:
"Колышкин пытается отнять право "быть другим" - где "" лишние?
Прошу лучшие редакторские умы ТЛ раз и навсегда вылечить от "блох-площиц".
997. * (tert@mail.ru) 2013/04/17 21:56 >>989.Ы
>Когда уже жестокий закон против педофилов примут. И против литературы подобной. Чтобы раз - и йаца в сапоги! ) И пусть кровью истекают. Правда, Тертый? )
А у тебя яйца-то свои есть? Или ты слышал о них где-то? :))
998. *2013/04/17 21:57 Скипидаром или керосином лучше намазюкайте себя, Сокольников. Чтобы наверняка! )
999. *2013/04/17 21:58 >>997.Тертый Андрей
>А у тебя яйца-то свои есть? Или ты слышал о них где-то? :))
Это ответ на вопрос? ) Или быстрая реакция на предложение такого закона о педофилах? )
1000. *2013/04/17 21:58 >>996.Сокольников Лев Валентинович
>
> Предложение:
> "Колышкин пытается отнять право "быть другим" -
ну вас к черту. пишешь им одно, они понимают совсем другое.
разве я говорил,что надо быть на кого-то похожим?