891. *2013/04/17 17:46 >>889.Ы
>> Я - свободный человек, прикинь. Совсем!!!
не смеши
если бы ты был свободен, ты бы не орал о ней...
892. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/17 17:49 >>886.Логинова Юлия
>>>869.Славянка Ольга
>
>г-жа Славянка, мы будем спорить кого лучше прибить яйцо или курицу, чтобы ликвидировать весь куринный род?
Опять неправильная постановка вопроса. Ликвидировать вертикаль власти - это абстрактное пожелание, не имеющее никакого конкретного воплощения, а закрыть Литинститут - это конкретное действие, понятное и реализуемое.
Нужно отказаться от витания в облаках и мыслить конкретными понятиями. Закрытие Литинститута улучшит нравственный климат в обществе реально. Ибо остановится рост толпы чиновников от литературы, не имеющих никакой профессии.
Люди, желающие что-то изменить, совершают конкретные действия. А те, кто реально ничего изменить не хочет, пытаются увести разговор от конкретных действий в сторону абстрактных понятий о справедливости и т.д.
893. *2013/04/17 18:07 >>891.Логинова Юлия
>если бы ты был свободен, ты бы не орал о ней...
О ком - о ней? )) Или о чем? О свободе? Ну, надо же вам пояснить, если сами не понимаете простого..) Почему мне пофиг ваши объединения недовольных и т.п. ), равно как и противоположные.. )
А чего тут якобы утечку интересную не обсуждают седня? Понятно, что якобы.. Но..))
Для типо умных - цель поста, не показать, какой хороший Путин. )
894. *2013/04/17 18:07 >>893.Ы
> Почему мне пофиг ваши объединения недовольных и т.п. )
ну вот опять : "пофиг, пофиг"
было бы пофиг сто раз не повторял...
ладно , Май, успокойся
ты со вчерашнего дня тут истеришь, и ничего путного не сказал...
895. *2013/04/17 18:08 Так а как тебя скажешь, если путное в твоей зомбированной голове не воспринимается? И ничего я не истерю, к слову. Как там суд идет? )
896. *2013/04/17 18:11 > *Славянка Ольга
Оленька, а вы вообще-то в курсе, чему учат в Литинституте? Вот я, например, не в курсе. Знаю, что известные поэты и прозаики проводят учебные семинары; полагаю, читают и теоретические лекции.
По-вашему же, коль скоро литтворчество лишено ремесленной составляющей, всё это вообще никому не нужно.
Что ж, полагаю, тогда вы с пониманием отнесетесь к утверждению какого-нибудь литератора, что стране не нужны химические, физические и всякие технические институты (факультеты).
Давайте, в самом деле, отменим их, сэкономим народные денежки.
Между прочим, правительство на грани отставки. Если будет формироваться новое, предлагаю Олю Славянку в министры образования и науки!
897. *2013/04/17 18:18 >>888.Буриданов Михаил Иорданович
>Претензии Мая и Рыжковой к оппозиции - это что-то.
>А этим и то - не это, и это - не то...
И не может никак Буриданов понять что никаких "претензий к оппозиции" нет и быть не может. Вы, господин хороший, попутали смыслы (в очередной раз).
Если мне не нравится то, что происходит в т.н. оппозиции - говорю об этом открыто. Или вами уже запрещено высказывать негативное мнение о происходящем? (тогда чем же вы отличаетесь от нынешней власти?..)
Претензии предъявляют к тем, кто что-то кому-то должен. А мне лично т.н. оппозиция ничего не должна, так же как и я от неё ничего не требую. Не хотят смотреть дальше своих политических амбиций - не надо. Мне лично фиолетово, я для себя выводы сделала и продолжаю дальше жить.
А вот вы, местные оппозиционеры, постоянно требуете немедленно с вами согласиться, поддержать, присоединиться и т.п. А если нет - то и претензии предъявляете в купе с оскорблениями. За что и получаете по обратной связи.
ps
А вот то, что одновременно у разных по возрасту, характеру и образу жизни возникают похожие оценки происходящего - о чем-то говорит. Вы бы задумались о том
>>Это неверная точка зрения. Систему вертикальной власти нельзя ликвидировать, пока ее поддерживают толпы чиновников, не имеющих никакой настоящей профессии и целиком зависящих от вертикальной власти.
> г-жа Славянка, мы будем спорить кого лучше прибить яйцо или курицу, чтобы ликвидировать весь куринный род?
И тем не менее, выбор в этой взаимообусловленной цепочке бывает необходим.
Не нахожу идею закрытия Литинститута социально значимой. Хотя бы потому, что в толпе непрофессиональных чиновников наверняка ничтожный процент с дипломами Литинститута.
Но если подойти к идее формально, то очевидно, что если чиновники не дают ликвидировать вертикаль власти, то они точно также не дадут ликвидировать свою альма-матер...
И наоборот, если во власти и обществе созреет критическая масса, сознающая необходимость ликвидации 'вертикали власти', то для этого им вряд ли потребуется априори непременно закрыть Литинститут...
ЗЫ. Не согласен со Славянкой и в том, что 'вертикаль власти' - абстрактное понятие.
У него есть совершенно конкретные параметры, отраженные как в законном (путем трансформации старых и принятия новых законов о выборах, об экстремизме и т.д.), так и в незаконном (фальсификации на выборах, не правовые судебные процессы, гос. управление СМИ, 'административный ресурс' и т.д.) поле действия власти.
899. *2013/04/17 18:15 >>897.Рыжкова Светлана
>А вот то, что одновременно у разных по возрасту, характеру и образу жизни возникают одни и те же оценки происходящего - о чем-то говорит. Вы бы задумались о том
Массовку просто "заряжают" на притягивание массовки. Только и всего. Что они и пытаются сделать. Разумеется, если это не происходит - в ход идут попытки взять на понт, в стиле - ты не мужик и т.п. (классика жанра)..)
900. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 18:22
Решение, что считать правилом, а что исключением, и путь принятия этого решения - это вопрос интеллекта?
901. *2013/04/17 18:25 >>898.Буриданов Михаил Иорданович
>>886. *Логинова Юлия 2013/04/17 17:27 ответить
>>> 869.Славянка Ольга
>И наоборот, если во власти и обществе созреет критическая масса, сознающая необходимость ликвидации 'вертикали власти',
Такие, как вы - бурчащее пустое место против "вертикали власти".
Путин не побоялся быть Штирлицем. И поимел "золото партии" как награду за доблесть.
А вы даже подписаццо в защиту Навального боитесь.
Вот и будете иметь то, что имеете. Жалкие премудрые пескари.
:)
902. *2013/04/17 18:31 >>899.Ы
>>>897.Рыжкова Светлана
>>А вот то, что одновременно у разных по возрасту, характеру и образу жизни возникают одни и те же оценки происходящего - о чем-то говорит. Вы бы задумались о том
>Массовку просто "заряжают" на притягивание массовки. Только и всего. Что они и пытаются сделать. Разумеется, если это не происходит - в ход идут попытки взять на понт, в стиле - ты не мужик и т.п. (классика жанра)..)
Зарядить массовку, пасущуюся в одних блогах - это другое.
Я же имела в виду отношение к действиям, к стратегии и тактике оппозиции (вернее их нынешних лидеров) у, к примеру, меня, тебя, Славянки, Шаховой, других... т.е. тех, кто "не в строю плечом к плечу". В деталях разнится, а в общем - поддержки-то нет полноценной. Что-то неправильно делается, наверное. Об этом надо активистам оппозиции задумываться. Или на всех ярлыки пассивных обывателей и премудрых пескарей навешивать?
903. *2013/04/17 18:33 >>901.Такто
>А вы даже подписаццо в защиту Навального боитесь.
Такто, видит бог, я долго терпела
но и моё терпение лопнуло
тебе сначала Буриданов, потом ПБ мягко намекнули, что "отметиться у Навального" и хвастать этим героизмом - по меньшей мере смешно
лично я оставляла у него раз двадцать комментарии
и не сомневаюсь, что и другие не одной ТЛ живут
но чтобы этим кичиться...
а , помню Брехунов тут тоже хвастался, что у кого-то крупного оппозиционера отметился...
904. *2013/04/17 18:36 >>902.Рыжкова Светлана
>у, к примеру, меня, тебя, Славянки, Шаховой, других... т.е. тех, кто "не в строю плечом к плечу".
ха-ха, не смеши...
вот вы как раз и держитесь пучком...
ты, Май, Шахова
( зачем Славянка сюда приплела?, она "одиночка", я её за это уважаю)
905. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/17 18:50 >890. *Ы 2013/04/17 17:42 ответить
>> 888.Буриданов Михаил Иорданович
>>Обвиняют порядочных людей с чувством собственного достоинства в 'карьеризме', 'корысти'
>Где это было? ) Каких людей? Перечитай ниже, в чем обвинение...
'Ниже', может, и не в том, но вы с Рыжковой в одну дуду дуете, в том числе 'дули' и об этом. Ты вот еще ниже советовал ходить по домам, а сам, как я понял, не ходишь, и Рыжкова советует 'ездить по городам', а сама даже и в своем городе сидит себе за кастрюлями - это серьезно, по-твоему?
>А навальный - что? Сам зародился? Был бы ли он навальным без универа специфичного? А сесть - дело неглупое. Можешь попробовать. Мудрое - не сесть.
То, что у всего есть причины - не велика мудрость. А твою 'мудрость щукаря' я давно понял. Дык и мудрствуй на здоровье..
Но чего тогда с 'советами постороннего' - то лезешь, и к 'лидерам, и к тем, кто их 'массово' поддерживает, да еще врешь, что тебе это все 'пофиг'?
Вот ведь в чем вопрос...
>897. *Рыжкова Светлана 2013/04/17 18:14 ответить
>> 888.Буриданов Михаил Иорданович
'Вернулись'?:)
>...Или вами уже запрещено высказывать негативное мнение о происходящем? (тогда чем же вы отличаетесь от нынешней власти?..)
Старая спекуляция, на которую сами знаете ответ...
>Претензии предъявляют к тем, кто что-то кому-то должен. А мне лично т.н. оппозиция ничего не должна, так же как и я от неё ничего не требую...
Не более, чем игра словами. Ежу понятно, что 'претензии' без потери смысла можно заменить 'критикой'.
>///А вот вы, местные оппозиционеры, постоянно требуете немедленно с вами согласиться, поддержать, присоединиться и т.п...
Вранье. Сколько раз просил привести хотя бы одну цитату в подтверждение, но вы в таких случаях либо 'уходите', либо 'прощаете'...
>ps
>А вот то, что одновременно у разных по возрасту, характеру и образу жизни возникают одни и те же оценки происходящего - о чем-то говорит. Вы бы задумались о том
Совет полезный, но его эффект резко падает, учитывая, что советчик - Тартюф...
906. *2013/04/17 18:40 >>903.Логинова Юлия
>>>901.Такто
>
>>А вы даже подписаццо в защиту Навального боитесь.
>
>Такто, видит бог, я долго терпела
>но и моё терпение лопнуло
>тебе сначала Буриданов, потом ПБ мягко намекнули, что "отметиться у Навального" и хвастать этим героизмом - по меньшей мере смешно
>лично я оставляла у него раз двадцать комментарии
>
>и не сомневаюсь, что и другие не одной ТЛ живут
>
>но чтобы этим кичится...
Да не кичицца, - а просто проделать, как само собой разумеющееся, - тем, кто протестует против суда над Навальным. Не в смысле каких-то общих комментариев о том, о сем, - а в плане чоткой поддержки по чоткому поводу. Ведь и для него и для дела это важно - протест на его странице, а не где-то на кухне.
Что тут такого? Вдох - выдох. Я в этом никакого "подвига" не вижу.
Странно обратное - истерика по этому поводу тех, кто "должен, но не может". Вместо того, чтобы промолчать или сделать самим, они начинают "говорить в адрес" проделавших. Значит, задело основательно.
:)
Кстати, а ты подписала протест?
907. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/17 18:43 >>896.П.Б.
>> *Славянка Ольга
В Литинституте объясняют, каких писателей нужно считать гениальными и как оценивать классиков. Мол, плохо, когда в тексте слова повторяются - поэтому Гоголя, Пушкина и Толстого следует признать не очень хорошими стилистами; мол, у современных писателей слова не повторяются (стараниями Литинститута) - значит, они пишут лучше классиков.
Преподаватели и студенты Литинститута отчаянно сопротивляются закрытию, но если правительство вынуждено будет этот институт закрыть из-за нехватки денег, то это будет, конечно, невыгодно верхушке, но полезно обществу. Поэтому все мы должны приложить усилия к этому.
Литинститут играет роль, ибо разные органы и журналы (и даже Википедия) при выборе текстов для опубликования ссылаются на его мнение. Он играет большую пропагандистскую роль и может использоваться для шельмования настоящих писателей. Власти могут ссылаться на мнение Литинститута при борьбе с неугодными писателями.
Писатели имеют власть над умами, если их читают миллионы. Это реальная альтернатива органам власти и президенту страны.
Влияние талантливого писателя сопоставимо с влиянием президента страны. Поэтому Литинститут должен быть закрыт.
908. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 18:46 >>902.Рыжкова Светлана
>Зарядить массовку, пасущуюся в одних блогах - это другое.
>Я же имела в виду отношение к действиям, к стратегии и тактике оппозиции (вернее их нынешних лидеров) у, к примеру, меня, тебя, Славянки, Шаховой, других... т.е. тех, кто "не в строю плечом к плечу". В деталях разнится, а в общем - поддержки-то нет полноценной. Что-то неправильно делается, наверное. Об этом надо активистам оппозиции задумываться. Или на всех ярлыки пассивных обывателей и премудрых пескарей навешивать?
А "массовка, пасущаяся в одних блогах" - это не ярлык?
Что не позволено оппозиционеру, позволено пассивному обывателю :)
2 Юлия Логинова,
Рыжкова Света права в одном, но очень важном: у людей может быть своя точка зрения, чёрт побери! Не похожая на вашу. И незачем делать из этого вселенскую трагедию. И совершенно не важно, что является причиной разницы. То есть, даже если правы действительно вы, это не важно.
Вот, сейчас я написала целый большой абзац и стёрла. Потому что это только вам адресовано, а её потянет за язык совершенно напрасно.
Я вот что всё время не могу понять. Вот в жизни, мы кого убеждаем? Близких (потому что их точка зрения нам болезненно важна) и сотрудников (или оппонентов) по профессиональной линии (потому что выработка совместной точки зрения влияет на принятие решений).
А к чему убеждать неизвестного, в общем, человека, политические взгляды, или вкусы, или уровень интеллекта которого вам совершенно не подходят?
Если у вас соседка по подъезду толстая и коротконогая или просто старая и никак вас не привлекает в качестве сексуального объекта, разве вы будете к ней приставить, дразнить и шпынять?
К тому же, у неё могут быть другие достоинства! И, скорее всего, есть.
909. *2013/04/17 18:48 >>904.Логинова Юлия
>>>902.Рыжкова Светлана
>ха-ха, не смеши...
>вот вы как раз и держитесь пучком...
>ты, Май, Шахова
>( зачем Славянка сюда приплела?, она "одиночка", я её за это уважаю)
Тебе это только кажется. Всех, кто не согласен с вами вы сразу же связываете в некий пучок. Но приглядись внимательнее - все мы одиночки и каждый сам по себе. Колоссальная разница в мироощущениях.
Я оч хотела бы надеяться, что и каждый из вас - тоже независимая личность. Мне не нравится, когда людей против их воли вяжут в пучки. Это вызывает чувство протеста и желание сопротивляться.
Вот и вся причина конфликта между "вами" и "нами" :-)
910. * (tert@mail.ru) 2013/04/17 18:51 >>875.Ы
>Пока меня не забанили - важное скажу. Оппозиция могла бы начать действовать - идти во власть, пытаться хотя бы. Заниматься делами. Но она пошла самым тупым путем. Американским - с поиска врага. Все! Это показатель. И это поглотило ее полностью. Путь в никуда. Дешево, сердито, но глупо и не мудро. А банально. Ну, такому в универах американских навального научили.. А вы начните делать-предлагать, но лучше властьимущих - вот народ и подтянецо. А пока тянутся только неудовлетворенные личности, которым тоже нужен враг. Еще один. Которого можно обвинить во всех бедах, за все свои конопатые проблемы.
Удивительные метаморфозы произошли с тобой, Май, с декабря 2011 года. Тогда, 4 декабря, в процессе выборов в Госдуму стали видны чудовищные нарушения - приписки, подлоги, карусели - и возмущенные люди по всей стране вышли на Первый митинг протеста. Помнишь, тогда хотели собраться на Площади Революции, но в итоге митинг состоялся на Болотной. Отлично помню, как ты в первых рядах ТЛ-цев отправился на этот митинг. Такто, одев свой тулуп, тоже отправился туда же поддержать протестующих. Света Рыжкова делала прямой репортаж из своего Челябинска. Всем было ясно, что власть фактически поглумилась над народом, протащив в Думу свою ЕдРу.
И ты тоже ясно это осознавал и отправился на Болотную поддержать протестующих. Я же помню, что это было, ты сам писал об этом на Форуме.
После этого были выборы Президента, в марте 2012, которые прошли с такими же нарушениями. Но твоего голоса протеста уже не было.
А сейчас ты полностью поменял вектор своего негодования и уже льешь грязь на тех же людей, которых ты поддержал в декабре 2011.
И с Такто произошла та же самая метаморфоза - из революционера в овчином тулупе, он превратился в в лучшем случае в конформиста, а в худшем - в душителя протестных настроений.
Что изменилось, мужики? Ведь Навальный не призывает НИКОГО голосовать за себя, и партии никакой у него нет. Он продолжает раскрывать глаза людям на неправомерные действия власти. И фальсифицированные выборы, против которых вы возмущались вместе со всеми в декабре, одно из звеньев в цепи этих фальсификаций. В декабре вы были против этого, а сейчас, когда власть показала свою силу, вы как мыши забились в норы и уже со стороны властей наносите удары по людям, которые продолжают борьбу.
Кто вас так пригнул, что вы переменили свое мнение на противоположное? Как-то это не по-мужски.
911. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 18:51 Здесь собираются люди, ненавидящие друг друга, и продолжают, продолжают перевоспитывать.
Я понимаю, семья: там экономический фактор заставляет дердаться друг за друга, когда есть дели, но какие совместные могут быть у профессиональных тээловцев??
На комментарий 900 никто не ответил, интеллектуалы! А правильный ответ даёт в руки мощное оружие... Если уметь его применять...
912. *2013/04/17 18:56 >>900.Подсказка
>
>Решение, что считать правилом, а что исключением, и путь принятия этого решения - это вопрос интеллекта?
Это вопрос коллективного интеллекта в его условиях и индивидуального порыва в его причудах. А также немножко наоборот.
:)
913. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 18:56 >>909.Рыжкова Светлана
>>>904.Логинова Юлия
>Тебе это только кажется. Всех, кто не согласен с вами вы сразу же связываете в некий пучок. Но приглядись внимательнее - все мы одиночки и каждый сам по себе. Колоссальная разница в мироощущениях.
>Я оч хотела бы надеяться, что и каждый из вас - тоже независимая личность. Мне не нравится, когда людей против их воли вяжут в пучки. Это вызывает чувство протеста и желание сопротивляться.
>Вот и вся причина конфликта между "вами" и "нами" :-)
Обратите внимание, что это говорит вам специалист первого класса по связыванию в пучки самых разнородных предметов :)
И даже в этом пассаже он уже сумел увязать пучок :)
914. *2013/04/17 18:58 >>910.Тертый Андрей
>Кто вас так пригнул, что вы переменили свое мнение на противоположное?
А может быть просто внимательно присмотрелись? Мнение не противоположно, ведь никакого позитива к власти не появилось. Но время идёт - полтора года прошло! - и становятся видно многое, что раньше было неразличимо под кайфом энтузиазма. Глаза-то открываются и смотрят не только в одну сторону...
Сложная ситуация на самом деле. Оппозиционно настроенные люди не переходят на сторону власти, но расслаиваются по настроениям, целям, ожиданиям, оценкам ситуации т.д.
915. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 18:58 >>912.Такто
В выдаче оружия отказать. Не сумеете применить. Руки оторвёт.
916. *2013/04/17 18:59 >>911.Подсказка
>Здесь собираются люди, ненавидящие друг друга
С чего вы это решили?
917. *2013/04/17 18:59 >>908.Подсказка
>А к чему убеждать неизвестного, в общем, человека, политические взгляды, или вкусы, или уровень интеллекта которого вам совершенно не подходят?
Подсказка, а вот вы сейчас чем занимаетесь весь этот постинг?
меня убеждаете?
:)
918. *2013/04/17 19:00 >>911.Подсказка
>Здесь собираются люди, ненавидящие друг друга, и продолжают, продолжают перевоспитывать.
Надо эпиграфом сделать к Трибуне!..
:)
919. *2013/04/17 19:03 >>910.Тертый Андрей
>Удивительные метаморфозы произошли с тобой, Май, с декабря 2011 года.
Ну, это смешно, как люди неправильно понимают мотивы других.
Май только предложил поменять лобовую тактику оппозиции на более хитрую и более действенную. с откоытого протеста на внедрения своих людей в систему с целью захватить постепенно ключевые посты. и тем самым ускорить падение системы.
при этом никто не призывает отменить протесты, но они слишком дорого теперь обходятся во всех смыслах.
а вы нифига не поняли и понесли на Мая и на Такто, который искренне написал в поддержку навального. ну сообщил нам об этом, ну что такого?
Зануды вы, зануда Буриданов, нетерпящий вообще даже положительной критики.
920. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/17 19:01 >>908.Подсказка
>>>902.Рыжкова Светлана
>2 Юлия Логинова,
>Если у вас соседка по подъезду толстая и коротконогая или просто старая и никак вас не привлекает в качестве сексуального объекта, разве вы будете к ней приставить, дразнить и шпынять?
Это Вы еще к Логиновой обращаетесь, или опять уже к Рыжковой?
921. *2013/04/17 19:02 Интересно, что среди тех, кто "за" - всегда порядок, единодушие и полное понимание происходящего.
А вот среди тех, кто "против" - разделение на "пучки", взаимное непонимание и т.д. и т.п.
922. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 19:03 >>917.Логинова Юлия
>Подсказка, а вот вы сейчас чем занимаетесь весь этот постинг?
>меня убеждаете?
Да.
Я не уверена, что вы мне совершенно не подходите.
>>916.Рыжкова Светлана
>>>911.Подсказка
>>Здесь собираются люди, ненавидящие друг друга
>
>С чего вы это решили?
Это моя точка зрения на происходящее. Прошу отнестись к ней с уважением.
923. *2013/04/17 19:09 Поясню. У меня была возможность ознакомицо с опросами по выборам и в думу, и президента. Поэтому и вышел в декабре. Это было стихийно и правильно. Шло время, за которое я поближе познакомился с оппозицией. Сделал свои выводы. Вот и все. Там часть жуликов и часть блаженных. Вторых даже как-то жалко. Путин набрал больше всех голосов, сомневацо тут не надо. А если кто-то грит иначе, то врет.. а зачем с врунами идти?
924. *2013/04/17 19:23 >>923.Ы
> Шло время, за которое я поближе познакомился с оппозицией.
ну да, ну да...
смишная оппозиция, либерасты с запада, пиндосы, педерасты - полный джентльменский набор, чтобы быть лояльным к властям
а сам-то что?
всем доволен, и никаких протестов действие властей не вызывает?
я, я - свободный!
хе-хе...
925. * (if_required_napi@shu) 2013/04/17 19:16 Раз уж мы тут встретились, то вопрос ко всем: кто-нибудь видел на книгах предупреждение "+18"? А то рассказывают, что уже стали штамповать.
Кто-то лично видел? Если да, то на чём?
926. *2013/04/17 19:19 >>907.Славянка Ольга
>>>896.П.Б.
>В Литинституте объясняют, каких писателей нужно считать гениальными и как оценивать классиков. Мол, плохо, когда в тексте слова повторяются - поэтому Гоголя, Пушкина и Толстого следует признать не очень хорошими стилистами; мол, у современных писателей слова не повторяются (стараниями Литинститута) - значит, они пишут лучше классиков.
Недоценил я вас, Оленька. Не учась в Литинституте, вы однако в курсе, кого он считает хорошими стилистами. Еще +10 вам!
>Писатели имеют власть над умами, если их читают миллионы. Это реальная альтернатива органам власти и президенту страны.
>Влияние талантливого писателя сопоставимо с влиянием президента страны. Поэтому Литинститут должен быть закрыт.
Замечательно. Вас не в министры - в президенты надоть. Хорошо бы срочно, но сразу это, конечно, трудно. Электорат не раскачается. Начнем все-таки с министра.
Между прочим, гипотетическое литераторское мнение о ненужности и даже вреде физических факультетов, которое вы оставили без ответа, здесь, на Самиздате наверняка разделяют многие создатели великих физических теорий, там не учившиеся. :^}
927. *2013/04/17 19:20 Подсказка, у меня от вас зевота началась.
Подскажите, чем остановить.
928. *2013/04/17 19:27 >>922.Подсказка
>Я не уверена, что вы мне совершенно не подходите.
что ж, я во многим с вами согласна...
только как я буду вести себя со своими оппонентами, зависит не от личности оппонента, а от того что он говорит...
вообще-то на ТЛ мне уже все , как родные
и ненависти ни к кому нет...
не принимайте всерьез наши терки - это всего лишь брейн-фитнес
:)
929. *2013/04/17 19:23
От Подсказки станет всем светлей... От Подсказки в небе радуга проснецца... Поделись подсказкою своей... И она к тебе еще не раз вернецца!
(и тогда наверняка....)
:)
930. *2013/04/17 19:28 >>924.Логинова Юлия
>>>923.Ы
>
>а сам-то что?
>всем доволен, и никаких протестов действие властей не вызывает?
Какие именно действия? Локально - все решается, без взяток, к слову. Щас умные чиновники - тише воды стали.. бояцо всего.. и это на данном этапе хорошо... что у меня должно сильны протест вызывать? Закон против усыновления америкосами? Увы. Не вызывает... что еще? И желательно, чтобы меня касалось... приведи пример.