331. *2013/04/12 14:16 . С Днем Космонавтики, дорогие товарищи и господа! Желаем всем приятнейшей белки и стрелки!
332. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/12 14:31 Хит сегодняшнего дня - Валентина Матвиенко уверенно сравнила себя с покойной Маргарет Тэтчер.
'У нас с ней очень много общего. Мы закончили одинаковые институты, вместе с ней активно занимались общественной деятельностью, начинали в молодежном политическом движении, далее работали в парламенте, правительстве, и так далее. Для меня она всегда была образцом женщины-политика'.
Иные пытаются урвать 'хоть шерсти клок' отнюдь не с паршивой овцы, а чтобы прикрыть собственную паршивость...
:)
>330. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/04/12 14:15 ответить
>> 329.Буриданов Михаил Иорданович
>Маяковский - щелкопёр-импотент "Облако в штанах": треску много, мысли - ноль.
СмИшно...
333. *2013/04/12 14:40
>>323.Рыжкова Светлана
>А вот я...
...
>... мне ...
>Но удовольствие получать,
>когда стекает
>вода по ....
>(тёплая)
334. *2013/04/12 14:40 >>332.Буриданов Михаил Иорданович
>Хит сегодняшнего дня - Валентина Матвиенко уверенно сравнила себя с покойной Маргарет Тэтчер.
>
>
>Иные пытаются урвать 'хоть шерсти клок' отнюдь не с паршивой овцы, а чтобы прикрыть собственную паршивость...
>:)
Я думаю, тут немножко иное...
У наших людей душа широкая - они не утруждаюцца вникать в детали политики... Они любят просто человечность...
Не зря простые зюгановские старушки дружно оплакивали ультралибералку Галину Старовойтову...
Патамушто любой человек - человек!..
:)
335. *2013/04/12 14:52 >>327.Буриданов Михаил Иорданович
>А Окна РОСТА уже похожи, скорее, на ремесло, 'заказуху'...
а О. Нэш квалифицырован каким-то сайтом как light poetry... если оно конечно же не аутоквалификация
336. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/12 15:18 >334. *Такто 2013/04/12 14:40 ответить
>> 332.Буриданов Михаил Иорданович
>Я думаю, тут немножко иное...
>У наших людей душа широкая - они не утруждаюцца вникать в детали политики... Они любят просто человечность...
Матвиенко не зюгановская старушка, а политик. И не оплакивает Тетчер, а пытается неадекватно примазаться к её славе в качестве 'коллеги'...
Впрочем, как напоминает Тертый, она (как и я) можем ошибаццо...
:)
337. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/12 15:34 >>335.Тася
>>>327.Буриданов Михаил Иорданович
>>А Окна РОСТА уже похожи, скорее, на ремесло, 'заказуху'...
>
>
>а О. Нэш квалифицырован каким-то сайтом как light poetry... если оно конечно же не аутоквалификация
Тася, я согласен, что погорячился, но сравнивал по памяти и имел в виду не "заказуху", а стиль, ничего в этом смысле не имея против обоих авторов...
Кстати, насчет, аутоквалификации. От одного критика слышал, что в 191... каком-то году некий известный художественный журнал проводил опрос читателей - кого они считали лучшим русским поэтом своего времени. Маяковский получил 1 голос, и критик высказал мнение, что его подал сам Маяковский...
:)
338. *2013/04/12 15:44 >>336.Буриданов Михаил Иорданович
>>334. *Такто 2013/04/12 14:40 ответить
>>> 332.Буриданов Михаил Иорданович
>Матвиенко не зюгановская старушка, а политик. И не оплакивает Тетчер, а пытается неадекватно примазаться к её славе в качестве 'коллеги'...
>
>Впрочем, как напоминает Тертый, она (как и я) можем ошибаццо...
>:)
Все равно Коммунизм Победит. Так чего трепыхаццо?.. Сдавайтесь.
Мы вас устроим на хорошую работу на благо общества на собственной фирме. Как спеца-попутчика.
:)
339. *2013/04/12 17:34
Перечитывая архивы.
>252. *Число Пи ([email protected]) 2011/10/19 20:57 ответить
>> 216.Тася
>>хех, реплика в сторону... если быстро все это смотреть прокрутом - выглядит адназначна арабской вязью
>>попробуйте - не пожалеете (совет посторо)
>Хороший совет. а то я зачем-то прочитала сколько=то. Вечный довлатов.
> "За обедом вспыхнула ссора. Редактор ежемесячного журнала "Комплимент" Большаков оскорбил сиониста Гурфинкеля. Спор, естественно, зашел о новой России. Точнее говоря, об ускорении и перестройке.
>Большаков говорил:
>- Россия на перепутье.
>Гурфинкель перебил его:
>- Одно из двух - если там перестройка, значит, нет ускорения. А если там ускорение, значит, нет перестройки.
>Тогда Большаков закричал:
>- Не трожь Россию, инородец!
>Все зашумели."
340. *2013/04/12 17:38 У меня на окне в кухне расцвела херань
белыми цветами.
341. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/12 18:13 >>336.Буриданов Михаил Иорданович
>Матвиенко не зюгановская старушка, а политик.
Матвиенко - политик ...?
Ну, тогда я - Кай Юлий Цезарь.... в миниатюре.
342. *2013/04/12 19:33 ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Белая раса в Европе обречена на вымирание. В ближайшие 200 лет деградируют и вымрут многие европейские народы. Остатки будут добиты новыми хозяевами Европы - мусульманами. Новая мусульманская Империя воцариться от побережья Португалии до Уральских гор.
А также охватит большую часть Африки, территории Турции, Ирана, Ирака, Афганистана, Египта, Арабских эмиратов...
Будут утрачены передовые технологии, Европа постепенно скатится в средневековье.
Однако желтая раса удержит позиции и сумеет сохранить технологическое превосходство над мусульманами. Китай и Япония, а также некоторые страны Азии достигнут небывалых высот в области нанотехнологий, космонавтики, медицине, электроники, роботизации.
Америку ожидает упадок и распад на ряд независимых государств. Зато возвысится Бразилия.
Часть русских сохранится в Сибири, там они образуют небольшое государство Сибруссия. Туда же будут вытеснены остатки украинского и белорусского народов. Украинцы, Белорусы, Русские постепенно сольются в единый народ - Русубы.
Русубы откажутся от христианства и перейдут в язычество. Будет строгий запрет на спиртное и табакокурение. По мере постепенного роста численности населения, русубы перейдут Уральские горы и начнут вытеснять мусульман и заселять прежние свои земли.
К ХХlll веку отобьют Москву и дойдут до границ бывшей Польши.
Дальше мой хрустальный шар не показывает.
343. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/12 20:15 >>342.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Во, размахнулся ...
>Белая раса в Европе обречена на вымирание.
Хи-хи-хи ...
100 лет назад такие же оракулы предсказывали смерть европейского капитализма.
> В ближайшие 200 лет деградируют и вымрут многие европейские народы.
Болезни взрослого человека и болезни ребёнка - не одно и то же.
Приспособительные изменения взрослого народа (наркомания, в частности) недоразвитыми мыслителями рассматриваются, как неизлечимые болезни.
> Остатки будут добиты новыми хозяевами Европы - мусульманами.
Ислам, как учение, будет уничтожен в Европе, когда Все мечети и минареты, любая проповедь ислама, будут запрещены, КАК В ЯПОНГИИ СЕГОДНЯ.
Рано или поздно европейцы последуют совету Ю.Петрова.
>Будут утрачены передовые технологии,
Ха-ха-ха! Как это - утрачены? Фантаст, однако ...
>Часть русских сохранится в Сибири, там они образуют небольшое
Развал России дефакто УЖЕ произошел: бездорожье УЖЕ сделало своё дело. Кто не слеп, тот видит, а слепому не видно очевидное.
>Русубы откажутся от христианства и перейдут в язычество.
Русубы (руструбы) УЖЕ - не христиане. Русские навсегда останутся христианами.
>Дальше мой хрустальный шар не показывает.
Каков народ, таковы и его фантасты.
344. *2013/04/12 20:33 >>342.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
>
>Белая раса в Европе обречена на вымирание. В ближайшие 200 лет деградируют и вымрут многие европейские народы. Остатки будут добиты новыми хозяевами Европы - мусульманами. Новая мусульманская Империя воцариться от побережья Португалии до Уральских гор.
Теоретически это возможно. С уточнением, что мусульмане - не раса, а религия. Основная масса носителей которой тоже относиццо к белой расе, в ее южной ветви. Надо также учитывать, что европейский ислам будет терять свой начальный импульс фанатизма.
Однако дело не в этом. При нынешних темпах развития технологии сам человеческий биотип скоро нужно будет сдавать в архив. Мир заселят киборги, у которых прежние ограничения человеческого организма вызовут лишь здоровый смех. Или нездоровый - если киборг вдруг случайно заболеет... Ничто человеческое киборгу не чуждо!..
:)
345. *2013/04/12 20:39 Киборги для старых, молодые предпочтут оставаться людьми.
К тому же нужно решить вопрос, что такое душа. и где кончается человек и начинается машина?
346. *2013/04/12 21:15 >>345.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Киборги для старых, молодые предпочтут оставаться людьми.
>К тому же нужно решить вопрос, что такое душа. и где кончается человек и начинается машина?
Проблемы не возникнет, если киборгов производить на основе уже существующих одушевленных людей, а не создавать заново, когда неясно - будет при таком создании у них душа или нет?..
Я тоже думаю, что в молодости лучше побыть человеком, погулять на природе... А потом - на выбор...
:)
347. *2013/04/12 21:07 >>333.Тася
>
348. *2013/04/12 21:34 Предыдущая (тупиковая) ступень эволюции - Хомо Буриданус.
349. *2013/04/12 21:45 >>346.Такто
>
>Проблемы не возникнет, если киборгов производить на основе уже существующих одушевленных людей, а не создавать заново, когда неясно - будет при таком создании у них душа или нет?..
именно это я имел в виду. Киборг создается на основе человека. киборгов вообще не создают заново.
Так вот на основе человека - до каких пор можно заменять человеческие органы машинными. Где остановиться? где душа? если оставить только мозг, а все остальное машинное, то где у такого киборга душа?
Возможно, что заменять можно только 50% тела, а дальше нельзя.
если постепенно заменить мозг электронными чипами, то уже никакого киборга не останется, будет полностью робот. и он перестанет мыслить.
То есть человек умрет.
Значит киборг не особенно продлит жизнь человека. мозг более ста лет не протянет.
350. *2013/04/12 21:59 >>349.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>346.Такто
>если постепенно заменить мозг электронными чипами, то уже никакого киборга не останется, будет полностью робот. и он перестанет мыслить.
>То есть человек умрет.
>Значит киборг не особенно продлит жизнь человека. мозг более ста лет не протянет.
Если заменить хрусталик глаза искусственным, то глаз продолжает видеть, даже лучше.
А ведь глаза - часть мозга.
Из чего можно предположить, что грамотная замена нейронов на чипы в принципе не разрушает наш внутренний мир.
Хотя это нуждаецца в дальнейших исследованиях.
351. *2013/04/12 22:21 >>318.Буриданов Михаил Иорданович
>В. Маяковский. НОРМАЛИЗОВАННАЯ ГАЙКА
Графоман хренов..)
352. *2013/04/12 22:42 >>349.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>346.Такто
>если постепенно заменить мозг электронными чипами,
лучше срзу чипсами
353. * (tert@mail.ru) 2013/04/12 23:06 >>324.Петров Юлий Иванович
>>>320.Тертый Андрей
>
>>Пока мы разберем до винтика этот механизм, не исследуем каждую его деталь, мы будем сидеть в дерьме.
>
> Не надо ничего "искать". Всё уже 100 раз найдено и проверено во многих странах за последние 100(!) лет.
В Истории нужно разобраться не для того, что "осудить" Сталина, а для того понять что происходит сейчас. За истеричными визгами как сторонников так и противников Сталина мы не слышим и не видим что происходит сейчас вокруг нас. Вокруг нас, сейчас, происходят такие события, которые не имеют аналогий в Истории. Путин - это не Сталин. Власть Путина держится не на его воле, как держалась власть Сталина. Мотивация власти совершенно иная, методы удержания власти иные, а в чем-то и похожие. Все эти вопросы нужно хладнокровно обсуждать, искать сходства, искать различия. Назвать Сталина, или Путина преступником - значит не сказать ничего. Хотя, понимаю, что про Путина и про его правление говорить что-либо небезопасно - вчера только Бекетова похоронили, не хулиганы же дворовые его битами забили. Конечно, если нести дурочку, строить из себя клоуна, то можно говорить что угодно.
327. *Буриданов Михаил Иорданович
>>320. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/12 10:17
>>Нам не в чем каяться, и идите вы на хер, не мешайте людям думать и анализировать.
> Если это посылка и в мой адрес, то возвращаю её отправителю со стихами Маяковского, приведенными в начале.
:)) Нет, это не в ваш адрес. Это в адрес абстрактного служителя культа, призывающего "покаяться в грехах и будет вам щасте". А я ему и отвечаю - не будет счастья, пока мы во всем сами не разберемся и не приступим к изучению того, что сейчас вокруг нас.
354. * (ska111@mail.ru) 2013/04/12 23:29 >>337.Буриданов Михаил Иорданович
>>>335.Тася
>Кстати, насчет, аутоквалификации. От одного критика слышал, что в 191... каком-то году некий известный художественный журнал проводил опрос читателей - кого они считали лучшим русским поэтом своего времени. Маяковский получил 1 голос, и критик высказал мнение, что его подал сам Маяковский...
да, Бруклинский Мост - это Вешь!(c)
355. * (ska111@mail.ru) 2013/04/13 00:23 >>352.Шахова Ника
>>>349.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>346.Такто
>>если постепенно заменить мозг электронными чипами,
>лучше срзу чипсами
...со стразами
и будет всем - щастье
Ошибаешься. Графоман не способен ни понять, ни тем более признаться, что 'наступает на горло собственной песне'. А у Маяковского здесь как раз тот самый случай.
Совсем не помню, пришлось погуглить. Оказалось, там тоже есть про 'гайку'...
:)
357. * (ska111@mail.ru) 2013/04/13 00:41 >>356.Буриданов Михаил Иорданович
>Совсем не помню, пришлось погуглить. Оказалось, там тоже есть про 'гайку'...
сам ниче вааще не помню
тут - помню, а тут - не помню (с)
про гайку - оно везде найти можна
там было где то вооще чеканно
"...отсюда Европа рвалась на Запад
пустив по ветру Индейские Перья"
(цытирует по т н памяти)
358. *2013/04/13 01:21 - Денис Григорьев! - начинает следователь. - Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?
>сам ниче вааще не помню
>тут - помню, а тут - не помню (с)
Вспоминать, так вспоминать (продолжаю перечить Маю).
Разве графоман, да еще с такими амбициями ("Вы на П, а я на М", "Я гений, я гений..." и т.п.) мог бы написать о своем коллеге по перу так, как написал Маяковский:
"У меня из десяти стихов - пять хороших, три средних и два плохих. У Блока из десятистихотворений - восемь плохих и два хороших, но таких хороших мне, пожалуй, не написать..."
360. *2013/04/13 01:58 И чо? Блок - круче! Он.... романтишый.. а этот.. словно шпалу проглотил.. и его колбасит от нее.. хотя и блок.. черная аура обреченности..
Зы. Бабы у них неправильные были...
361. *2013/04/13 02:00 Гайки.. лошади.. гвозди.. паспорта.. ленины... какое больное сознание!
362. * (ska111@mail.ru) 2013/04/13 02:52 >>361.Ы
>Гайки.. лошади.. гвозди.. паспорта.. ленины... какое больное сознание!
+ филадельфийский эксперимент
ps
363. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/13 08:49 >>353.Тертый Андрей>>>324.Петров Юлий Иванович
>>>>320.Тертый Андрей
>> Не надо ничего "искать". Всё уже 100 раз найдено и проверено во многих странах за последние 100(!) лет.
>
>В Истории нужно разобраться не для того, что "осудить" Сталина, а для того понять что происходит сейчас.
Ленин, Сталин (Гитлер), ... Путин - СЛЕДСТВИЯ.
Искать нужно ПРИЧИНУ: ленинизма, сталинщины, ... путинизма.
Феномен Ленина, Сталина, Хрущева ... Путина - их случайное положение на вершине волны вдруг разбушевавшегося поля социальных напряженностей - следствия глубинных процессов в базисе.
Каждый из этих феноменов я мог бы аргументированно охарактеризовать, но не надеюсь на понимание, да и ТЛ жалко: многословных словоблудов здесь и без меня предостаточно.
> За истеричными визгами как сторонников так и противников Сталина мы не слышим и не видим что происходит сейчас вокруг нас.
Если Вы считаете стоны потомков жертв этого ничтожества "истеричными визгами", то мне Вас искренне жаль, и - как-то исчезает желание дебатировать.
364. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/13 11:08 >>254.Такто
>>>253.M.
>>>>251.Петров Юлий Иванович
>>
>>Этот социализм - постояное объявление Революции, классовой диктатуры пролетариата как необходимого промежуточного этапа ликвидации классовых различий вообще ...
>
>Маркс и Энгельс были конгениальными газетными публицистами.
>Вроде тех, что сейчас подвизаюцца в "Московском комсомольце". Только гораздо более масштабными.
Маркс и Энгельс не были гениальными публицистами. Вместо них публицистикой занимался Гейне, который не разбирался в коммунизме, но доводился Марксу дальним родственником, так что они поддерживали родственные связи, и толком не понимал, что именно Маркс пропагандирует. Гейне был очень плохим человеком вообще, но он писал красивые стихи, и публика клюнула на красивые стихи Гейне, полагая, как заметил Пушкин, что "гений и злодейство несовместимы", а они еще как совместимы! Идею коммунизма раззвонил Гейне и его литературные поклонники.
Идея коммунизма порочна изначально, ибо общество не может жить без понятия о чести, а оно покоится на родоплеменных ценностях. Естественным биологическим человеческим строем, на который рассчитаны биология и чувства человека, является родоплеменной. Понятие чести возникло как божество, защищающее свой род и племя от врагов. Когда размывают границы между племенами, то автоматически исчезает и понятие о чести. А там, где исчезает понятие о чести, там автоматически возникает проблема никому не нужных детей, уничтожение конкурентов с гибелью культуры и цивилизации, нарушение экологии и гибель человечества.
Современная идеология основа на мировоззрении Сороса, который активно занимался "гуманитарной помощью", т.е. подкупал СМИ. Биографию Сороса я поместила в СИ. Сорос свою идеологию мотивирует комплексом неполноценности на этнической почве. Но неужели мы должны следовать за человеком, страдающим комплексом неполноценности?
Путь спасения человечества только один: осознать свои племенные корни и восстанавливать свою племенную культуру - каждый свою. Именно это разделение на разные культуры и поможет человечеству возродить понятие о чести, без которого все живое на Земле обречено на гибель.
365. *2013/04/13 12:13 >>364.Славянка Ольга
родо-племенной строй остался сейчас, пожалуй, у бушменов, у диких кочевников, у самых примитивных народов.
современная цивилизация не может быть основана но родо-племеном строе хотя бы потому, что роды и племена слились в НАЦИЮ. И РАЗДЕЛИТЬ НАЦИЮ НА РОДЫ И ПЛЕМЕНА, ЭТО ЗНАЧИТ РАЗВАЛИТЬ ГОСУДАРСТВО.
К тому же крайне вредно для демократии. Потому что у власти тогда будут только родовые кланы. как это сейчас наблюдается в некоторых очень отсталых странах.
почему вы считаете, что понятие чести обязательно связана с родо-племенным строем? может вы объясните, что такое ЧЕСТЬ?
ВОТ ЧТО ПИШЕТ ВИКИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:
---------------------------------------- Честь - комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств индивида, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство. Честь может восприниматься как относительное понятие, вызванное к жизни определёнными культурными или социальными традициями, материальными причинами или персональными амбициями. С другой стороны, честь трактуется как изначально присущее человеку чувство, неотъемлемая часть его личности.
Словарь В. И. Даля, отражая это разделение, определяет честь и как 'внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистую совесть', и как 'условное, светское, житейское благородство, нередко ложное, мнимое'.
----------------------
Давайте уточним:
в ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ ВХОДИТ:
1)честь личности, то есть честь имярека
2) честь родителей, и близких родственников
3) честь племени и рода.
4) честь нации
5) честь человечества, честь землянина (перед лицом инопланетян)
вот основные базовые градации чести
Еще надо установить, что вы имеете в виду под "коммунизмом"? потому что коммунизм не был построен на земле и стало быть о его влиянии говорить бессмысленно. Были попытки построить социализм. Эксперимент провалился.
но к чести это не имеет отношения.
Честь личности защищена уголовным кодексом. если оскорбили вашу честь, подавайте в суд.
то же и честь родственников.
что касается чести рода-племени, то надо указать , что это за род-племя: древляне, поляне, половцы, скифы и пр. (уточните)
честь нации - никто не отменял. попробуйте ругать нацию, могут привлечь по статье клевета и пр.
честь человечества - пока экзотическое понятие, но станет актуальным, как только официально будет признано существование внеземных цивилизаций.
Так что ваши призывы - "назад, в пещеры!" более чем странный.
у кого есть честь, тот ее сохраняет.
попробуйте сказать чеченцу что-то плохое о его народе или о нем лично.
один попробовал и умер. То есть, конечно, это не значит, что надо всех убивать за оскорбление чести. Этому положили конец еще в кажется в 17 веке указами царствующих особ. Запрет на дуэли, это цивилизованный акт. но он не отменяет понятия чести.
366. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/13 12:13 >>364.Славянка Ольга>>>254.Такто>>>>253.M.
>Идея коммунизма порочна изначально, ибо общество не может жить без понятия о чести, а оно покоится на родоплеменных ценностях.
Коммунизм, социализм, капитализм и феодализм имеют совершенно идентичные понятия о чести, базирующиеся и по сей день на заповедях Христа.
>Естественным биологическим человеческим строем, на который рассчитаны биология и чувства человека, является родоплеменной. Понятие чести возникло как божество, защищающее свой род и племя от врагов.
Экий же хаос у Вас в голове: даже возражать не хочется.
>Современная идеология основа на мировоззрении Сороса,
Ошибаетесь! Современные: мораль и этика базируются на всё тех же Христовых заповедях.
>Путь спасения человечества только один: осознать свои племенные корни и восстанавливать свою племенную культуру - каждый свою.
"Путь спасения человечества только один": осознать единство мира.
Мы, или ВСЕ погибнем, или ВСЕ выживём ... не на Земле (всего лишь колыбели человечества), а - в открытом Космосе на искусственных станциях (Царство Небесное).
367. *2013/04/13 12:15 >>365.Колышкин Владимир Евгеньевич
Вы правы, несъедобна та солянка, которую сварганила Славянка.
)))
368. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/13 12:42 >>365.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>364.Славянка Ольга
Коммунизм развалился из-за коррупции, т.е. из-за отсутствия понятия о чести. И развалился он во всех странах примерно по одной и той же схеме, хотя страны были мало связаны между собой. И в Африке при попытке построить социализм происходило примерно то же самое, что и в Европе.
Родоплеменной строй сохранился не только у бушменов, но в значительной степени и у чеченцев, других кавказских и мусульманских народов, и даже в значительной степени у евреев, которые никак не страдают отсталостью. Он в значительной степени существовал у древних греков и римлян. В Риме если ребенок оставался без родителей, то он попадал к старшему агнату, и тому вменялось в обязанность об этом ребенке заботиться, а другим родственникам помогать. И это воспринималось как норма нравственности. Человек отвечал не только за себя лично, а за свой род: была родовая ответственность. Римляне жили кланами. И пока они жили кланами, пока христианство эти кланы не развалило, Рим был силен. Родовые кланы составляли силу Рима.
Сейчас власть тоже поделена между сложившимся кланами, которые только не являются родовыми. В частности наука у нас поделена между кланами, которые называются 'научными школами', т.е. финансирование распределяют эти кланы, и они никого со стороны к финансированию не подпускают. У нас в стране нет ни одного фонда для финансирования пионерских научных работ - т.е. не членов 'научного клана'. РФФИ для финансирования требует предъявления 3-4 статей, т.е. того, чтобы работа была начала одним из кланов, т.е. изначально он финансирует только членов клана.
Политические партии тоже являются аналогом кланов.
***
В настоящее время в Европе мусульманские родовые кланы успешно вытесняют разрозненных демократов, в том числе их партии. Эти демократы работают для выплаты социальных льгот этим родовым кланам, т.е. родовые кланы их эксплуатируют.
Как раз в Европе мы наблюдаем убедительную картину победы родовых кланов.
***
Хотя общество не может жить без объединения в какие-либо кланы, однако родовые кланы отличаются от ныне существующих рядом черт.
Членов ныне сложивших кланов объединяют экономические интересы, в них почти нет альтруизма. Тех, кто попал в беду, клан выталкивает. А родоплеменные кланы помогают своим членам, попавшим в беду.
Далее у членов ныне сложившихся кланов нет стимула пропускать таланты. Примером такого клана являются научные школы. Когда у нас правительство стало вводить нормы на защиту докторских диссертаций, руководители стали пропускать к докторской защите не своих конкурентов, а самых слабых диссертантов, в результате чего уровень диссертаций снизился и пробиться талантам стало труднее.
А родоплеменные кланы проталкивают наверх наиболее талантливых своих членов.
***
Если Европа хочет выжить, европейские народы должны объединяться в такие же родоплеменные кланы, в какие объединены мусульманские народы, ее населяющие.
Люди не могут жить без кланов, и сейчас кланы существуют еще как! Нужно изменить принципы, по которым они в них объединяются, и от искусственно созданных кланов вернуться к естественным, соответствующим биологической природе человека.
369. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/13 12:47 >>366.Петров Юлий Иванович
>>>364.Славянка Ольга>>>254.Такто>>>>253.M.
Понятия о чести никакого отношения к Иисусу Христу не имеют. В древнем Риме были культы божеств Virtus (доблесть) и Honos (честь), от которых понятие о чести и пошло. А Иисус Христос вообще понятие о чести не обсуждает, как не обсуждается это понятие и в Библии. Европа никогда не жила по христианской морали, и утверждать обратное может лишь тот, кто не знает европейской истории. Нормы нравственности европейских народов были выработаны в языческие времена, а христианство насильно внедрялось верхами. Первоначально оно стало внедряться потому, что Европа была населена кельтами, а их завоевали германцы и нужна была религия, которая бы мешала кельтам сбросить германцев. К нравственности это отношения не имеет.
370. *2013/04/13 14:37
У Ольги Славянки концепция спорная, но стройная.
Стимулирует мысль и глубокое продумывание оснований.
Многие вещи кажуцца самоочевидными, если привыкнуть.
Но если смотреть "с того берега", то очевидность отнюдь не так очевидна, как хотелось бы...