950. * (alexz10@yandex.ru) 2013/04/09 15:05 >>943.M.
>>>850.Буриданов Михаил Иорданович
>>"Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может".
А шо такое эта экономическая свобода?А мы все экономически свободны?А если кто не свободен можно получить компенсацию деньгами?
949. *2013/04/09 14:54 >>945.M.
>>>944.Шахова Ника
>оскорблением разговор ( диалог, спор, дискуссия) превращается в обыкновенную ругань,
>это Ваше желание по отношению к Буриданову?
мдя... Шахова до подтанцовки скатилася...
такая цыганочка с выходом - "оп-па!", выдала гадость и опять в кусты
это хорошо, М, что вы её одернули
а многим вот такая "поддержка" очень нравится...
948. *2013/04/09 14:26 >>945.M.
>>>944.Шахова Ника
>оскорблением разговор ( диалог, спор, дискуссия) превращается в обыкновенную ругань,
>это Ваше желание по отношению к Буриданову?
>если да, то тогда понятны мне Ваши слова
Ника, а обнажытесь тоже против Буриданова?!..
создайте наконец пр-е с иллюстративным фотоприложением
или через a_href прямо в теле фотоизображение, кажись, вы еще не пробовали
жанр политика, NB
947. *2013/04/09 14:23 >>945.M.
>>>944.Шахова Ника
>оскорблением разговор ( диалог, спор, дискуссия) превращается в обыкновенную ругань,
>это Ваше желание по отношению к Буриданову?
>если да, то тогда понятны мне Ваши слова
Здесь принято друг друга подкалывать, порой весьма жостко...
Будем по факту считать это сложившимися правилами игры, а не оскорблением...
(предложение)
:)
946. *2013/04/09 14:20 >>912.Буриданов Михаил Иорданович
>.. истерега от словесных баталий, это не про Ора. У него тут другая программа...
многозначительно, - а можно поподробнее?
945. *2013/04/09 14:15 >>944.Шахова Ника
оскорблением разговор ( диалог, спор, дискуссия) превращается в обыкновенную ругань,
это Ваше желание по отношению к Буриданову?
если да, то тогда понятны мне Ваши слова
944. *2013/04/09 14:03 >>943.M.
>>>850.Буриданов Михаил Иорданович
>>Титаны уходят. Нам бы такую, хоть на пару лет, но, увы, даже если бы захотела, не позволили бы...
>она быле не титан, а монстр , для которого (-ой) понятие "социальная справедливость" стояло в "игнор-списке"
>
>>"Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может".
>- внешне хорошие слова, под прикрытием которых сделала легальным свободу , точнее сказать беспредел, банков, бирж , финансовой системы в целом
>- уничтожила юридическую основу влияния профсоюзов на условия труда
>- привила британской политики безоговорочное согласие и поддержку всему, что делает США
>зачем вам такую на пару лет, своего мало?
Так это же мечта человека с одной прямой извилиной Буриданова. Мечта от и до.
943. *2013/04/09 13:43 >>850.Буриданов Михаил Иорданович
>Титаны уходят. Нам бы такую, хоть на пару лет, но, увы, даже если бы захотела, не позволили бы...
она быле не титан, а монстр , для которого (-ой) понятие "социальная справедливость" стояло в "игнор-списке"
>"Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может".
- внешне хорошие слова, под прикрытием которых сделала легальным свободу , точнее сказать беспредел, банков, бирж , финансовой системы в целом
- уничтожила юридическую основу влияния профсоюзов на условия труда
- привила британской политики безоговорочное согласие и поддержку всему, что делает США
- поддерживала режим апартеида в ЮАР
...
зачем вам такую на пару лет, своего мало?
942. * (tert@mail.ru) 2013/04/09 13:33 >>940.Некто Брехунов
> А я наконец-то придумал демку не на политическую тему. Весеннюю! Жизнеутверждающую! :)
>
Ну во, позитивчик. А то все про мертвяков да про мертвяков. Интересно, сколько таким ребятам платят, ты не знаешь? Они ж, как я понял либералов должны изображать, типа "овощи" такие, на митинги на свои как на работу ходют - гы. За это ж платить должны, не сами же они "овощи" эти на себя напялили. Но - молодцы, молодцы, креативчик. Только рожи какие-то грустные, надо бы им сказать чтоб улыбались, ржаку ж изображают - гы.
Слыш, я тебе там пост классный написал про мертвяков, ниже посмотри - 891, а ты че-та не ответил. Обиделся че ли? Зря. :))))
941. * (alexz10@yandex.ru) 2013/04/09 13:32 >>938.Оробей Николай
>>>937.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>932.Оробей Николай
>из 100 дел 96-98 дел заканчиваются обвинительным судебоприговором...
"Для защиты гражданских прав населения надо обладать хотя бы минимальными юридическими познаниями, к сожалению наши суды, пока еще, такими знаниями не обладают"
Футурист-Футуролог Заволгодонский-Замкадов
940. * (ab59@bk.ru) 2013/04/09 12:08 А я наконец-то придумал демку не на политическую тему. Весеннюю! Жизнеутверждающую! :)
939. *2013/04/09 12:07 >>903.Буриданов Михаил Иорданович
>>894. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/08 23:29 ответить
>>> 890.Буриданов Михаил Иорданович
>>>880. *Такто 2013/04/08 21:51 ответить
>Коля, вы не поняли. Если Такто знает экономику на уровне Манилова, то вы - на уровне Чичикова. Но 'продвижение'-то все равно кончилось мертвыми душами...
Буриданов знает экономику на уровне Плюшкина.
У него до сих пор в шкафу недопитый графинчик с 19... года стоит.
С мухами для китайцев...
:)
938. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/09 11:46 >>937.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>932.Оробей Николай
>
>>Хе-хе,
>>так это суд, самый гуманный, и выяснит - лажа это или нет.
>>Потом, подозревает полиция, а вот проверяет и надзирает прокуратура,
>>она же предъявляет и обвинение, а суд - выносит.
>
>и что?
А то, что все указывает на то, что Навльного и Удальцова посодют.
Дело в том, что прокуратура РФ самая результативная в мире.
из 100 дел 96-98 дел заканчиваются обвинительным судебоприговором...
937. *2013/04/09 11:38 >>932.Оробей Николай
>Хе-хе,
>так это суд, самый гуманный, и выяснит - лажа это или нет.
>Потом, подозревает полиция, а вот проверяет и надзирает прокуратура,
>она же предъявляет и обвинение, а суд - выносит.
и что?
936. *2013/04/09 11:36 >>934.Некто Брехунов
>"Против участниц движения Femen, которые устроили в понедельник во время визита президента РФ Владимира Путина в Ганновер акцию с оголением по пояс, возбудили уголовное дело. Об этом пишет газета Hannoversche Allgemeine.
никакого уголовного дела на них еще не завели
Цитата из Hannoversche Allgemeine.
"... Gegen sie werde nach Paragraf 103 des Strafgesetzbuches wegen Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten ermittelt. Dabei handele es sich um ein sogenanntes Antragsdelikt: Die Justiz verfolgt die Ermittlungen nur dann weiter, wenn der Beleidigte dies wünscht."
Некто Брехунов, должен знать различие между предварительным расследованием и уголовным делом, причем дальшейшее расследование будет продолжено , только тогда когда оскорбленые лица подадут официальное заявление
:-)
Фрау Меркель, особо этого не желает, судя по ее интервью ... "на носу выборы"
935.Удалено написавшим. 2013/04/09 11:34
934. * (ab59@bk.ru) 2013/04/09 11:18 "Против участниц движения Femen, которые устроили в понедельник во время визита президента РФ Владимира Путина в Ганновер акцию с оголением по пояс, возбудили уголовное дело. Об этом пишет газета Hannoversche Allgemeine.
...
Против них возбуждено дело по статье об оскорблении госорганов и представителей иностранных государств, статья предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы..."
Ждём рукопожатных акций протеста у посольства Германни. :)
Хотя я бы на месте Украины тоже судил бы этих девиц за то, что они опозорили страну перед всем миром -- вместо сисек предъявили диктатору только соски. Уронили престиж украинских женщин. :)
Вот у недовольных либералов всегда так -- крика и истерик много, а предъявить нечего. :)
933. * (ab59@bk.ru) 2013/04/09 10:56 >>930.Колышкин Владимир Евгеньевич
>НЕТ НА НЕГО НИЧЕГО У НИХ. ПОТОМУ ЧТО НЕ ВСЕ ВОРЫ.
Здравствуйте, дорогой Владимир Евгенич! :)
Ваша осведомлённость с материалами дела просто потрясает!
Но я не об этом.
В футболе часто игрок, считающий, что против него грубо нарушили правила, требует от судьи жёлтую карточку для соперника. И в итоге сам получает её. Ибо нефик.
Олёша Навальный долго просил для кровавого путина третий срок тюремный. Похоже, допросился. :) Ибо Аллах не только акбар, но и кирим. ;)
932. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/09 10:36 >>930.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>929.Оробей Николай
>
>>Почему нельзя допустить, что Навальный действительно стырил, слямзил, своровал?
>
>допустить можно все что угодно, даже то, что Коля Оробей - переодетая женщина.
> но если ты не липовый юрист, то должен знать, что такое презумпция невиновности.
>все, что ему пытаются всучить, неумело состряпанная лажа.
>НЕТ НА НЕГО НИЧЕГО У НИХ. ПОТОМУ ЧТО НЕ ВСЕ ВОРЫ.
Хе-хе,
так это суд, самый гуманный, и выяснит - лажа это или нет.
Потом, подозревает полиция, а вот проверяет и надзирает прокуратура,
она же предъявляет и обвинение, а суд - выносит.
931. *2013/04/09 14:26 >>925.кошка Шрёдингера
>новенькое от Быкова, читали?
Зрение, мэм, не затем нам дано,
чтоб непрерывно читать об оно.
930. *2013/04/09 10:28 >>929.Оробей Николай
>Почему нельзя допустить, что Навальный действительно стырил, слямзил, своровал?
допустить можно все что угодно, даже то, что Коля Оробей - переодетая женщина.
но если ты не липовый юрист, то должен знать, что такое презумпция невиновности.
все, что ему пытаются всучить, неумело состряпанная лажа.
НЕТ НА НЕГО НИЧЕГО У НИХ. ПОТОМУ ЧТО НЕ ВСЕ ВОРЫ.
929. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/09 10:19 >>923.Тертый Андрей
>>>922.Буриданов Михаил Иорданович
>>>915. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/09 01:09 ответить
>>>> 912.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Скажу больше. Даже если мы с вами в каких-то обстоятельствах окажемся сволочами, мы все равно (если у нас есть разум) ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПО ЗАКОНУ СВОЛОЧАМИ БЫТЬ НЕЛЬЗЯ. Иначе наступит хаос и люди вернуться в животное состояние...
>
>Можно и "по закону" оказаться сволочью. Если закон сволочной. А уж что в России с законами делают - не мне вам рассказывать. Скоро Навального будут "по закону" судить. Поэтому нужно стараться просто не быть сволочью, а законы тут абсолютно не при чем.
А че сомнение?
Почему нельзя допустить, что Навальный действительно стырил, слямзил, своровал?
Например, Ходор,даже если допустить, что нефтю ему приисали, то все равно остается дикая недоимка по невыплаченным личным налогам.
Только за это ему положен срок.
Или...про беспорядки. Один товарищ полностью признал свое участие, полностью подтвердил подлинность видео и по самые памидоры вовлек
товарища Удальцова.
В ТАКИХ случаях, конечно, по Закону!
928. * (alexz10@yandex.ru) 2013/04/09 09:55 >>926.Охотник
>>>875.Ы
>>>>872.Некто Брехунов
>>>А как вы относитесь к Упоротому Лису? Это произведение искусства?
Это символ капиталима.
Упоротый Лис, читай упёртый либераст
927. *2013/04/09 09:54 >>924.Буриданов Михаил Иорданович
>Речь не о сволочных законах, а о РАЗУМНЫХ и общественно признаннных. Как, к примеру, ПДД. О них тоже можно сказать, что они не причем, и что нужно стараться просто самому аккуратно ездить. Но если их отменить, резко возрастет аварийность на дорогах (1) ...
>
>Лично я считаю, что пренебрежение к законам и есть главная причина наших социальных проблем. ...
Михаил Иорданович, к сожалению, Вы сами себе противоречите (выделено)
... законы несут сдерживающуюю, регулирующуюю функцию (1), игнорирование которой не может выть причиной того, что они должны сдерживать, не правда ли? :-)
можно до "потери пульса" выдавать больному болеуталяющее (вплоть до морфия), можно и не давать (он все равно их игнорирует), с но с причиной болезни (назовем раком) это все не связанно
P.S. некоторые утверждают, лучше сказать пустозвонят, что ,например в Гемании, так порядочно на дорогах потому, что у немцев это "в крови - соблюдать законы"
:-)
926. *2013/04/09 09:43 >>875.Ы
>>>872.Некто Брехунов
>>А как вы относитесь к Упоротому Лису? Это произведение искусства?
Я начинаю сезон охоты на сЫтавра. Никакой ты не санитар леса, а Упоротый Лис, страдающий бешенством, кусающий кого ни попадя, подлежащий отстрелу, яйца я тебе отстрелил еще год назад, а в этом году набью из тебя чучело и, Марат Гельман будет возить ее по городам и весям Расеи.
925. *2013/04/09 09:09 новенькое от Быкова, читали?
"В России так заведено
Достаточно давно -
Кругом полнейшее оно,
А верят: не оно!"
924. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/09 02:09 >>923.Тертый Андрей
>>>922.Буриданов Михаил Иорданович
>Можно и "по закону" оказаться сволочью. Если закон сволочной. А уж что в России с законами делают - не мне вам рассказывать. Поэтому нужно стараться просто не быть сволочью, а законы тут абсолютно не при чем.
Речь не о сволочных законах, а о РАЗУМНЫХ и общественно признаннных. Как, к примеру, ПДД. О них тоже можно сказать, что они не причем, и что нужно стараться просто самому аккуратно ездить. Но если их отменить, резко возрастет аварийность на дорогах...
Можно, конечно, жить и по "закону джунглей". Но это, ИМХО, была бы "эволюция наоборот". Да и ЗАЧЕМ?
Лично я считаю, что пренебрежение к законам и есть главная причина наших социальных проблем. Если не исправимся, так и будем перед ними репу чесать, как мыртышка перед очками...
923. * (tert@mail.ru) 2013/04/09 01:55 >>922.Буриданов Михаил Иорданович
>>915. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/09 01:09 ответить
>>> 912.Буриданов Михаил Иорданович
>Скажу больше. Даже если мы с вами в каких-то обстоятельствах окажемся сволочами, мы все равно (если у нас есть разум) ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПО ЗАКОНУ СВОЛОЧАМИ БЫТЬ НЕЛЬЗЯ. Иначе наступит хаос и люди вернуться в животное состояние...
Можно и "по закону" оказаться сволочью. Если закон сволочной. А уж что в России с законами делают - не мне вам рассказывать. Скоро Навального будут "по закону" судить. Поэтому нужно стараться просто не быть сволочью, а законы тут абсолютно не при чем.
922. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/09 01:45 >915. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/09 01:09 ответить
>> 912.Буриданов Михаил Иорданович
>>Вот. А если бы осудили большевистское неуважение к закону, то и сегодня хрен бы стали его терпеть и тем более в нем участвовать...
>Не могу я их осуждать, потому что ПОНИМАЮ их мотивацию. У меня нет уверенности, что я поступил бы по-другому на их месте...
Это мы уже с вами прошли и, в принципе, согласились. 'Не суди, да не судим будешь' - давно и мудро сказано. И все же РЕЧЬ НЕ О ТОМ. Как бы это объяснить по-простому...
Возьмем Чикатило. Нет сомнений, что у него были 'объективные' основания творить то, что он творил. Но разве это повод для отмены закона о запрете убийств и изнасилований? А ведь по сути, именно их отмена вытекает из вашего 'не могу их осуждать'.
Скажу больше. Даже если мы с вами в каких-то обстоятельствах окажемся сволочами, мы все равно (если у нас есть разум) ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПО ЗАКОНУ СВОЛОЧАМИ БЫТЬ НЕЛЬЗЯ. Иначе наступит хаос и люди вернуться в животное состояние...
Поражаюсь, как можно этого не понимать...
921. * (tert@mail.ru) 2013/04/09 01:44 >>920.Тимо Нюра
>>>919.Тертый Андрей
>Сотри 909. Советую.
Хм. Ну ладно. Последую вашему совету. Вы прям, как ангел хранитель у меня. :)
Вы читали мой роман "Рок"?
920. *2013/04/09 01:37 >>919.Тертый Андрей
>>>917.Тимо Нюра
>>>>915.Тертый Андрей
>>Коммерцией заниматься у тебя умишки нет, а вот за ваши делишки ты подставляешь своего приятеля, который тебя кормит.
>
>:)) Я же не называю никаких имен и названий фирм, понимая что "зона серая". А про себя могу говорить что угодно.
Сотри 909. Советую.
>И почему это я не могу коммерцией заниматься,
Выше читай.
919. * (tert@mail.ru) 2013/04/09 01:33 >>917.Тимо Нюра
>>>915.Тертый Андрей
>Коммерцией заниматься у тебя умишки нет, а вот за ваши делишки ты подставляешь своего приятеля, который тебя кормит.
:)) Я же не называю никаких имен и названий фирм, понимая что "зона серая". А про себя могу говорить что угодно.
И почему это я не могу коммерцией заниматься, я тоже много чего могу, а не только рассказики пописывать. Рассказы - это так, в кайф, под настроение, а для зарабатывания денюжек нужны другие способности.
918. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/09 01:28 А вот еще хорошая цитатка:
***
"В 1981 году заключенные Ирландской революционной армии, среди которых был Бобби Сэндс, только что избранный депутатом парламента Великобритании, объявили голодовку. Они требовали вернуть им статус политических заключенных, тогда только что у них отобранный, и выдвинули несколько требований поменьше, такие как право не носить тюремную робу, право не делать тюремную работу, право на один визит, одну посылку и одно письмо в неделю, право на свободу связи с другими заключенными и право на помилование.
Тэтчер, несмотря на огромное общественное давление, не пошла на уступки. Заключенные IRA тоже не пошли. Первым 5 мая 1981 года в тюрьме 'Мэйз' умер от истощения после 66 дней голодовки депутат Бобби Сэндс. Ему было 27 лет. На похороны пришли тогда 100 000 человек.
Вслед за Сэндсом умерли еще девять его товарищей. Тэтчер не дрогнула."
"...Крупнейшим ублюдком, которого мы когда-либо знали', назвал Тэтчер Дэнни Моррисон, политик из партии 'Шин Фейн'.
Так оно и есть. Я согласен."
(c) Лимонов
917. *2013/04/09 01:24 >>915.Тертый Андрей
>913. *Тимо Нюра
>> Что же ты Десадова подставляешь? Хотя, ты только на это и способен.
>С Десадовым мы просто приятели по литературному цеху и коммерцией не занимаемся.
Коммерцией заниматься у тебя умишки нет, а вот за ваши делишки ты подставляешь своего приятеля, который тебя кормит.
916. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/09 01:15 >>915.Тертый Андрей
>>>912.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>>909. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/09 00:25 ответить
>>>...Так что не знаю, не знаю. Порядка конечно нет, да и хрен с ним.
>>
>>Вот. А если бы осудили большевистское неуважение к закону, то и сегодня хрен бы стали его терпеть и тем более в нем участвовать...
>
>Не могу я их осуждать, потому что ПОНИМАЮ их мотивацию. У меня нет уверенности, что я поступил бы по-другому на их месте. Во мне живет "революционный матрос", кстати - герой моего романа "Рок"
>Также я понимаю что происходит сейчас в России, я понимаю, что ребята из силовых структур, бандиты, предприниматели - все они сделаны из одного теста. У них одинаковый менталитет. Один и тот же человек может начать свой трудовой путь в ОМОНе, затем перейти к браткам, а после в предприниматели. А потом еще и в Думу. У всех этих людей одинаковый жизненный тонус, они живут на одной частоте. Поэтому так трудно что-то изменить в России.
Дело не в тонусе.
Не все могут быть даже простыми предпринимателями.
Никого не удивляет, что, скажем, в авиадиспетчеры отбирают из 100 человек 5-6.
Так же и в Бизнисе / с большой буквы/, челночить многие могут, да и то - тоже не все.
Естественно, на первых порах впереди те, кто может и способен НАРУШИТЬ и закон и устоявшиеся порядки. Об этом совершенно не смущаясь поведал нам один из главных капиталистов - Форд, мол, первый миллион я стырил, а вот уже второй - заработал, а с третьего уже и налоги стал проплачивать...
Т.е. при переходе из социализма в капитализм забыли кураторы раздать
желающим стать капиталистами самую малость - начальный капитал.
Вот им и пришлось...
Но...но... мина несправедливо нажитого тикает. Судебопроцесс в Лондоне
между Абрамом и Березой ясно показал - оба жулили, но...
Но может рвануть в любой момент.
915. * (tert@mail.ru) 2013/04/09 01:09 >>912.Буриданов Михаил Иорданович
>>909. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/09 00:25 ответить
>>...Так что не знаю, не знаю. Порядка конечно нет, да и хрен с ним.
>
>Вот. А если бы осудили большевистское неуважение к закону, то и сегодня хрен бы стали его терпеть и тем более в нем участвовать...
Не могу я их осуждать, потому что ПОНИМАЮ их мотивацию. У меня нет уверенности, что я поступил бы по-другому на их месте. Во мне живет "революционный матрос", кстати - герой моего романа "Рок"
Также я понимаю что происходит сейчас в России, я понимаю, что ребята из силовых структур, бандиты, предприниматели - все они сделаны из одного теста. У них одинаковый менталитет. Один и тот же человек может начать свой трудовой путь в ОМОНе, затем перейти к браткам, а после в предприниматели. А потом еще и в Думу. У всех этих людей одинаковый жизненный тонус, они живут на одной частоте. Поэтому так трудно что-то изменить в России.
913. *Тимо Нюра
>> 909.Тертый Андрей
>>А вот кстати,
> Что же ты Десадова подставляешь? Хотя, ты только на это и способен.
С Десадовым мы просто приятели по литературному цеху и коммерцией не занимаемся.
Мне приятно, что Вы ко мне неравнодушны и следите за моим творчеством. :)
914. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/09 01:01 >>911.Ы
>>>908.Оробей Николай
>>>>905.Ы
>>
>>А он же тильняшку рвет, что он тута самый главный экономисто-финансист.
>>Большие бабки, 240 млрд спрятать низзя...
>Так он же не жулик и вор, тебе уже сказали. А ты от него ответа ждешь, словно он из твоей малины. :-) тельняшку тут тока ты рвешь. :-)
Жду, но не как от вора /какой из него вор, так, по мелочи жульнуть может, для Вора нужен дух, прежде всего, а потом смекалка, соображаловка, мозги незашоренные/, а как от финансиста-экономиста, каким он себя позиционирует.
А он сразу стушевался, вместе с тобой, аж дым из ушей идет.
Вот так и всегда, лялякать могут анархисто-либералы, а как ответить
на простой вопрос - где бабки на обыкновенную нормальную пенсию - так
сразу и муму...
913. *2013/04/09 00:56 >>909.Тертый Андрей
>А вот кстати,
Что же ты Десадова подставляешь? Хотя, ты только на это и способен.
912. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/09 00:43 >907. *Тася 2013/04/09 00:05 ответить
>Душечка Буриданчиков, ну зачем так подставляться-то?
>Коооля, вы не пооняли...
>:)
>У Ора уже конкретная истерега начиналась
>Спасибо, Ы )
Виноват, Тасечка. Но истерега от словесных баталий, это не про Ора. У него тут другая программа...
>909. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/04/09 00:25 ответить
>...Так что не знаю, не знаю. Порядка конечно нет, да и хрен с ним.
Вот. А если бы осудили большевистское неуважение к закону, то и сегодня хрен бы стали его терпеть и тем более в нем участвовать...
911. *2013/04/09 00:37 >>908.Оробей Николай
>>>905.Ы
>
>А он же тильняшку рвет, что он тута самый главный экономисто-финансист.
>Большие бабки, 240 млрд спрятать низзя...
Так он же не жулик и вор, тебе уже сказали. А ты от него ответа ждешь, словно он из твоей малины. :-) тельняшку тут тока ты рвешь. :-)