291. * (kapitandp@mail.ru) 2013/04/03 18:42 Маша, ты на Джульке эксперимент ставишь какой?
292. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/03 18:45 >>291.Лазков Ром Огакич
>Маша, ты на Джульке эксперимент ставишь какой?
не люблю развращенных лицемерок, выдающих себя за добропорядочных
293. *2013/04/03 18:46 >>291.Лазков Ром Огакич
>Маша, ты на Джульке эксперимент ставишь какой?
сегодня сто раз убедилась в истине:
в чем человек кого-то фанатично обвиняет и упрекает
значит этого дерьма в нем самом по самые помидоры...
всё, ушла
варитесь вы тут в собсвенных помидорах...
294. *2013/04/03 18:48 >>292.Деляновская Мария
>не люблю развращенных лицемерок, выдающих себя за добропорядочных
лицемеришь-то как раз ты
спустись в 286 комм и прочитай до конца...
()295. (kapitandp@mail.ru) 2013/04/03 18:50 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
296. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/03 18:53 >>286.Логинова Юлия
>>>284.Деляновская Мария
> когда тут постельные сцены из Оробья вытягивала
>и все это видели,
Но не вытащила же...
297. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/03 18:53
не могу не признать, что Логинова - единственная женщина для меня
с которой можно общаться по-мужски, то есть нормально))))
298. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/03 18:57 >>296.Оробей Николай
>>>286.Логинова Юлия
>>>>284.Деляновская Мария
>> когда тут постельные сцены из Оробья вытягивала
>>и все это видели,
>
>Но не вытащила же...
не покупайся на Юлину паралипу
захотела бы, вытащила бы
299. *2013/04/03 19:42 >>262.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>247.Буриданов Михаил Иорданович
>>Куча стран в разных концах света, которым до России было тянуться и тянуться, сменив правила игры, обходят или уже её обошли по всем статьям.
> а назовите, пжлст, даты введения новых правил игры в этой куче стран?
Да Буриданов же враль каких мало.
Кстате Лазкоффу привет.
....................................................................
300. *2013/04/03 19:43 >>298.Деляновская Мария
>>>296.Оробей Николай
>захотела бы, вытащила бы
судя по всему, Маша никогда и не хочет. Потому как ничего никогда ни из кого у нее вытащить не получается.
301. *2013/04/03 20:11 СТИХО ТВОРЕНИЕ
Доколе умыкать
будут у Коли
Светлый тысячнег
У бедняги уводить
из-под носа
его витамин роста,
Видать, неспроста
Святая простота ловит
Тысячнег сачком
И прячет его в очко,
Чтобы не достало бумером
капитана первого ранга
Или ниже чином,
скажем на Майорку
с красоткой Коля
едет швейцарским экспрессом,
Шведский стол без эксцессов
Венский стул у него нормальный
В интимном купе оральный
Секс шедевральный.
Девица, чертовка, проворна
Она звезда немецкого порно
По-немецки сосет чупа-чупс
Берет за обе щеки
Только палочки торчат
Из щели рта
Короче, штучка еще та!
У нее даже значок есть
Сексмахер
Это вам не маньяк 'парикмахер'
Доброжелательна
Никого не посылает
Нахерстендамм
Жан Клод Ван Дамм
У нее приятель
И телохранитель
Такое тело надо хранить
и беречь влиятель-
но, никаких но
береги честь смолоду
хоть помирай с голоду
но не давай поцелуя
без любви и симпатии,
вот тогда алилуйя
тебе споют ангелы
в дозах гомеопатии
по капле дави из себя раба
слушай ансамбль АББА
забудь про сталена
а то уже достали
и помни про бумеранг
не то тебе амба.
302. *2013/04/03 19:49 Маша ушла и унесла с собой помидоры.
303. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/03 19:49 >>300.Шахова Ника
>>>298.Деляновская Мария
>>>>296.Оробей Николай
>>захотела бы, вытащила бы
>судя по всему, Маша никогда и не хочет.
))))ладно, не смейтесь потом в оскорбительной форме хоть
это как раз про то, про что с Буридановым не договорили
я подводила, а он не допёр
я потеряла способность хотеть
хочу, а не могу захотеть
перипетия, а может и трагедия..
304. *2013/04/03 19:57 >>303.Деляновская Мария
>>>300.Шахова Ника
>перипетия, а может и трагедия..
Ну вот скажу на серьезе.
Была у меня подруга. И вот она пожаловалась, что хочет какую-нить душевную книгу почитать, чтоб аж всплакнуть. Все читает, читает, а за душу ничего не берет. Ну посоветовала я ей Жареные зеленые помидоры. Она прочитала - и чо, говорит, где тут плакать. И вот в этот же отрезок времени как начала она всех, условно говоря, подставлять - то беспочвенно обвинит в воровстве свою помощницу, то еще что. А потом у нее сын погиб.
Не знаю, какая мораль у этой истории. Может, ты сформулируешь.
305. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/03 19:58 >134. *Ы 2013/04/03 12:13
>> 132.Рыжкова Светлана
>...Тут другое интересно - реакция зала. ВСЕГО И ВСЕХ. Вона где правда! А не в бложиках панареных-брехуновы-оробеев. ))
>Вот хороший наглядный пример "необидчивости" Буриданова...
>:)
Не понимаю, почему в кавычках. На дур умные люди не обижаюццо. Неужели не логично?..
>Но его тоже можно понять...
Разумеется, можно, но не Такто легко...:)
>Вопреки всяким "согласиям", "договоренностям" и прочим "разумным эгоизмам".
Зато если бы Такто понимал Буриданова, он понимал бы и проблему в достижении согласия с дураком - он производит неправду, с которой соглашаться НИЗЯ!
Вот и приходится не обижаться, но и не соглашаться...:)
>...человек гораздо глубже одного только разума.
Глубже только избранные, остальные мельче... Хоть ни в коей мере в этом не виноваты...
306. *2013/04/03 20:11 >>230.Некто Брехунов
>Народ, а что вы тут с DDT-шкой сделали? Зачем обидели? Пришёл ко мне в раздел, начал ругаться, обзываться...
>Злые вы.
Мне кажется, что это Лазков
307. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/03 20:17 >222. *Логинова Юлия 2013/04/03 14:38 ответить
>> 220.Такто
>Такто, у нас уже был коммунизм, на конец ( на худой)
>ты же знаешь, что любой коммунизм кончается тем, что делят награбленное
>и все по новой начинается...
>и потом он плодит бездельников и несамостоятельных личностей
>коммунизм будет возможен только тогда, когда люди достигнут вершины >нравственности и духовности
>а до этого ещё долго...
>А вот теперь представим, что у нас Суд, то чем, красавица,
>ты буш доказывать?...
Иногда и Оробей знает, что говорит...
>248. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/03 16:49 ответить
>> 225.Такто
>теперь только инопланетянного вторжения надо, чтобы мы все сплотились
>в мире и дружбе))))
Идеи Буриданова способны воплотить только инопланетяне...
:)
308. *2013/04/03 20:17 >>247.Буриданов Михаил Иорданович
>>100. *Рыжкова Светлана 2013/04/03 10:22
>>> 99.Футурист Футуролог
>>...при таких масштабах трагедий важен результат: последствия, так сказать, и темпы роста/восстановления после того как...
>То есть, согласно объективности по-Рыжковой, если уж Сталин сотоварищи ухондокали десятки миллионов соотечественников, то очень важно ради какой Цели они использовали такие людоедские Средства.
Да вы, оказывается, дурак, Михаил Иорданович
И не надо обрезать постинги, искажая смысл. Или это нынче считается хорошим тоном на ТЛ?
не трудитесь отвечать
309. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/03 20:19 >308.Рыжкова Светлана
>>247.Буриданов Михаил Иорданович
>>>100. *Рыжкова Светлана 2013/04/03 10:22
>Да вы, оказывается, дурак, Михаил Иорданович
>И не надо обрезать постинги, искажая смысл. Или это нынче считается хорошим тоном на ТЛ?
>
>не трудитесь отвечать
ОК. Прощаю вас молча...
:)
310. *2013/04/03 20:23
Чтой-то наш Буриданов сегодня в повышенном раздражении...
И какая муха его невзначай укусила?..
А вдруг это муха цеце?.. Будет ругаццо в глубоком сне!..
:)
311. *2013/04/03 20:23 >>304.Шахова Ника
>>>303.Деляновская Мария
>>>>300.Шахова Ника
>>перипетия, а может и трагедия..
>Ну вот скажу на серьезе.
>Была у меня подруга.
312. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/03 20:44 >258. *Ы 2013/04/03 17:28 ответить
>> 255.Буриданов Михаил Иорданович
>>Другое дело, что многие не слишком задумывались о текущем счастье и перманентно ждали, что оно вот-вот наступит, как им было обещано ...
>Да о другом вы думали. Где стенку польскую купить, где бы штаны покрасивше и т.п. А в паузах между этим - анекдоты про Брежнева на кухнях рассказывали, большей массой. И все.
Одно другому не мешало. Хоть твое 'и все' мне и не нравится...
>262. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/03 17:54 ответить
>> 247.Буриданов Михаил Иорданович
>>Куча стран в разных концах света, которым до России было тянуться и тянуться, сменив правила игры, обходят или уже её обошли по всем статьям.
>А Колышкин все ищет оправдание своей лежебокости...
>а назовите, пжлст, даты введения новых правил игры в этой куче стран?
ХХ век. Более точные даты не вижу смысла гуглить...
313. *2013/04/03 20:51 >>230.Некто Брехунов
>>Народ, а что вы тут с DDT-шкой сделали? Зачем обидели? Пришёл ко мне в раздел, начал ругаться, обзываться...
>>Злые вы.
это не DDT и не Лазков
стоило бы проверить на подделку ника
314. *2013/04/03 20:53 >>299.Шахова Ника
>Кстате Лазкоффу привет.
как у вас здорово получается
был Лазков - нет Лазкова...
315. *2013/04/03 20:56 >>314.Логинова Юлия
>
>>Кстате Лазкоффу привет.
>как у вас здорово получается
>был Лазков - нет Лазкова...
???
!!!
за что? (с)
316. *2013/04/03 20:56 >>314.Логинова Юлия
>>>299.Шахова Ника
>
>>Кстате Лазкоффу привет.
>как у вас здорово получается
>был Лазков - нет Лазкова...
Ну, у самого Лазкова тоже неплохо получается.
317. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/03 20:57 >268. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/03 18:04 ответить
>> 259.Такто
>>> 255.Буриданов Михаил Иорданович
>Лучше недоброжелательство Сильных, чем доброжелательство Слабых.
>неправда это, не было на лицах советских людей недоброжелательности
>наоборот, как какой иностранец в гости забредал, то и всю зарплату месячную тратили, >чтоб выставиться и приветить гостя...
Причем тут иностранцы, перед которыми у нас, действительно, было 'низкопоклонство',
когда речь о своих.
Как обычно выхватываешь, что в глаз попадет, и выступаешь не по делу...
>272. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/03 18:15 ответить
>> 255.Буриданов Михаил Иорданович
>Это еще один миф про улыбающуюся заграницу. С некоторых пор я стал специально отслеживать толпу в хронике про заграницу, в художественных фильмах, где снимают просто идущую по улице толпу, среди которой идет герой фильма.
Смешной вы, Колышкин. Этот 'миф' я не только слышал от разных очевидцев, но неоднократно сам его наблюдал. Только не в кино, как вы, а вживую, в нескольких европейских странах.
Это, конечно, не значит, что там поголовно радость на лицах или нет негодяев, и что у нас нет доброжелательных людей, но в среднем отношение друг другу 'у них' нечета нашему. Чтобы там Такто не мифологизировал...
>...а водители у нас самые вежливые в стране. едва подойдешь к нерегулируемому перекрестку, он тут же останавливается и дает тебе пройти.
Что ж, у нас есть места, где вода чистая, и пиво хорошее...:)
318. *2013/04/03 20:57 >>315.Тася
не успеваю
что он сделал-то? мат написал комут?
320. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/03 21:00 >284. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/03 18:31 ответить
>> 280.Логинова Юлия
Такой отвратительной я тебя еще не видел...
321. *2013/04/03 21:01 >>319.Тася
>что он сделал-то? мат написал комут?
Он повторил подвиг Сокольникова.
322.Удалено модератором. 2013/04/03 21:05
323. *2013/04/03 21:02 >>317.Буриданов Михаил Иорданович
>Причем тут иностранцы, перед которыми у нас, действительно, было 'низкопоклонство',
Почему было? Вы и щас в низком поклоне.
324. *2013/04/03 21:05 >>321.Шахова Ника
>>>319.Тася
>>что он сделал-то? мат написал комут?
>Он повторил подвиг Сокольникова.
а точнее, наводит лампу в глаза
325. *2013/04/03 21:09 >>322.Рыжкова Светлана
>>это не DDT и не Лазков
>
>Я не верю в такие совпадения, Юлия.
не, не...
это не они, слишком грубо для Дуста и запредельно для Лазкова...
я догадываюсь кто, но вслух свои подозрения высказывать не буду...
326. *2013/04/03 21:12 >>325.Логинова Юлия
>не, не...
>это не они, слишком грубо для Дуста и запредельно для Лазкова...
>я догадываюсь кто, но вслух свои подозрения высказывать не буду...
неужели Буриданофф!!!
327. *2013/04/03 21:15 >>322.Рыжкова Светлана
>
>Могу ошибаться. Может Зор... кто знает, кому Балабаш передал права на свой никнейм
какие права?
черный ник может подделать любой
328. *2013/04/03 21:17 >>327.Логинова Юлия
>>>322.Рыжкова Светлана
>>Могу ошибаться. Может Зор... кто знает, кому Балабаш передал права на свой никнейм
>какие права?
>черный ник может подделать любой
условно, конечно, без пароля
Просто я с таким уже сталкивалась на СИ - человек уходит и говорит т.н. друзьям : мол, пользуйтесь никнеймом, мне уже пофигъ. разрешает, короче говоря, дарит образ. И совершенно другой человек пишет под ником, характер которого уже известен многим. Роль прежняя - актёр другой под маской. Всё просто
>О терминологии договориться необходимо, иначе выйдет разговор на разных языках без перевода. Термины часто многозначны, а уж если один из собеседников использует старые слова в новом смысле, то и вовсе... сами понимаете.
Конечно. Я просто отметил трудности на этом пути...
>>А кто сказал, что система модельная (снова придется договариваться об определениях:)), а главное - что ВСЕ её параметры известны? По моей версии, Программист как раз ОСВОБОДИЛ своих подопечных от своей Воли - предоставил им действовать САМОСТОЯТЕЛЬНО, хотя и в условиях определенных ограничений.
>>Его работу можно сравнить с работой селекционера в том смысле, что последний не знает результата, к которому она приведет, хотя и действует по априори задуманной программе. Только он в неё периодически вмешивается, а Программист (после того, как её запустил) категорически НЕ вмешивается. В этом принципиальное отличие между ними.
>Поясню термин 'модель'. В математике и программировании моделями называют системы дифференциальных или интегро-дифференциальных уравнений (ДУ, ИДУ), при помощи которых описывается действительная материальная система и ее изменение во времени и пространстве...
Смешно, но у меня математическое образование, так что кое-что таки помню...
В том-то и дело, что вы говорите о моделировании (том или ином приближенном представлении) действующей системы. А у Программиста (как и у селекционера) такой системы нет (не было), точнее, есть (были) лишь некие начальные условия и ограничения ('объективные' законы).
Программа тоже была, но не модель в чистом виде, поскольку в неё были включены и СВОБОДНЫЕ (не описываемые заданной эволюционной траекторией) участники процесса. Только селекционер, по этой причине, вмешивался в процесс, а Программист не вмешивался и не вмешивается...
>...Таким образом, если мы де-факто имеем практическое решение программы-модели 'Эволюция' (причем в отличие от компьютерных программ она точная, а не приближенная), то в ней неявно использовались эти самые параметры (включая мировые и прочие константы) и условия. Не важно, что участникам эволюции параметры неизвестны. Главное, что они использовались программой, иначе решение не получилось бы.
Не понимаю. Во-первых, до решения 'программы модели' еще далеко и совсем не известно, как она будет решена. Во-вторых, что значит 'точная'? Впечатление, что вы, как бы, подгоняете постановку задачи под вывод, которым хотите орповергнуть её корректность. Например, явно выводите из предложенной постановки, НЕВОЗМОЖНОСТЬ СВОБОДЫ внутри эволюции. Не понимаю, из чего это следует...
>Мне неведомо, что такое размерность разума и пространство сознаний. Фактически вы определили неизвестную 'надсистему познания' через другие неизвестные понятия. >Скрытая тавтология, а на деле - 'Бог это Бог, и этим все сказано'.
Не совсем так. Что я понимаю под размерностью разума (сознания), я, более или менее конкретно пояснил в своей эпистолии 'От Маркса до господа' (ссылку давать уже неудобно).