651. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 10:22 >>650.Рыжкова Светлана>>>649.Петров Юлий Иванович
>>>>639.Такто>>>637.Колышкин Владимир Евгеньевич>>>>>635.Рыжкова Светлана
>> Религия - следствие ОСОЗНАНИЯ человеком существования высших форм развития материи (в простонародье - Бога).
>
>Я бы уточнила:
>следствие ПОПЫТКИ осознания (и далее по текcту)
Каждое ЛИШНЕЕ слово в определении обесценивает значение оставшихся.
Каждое слово требует точного толкования.
Так, например, КАЖДОЕ(!) слово в определении материи, данное Лениным, может быть легко опровергеуто.
652. *2013/04/06 10:39 Иногда одно слово меняет смысл
"осознание" и "попытка осознания" - почувствуйте разницу
:-)
Добрым всем выходных!
653. *2013/04/06 10:41 >>648.Колышкин Владимир Евгеньевич
>> питерскому губернатору призвать для управления городскими службами европейских чиновников...
>и через год они будут воровать
>при Петре тоже самое было. приезжал скромняга из европы, через >полгода скурвился. русская среда это особая среда наподобие кислоты.
точно так! дурной пример заразителен.
рифмушка по поводу:
монстр возник пострашее циклопа.
осознали британцы впервые:
оттого загнивает Европа,
что её разлагает Россия.
(((
654. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/06 11:48 >>647.Буриданов Михаил Иорданович
>>581. *Такто 2013/04/05 17:17
>>> 569.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Я не предлагал "игнорировать прибыль". Это ваша приписка. Жить не ради дыхания вовсе не значит отказаться от дыхания. Жить не ради прибыли вовсе не значит отказаться от прибыли.
>
>К чему тогда вся ваша анти-прибыльная демогия, если от прибыли нельзя отказаться?
>О дыхании, допустим, можно не думать - просто дышать. А как не думать о прибыли, если её нужно получить? Демагогия фореве...
Вы оба без Методы, как малые дети.
Сама по себе прибыль НЕ нужна, НЕ обязательна. Да и прибыль понятие веьсма условное. Включите в себестоимость производства расходы на воспроизводство воды, воздуха,изъятие земли из с/х оборота, утилизацию отходов и пр. и усе- никакой прибыли у вас нету! Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
Точка. Никакой биржевой торговли на неизвестного дядю.
Сталин это просек, но слишком поздно...
655. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/06 11:59 >>653.кошка Шрёдингера
>>>648.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>> питерскому губернатору призвать для управления городскими службами европейских чиновников...
>
>>и через год они будут воровать
>>при Петре тоже самое было. приезжал скромняга из европы, через >полгода скурвился. русская среда это особая среда наподобие кислоты.
>
>
>точно так! дурной пример заразителен.
>рифмушка по поводу:
>
>монстр возник пострашее циклопа.
>осознали британцы впервые:
>оттого загнивает Европа,
>что её разлагает Россия.
Все началось из Дании,
Где вы нашли приют.
Там в некоторых зданиях
Наркотики бесплатно раздают!
656. *2013/04/06 12:10 >>655.Оробей Николай
оттого загнивает Европа,
что её разлагает Россия.
>Все началось из Дании,
>Где вы нашли приют.
>Там в некоторых зданиях
>Наркотики бесплатно раздают!
вы - клоун на манеже?
что ж, так тому и быть:
вам... ГОЛОВУ ОТРЕЖУТ,
чтоб травки раздобыть.
>оттого загнивает Европа,
>что её разлагает Россия.
перл!
и внутренних причин искать не надо)
658. *2013/04/06 15:12 >>654.Оробей Николай
>>>647.Буриданов Михаил Иорданович
>Вы оба без Методы, как малые дети.
Оробьиная метода
не стареет год от года,
а, напротив, молодеет
вместе с ним день ото дня,
потому что маразмеет
час от часу Николя.
☺
659. * (ska111@mail.ru) 2013/04/06 13:10 >>657.Деляновская Мария
>>>653.кошка Шрёдингера
>
>>оттого загнивает Европа,
>>что её разлагает Россия.
>
>перл!
>и внутренних причин искать не надо)
Если вы утверждаете, что первая рифма на слово "Европа", которая
приходит вам в голову - "Пенелопа", значит, вы закомплексованный и
неискренний человек(с)
660. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/06 14:30 >>656.кошка Шрёдингера
>>>655.Оробей Николай
>оттого загнивает Европа,
>что её разлагает Россия.
>
>>Все началось из Дании,
>>Где вы нашли приют.
>>Там в некоторых зданиях
>>Наркотики бесплатно раздают!
>
>вы - клоун на манеже?
Не все всё знают в Дании
Но я читал в издании
Где вы нашли приют
Там наркоту бесплатно раздают!
***
@...С 1 июля 2012 года употребление наркотиков внутривенно либо как-то иначе под контролем врачей станет в Дании легальным.
Парламент страны 63 голосами против 43 разрешил открытие в городах страны заведений, где, не боясь полицейских репрессий и общественного осуждения, любой наркозависимый гражданин сможет принять дозу в гигиенически чистых условиях, а также под надзором и, если надо, с помощью медиков."
Вы туда не заходите?
661. *2013/04/06 14:35 >>660.Оробей Николай
>Там наркоту бесплатно раздают!
Да не завидуй так! Тебя и без наркоты прет - по полной. ) Один светлый тысячнег чего стоит. ))
662. *2013/04/06 14:42 >>654.Оробей Николай
>>>647.Буриданов Михаил Иорданович
>>>581. *Такто 2013/04/05 17:17
>Вы оба без Методы, как малые дети.
>Сама по себе прибыль НЕ нужна, НЕ обязательна. Да и прибыль понятие веьсма условное. Включите в себестоимость производства расходы на воспроизводство воды, воздуха,изъятие земли из с/х оборота, утилизацию отходов и пр. и усе- никакой прибыли у вас нету!
>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
>Точка. Никакой биржевой торговли на неизвестного дядю.
>Сталин это просек, но слишком поздно...
Николай, все это очень хорошо, но человеку недостаточно быть сытым и одетым.
Человек хочет свободно творить. Общественная собственность должна давать возможности для личного творчества на порядок лучше, чем частная.
Включая материальное производство. Захотел, к примеру, наш Буриданов завести собственный свечной заводик при новом социализме - пожалуйста.
Мы не будем отнимать у него такую возможность. Мы, напротив, предоставим такую возможность каждому.
Новый социализм - это не конфискация частной собственности в пользу чиновничества. Наоборот, это реорганизация частной собственности таким образом, чтобы она работала на общество, включая отдельную частную личность.
А товарищ Сталин так распугал буридановых, что они даже слышать о социализме не хотят. Ни о старом, ни о новом... Не говоря уж о том, чтобы о нем хоть как-нибудь думать...
Ну куда это годиццо - отбивать несчастным людям мозги таким образом?!..
:)
663. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 15:21 >>656.кошка Шрёдингера>>>655.Оробей Николай
>оттого загнивает Европа, что её разлагает Россия.
Вы даже не представляете, насколько Вы правы!
В 1945-м "СССР" испоганил Восточную Европу на целых 50 лет!
Последствия этого испоганивания ощущаются и по сей день.
Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год: вспомните Мюнхенскую речь нашего п-резидента.
664. *2013/04/06 15:59 . Навальный - навались?
"Самый видный деятель российского протестного движения Алексей Навальный привлекает к себе все больше внимания, пишет Neue Züricher Zeitung. В интервью телеканалу 'Дождь' он заявил о своих президентских амбициях. По его словам, он хочет изменить жизнь россиян и создать в России условия как в европейских странах.
Реакция на заявление Навального была неоднозначной, даже в кругах оппозиции, продолжает газета. Многие назвали его высказывания 'медийным спектаклем'. Мнения о фигуре Навального вообще противоречивы, отмечает NZZ. Некоторые восхищаются его работой, другие относятся к нему с подозрением. Многие припоминают ему сделанные ранее националистические заявления и популистские выступления на демонстрациях".
Комментарий. Лично я бы голосовал за Навального на президентских выборах. Хотя бы из-за харизмы. Однако остро подозреваю его в личных амбициях, которые все испортят. Как когда-то Ельцин подлейше развалил СССР из-за желания порулить.
Впрочем, общество в России уже более зрелое, чем зацикленность на авторитарных лидерах. История дважды вряд ли повторяеццо.
665. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/06 15:59 >>663.Петров Юлий Иванович
>>>656.кошка Шрёдингера>>>655.Оробей Николай
>>оттого загнивает Европа, что её разлагает Россия.
>
> Вы даже не представляете, насколько Вы правы!
> Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год
Ага. Плюс Сша 700 млрд. долл. А Росиия около 60млрд. долл.
И кто кого заставляет?
666. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 16:03 >>665.Жила Владимир Алексеевич>>>663.Петров Юлий Иванович
>> Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год
>
>Ага. Плюс Сша 700 млрд. долл. А Росиия около 60млрд. долл.
>И кто кого заставляет?
РОССИЯ - Раковая Опухоль СС и Я - может испоганить весь мир и за 6 млрд.!
Наша дурь - беда и позор не только России.
667. *2013/04/06 16:07 >>666.Петров Юлий Иванович
>>>665.Жила Владимир Алексеевич>>>663.Петров Юлий Иванович
> Наша дурь - беда и позор не только России.
Юлий Иванович, а как насчет американской дури в долларовом эквиваленте?..
:)
668. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 16:17 >>667.Такто>>>666.Петров Юлий Иванович
>>>>665.Жила Владимир Алексеевич>>>663.Петров Юлий Иванович
>Юлий Иванович, а как насчет американской дури в долларовом эквиваленте?..>:)
Изложите весь состав американской дури, и я дам исчерпывающий ответ.
669. *2013/04/06 16:23 >>668.Петров Юлий Иванович
>>>667.Такто
> Изложите весь состав американской дури, и я дам исчерпывающий ответ.
Да хотя бы расходы на вооружение в современном мире.
Которые больше в несколько раз совокупных расходов всех прочих стран.
И вынуждают подозревать США в подлейшей политике по разорению и подчинению прочего мира...
:)
670. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/06 16:32 >>666.Петров Юлий Иванович
>>>665.Жила Владимир Алексеевич>>>663.Петров Юлий Иванович
>СС и Я - может испоганить весь мир и за 6 млрд.!
СС и ты могут испоганить все и забесплатно.
671. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 16:33 >>669.Такто>>668.Петров Юлий Иванович>>>>667.Такто
>> Изложите весь состав американской дури, и я дам исчерпывающий ответ.
>
>Да хотя бы расходы на вооружение в современном мире.
Это - не дурь, это - объективная необходимость.
США и ЕС пытаются защитить жителей своих стран от Ким Чен Иров и П-резидентов (КГБ). Это сложно и дорого.
РФ защищает только генсеков и п-резидентов. Это проще и дешевле.
Всё логично. Ни капли дури здесь нет.
672. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 16:35 >>670.Жила Владимир Алексеевич>>>666.Петров Юлий Иванович
>>>>665.Жила Владимир Алексеевич>>>663.Петров Юлий Иванович
>СС и ты могут испоганить все и забесплатно.
Дорогой, ты переоцениваешь мои возможности и недооцениваешь сво наивность.
673. *2013/04/06 16:40
У США, как и у "Спартака" есть свои фанаты...
"Америка - чемпион!" - их лозунг жизни...
Но в мире много разных других команд... Одними Штатами тут не отделаццо...
(филасовски)
:)
674. *2013/04/06 16:58 >>653.кошка Шрёдингера
>оттого загнивает Европа,
>что её разлагает Россия.
>не, русские всё-таки самые умные в мире
>
>(хвалю Россию)
Русские, действительно, самые умные.
Хотя бы в моем скромном лице.
Если бы мне дали эту планетку на некоторый срок по полной программе, я бы ее обустроил как конфетку на вечные времена. Ясно, чотко, самодостаточно.
А сам бы ушол в отставку и отлетел.
Аднака, хрен кто даст. А самому мне в лом. У меня ить и многие другие личные антиресы...
Потому и будет человечество тупо болтаццо в зависимости от отклонений течения Гольфстрима...
:)
676. *2013/04/06 17:22 >>>663.Петров Юлий Иванович
>> Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год
Петров проявляет американизированное сознание образца 60 годов.
он "думает", что Россия только и мечтает захватить Европу.
677. *2013/04/06 17:35 Жизнь прожить не поле перейти.
Один в поле не воин.
О поле-поле, кто тебя усеял мёртвыми костями
квадратно-гнездовым способом
из полей доносится
песнь ямщика
Это Россия - родина моя!
678. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/06 18:03 >>662.Такто
>>>654.Оробей Николай
>>>>647.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>581. *Такто 2013/04/05 17:17
>
>>Вы оба без Методы, как малые дети.
>>Сама по себе прибыль НЕ нужна, НЕ обязательна. Да и прибыль понятие веьсма условное. Включите в себестоимость производства расходы на воспроизводство воды, воздуха,изъятие земли из с/х оборота, утилизацию отходов и пр. и усе- никакой прибыли у вас нету!
>>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
>>Точка. Никакой биржевой торговли на неизвестного дядю.
>>Сталин это просек, но слишком поздно...
>
>
>Николай, все это очень хорошо, но человеку недостаточно быть сытым и одетым.
>
>Человек хочет свободно творить. Общественная собственность должна давать возможности для личного творчества на порядок лучше, чем частная.
Творите, кто мешает?
При Сталине было миллион кружков. Я ходил сразу в четыре.
Плюс оркестр народных инструментов.../струнные/.
Отюда универсальное народообразование.
>Включая материальное производство. Захотел, к примеру, наш Буриданов завести собственный свечной заводик при новом социализме - пожалуйста.
А это - дули! Никакой самодеятельности. Экономика подчиняется таким же циклам, как и порядок во Веселенной. И туда залезать со всякой буриданью - смерти подобно.
Не нужно иметь таких развратных наклонностей - "свичной заводик"...
Вилы в руки - и в хлев!
679. *2013/04/06 18:14 >>678.Оробей Николай
>>>662.Такто
>Не нужно иметь таких развратных наклонностей - "свичной заводик"...
>Вилы в руки - и в хлев!
Ну хочеццо человеку - мы же не изверги?..
Нехай производит свечи или прочий ширпотреб на благо апсчественности?..
Раз есть такой порыв - пойдем навстречу, дадим поле деятельности!.. Разумно оформленное, штоб не зарывался...
:)
680. *2013/04/06 18:26 ВОТ ЖЕ МЕРЗАВЕЦ
Ранцевый парашют
5 января 1913 года в Руане студент Петербургской консерватории Владимир Оссовский совершил первый прыжок с парашютом РК-1 (до того в его испытаниях использовались только манекены) с 60-метровой отметки моста через Сену. Первый ранцевый парашют (то есть такой, каким пользуются до сих пор) был изобретен поручиком в запасе актером петербургского театра Глебом Котельниковым в 1912 году и в том же году запатентован во Франции.
'Парашюты в авиации - вообще вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности, грозящей им со стороны неприятеля, будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Машины дороже людей. Мы ввозим машины из-за границы, поэтому их следует беречь. А люди найдутся, не те, так другие!'
Резолюция главнокомандующего Российскими воздушными силами великого князя Александра Михайловича на ходатайстве о введении парашютов Котельникова как обязательного снаряжения летчиков.
681. *2013/04/06 19:02 СТО ЛЕТ КАТАКЛИЗМОВ
1913 год - последний предвоенный год Старой Европы и, пожалуй, всего мира. Все достижения СССР будут сравниваться с достижениями Российской Империи 13-го года.
кстати, в 1913 году - в марте было зафиксирован температурный рекорд. тогда несколько дней температура не поднималась выше -32, -34 градусов.
Так что нам грех жаловаться на "холодную" весну, с ее средней температурой -3, -8 гр.
682. *2013/04/06 19:06 >>663.Петров Юлий Иванович
>>>656.кошка Шрёдингера>>>655.Оробей Николай
> Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год: вспомните Мюнхенскую речь нашего п-резидента.
Вот только давайте не будем забывать, что основа ЕС, Германия, агрессивненькое государство. Для остолопов: оно было инициатором двух из двух мировых войн ну и за 80 лет поучаствовало в 3 войнах. То есть на долю каждого поколения приходилась война.
Хочется стабильно верить, что немцы выучили свои уроки, но вот у нас есть поговорка про волка в овечьей шкуре.
683. *2013/04/06 19:28 просьба флудить помедленнее, ато я читать не успеваю
(С)
684. *2013/04/06 19:57 >>654.Оробей Николай
>Сама по себе прибыль НЕ нужна, НЕ обязательна.
если нет прибыли, на какие шиши ты будешь жить?
у Буриданова занимать?
>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
экономика должна быть эффективной , то есть прибыльной
685. * (ska111@mail.ru) 2013/04/06 20:07 >>684.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>654.Оробей Николай
>>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
>
>экономика должна быть эффективной , то есть прибыльной
экономика должна быть - экономной (с)
686. *2013/04/06 20:11
КОГДА И ПОЧЕМУ ВЫМРУТ МУЖЧИНЫ
По злой иронии судьбы представителям сильного пола суждено проиграть в гендерной войне. По крайней мере, так утверждает австралийский ученый Дженни Грейвс. Ей удалось рассчитать примерную дату вымирания всех мужских представителей человечества. Данный необратимый процесс уже запущен, сообщает Metro.
По словам представительницы Австралийской академии наук Дженни Грейвс, мужчинам осталось жить примерно 5 миллионов лет. Это произойдет из-за того, что отвечающая за образование мужских генов Y-хромосома слаба и постепенно разрушается.
"Как известно, у женщин есть две X-хромосомы, а у мужчин - всего одна Y, да и та хилая. Поэтому у меня плохие новости для всех представителей сильного пола", - заявила Дженни Грейвс, выступая на конференции в местной академии наук.
Все дело в том, что наличие пары X-хромосом у женщин позволяет заменять ими поврежденные гены. В отличие от них, "непарной" Y-хромосоме сделать это гораздо труднее, а зачастую и вовсе невозможно. По этой причине, считает профессор Грейвс, происходит постепенный распад мужских генов.
Ранее мужская хромосома, как и женская, содержала около 1 000 генов, однако за сотни миллионов лет она постепенно разрушалась, в результате чего современные мужчины могут "довольствоваться" лишь сотней генов.
В ответ на заявления Дженни Грейвс ее коллеги возразили, что за пять миллионов лет, которые биолог отпустила мужчинам, медицина, скорее всего, выяснит, как справиться с этой проблемой. Кроме того, неизвестно, как за это время изменится сама человеческая природа. Не исключено, что хромосомы могут начать подменять друг друга или же в мире появится совершенно новый тип человека.
В заключение Дженни Грейвс пошутила, что все признаки скорого вымирания мужчин видны у некоторых представителей сильного пола и без специальных биологических анализов.
(Автор: Максим Динкевич_)
687. *2013/04/06 20:16
Мы живем в самом начале пост-экономической Эпохи Досуга.
Хватит пахать на экономику как папы карлы - напахали по самое не могу.
Пора свободно самовыражаццо. А экономику - в аццтой. Нахрен она ваапсче нужна, кроме самого необходимого?...
Тырнет, чуток адежи - то-сё. Ну и хватит.
Нехай работают римские рабы, ежели такие тупые.
:)
688. *2013/04/06 20:20 Сексуальные традиции на Руси: теща вместо жены
Во время язычества секс считался обычным явлением. Он был без вольностей, но и без целомудрия. Его напрямую связывали с представлениями славян о природе. По их мнению, все части природы имели душу и свой пол и, соответственно, им не было чуждо все человеческое, информирует женский журнал Superstyle.ru.
Множество обрядов, торжеств и обычаев не мыслились без сексуального подтекста. Довольно часто 'любились' со многими партнерами. В языческой Руси незамужнюю девушку, которая занималась сексом, называли блудницей. Без всякого осуждения. Блудница - это та, кто блуждает и ищет мужа.
Но с приходом христианства к половой жизни до брака стали относиться резко неодобрительно. Разрешалось сожительство только для супругов в церковном браке, да и то лишь для продолжения рода, а не ради удовольствия.
Во время церковных праздников, по пятницам и выходным и также в пост обязательно было воздержание. Если вычесть из года все эти дни воздержания, всего лишь 50-60 дней в году можно было заниматься любовью. На время запрещения секса некоторые духовные лица предлагали супругам спать отдельно. Хотя место в домах не позволяло это осуществить.
Секс между супругами был разрешен только в одной позе - миссионерской, а все другие считались греховными.
Невинность невесты и верность супругов стали главной семейной добродетелью. Слово "блудница" приобрело негативную окраску.
При этом, имели место такие обычае, которые сегодня шокировали бы даже самых сексуально-раскрепощенных мужчин и женщин. По словам некоторых ученых, с XI века существовала весьма интересные отношения тещи и зятя. Они любили друг друга. В прямом смысле этого слова!
Девушек выдавали замуж в 9-12 лет, когда еще не наступило половое созревание. Юношей женили немногим позже, в 12-15 лет. И вот до того момента, когда молодая жена физиологически созревала, ее супружеский долг выполняла... мама! И длилась эта подмена обычно 2-3 года.
Петр I в 1714 году запретил жениться раньше 20 лет и выходить замуж раньше 17. Это касалось только дворян. Но уже в 1775 году Екатерина II издала указ, согласно которому мужчины всех сословий могли венчаться с 15 лет, а девушки - с 13 лет. А в середине XIX века венчать невест и женихов можно было с 16 и 18 лет соответственно. Вот тогда теща и перестала исполнять супружеский долг своей дочери.
(По материалам сайта СМИ.Ru)
689. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/06 20:24 >648. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/06 07:32
>> 645.Буриданов Михаил Иорданович
>>На днях на Дожде Сакуров рассказал, как предлагал питерскому губернатору призвать для управления городскими службами, кажется, голландских или еще каких-то европейских чиновников...
>и через год они будут воровать, тратить деньги на банкеты и баб, заведут себе роскошные автомобили, дачи и тд.
>при Петре тоже самое было. приезжал скромняга из европы, через полгода скурвился. русская среда это особая среда наподобие кислоты.
Вам бы все опошлить. Про Петра почитайте 'Епифанские шлюзы' Андрея Платонова...
>654. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/06 11:48
>> 647.Буриданов Михаил Иорданович
> ...прибыль понятие веьсма условное. Включите в себестоимость производства расходы на воспроизводство воды, воздуха,изъятие земли из с/х оборота, утилизацию отходов и пр. и усе- никакой прибыли у вас нету!
Это верно, и об этом я говорил Такто ранее. Но ему говори, не говори - дела не меняет...
>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
Точно. Только надо понимать, что никому, включая Оробья со Сталиным не дано априори планировать общественные потребности.
>Точка. Никакой биржевой торговли на неизвестного дядю.
>Сталин это просек, но слишком поздно...
Не знал, что Сталин был брокером...
:)
>662. *Такто 2013/04/06 14:42
>> 654.Оробей Николай
>>> 647.Буриданов Михаил Иорданович
>...Общественная собственность должна давать возможности для личного творчества на порядок лучше, чем частная.
Ага. А дырявая лодка должна давать возможности для личного творчества её команды на порядок лучше, чем комфортабельная яхта.
690. * (ska111@mail.ru) 2013/04/06 20:31 >>689.Буриданов Михаил Иорданович
>>648. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/06 07:32
>Вам бы все опошлить. Про Петра почитайте 'Епифанские шлюзы' Андрея Платонова...
ну допустим -Платонова читать, не РЕН ТВ смотреть
Зима. Россия. 30-е годы. Голод. Мороз -30. По двору бежит бедно одетый мальчик с охапкой хвороста, за ним несется дворник в шапке и телогрейке.
Мальчик бежит и думает: 'Нет, ну так решительно нельзя. Я из хорошей семьи, я хочу учиться, саморазвиваться. Хочу, в конце концов, быть, как мой любимый писатель Эрнест Хэмингуэй - мужественным, сильным... На пляжах Кубы ловить рыбу. А не от дворников в этом городе убегать'.
Куба. Жара. Эрнест Хэмингуэй, действительно, мужественный и сильный, сидит на пляже и пьет из горла ром, окруженный жаркими кубинками. Хэмингуэй думает: 'Нет, это - не жизнь. Никакого героизма тут нет. Народу ничего не нужно, 24 часа в сутки жара, мозги плавятся, женщины толстые. Вот, быть бы сейчас в прохладном Париже с моим другом Андре Моруа - мы бы с ним выпили хорошего французского вина, зажгли бы камин и проговорили бы до ночи о вечном'.
Париж. Прохладно, неделю льет дождь. Андре Моруа сидит в своей мансарде, выпивает третью бутылку коньяка, в постели дремлют две парижанки. Моруа чертыхается и говорит: 'Нет, это не жизнь. Это декаданс какой-то. Симуляция. Вот, был бы я сейчас в холодном Воронеже, нашел бы своего друга, великого писателя Андрея Платонова, мы бы с ним сразу бы по сто грамм настоящей русской водки, и сразу бы были ближе к вечности... Вот это - жизнь.'
Воронеж. Зима. Мороз. Голод. Андрей Платонов, в шапке и телогрейке, несется по воронежскому двору за мальчиком и думает: 'Б**! Догоню, убью нах!!!!'.