>>>"По мнению западных обозревателей, популярность политиков, исповедующих адаптированные для Европы коммунистические ценности, растет колоссальными темпами, особенно в условиях социального дискомфорта".
>>Ключевые слова: 'адаптированные для Европы', насколько я понимаю, прежде всего, означают сохранение частной формы собственности на средства производства.
>Очередная буриданова глупость на ровном месте без провокации...
>:)
>Адаптированные для Европы - значит, учитывающие европейские культурные реалии.... А не буриданову перманентную зацикленность на его свечном заводике... Даже отец Федор давно бы уже плюнул, - а Буриданов все трясеццо и трясеццо...
>:)
Отнюдь не трясется, а четко понимает, что частная собственность - фундаментальный атрибут европейских культурных реалий.
А Такто, хотя и делает вид, что не понимает, городя очередное антибуриданово бла-бла-бла, под сурдинку не решается этого отрицать.
:)
>При капитализме комфорт есть у банды жуликов-частников, узурпировавших общественные богаццтва в свой карман... Остальные должны на их комфорт пахать и пахать... Вместо того, чтобы дать всей этой банде коленцем под зад и заставить полезно работать.
>:)
'Против глупости бессильны даже боги' (с).
>>Другое дело наоборот, когда люди, в среднем, живут вполне прилично, чувствуют себя свободными и уважают друг друга. Тогда они начинают ценить это взаимоуважение выше, чем его потерю ради материального возвышения друг над другом. Тут-то и возможен рост всевозможных меценатов и добровольцев, готовых идти на самоограничения в пользу менее удачливых соотечественников. Притом, что и это относительно и не означает т.н. 'уравниловки'.
>Ну чего вы лепите горбатого для дурачков? Все ваши богаццтва - за счет присвоения труда других. А потом небольшой процентик от этого жульничества вы "жертвуете" на "меценатство"... А лохи тупо умиляюццо....
>(Б-же, какая бяка)
>:)
Лохи тупо умиляются вашим динозавровым представлениям в меру собственной диназавровости. А дело обстоит именно так, как 'лепит' Буриданов:
сначала частная собственность и массовое повышение уровня жизни, и только потом - самоограничение в пользу отстающих на основе общественного договора.
Швондеры и Шариковы - но пасаран.
373.Удалено написавшим. 2013/04/04 19:31
374. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/04 12:48 >>373.П.Б.
>(Только название файла изменил. Там фигурировало "about", которое на СИ не рекомендуется, не помню почему.)
ну вот и доэкперементировались
ни фига не отражается..
375. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/04 12:49 >>370.Буриданов Михаил Иорданович
>>368. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/04 12:13 ответить
>>> 367.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>А вот как обслуживают аминвалидов, с улыбкой...
>
>
>>...Дело не в отдельных фактах, каковые всегда можно нарыть, чтобы, как это не парадоксально, исказить истину...
>
>Кстати, интересна дальнейшая судьба этого копа. Не сообщите?
Не знаю, не суть важно. Важно, что это факт не единичный, это
Система.
Еще кино...
Вот ЧТО пишут сами американцы.
***
"...Кадры, на которых полицейский совершенно равнодушно и небрежно распыляет химическое вещество прямо в лица десяткам студентов (по сути дела, детей), вызывают оцепенение. Жестокость полиции это, конечно же, не исключительно американское явление. Россия, как хорошо известно, получила в свой адрес немалую долю критики (оправданной, на мой взгляд) за ту грубость, с которой МВД подавляет протесты либеральной оппозиции.
На мой взгляд, инцидент в Калифорнийском университете был гораздо хуже. Полицейский совершенно очевидно не испытывал ни злобы, ни гнева. На самом деле, он казался настолько равнодушным к демонстрантам, что это было на грани психической аномалии. По его меркам, студенты это такое ничтожество, что они даже не заслуживают его ненависти. Это просто надоедливое и вызывающее неудобство препятствие в его работе, которое следует устранять точно так же, как расправляются с залезшим в огород зайцем (хотя, если говорить честно, за пойманного на месте преступления и сурово наказанного зайца могут и привлечь, обвинив в жестоком обращении с животными). "
376. *2013/04/04 12:51 >>367.Буриданов Михаил Иорданович
>>346. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/04 08:51
>>>О ФАЛЬШИВЫХ УЛЫБКАХ
а как же :
"Поделись улыбкою своей
И она к тебе не раз еще вернется..." :-)
и не надо так сразу отрицательно, может быть проще назвать в обычных случаях улыбки такого рода "дежурными улыбками"?
и где гарантия , что улыбка фальшивая, а не искренняя?
если каждую улыбку воспринимать как фальшивку, и если хамство приятнее, чем фальшивая улыбка, то можно вполне говорить об испорченной психики, к сожалению :-/
что касается частного общения, то россияне такие же приветливые люди как люди на Западе,
но хамство чиновников, служащих различного рода, иногда переходящее в оскорбление, к сожалению не редкость
"ничто не обходится так дешево, а ценится так дорого , как вежливость" - хоть и "заезжанное" высказывание, но все же верное
моя знакомая как то сказала, что "гостей, туристов из бывшего СССР легко узнать по хмурым лицам и по подозрительному отношению и недоверчивости" :-/
... хотя новое молодое поколение оставляет уже другое впечатление :-)
377. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 12:54 >371. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/04 12:28 ответить
>> 369.Буриданов Михаил Иорданович
>да Бог нас всех рассудит, наверное
>надо соблюдать меру в высказываниях
>и перестать молиться на соседей (это тебе совет личный))
Ты тоже динозавр. Я вообще ни на кого не молюсь и уж тем более на соседей.
Просто сначала чисто теоретически пришел к выводу, что весь секрет социального счастья в даденной людям Свободе. И четко наблюдаю подтверждение этой теории, которую ты просто НЕ ПОНИМАЕШЬ.
>вот П.Б. выдал перл
>мне понравилось, уловила наконец-то суть его личности теперь
>
>а то думала, что всего лишь праздношатающийся)))
Стало быть, ты таки способна на подвижки восприятия, а еще не засахарилась, как иногда кажется...:)
Но ссылка на ПБ у меня не открывается...
378. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/04 12:58
о фальши к слову
один мой хороший друг писатель рассказывал, как однажды путешествуя в прериях
авто заглохло
и чуток задерживались в отель
и позвонили, чтобы подождали пока доберутся
ага, рабочий день у обслуги закончился, все по норам разбежались
пришлось переночевать в авто
а тоже так до этого восхищался доброжелательностью))))
379. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/04 13:03 Вдогонку.
"...Какая у страны полиция? Дисциплинированная, уважительная и сдержанная, или наглая, агрессивная и жестокая? Придерживается ли она принципа применения минимальной силы для предотвращения выхода ситуации из-под контроля, или же она пытается подавить протест полностью, до последнего человека? Арестовывает ли полиция только реально виновных в чем-то, или она хватает каждого, кто отказывается ей подчиняться?
Если мы зададим себе эти вопросы, то получим представление о том, насколько ужасным был инцидент в Калифорнийском университете в Дэвисе. Протесты совершенно очевидно свелись исключительно к сидению в публичном месте. А право на такие действия нам гарантирует конституция, конечно, если оно вообще у нас существует. Но распылять на студентов химическое отравляющее вещество (а газ мейс это именно химическое отравляющее вещество; оно не смертельное, но в тысячу раз более сильнодействующее, чем обычный острый перец), проводя при этом массовые аресты - это непростительное и, видимо, преступное действие. То, что применявшие его полицейские были с полной боевой выкладкой, больше подходящей для Багдада образца 2007 года, ставит восклицательный знак на этой необыкновенно абсурдной и омерзительной ситуации. Многие страны даже своих солдат не экипируют столь мощно и внушительно, как была оснащена полиция из Дэвиса, отправленная воевать с парой десятков первокурсников."
И 100%, что один из этих студентов годика через 3-4, по пьяни, замочит копа...любого..
380. *2013/04/04 12:59 >>376.M.
>что касается частного общения, то россияне такие же приветливые люди как люди на Западе,
>но хамство чиновников, служащих различного рода, иногда переходящее в оскорбление, к сожалению не редкость
Очередной миф, между прочим. Вот сейчас пыталась вспонить, когда меня обхамил какой-нибудь чиновник. И ни-фи-га. Не могу вспомнить. Ваще. Попробую еще - если получится, напишу.
А вот частное общение в магазине или в маршрутке - тут сразу вспоминается.
А когда вам нахамил чиновник? (вопрос к россиянам, кроме Буриднова, который врет как дышит)
381. 2013/04/04 13:03 >>377.Буриданов Михаил Иорданович
>Но ссылка на ПБ у меня не открывается...
Имя файла изменилось.
382. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 13:12 >375. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/04 12:49 ответить
>> 370.Буриданов Михаил Иорданович
>>Кстати, интересна дальнейшая судьба этого копа. Не сообщите?
>Не знаю, не суть важно...
В этом и суть, что не суть важно. Потому с наперсточниками и не играем...
:)
>376. *M. 2013/04/04 12:51 ответить
>> 367.Буриданов Михаил Иорданович
>>346. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/04 08:51
>что касается частного общения, то россияне такие же приветливые люди как люди на Западе,...
Первое, если это наблюдение иностранца, для чистоты опыта лучше оставить про запас,
а второе воспринимаю как поддержку моей точки зрения против колышкинской...:)
>но хамство чиновников, служащих различного рода, иногда переходящее в оскорбление, к сожалению не редкость
Это я тоже объясняю, прежде всего, 'правилами игры', согласно которым наши чиновники несравнимо сильнее зависят не от тех, кого обслуживают, а от начальства.
>...моя знакомая как то сказала, что "гостей, туристов из бывшего СССР легко узнать по хмурым лицам и по подозрительному отношению и недоверчивости" :-/
Вот вы и подтвердили то, с чего я начал...
>... хотя новое молодое поколение оставляет уже другое впечатление :-)
Да. Потому что 'лихие 90-е', как ни крути, а правила игры существенно изменили. Молодое поколение (включая даже тех, кто 'ностальгирует' по неизвестному им СССР) несравнимо свободнее своих предшественников.
383. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 13:23 >381. *П.Б. 2013/04/04 13:03 ответить
>> 377.Буриданов Михаил Иорданович
>>Но ссылка на ПБ у меня не открывается...
>Имя файла изменилось.
>
Открыл. Особенно понравилось про осла. Но и очень на месте сивый мерин...
:)
>378. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/04 12:58 ответить
>о фальши к слову
>один мой хороший друг писатель рассказывал, как однажды путешествуя в прериях
>авто заглохло
>и чуток задерживались в отель
>и позвонили, чтобы подождали пока доберутся
>ага, рабочий день у обслуги закончился, все по норам разбежались
>пришлось переночевать в авто
> а тоже так до этого восхищался доброжелательностью))))
И ты туда же - за деревьями с потерей леса...
Кста, интересно в каких прериях это происходило - удовлетвори любопытство.
384. *2013/04/04 13:25 >>373.П.Б.
>(Только название файла изменил. Там фигурировало "about", которое на СИ не рекомендуется, не помню почему.)
потому что инфа - эбаут.
385. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/04 13:27 >>382.Буриданов Михаил Иорданович
>>375. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/04 12:49 ответить
>>> 370.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>>Кстати, интересна дальнейшая судьба этого копа. Не сообщите?
>>Не знаю, не суть важно...
>
>В этом и суть, что не суть важно. Потому с наперсточниками и не играем...
А вы ни с кем не можете, жидковато вам.
Вы токо буридань можете гнать.
Вот еще, с улыбкой...
такого НАВАЛОМ. И если НАВАЛОМ, то это с-и-с-т-е-м-а!
/это все грамотные знают/
386. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/04 13:31 >>383.Буриданов Михаил Иорданович
>Открыл. Особенно понравилось про осла. Но и очень на месте сивый мерин...
>:)
воот, в чем-то уже согласны и с тобой тоже, теоретиком нашим всеобщего согласия)))
>Кста, интересно в каких прериях это происходило - удовлетвори любопытство.
какая разница в западах или в америках с роботизированными аборигенами
суть в том, что русский чел бы подождал и приветил, не оставив в беде))
387. *2013/04/04 13:32 >>384.Шахова Ника
>>>373.П.Б.
>потому что инфа - эбаут.
Точно. Значит, такие имена не рекомендуются, потому что не учитывается в статистике.
388. *2013/04/04 13:45 >>380.Шахова Ника
>Очередной миф, между прочим. Вот сейчас пыталась вспонить, когда меня обхамил какой-нибудь чиновник. И ни-фи-га. Не могу вспомнить. Ваще. Попробую еще - если получится, напишу.
прошедшей осенью был в Запорожье и покупал ж/д билет, получил билет, спрашиваю "место нижнее и верхнее?",
а кассирша в ответ как гаркнет через окошко: "слепой что ли? там все написано" :-)
может у человека плохое настроение, горе, неудачи какие? извинился, сославшись на близорукость,
потом родственники объяснили про четные и нечетные места, но откуда мне было это знать?
не проще было бы короче ответить "нижнее " или "верхнее" ... и весь "инцедент" исчерпан был бы?
я уверен, что подобного ответа Вы никогда не услышите от продавца в Германии
... были и другие случаи, но не важно, ... интересно то, что если на не смотря на "холодность" первых мгновений, оставаться вежливым, приветливым, то и другая сторона становится улыбчивой и доброжелательной, и честно говоря , наплевать, было это искренне или нет, даже и не задумывался об этом
... и к тому же, негативное остается сильнее в памяти, чем позитивое, - человеческая природа :-)
>>386.Деляновская Мария
>какая разница в западах или в америках с роботизированными аборигенами
уверен, что у Вас нет ни достаточного опыта общения, ни знаний иностранных языков, что бы отличить говорящего "робота" без механического акцента от обычного человека ...:-)
как ни странно, но здесь есть Ваши единомышленники, которое тоже самое утверждают о всех людях "восточнее Польши"
389. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/04 13:47 >>388.M.
>>>380.Шахова Ника
>>Очередной миф, между прочим. Вот сейчас пыталась вспонить, когда меня обхамил какой-нибудь чиновник. И ни-фи-га. Не могу вспомнить. Ваще. Попробую еще - если получится, напишу.
>а кассирша в ответ как гаркнет через окошко: "слепой что ли? там все написано" :-)
Кассирша, приятель, не чиновник.
Ага-с...
390. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 13:50 >252. *Такто 2013/04/03 17:01 ответить
>> 247.Буриданов Михаил Иорданович
>>Куча стран в разных концах света, которым до России было тянуться и тянуться, сменив правила игры, обходят или уже её обошли по всем статьям.
>Это отнюдь не очевидно.
Еще бы...:)
>Что значит "обойти"? Зарабатывать больше баксов на душу населения?
>Так по этому параметру средний жулик-пройдоха куда выше любого академика....
>Значит ли это, что академик ниже жулика? Или мерить уровень в баксах - это жульничество?..
'Обойти' - значит, обойти по качеству жизни. И не отдельного жулика (без которого ваши с Оробьем факты отнюдь не аргументы), а общества в целом, 'массового человека'.
И дело далеко не только в баксах. Хотя и без них бедолага академик, зачастую, сидит в своей лаборатории с протянутой рукой или уезжает работать по контракту туда, где баксов хватает... Разве что ваш академик - философ, но от них пока толку массовому человеку еще меньше, чем от 'капиталистов-жуликов' (увы, сермяжная правда).
Так вот. Качество жизни - это не только зарплата и её покупательная способность. Это еще и продолжительность жизни, инфраструктура, кругозор вместе с желанием и возможностями его расширять, состояние психики...
Но самое главное это взаимоотношения между людьми - как по горизонтали, так и по вертикали. Притом, что и вертикаль ('народ и власть') постепенно становится горизонталью (народ - хозяином, а власть - топ менеджером).
Не сомневаюсь, что в угоду своей мифологии (при поддержке Оробья) вы нароете любые факты, чтобы этот 'обход' опровергнуть. Ну так такой у вас 'гуж'. Каждому своё.
391. *2013/04/04 13:56 >>388.M.
>>>380.Шахова Ника
>>Очередной миф, между прочим. Вот сейчас пыталась вспонить, когда меня обхамил какой-нибудь чиновник. И ни-фи-га. Не могу вспомнить. Ваще. Попробую еще - если получится, напишу.
>а кассирша в ответ как гаркнет через окошко: "слепой что ли? там все написано" :-)
Да естественно подобное случается. Но просто его намного меньше, чем принято говорить. Если припомнить, за последние 10 дней я общалась с ЖКХ 2 раза, 4 раза с почтой, 3 раза с налоговой, 1 раз с пенсионным фондом, 1 раз с поликлиникой, 1 раз со сбером. Все практически идеально (бысро, мило, с желанием решить мои пролемы), кроме очереди на почте, но и там мне выдали письмо в "газетном" окне, то есть пошли навстречу.
>... были и другие случаи, но не важно, ... интересно то, что если на не смотря на "холодность" первых мгновений, оставаться вежливым, приветливым, то и другая сторона становится улыбчивой и доброжелательной, и честно говоря , наплевать, было это искренне или нет, даже и не задумывался об этом
Согласна.
392. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/04 14:05 >>390.Буриданов Михаил Иорданович
>>252. *Такто 2013/04/03 17:01 ответить
>Не сомневаюсь, что в угоду своей мифологии (при поддержке Оробья) вы нароете любые факты, чтобы этот 'обход' опровергнуть.
И тут буридань разлил /жуликоватую/.
В том то и дело, что любые нарыть нельзя.
Ну, наройте, что Сталин ел детей, или что
никого НЕ усыновлял, или что у него за
бугром были миллионные счета и виллы.
Такого нарыть низзя.
393. * (alexz10@yandex.ru) 2013/04/04 14:13 >>392.Оробей Николай
>>>390.Буриданов Михаил Иорданович
>>>252. *Такто 2013/04/03 17:01 ответить
>Ну, наройте, что Сталин ел детей, или что
>никого НЕ усыновлял, или что у него за
А Колышкина он разве не усыновил?
Еще есть такой монлог Колышкина
- Тень Сталина меня усыновила, царевичем кактотам нарекла....
394.Удалено написавшим. 2013/04/04 14:16
395. *2013/04/04 14:24 Российские нефтяные месторождения, расположенные в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, перейдут под управление Rockefeller Oil Company, которую контролирует Стивен Кларк Рокфеллер, член шестого поколения знаменитой американской семьи. Эксперты уверены, что сумма сделки рыночная, но удивлены отсутствием интереса к месторождениям со стороны российских нефтяных компаний.
(не все еще разбазарили). )
396. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 14:29 >386. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/04/04 13:31 ответить
>> 383.Буриданов Михаил Иорданович
>>Кста, интересно в каких прериях это происходило - удовлетвори любопытство.
>какая разница в западах или в америках с роботизированными аборигенами
Просто подумал: может, в 'дикой Африке'? Тогда и пример не катит...:)
>суть в том, что русский чел бы подождал и приветил, не оставив в беде))
Маш, мы не на политзанятиях. Ты-то хоть смотри в зеркало скромнее...
>388. *M. 2013/04/04 13:45 ответить
>> 380.Шахова Ника
>>Очередной миф, между прочим. Вот сейчас пыталась вспонить, когда меня обхамил какой-нибудь чиновник. И ни-фи-га. Не могу вспомнить. Ваще. Попробую еще - если получится, напишу.
>прошедшей осенью был в Запорожье и покупал ж/д билет, получил билет, спрашиваю "место нижнее и верхнее?",
>а кассирша в ответ как гаркнет через окошко: "слепой что ли? там все написано" :-)...
Это пример хамства, которого, тут я даже с Шаховой согашусь, у нас стало меньше. Причем опять же, в первую очередь, из-за правил игры - не только в 'частном секторе', но и в гос. институтах, поскольку 'наверху' стали больше бояться недовольства со стороны электората.
Но ведь, кроме хамства, есть и другие параметры социального обслуживания. Смешно 'вспоминать' примеры, когда оно не лезет ни в какие ворота - таковых слишком много.
Взять, к примеру, нашу 'бесплатную' медицину. В иные больницы просто страшно попадать, если у тебя нет достаточно денег или влиятельных знакомых, которые могут позвонить главврачу. А в 'приличную больницу' люди, нуждающиеся в лечении, стоят в очереди месяцами, потому что бедолагу главврача задолбали звонки 'влиятельных людей', и больница переполнена их протеже...
>...я уверен, что подобного ответа Вы никогда не услышите от продавца в Германии
На подобную информацию у Шаховой и Оробья закрываются все створки...
> ... были и другие случаи, но не важно, ... интересно то, что если на не смотря на "холодность" первых мгновений, оставаться вежливым, приветливым, то и другая сторона становится улыбчивой и доброжелательной, и честно говоря , наплевать, было это искренне или нет, даже и не задумывался об этом
Очень верное наблюдение. Но его надо почувствовать, а не обсуждать априори...:)
397. *2013/04/04 14:30 >>367.Буриданов Михаил Иорданович
>>346. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/04 08:51
>>> 344.Квантовая кошка
>Дело в том, что обиженный чиновником американский гражданин, тут же пожалуется на него своему сенатору, после чего от чиновника ничего не останется. Поэтому чиновник, обслуживая американского гражданина, как правило, предпочитает хамству 'фальшивую улыбку'.
>А эмигранту жаловаться на чиновника не кому, чем чиновники и пользуются.
Вот это и есть суть капитализма - звериный оскал в адрес тех, кто не может пожаловаться, и фальшивые улыбки лишь на время защиты...
И вот такую недочеловеческую мразь и пакость Буриданов рекламирует как идеал и высшую ступень цивилизации!..
Потому что он сам на ней прочно стоит и не собираеццо идти выше...
:)
398. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/04 14:35 >>391.Шахова Ника
>>>388.M.
>>>>380.Шахова Ника
>>>Очередной миф, между прочим. Вот сейчас пыталась вспонить, когда меня обхамил какой-нибудь чиновник. И ни-фи-га. Не могу вспомнить. Ваще. Попробую еще - если получится, напишу.
Я не помню, чтобы меня хоть раз напрямую обхамили чиновники(т.е. обругали, накричали и т.п). Но косвенно было много раз, осбенно налоговая(смотрят в глаза и нагло врут про очевидный факт). Ободном случае я писал, сейчас расскажу другой случай.
В 90-х годах наша фирма обслуживалась в одном банке. Мы проплатили крупную сумму разных налогов. А через некоторое время банк крякнул, и не все налоги дошли до бюджета. Нам стали предъявлять недоимку. Мы долго боролись безуспешно, а потом вышло постановление конституционного суда, в котором было сказано, что плтельщик налогов считаеся погасишим задолженность, если он добросовестен. Т.е. не был в сговоре с банком, на счету была необходимая сумма, платежки выставлены вовремя. Причем, доказательсто недобросовестности лежит на налоговой. У нас такой случай. Опять началась переписка с налоговой(безрезультатная). Потом суд. И вот в качестве доказательства моей недобросовестности налоговая представила в суд такое объяснение( копия мне) - "Мы знаем Жила В.А. как умного, грамотного и опытного руководителя, поэтому считаем, что он знал о предстоящем в стране банковском кризисе и заранее заплатил налоги," Т.е. я недобросоввесный. Я ошизел, вся страна не знала, а я знал. А долг к тому времени вырос в несолько раз - пени, штрафы.
Я считаю, что таким ответом налоговая не только меня обхамила(изощренно), но и все вокруг.
Чуть позже по их наводке делом занялась налоговая полиция. Сначала строго, но когда вникли в суть, то помягчали. А когда я им дал почитать это письмо(о моей гениальности), они прекратили дело со словами - Да налоговая просто издевается над вами.
399. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 14:49 >388. *M. 2013/04/04 13:45 ответить
>> 386.Деляновская Мария
>>какая разница в западах или в америках с роботизированными аборигенами
>...как ни странно, но здесь есть Ваши единомышленники, которое тоже самое утверждают о всех людях "восточнее Польши"
Маша не понимает, что, проявляя своё 'восточное' высокомерие и уничижение 'запада', она борется с собственными демонами...
>397. *Такто 2013/04/04 14:30 ответить
>> 367.Буриданов Михаил Иорданович
>Вот это и есть суть капитализма - звериный оскал в адрес тех, кто не может пожаловаться, и фальшивые улыбки лишь на время защиты...
Это звериный оскал не сути капитализма, а сути человека, который пока еще кентавр (), но уже способен это понять и принять для защиты от самого себя наиболее подходящие правила игры...
Беда в том, что не все кентавры способны на адекватную рефлексию...
>И вот такую недочеловеческую мразь и пакость Буриданов рекламирует как идеал и высшую ступень цивилизации!..
Наглая, хотя и привычная ложь. Ни о каком идеале, прочно оккупировавшим голову Такто, Буриданов никогда не упоминал. В реалиях он реалиями и ограничивается.
>Потому что он сам на ней прочно стоит и не собираеццо идти выше...
>:)
Только отпетые идеалисты рассчитывают 'идти выше' в отрыве от реалий (включая соседей), которые их окружают...
:)
400. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/04 14:51 >>393.Футурист Футуролог
>>>392.Оробей Николай
>>>>390.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>252. *Такто 2013/04/03 17:01 ответить
>>Ну, наройте, что Сталин ел детей, или что
>>никого НЕ усыновлял, или что у него за
>А Колышкина он разве не усыновил?
>
>Еще есть такой монлог Колышкина
>
>- Тень Сталина меня усыновила, царевичем кактотам нарекла....
Мог бы и Колышкина.
Сталин усыновил Артема, который до конца жизни /87, генерал-майором/был ему благодарен.
401. * (alexz10@yandex.ru) 2013/04/04 14:57 >>400.Оробей Николай
>>>393.Футурист Футуролог
>>>>392.Оробей Николай
>>>>>252. *Такто 2013/04/03 17:01 ответить
>Мог бы и Колышкина.
>Сталин усыновил Артема, который до конца жизни /87, генерал-майором/был ему благодарен.
а Колышкина не усыновил, вот он и злится
402. *2013/04/04 15:03 >>399.Буриданов Михаил Иорданович
>>397. *Такто 2013/04/04 14:30 ответить
>>> 367.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Вот это и есть суть капитализма - звериный оскал в адрес тех, кто не может пожаловаться, и фальшивые улыбки лишь на время защиты...
>
>Это звериный оскал не сути капитализма, а сути человека, который пока еще кентавр (), но уже способен это понять и принять для защиты от самого себя наиболее подходящие правила игры...
>
>Беда в том, что не все кентавры способны на адекватную рефлексию...
Так суть капитализма в том и состоит, что он оставляет неизменной внутреннюю зоологическую мразь, но делает ее носителей более осторожными перед клиентами.
Капитализм консервирует самое худшее в человеческой природе. Высокое ему не нужно, - оно не приносит прибыли. Он пускает под нож любой Божий дар, не сулящий яичницы.
А Буриданов - знаменосец всего этого маразма под флагом "согласия".
Согласия с пакостью.
:)
403. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 15:00 'Генеральный продюсер Первого канала Константин Эрнст считает заказчиком убийства Владислава Листьева рекламного магната Сергея Лисовского, а покойный олигарх Борис Березовскй к смерти Листьева 'не имеет никакого отношения', - следует из интервью Эрнста, опубликованного на сайте 'Сноб'
Разумеется, без суда что-либо утверждать невозможно. Но я не представляю Эрнста настолько идиотом, чтобы он мог без оснований (пусть и выключив диктофон) озвучить столь сенсационную версию.
От себя могу лишь сказать, что более омерзительной публичной фигуры, нежели С.Лисовcкий, мне давно уже трудно вообразить...
404. *2013/04/04 15:23 >>365.Деляновская Мария
>>>320.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Такой отвратительной я тебя еще не видел...
>
>достает иногда конкретно
Маш, давай проделаем эксперимент:
помнишь ты тут приводила воспоминания своей "бурной молодости" про курилку в ленинке
вполне безобидные , в меру смешные и ностальгирующие
вдруг появляется Логинова и ...
и все опошляет:
а далее все по тексту твоего 284 комма:
(только применительно к курилке:)
>ты бы тоже лучше не рассказывала эпизоды своей бешеной юности
ты бы тоже лучше не рассказывала эпизоды своей бешеной юности
> а то, лежит фря на пляже, ноги расставила и ждет мужчину свежего в постель
а то , сидит фря в курилке, ноги расставила, ждет мужчину свежего в постель
>а когда альфонсом оказывается, то и динамит
а когда альфонсом оказывается, то и динамит
ну как , не обидно?
поэтому следи пожалуйста за языком и манерой разговора
(одно твоё "заткнись" чего стоит)
а лучше сначала на себя свои постинги примеряй
чтобы потом не напоминать бабку у подъезда, которая всех пробегающих мимо женщин проститутками обзывает...
405. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 15:25 >402. *Такто 2013/04/04 15:00 ответить
>> 399.Буриданов Михаил Иорданович
>Так суть капитализма в том и состоит, что она оставляет неизменной внутреннюю зоологическую мразь, но делает ее носителей более осторожными перед клиентами.
>Капитализм консервирует самое худшее в человеческой природе. Высокое ему не нужно, - оно не приносит прибыли. Он пускает под нож любой Божий дар, не сулящий яичницы.
Это неправда. Тем более, что вы не даете дефиниции капитализму.
Только засоряете мозги - если не себе, то тем, кто слушает ушами (Маш, как ты там?..:))...
>А Буриданов - знаменосец всего этого маразма под флагом "согласия".
>Согласия с пакостью.
>:)
Во всяком случае, не с тем, что вы говорите...:)
Сейчас вспомнил один из своих фундаментальных тезисов о ВСЕОБЩЕЙ ВЫГОДНОСТИ ЧЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ:
Если каждый из конкурентов делает все возможное (в пределах договорных правил), чтобы победить, то проигравших нет вовсе - ни среди конкурентов, ни среди их потребителей!.
Пока это не всем очевидно, но понять это и прийти к этому можно только через свободную экономику.
А вы сотоварищи делаете все, чтобы это дитё 'родить обратно'. Не выйдет...
:)
406. *2013/04/04 15:30 >>404.Логинова Юлия
>>>365.Деляновская Мария
>>>>320.Буриданов Михаил Иорданович
Мне одно не понятно - чего в эти бабские разборки влез Буриданов?.. Ему что, разборок не хватает?!..
:)
407. *2013/04/04 15:37 >>406.Такто
>Мне одно не понятно - чего в эти бабские разборки влез Буриданов?.. Ему что, разборок не хватает?!..
ну и чо?
был эпизод, когда Буриданов влез в разборки против меня
защищая ПБ
тогда они с Деляновской меня воспитывали...
408. *2013/04/04 15:38 гм
мужчина свежий, 1 кг, цена прописью
(собирается в кино)
409. *2013/04/04 15:39 >>407.Логинова Юлия
>>>406.Такто
>
>>Мне одно не понятно - чего в эти бабские разборки влез Буриданов?.. Ему что, разборок не хватает?!..
>
>ну и чо?
>был эпизод, когда Буриданов влез в разборки против меня
>защищая ПБ
>тогда они с Деляновской меня воспитывали...
В разборки надо влазить разборчиво... С учетом действующих лиц, а не абы как... А неразборчивость только усугубляет...
:)
410. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/04 15:40 >>406.Такто
>>>404.Логинова Юлия
>>>>365.Деляновская Мария
>Мне одно не понятно...
Поражаюсь, насколько вы себя переоцениваете...
:)
>...- чего в эти бабские разборки влез Буриданов?.. Ему что, разборок не хватает?!..
>:)
Буриданов не делит виртуал по половым признакам. Мало ли, кто и во что тут нарядиццо...
А пакость (с которой он не желает соглашаццо) нехороша сама по себе - вне зависимости, опять же, от пола, из под которого её произносЮт...
:)