550. *2013/03/30 23:33 >>548.Тася
>545 же, без т н регистрации ремарка
А, не успел прочесть. Небось и 543, 547 их же.
Подозреваю Юлию. :^}
549. *2013/03/30 23:32 >>541.П.Б.
>А троллинг у вас какой-то... с назидательно-учительским уклоном. Словно вы советское педучилище закончили.
ой, ну у вас, конечно , такой тонкий троллинг с "педучилищем"
что ни в какие ворота не лезет...
548. *2013/03/30 23:27 >>546.П.Б.
>>>544.Тася
>>пираты на сервере )
>Ихде? Повесить на рее!
543 же, без т н регистрации ремарка
автор - "удалено написавшим"
текст - "удалено написавшим"
реферирую на оробья иже с ним
тчк тчк прием
547.Удалено написавшим. 2013/03/30 23:22
546. *2013/03/30 23:20 >>544.Тася
>пираты на сервере )
Ихде? Повесить на рее!
545.Удалено написавшим. 2013/03/30 23:20
544. *2013/03/30 23:19 пираты на сервере )
543.Удалено написавшим. 2013/03/30 23:17
542. *2013/03/30 23:14 >>539.Логинова Юлия
>>>538.П.Б.
>>Юленька снова мелким троллингом занимается?
>
>а чем тут ещё заниматься...
>(риторически)
>
писать отчот о происходящем в т н Урюпинске, литературно так
чем-чем (голосом усталого полицэйского)
зы
с иллюстративными материалиями, это - важно
541. *2013/03/30 23:14 Да нетути месяца, Юленька. Давно аннулирован.
А троллинг у вас какой-то... с назидательно-учительским уклоном. Словно вы советское педучилище закончили.
540. *2013/03/30 23:07 >>531.Майор Людовичъ
>колбасная репатриантка!
а нет ли тут антисоветизьма?
539. *2013/03/30 23:04 >>538.П.Б.
>Юленька снова мелким троллингом занимается?
а чем тут ещё заниматься...
(риторически)
неужели месяц уже пролетел? с выходом, Петенька!
538. *2013/03/30 22:55 Юленька снова мелким троллингом занимается? Прежде чем распознать разрушение чужой личности, свою хоть примитивную построить надобно. Иначе выходит все равно что теория из области, требующей высшей математики, у любителя, плохо владеющего математикой элементарной.
537. *2013/03/30 22:52 >>535.Буриданов Михаил Иорданович
>>533. *Такто 2013/03/30 21:47 ответить
>>> 425.Буриданов Михаил Иорданович
>>>424. *Такто 2013/03/29 22:36 ответить
>Давайте сначала. Вы 'предложили народу' выбор между дем.социализмом и олигарх.капитализмом, что я назвал выбором между пулей и виселицей, имея в виду, что и то и другое - плохо. Все, что вы далее нагородили к моему высказыванию отношения не имеет.
Так я вас и спрашиваю - поддержите ли вы репрессии против масс, если они выберут демократический социализм? Конкретный вопрос. Hic Rhodos, hic saltos...
@Ну как же - частник ощущает вериги от государства, если оно у него кое-что важное отнимает. Например, донимает налогами, как Депардье...
>
>Для начала радует, что 'крупный частник' у вас под сурдинку превратился в 'обыкновенного' частника...
Так ведь при демократическом социализме только крупные частники почувствуют существенную материальную разницу. А мелких частников государство не тронет. Тогда в чем проблема?
@А если не отнимает и не донимает - то что плохого в государстве? Почему нужно в его адрес так истерить?
>
>Потому что наше государство больше всего отнимает и донимает не частников, а бюджетников, пенсионеров и всех потребителей всевозможных гос. услуг.
>Им же, кстати, достается и от гос. вериг на частников - чем больше вериги, тем меньше конкуренция, следовательно, тем хуже потребителям частников...
Но ведь наше государство - орудие олигархического капитализма, а не демократического социализма. Что же вы подтасовываете?
>'Общественное сознание', если оно разумно, должно быть бдительно к тем, кто его 'опрашивает со стороны'. Это делают либо те, кто хочет им управлять, либо конформисты. Шерханы или шакалы...
То есть Левада-центр и иже с ним - это Шерханы или шкалы? А почему?
@Так ведь это я вас спрашиваю, кто, по-вашему, состоит в правящей элите? Как же я могу отвечать за вас?..
>>:)
>
>Отмотайте комменты назад, и ваш вопрос 'рассосется'. А если хотите продолжить стеб, приведите то, что 'отмотали'...
Ну как же - я вас спросил, кто, по-вашему, составляет правящую элиту. Вы можете хоть раз ответить без своей обычной буридани на простой вопрос?.. Или и это для вас непосильная ноша?
:)
536. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/30 22:44 >>534.Такто
>>>529.Буриданов Михаил Иорданович
>То есть всё ваше отличие - в вашем хотении отличаться...
>:)
"Все" в том смысле, что без него остального не поймешь. Когда вы захотите, тоже поймете остальное...
:)
535. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/30 22:39 >533. *Такто 2013/03/30 21:47 ответить
>> 425.Буриданов Михаил Иорданович
>>424. *Такто 2013/03/29 22:36 ответить
>>>@Это ваша такая реакция на демократический социализм - пулями и виселицами? Несмотря на выбор масс?...
>>Не несмотря, а смотря на выбор масс. О нем и речь.
>То есть если массы выберут демократический социализм, вы одобрите массовые отстрелы?
Давайте сначала. Вы 'предложили народу' выбор между дем.социализмом и олигарх.капитализмом, что я назвал выбором между пулей и виселицей, имея в виду, что и то и другое - плохо. Все, что вы далее нагородили к моему высказыванию отношения не имеет.
>>>@Что до "свободы от вериг государства", - то такую свободу имеют крупные частники. Остальные имеют вериги от частников - куда более тяжелые, чем государственные.
>>Видел я этих 'крупных частников' на Болотной. Говоря, что и вы там были, вы врали либо тогда, либо сейчас. Впрочем, сейчас врете в любом случае...
>Ну как же - частник ощущает вериги от государства, если оно у него кое-что важное отнимает. Например, донимает налогами, как Депардье...
Для начала радует, что 'крупный частник' у вас под сурдинку превратился в 'обыкновенного' частника...
>...А если не отнимает и не донимает - то что плохого в государстве? Почему нужно в его адрес так истерить?
Потому что наше государство больше всего отнимает и донимает не частников, а бюджетников, пенсионеров и всех потребителей всевозможных гос. услуг.
Им же, кстати, достается и от гос. вериг на частников - чем больше вериги, тем меньше конкуренция, следовательно, тем хуже потребителям частников...
Жутко надоело повторять очевидное 'вампиру', которому нужны повторения, а не их смысл...
>>Ну да - 'падающего подтолкни'. А потом сочиняй про альтруистическое спасение тонущих старушек...
>На объективном отражении общественного сознания строятся все нормальные социологические опросы.
'Общественное сознание', если оно разумно, должно быть бдительно к тем, кто его 'опрашивает со стороны'. Это делают либо те, кто хочет им управлять, либо конформисты. Шерханы или шакалы...
>Так ведь это я вас спрашиваю, кто, по-вашему, состоит в правящей элите? Как же я могу отвечать за вас?..
>:)
Отмотайте комменты назад, и ваш вопрос 'рассосется'. А если хотите продолжить стеб, приведите то, что 'отмотали'...
534. *2013/03/30 22:12 >>529.Буриданов Михаил Иорданович
>>528. *Такто 2013/03/30 21:09 ответить
@А вы кто такой?.. Чем отличаетесь от тех же "наблюдателей"?..
>>>>:)
>>>Чем хочу, тем и отличаюсь...
>>>:)
@А чем вы хотите?..
>>:)
>
>Чем отличаюсь, тем и хочу...
>:)
То есть всё ваше отличие - в вашем хотении отличаться...
:)
533. *2013/03/30 21:47 >>425.Буриданов Михаил Иорданович
>>424. *Такто 2013/03/29 22:36 ответить
>>> 332.Буриданов Михаил Иорданович
@Это ваша такая реакция на демократический социализм - пулями и виселицами? Несмотря на выбор масс?...
>Не несмотря, а смотря на выбор масс. О нем и речь.
То есть если массы выберут демократический социализм, вы одобрите массовые отстрелы?
@Что до "свободы от вериг государства", - то такую свободу имеют крупные частники. Остальные имеют вериги от частников - куда более тяжелые, чем государственные.
>Видел я этих 'крупных частников' на Болотной. Говоря, что и вы там были, вы врали либо тогда, либо сейчас. Впрочем, сейчас врете в любом случае...
Ну как же - частник ощущает вериги от государства, если оно у него кое-что важное отнимает. Например, донимает налогами, как Депардье. А если не отнимает и не донимает - то что плохого в государстве? Почему нужно в его адрес так истерить?
>Ну да - 'падающего подтолкни'. А потом сочиняй про альтруистическое спасение тонущих старушек...
На объективном отражении общественного сознания строятся все нормальные социологические опросы.
@А кто называет думцев правящей элитой? Конкретизируйте.
>А кого вы имели в виду, спрашивая: 'кто еще..', если 'еще' не считать - конкретизируйте
>Или не валяйте ваньку.
Так ведь это я вас спрашиваю, кто, по-вашему, состоит в правящей элите? Как же я могу отвечать за вас?..
:)
532. *2013/03/30 21:36 Позитивчик
531. * (ska111@mail.ru) 2013/03/30 21:32 >>525.Логинова Юлия
>>>523.Некто Брехунов
>>> а вы вернётесь на вырастившую и выучившую вас родину, тогда и разговор другой будет. :)
>
>вот если вернусь, то только за колбасой
>она в России вкуснее
>:)
колбасная репатриантка!
530. *2013/03/30 21:28 а че это Рыжкова увлеклась Беркемом? вот уж никогда бы не подумал.
Пережили падение болида, значит сдали зачот на выживаемость.
529. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/30 21:24 >528. *Такто 2013/03/30 21:09 ответить
>> 527.Буриданов Михаил Иорданович
>>Не стану оспаривать то, чему не был свидетелем.
>Вы оспариваете только то, чему были свидетелем?..
>:)
Не только. Но в данном случае иных аргументов, кроме свидетельств, я себе не представляю.
>>Каждый видит в современности то, что ему ближе...
>>:)
>В настоящем все видят что-то свое: кто-то - прошлое, кто-то - будущее...
>:)
В том числе и так. К первым, при всем их антагонизме, я бы отнес Колышкина и Оробья. :)
>>>А вы кто такой?.. Чем отличаетесь от тех же "наблюдателей"?..
>>>:)
>>Чем хочу, тем и отличаюсь...
>>:)
>А чем вы хотите?..
>:)
Чем отличаюсь, тем и хочу...
:)
528. *2013/03/30 21:09 >>527.Буриданов Михаил Иорданович
>>502. *Такто 2013/03/30 19:37 ответить
>Не стану оспаривать то, чему не был свидетелем.
Вы оспариваете только то, чему были свидетелем?..
:)
>Каждый видит в современности то, что ему ближе...
>:)
В настоящем все видят что-то свое: кто-то - прошлое, кто-то - будущее...
:)
>>А вы кто такой?.. Чем отличаетесь от тех же "наблюдателей"?..
>>:)
>
>Чем хочу, тем и отличаюсь...
>:)
А чем вы хотите?..
:)
527. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/30 21:02 >502. *Такто 2013/03/30 19:37 ответить
>> 492.Буриданов Михаил Иорданович
>>>483. *Такто 2013/03/30 17:19 ответить
>>>> 479.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>>>Плохо себе представляю, чтобы Лермонтов с такими стихами мог иметь массовую поддержку.
>
>>>Имел сходу - почему тут же прославился и был выслан.
>
>>У кого? У каких масс?
>У массы поклонников его поэзии, которых было вполне достаточно для совершения демократической революции еще при жизни Лермонтова.... Но которые ее совершать отнюдь не собирались - каждый по своим причинам...
>:)
Не стану оспаривать то, чему не был свидетелем.
>>>Да вон Быков каждый день пишет стихотворные разоблачения - волна по всей стране... >И - что?..
>>:)
>>У Быкова совсем не та интонация, что у Лермонтова.
>У Быкова интонации современные... Меньше романтики, больше стебалова...
>:)
Каждый видит в современности то, что ему ближе...
:)
>Тем не менее, волна идет. Ждите и наблюдайте дальше...
>:)
>А вы кто такой?.. Чем отличаетесь от тех же "наблюдателей"?..
>:)
Чем хочу, тем и отличаюсь...
:)
526. *2013/03/30 21:01 >>522.Ы
>Тут прикольно..)
ага, ещё где-то в ФБ его и Шленского цытатки гуляют
>>524.Такто
>
>:)
как ты все в политику перевел, а...
525. *2013/03/30 20:56 >>523.Некто Брехунов
>> а вы вернётесь на вырастившую и выучившую вас родину, тогда и разговор другой будет. :)
вот если вернусь, то только за колбасой
она в России вкуснее
:)
524. *2013/03/30 20:54 >>520.Логинова Юлия
>>>519.Такто
>
>>Такто и Золотая Рыбка
>
:)
523. * (ab59@bk.ru) 2013/03/30 20:53 >>515.Логинова Юлия
Поздравьте меня. СКА выиграл у Динамо в конце пятого (!!!) тайма. Серия продолжается. :)
>да куда вам, Брехунов...
>вы же только замшелыми пропагандисткими клише отстебываетесь
>что вам сливают , тем и глумитесь...
>иммигранты у вас колбасные, Быков - жирный, оппозиция - госдеповская
>
>а свои хоть какие-то мысли есть?
Так а я разве виноват, что вы так банально себя ведёте? Быков разве худой? Жирный. Алексеева разве не гражданка США? Гражданка. Госсекретарь США Х. Клинтон разве не обещала денег нашим НКО подкинуть? Обещала. Вы разве не за колбасой на чужбину подались? За колбасой. Ко мне-то какие претензии? Если Быков похудеет, Алексеева откажется от американского гражданства, а вы вернётесь на вырастившую и выучившую вас родину, тогда и разговор другой будет. :)
522. *2013/03/30 20:52 >>496.Логинова Юлия
>для начала в Яндекс зайди, узнай где и как Беркем поживает...
>Тебе тоже, как и Такто, пособачиться не с кем в субботу вечером?
>Рыбка ты наша золотая в воде
Такто и Золотая Рыбка
:)
518. *2013/03/30 20:37 Смерть Березовского была выгодна всем.
1) Британским спецслужбам: амнистия Березовского могла быть полезна России, а стало быть вредна Англии. (версия Жириновского)
2)Абрамович узнал, что Березовский готовит на него покушение и опередил. Абрамович - любимец удачи. (версия Юлии Логиновой)
3) Пути вовсе не улыбалось амнистировать беглого олигарха, но больше всего опасался, что Березовский войдет в непосредственный контакт с оппозицией и возможно возглавит ее.
4) неучтенные недруги.
517. *2013/03/30 20:26 >>516.Логинова Юлия
>
>моя версия :
>Березовский заказал Абрамовича
с луком и перцем
>киллеры пришли к Абрамовичу и перекупили заказ...
516. *2013/03/30 20:23 >>514.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Моя версия:
>Охранников запугали убийством их родных
по американским новостям передали, что охранник вообще исчез
ну, это вообще - классика жанра
моя версия :
Березовский заказал Абрамовича
киллеры пришли к Абрамовичу и перекупили заказ...
515. *2013/03/30 20:17 >>513.Некто Брехунов
>А хотите, я на вас в остроумии поупражняюсь? Встанете в один ряд с вороватым Олёшей и пышнотелым Зильбельтрудм. :)
да куда вам, Брехунов...
вы же только замшелыми пропагандисткими клише отстебываетесь
что вам сливают , тем и глумитесь...
иммигранты у вас колбасные, Быков - жирный, оппозиция - госдеповская
а свои хоть какие-то мысли есть?
514. *2013/03/30 20:13 Моя версия:
Они вошли незаметно и застали охранников врасплох. двое остались держать под прицелом охранников, двое других прошли в комнаты хозяина.
Березовский пытался сопротивляться, упал, тут ему врезали под ребра ногой и сломали ребро. Больше не били, потому что на груди синяков не обнаружено.
Потом на шею накинули шнур и сделали завязку. Другой конец шнура перекинули за перекладину душа. и повесили ББ.
Охранников запугали убийством их родных, если они попытаются сказать правду. Когда убийцы уехали, охранники вошли в дом, обрезали шнур, сняли тело и проложили на пол, сломали дверь ванной, чтобы создать видимость, что ванная была заперта изнутри. На самом деле она не была заперта вовсе, но доказать это невозможно.
После чего они вызвали полицию.
Кто были эти люди, убийцы Березовского, можно только гадать. Вплоть до чеченских боевиков, которым БАБ задолжал деньги и не собирался отдавать ввиду тяжелого финансового положения.
513. * (ab59@bk.ru) 2013/03/30 20:10 >>511.Логинова Юлия
>скорей, подозреваю...
Сегодня у меня и на бабушку Люсю рука поднялась. :)
А хотите, я на вас в остроумии поупражняюсь? Встанете в один ряд с вороватым Олёшей и пышнотелым Зильбельтрудм. :)
Да или нет? Да или Нет?! ДА ИЛИ НЕТ????!!!! :)
512. *2013/03/30 20:10 >>510.Логинова Юлия
>>>508.Рыжкова Светлана
>
>>А зачем тебе знать куда я хожу ближе или дальше?
>
>потому что дурацкие вопросы задаешь...
Тебе тоже, как и Такто, пособачиться не с кем в субботу вечером?
Рыбка ты наша золотая в воде Логинова Юлия 2008/03/30 -
... заниматься чистым троллем
это сильно истощает и разрушает человека , как личность
просто так поговорить - скучно...
это как солдатики, вернувшиеся с "горячих точек"
только в разборках и войнушках они чувствуют себя, как рыба в воде
511. *2013/03/30 20:03 >>509.Некто Брехунов
>>и рука, что интересно, сразу поднимается ...
>Вы никак ревнуете? :)