990. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/31 11:51 >>988.Май Алекс
>>>943.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>928.Май Алекс
>>>...Для меня Сократ - не авторитет. )
> Вот Оробей, к слову, зря тут торчит.А вот ему на какой-нибудь пролетарский форум - и там все будет получаться. Ну, стиль у него такой. Помнишь, тут писатель Беркем был. Он собирал вокруг себя люмпенов, и пропаганду среди них вел?
Я не сижу, активничаю. Зовут меня, помнят.
Да, почти всегда получалось, как у Леонова, когда детсадовские дети есть кашу не хотели, а он двумя фразами заставил их уминать.
У меня, например, ВСЕ платили взносы в ДОСААФ. Мелочь конечно, но... я был, пожалуй, единственным, кто вовремя или даже раньше сдавал всю кассу.
Или...
Как-то стали к нам приходить с Кубы параходы с сахаром, а тут Америга, грозитца опять напасть.. Ну, и как-то промелькнула МЫСЛЬ отправить на Кубу добровольцев, втихую мысль мелькнула... но я уловил...понял.
Короче, слух прошел, что Коля набирает бригаду волантеров на Кубу, на помощь революции, под крыло самого каманданте Фиделя и Че...
Человек 120 записал. Разбил на пятерки, пароли, явки,тренировки, то-се...Кажную неделю спрашивали - када?
Типа, мы сахар разгружаем, а сами остаемся и ...на Кубу!
Кароче, прихожу я в Штаб со списком и грю, шо все готово, ребята тренируются, все пульки расстреляли в тире...давайте оформлять.
Ну, сначала мои начальники не поверили, а потом сползли пацстол.
Не, ...со страху...че будить...
Нда-с, еле-еле-еле отмазался...но особенно пацанов было трудно разубеждать.
А мне еще и 17 не было...
989. *2013/01/31 11:41 > Время от скорости распространения информации не зависит.
ВАУ!!!
А Эйнштейн связывал. Говорил, что механизм передачи сигнала, при котором следствие предшествует причине вполне логичен.
но так как нарушение причинно-следственных связей нами не наблюдалось, то невозможность сверхсветовых скоростей можно считать доказанной...
988. *2013/01/31 11:13 >>943.Буриданов Михаил Иорданович
>>>928.Май Алекс
>>>>925.Буриданов Михаил Иорданович
>>...Для меня Сократ - не авторитет. )
>
>Не удивил. Дык я тебе его и не навязываю.
Да и не надо. Нафига ему его вся мудрость, если в банальном - бабу свою раскусить не смог - как лох был. ) Понимаешь? Что эти все его бла-бла-бла стоили?
>Да нет. Просто живу среди людей,
Ты на Казанском вокзале живешь?
>и не делаю, как ты, вид, что от них не завишу, и что у меня с ними нет общих проблем.
А с кем именно и какие у тебя общие проблемы? С бомжами с Казанского? С Навальным? )) Или с Собчак? А может быть с Удальцовым? Ой, не думаю. Разные у всех проблемы.
>Думаю, кстати, что ты зависишь еще сильнее. Просто выпендриваешься перед другими и перед собой. Ну и наздоровье.
Понимаешь, в этом мире лучше, чтобы от тебя зависели. И чем больше - тем лучше.
>Детский сад, однако. Неужто и впрямь думаешь, что ты болеее самостоятелен только потому, что не веришь в социальные законы и сидишь дома, когда люди выходят на улицу, возмущенные, что их "слуги" их обманывают?
Да, уверен, что там было много таких, у которых домработницы деньги тырят. Но тут - другое. Очень многие люди вышли тогда по другой причине - судя по обилию гаджетов над головами - им просто надо было в ЖЖ или твиттер что-то написать, актуальной. Типо - один день из моей жизни, вот такой клевый! Или вот человек-танк знаменитый - помнишь? Это ж человек самореализация, типо хэппининг такой был! Для него важен был он сам, с дулом на лбу, а не твои проблемы. )
>С чего ты взял, что мне здесь плохо, и что ты называешь нытьем?
Так тебе хорошо? ) Хм. Ничего не понимаю. Или как? Т.е. вот ты сидишь, у тебя все ок. Заходишь в интернет, и читаешь - о, боже! Надо срочно освободить Бахмину, как часть проекта по освобождению Ходора. Там тебя цепляют за какие-то нитки, и твоя душа начинает вопить. Манипуляция проведена успешно. И ты даже почему-то не подумал, что есть еще сотни женщин, которые более достойны досрочного освобождения, но тебе об этом не сказали. Заказа не было. Недавно передача была, у позера-Макарова, про двух рабочих из Беларуссии. Их обвинили в убийстве, изнасиловании и посадили на 15 лет. Чудом разобрались, и через 5 лет отсидки - инвалидами их освободили, и дали по 600 тыщ. компенсации. Знаешь, что самое интересное - они постоянно писали, и их родные, всевозможным правозащитникам. И везде им говорили - нафиг вы нам нужны, это не наше дело и т.п. Вот она - цена твоей правозащиты. Лева Пономарев за таких не будет вписываться. А вот Ходор, гонорары - да! Идем дальше. Теперь представь, что есть другие люди, которых также, как тебя, дергают за нитки, с учетом их особенностей. И они реагируют как и ты. И идут на митинги на Поклонную и т.п. Вот Оробей, к слову, зря тут торчит. Для всех - как клоун. А вот ему на какой-нибудь пролетарский форум - и там все будет получаться. Ну, стиль у него такой. Помнишь, тут писатель Беркем был. Он собирал вокруг себя люмпенов, и пропаганду среди них вел? К чему я это? Не вижу качественного различия. И там - и там - вас кто-то юзает. В своих целях. Не обидно?
>Если ты думаешь, что ты здесь сыпешь оптимизмом, то возьму на себя смелость утверждать, что ты сильно ошибаешься. Хочешь проверить - опроси публику.
Я - разный. Но это я. А не кто-то, говорящий через меня.
>Да и у тебя наверняка состояние меняется - когда, к примеру, после разговора со мной в баньке паришься.
Банька - она вона, рядом. И ехать не надо далеко.
>Так что кругом лицемеришь и прокалываешься...
Нет. Мы просто - словно на разных планетах живем. И с разной философией.
987. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 11:08 >>970.П.Б.
>Да нет же, дорогой зор. Это вас слово "взад" растревожило, вызвав характерные для вас ассоциации, а я если тревожусь, то только за вас. :^} Не смущайтесь, чего уж там. Признание и понимание своих проблем должно облегчить вам их преодоление. :^}
Петр, и какие же ассоциации для меня характерны со словом ЗАД?
Ну, если не упоминать анекдот про червей...
986. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/31 11:12 >>974.кошка Шрёдингера
>Для любого досветового наблюдателя принцип восприятия сигналов один и тот же. независимо от приборов и местонахождения.
Для любого! Независимо от скорости распространения информации!!!
Время от скорости распространения информации не зависит.
По определению. По определению!!!
>все, увольте. это до смешного наивно, на таком уровне тему обсуждать...
Не усложняйте простые вещи, а "смех без причины ...".
Скорость распространения света - частность, харантерная для частного случая существования материи, да и не постоянна она даже в частном случае.
Время - гораздо более фундаментальное понятие. По определению!
985. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 10:59 >>983.Рыжкова Светлана
>я по старинке с Виндой работаю на XP, а на ноуте - на Седьмом
Я предпочитаю Linux, но иногда приходится что-то делать на Windows. У меня две системы на десктопе.
984. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 10:58 >>980.Май Алекс
> Т.е. вот если провести опыт, и дать тебе по сопатке, то поймешь ты это не в настоящем, а только через 1/32 секунды.
Чувствуются большие практические знания. И как, сумел ускорить биоритм?
983. *2013/01/31 10:57 >>979.Зор И.К.
>>>978.Рыжкова Светлана
>>да
>
>Так там своя встроенная система не совместимая Windows. У моей дочки laptop Mac.
угу
но я не вникаю в тех.подробности - оно мне надо?
я по старинке с Виндой работаю на XP, а на ноуте - на Седьмом
982. *2013/01/31 10:57 >>948.Майор Людовичъ
>Асус, Гигабайт, Асрок, МЕсАй, Элиту или Интел, всяких Фоксконов и Зотаков с Сапхирами не учитываем
Интел вроде отказались от производства материнок. Гигабайт, имхо, рулит и будет рулить еще долго.
981. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 10:56 >>973.Оробей Николай
>/а где же НАШИ?/
Не пляшут.
980. *2013/01/31 10:55 >>972.Петров Юлий Иванович
> Время (по определению) не зависит от скорости распространения информации и несовершенства нашего инструментария.
Субъективно зависит. Люди, которые в РИА-Новости работают, к примеру, замечают ускоренное движение времени, чем пенсионеры. )
Но я не о том. Мы и так все живем постоянно в прошлом. Потому как никто еще не преодолел 1/32 секунды, или может 1\38 - точно не помню циферь. Это примерно столько, за сколько сигнал доходит до мозга, до осознания. Т.е. вот если провести опыт, и дать тебе по сопатке, то поймешь ты это не в настоящем, а только через 1/32 секунды.
979. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 10:55 >>978.Рыжкова Светлана
>да
Так там своя встроенная система не совместимая Windows. У моей дочки laptop Mac.
978. *2013/01/31 10:44 >>966.Зор И.К.
>>>958.Рыжкова Светлана
>>там большой монитор с оч высоким разрешением (для работы ему это важно)
>Mac?
да
977. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/31 10:37 >>972.Петров Юлий Иванович
>>>953.кошка Шрёдингера>>>888.Петров Юлий Иванович
>>но я уже ничему не удивляюсь:
> Я - тоже.
>>"Как правило, самые очевидные вещи отрицаются с наибольшим упорством"(с).
> Браво! Полностью с Вами согласен.
простите меня великодущно чото ржу с утра
976. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 10:31 >>968.Оробей Николай
>"Люди даже с небольшими нарушениями эректильной дисфункции могут быть на пути к тому, чтобы получить сердечно-сосудистое заболевание", - рассказала профессор и эпидемиолог Эмили Бэнкс.
Так лечись, если болит. Чем я могу тебе помочь.
975. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 10:29 >>967.Оробей Николай
>Я уже там.
В патефоне...
974. *2013/01/31 10:28 Ю.И. ... Во вселенной существуют две основные категории: "событие" и "наблюдатель".
Для любого досветового наблюдателя принцип восприятия сигналов один и тот же. независимо от приборов и местонахождения.
все, увольте. это до смешного наивно, на таком уровне тему обсуждать...
"когда бы не было так грустно. ((
973. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/31 10:20 Ладно, хватит про ароЗ и его даз, давайте про высокое искусство.
***
"...Pоман Абрамович купил 40 работ Ильи Кабакова
Российский миллиардер Роман Абрамович и основатель арт-центра 'Гараж' Дарья Жукова купили у американского коллекционера Джона Стюарта уникальное собрание работ Ильи Кабакова - патриарха концептуализма, самого известного российского художника на Западе. Большая часть проданных произведений была создана художником еще до эмиграции. Сумма сделки не называется, но ранее за коллекцию просили от 30 до 60 миллионов долларов."
Ну, посмотрел...
Все ясно...
Но вопрос, а есть ли вообще, из наших, кто бабки заколачивает. Есть!
Примерно с десяток, чьи картины уходят свыше 250 000 USD.
Читаем, кто:
Илья Йосифович,
Эрик Владимирович,
Евгений Йосифович,
Файбесович Семен Натанович,
Шварцман Михаил,
Вейсберг Владимир,
Рабин Оскар,
Эдуард Семенович,
Щтейнберг Эдуард
Нда-с,
понятно, да?
/а где же НАШИ?/
972. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/31 10:26 >>953.кошка Шрёдингера>>>888.Петров Юлий Иванович
>
> Человек регистрирует фотоны лишь в момент их попадания на сетчатку. Любой выброс фотонов всегда происходит раньше, чем его увидят,
"РЕГИСТРИРУЕТ"!!! Это не я, это Вы сказали.
Нельзя же погрешности нашей "РЕГИСТРАЦИИ", связанные с ограниченностью скорости распространения информации, считать деформацией времени.
ВРЕМЯ и "СВЕТОВОЕ ВРЕМЯ" (космологический вульгаризм) - не одно и то же!
>Значит, движение фотонов и всех объектов, приближающихся к наблюдателю, осуществляется "из раньше в позже", из прошлого в будущее - в обычном положительном времени, с нарастанием его абсолютных значений.
Ни в коем случае!
Естественная задержка РЕГИСТРАЦИИ события вовсе не является деформацией времени, независимого от скорости распространения информации.
>Соответственно, фотоны и пр. удаляющиеся от наблюдателя объекты движутся вспять, из будущего в прошлое, всё более глубокое по мере удаления от реципиента.
Нет! Погрешности РЕГИСТРАЦИИ, присущие нашему примитивному (сегодня) инструментарию, вовсе не "путешествие из прошлого в будущее".
Время (по определению) не зависит от скорости распространения информации и несовершенства нашего инструментария.
>но я уже ничему не удивляюсь:
Я - тоже.
>
>"Как правило, самые очевидные вещи отрицаются с наибольшим упорством"(с).
Браво! Полностью с Вами согласен.
В главном мы с Вами единодушны.
971. *2013/01/31 10:04 >>955.Рыжкова Светлана
>
>Дело идёт к тому, что настольные компы канут в небытие?
>А работать плотно цел день с таблицами и текстами, однакоже, с них удобнее всего. Ноут, даже большого экранного размера, это совсем не то. Удобно, когда монитор - отдельно, клава - отдельно... в общем всё отдельно и на столе можно разместить независимо друг от друга наиболее рационально для каждого пользователя.
именно поэтому настольные компы никто не собирается отправлять в небытие.
даже если все затолкают в клаву, раздельность монитора останется. ибо так удобнее. а что удобно, то рулит.
970. *2013/01/31 09:52 >>966.Зор И.К.
>Как Вас тревожит ЗАД петр. А я ведь только фигурально...
Да нет же, дорогой зор. Это вас слово "взад" растревожило, вызвав характерные для вас ассоциации, а я если тревожусь, то только за вас. :^} Не смущайтесь, чего уж там. Признание и понимание своих проблем должно облегчить вам их преодоление. :^}
969. *2013/01/31 10:14 С рождением двух фотонов (не меньше) аннигилируют электрон и позитрон. Электрон и позитрон взаимодействуют электромагнитно, и фотоны - переносчики этого взаимодействия.
Нуклон с антинуклоном аннигилируют по-разному, в частности с рождением нескольких пи-мезонов. Нуклоны вступают между собой в ядерные взаимодействия, а пи-мезоны - его переносчики.
Пи-мезоны, в отличие от фотонов, - не безмассовые.
968. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/31 09:47 >>966.Зор И.К.
>>>958.Рыжкова Светлана
>>>963.П.Б.
>>Этот рассказ я вспоминаю всегда, когда читаю слово "взад". (Волшебная сила меткого юмора.) А у любезного Зора возникают как раз иные ассоциации. :^}
>
>Как Вас тревожит ЗАД петр. А я ведь только фигурально...
Неее,
у кого що болит, тот
постоянно о том и грит.
А ты - постоянно..
И ище короткое слово вспoминаешь.
Это как раз для тибе:
***
"...Австралии исследователи из Национального университета пришли к выводу о том, что проблемы с эрекцией могут являться предупреждением сердечных проблем у практически здоровых мужчин.
"Люди даже с небольшими нарушениями эректильной дисфункции могут быть на пути к тому, чтобы получить сердечно-сосудистое заболевание", - рассказала профессор и эпидемиолог Эмили Бэнкс.
По ее словам, ранее было известно, что проблемы с эрекцией являются маркером болезни сердца, но это первое исследование, которое доказывает увеличение риска развития болезней сердца при наличии дисфункции."
967. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/31 09:44 >>958.Рыжкова Светлана
>>>957.Старый Хролт
>>>>955.Рыжкова Светлана
>>...к примеру пресловутые тн облачные технологии
>>которые грядут грядут и все никак не догрядут.
Уже.
Щас самый крутой - Мега. Я уже там.
>что это за технологии такие? нано- что ли?
>только в нему наши примочки не подцепляются - принтеры там, сканеры и проч фигня, ну и мои бух.программы тоже не встают
На раз...
токо уметь.
> Налоговая более-менее отрегулировала всё. Росприроднадзор в этом году придумал себе "веб-портал", который глохнет от перегрузки. Вот скоро ещё Фонд соц страха подключится - то ещё будет шоу!
Семачки, для грамотных...
Тут государство ВСЕХ продавцов и ВСЕ кассовые подключает к Себе.
Как, допустим, чел купил митробилет, так через 5 наносекунд государство уже знает...
А скоро и будет знать КТО купил.
966. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 09:40 >>958.Рыжкова Светлана
>там большой монитор с оч высоким разрешением (для работы ему это важно)
Mac?
>>963.П.Б.
>Этот рассказ я вспоминаю всегда, когда читаю слово "взад". (Волшебная сила меткого юмора.) А у любезного Зора возникают как раз иные ассоциации. :^}
Как Вас тревожит ЗАД петр. А я ведь только фигурально...
965. * (zor@inbox.ru) 2013/01/31 09:33 >>951.Старый Хролт
>специально посмотреть на компьютер с винчестером 60 мб.
>нет не так.. 60!!!!!!!!!!! мегабайт!!!!!
40 было у моего первого в 1993 году. В 1995 уже 500. Тогда очень быстро все двигалось. А цены даже падали.
964.Удалено написавшим. 2013/01/31 10:14
963. *2013/01/31 09:26 >>937.Оробей Николай
>/как Зор водил свою даму в театр/
>***
>- Ежели,- говорю,- вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
>...
Этот рассказ я вспоминаю всегда, когда читаю слово "взад". (Волшебная сила меткого юмора.) А у любезного Зора возникают как раз иные ассоциации. :^}
962. *2013/01/31 09:23 >>956.Старый Хролт
>оне хоть встретились? ну хотя бы _на разочекъ?
>(чо_то взволновавшись
те, что из разного времени? да, бывает. античастица с частицей аннигилируют - вспышка возникает. ))
>хе-хе (с) Нас, бухгалтеров, хотят работы лишить? Нифига у вас не выгорит, уважаемая облачная канцелярия :-)
ага!!!!!
960. *2013/01/31 09:15 >>959.Старый Хролт
>>>958.Рыжкова Светлана
>>>>957.Старый Хролт
>>что это за технологии такие? нано- что ли?
>как-то примерно вот так
Сотрудник получает виртуальное рабочее место (виртуальный офис) с доступом к необходимому приложению вне зависимости от своего местонахождения.
хммм.. да, слышала о таком пару раз
А если Интернет отключился, а работать надо?
Да и вообще - что известно Интернету, известно и ...(дальше как в пословице)
>и даже так
хе-хе (с) Нас, бухгалтеров, хотят работы лишить? Нифига у вас не выгорит, уважаемая облачная канцелярия :-)
959. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/31 09:08 >>958.Рыжкова Светлана
>>>957.Старый Хролт
>>>>955.Рыжкова Светлана
>что это за технологии такие? нано- что ли?
как-то примерно вот так
и даже так
958. *2013/01/31 09:09 >>957.Старый Хролт
>>>955.Рыжкова Светлана
>...к примеру пресловутые тн облачные технологии
>которые грядут грядут и все никак не догрядут.
что это за технологии такие? нано- что ли?
ps
у сына комп (он спец заказывал "из-за бугра")
там большой монитор с оч высоким разрешением (для работы ему это важно)
а сам комп - и есть клавиатура, т.е. всё встроено с(под) клавой в одном плоском блочке
только в нему наши примочки не подцепляются - принтеры там, сканеры и проч фигня, ну и мои бух.программы тоже не встают
pps
смешно - наши налог.и соц.службы переходят на работы с плательщиками через свои программы
такой дурдом - у каждого своя разработка, одно тупее другого, у каждого свои форматы, свои фишки, никакой общей базы, то что-то там виснет, то файлы ломаются при закачке. Налоговая более-менее отрегулировала всё. Росприроднадзор в этом году придумал себе "веб-портал", который глохнет от перегрузки. Вот скоро ещё Фонд соц страха подключится - то ещё будет шоу!
>**
>забавно кстати -- "пенсионный фонд и "облачные хранилища .
>что-то в этом есть .
все там будем...
:-)
957. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/31 08:51 >>955.Рыжкова Светлана
>>>951.Старый Хролт
>>>>950.Майор Людовичъ
>Дело идёт к тому, что настольные компы канут в небытие?
все может быть . к примеру пресловутые тн облачные технологии
которые грядут грядут и все никак не догрядут.
**
забавно кстати -- "пенсионный фонд и "облачные хранилища .
что-то в этом есть .
956. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/31 08:41 >>953.кошка Шрёдингера
>>>888.Петров Юлий Иванович
>
> ...фотонам требуется определенное время, чтобы добраться до наблюдателя...
>... фотоны и пр. удаляющиеся от наблюдателя объекты движутся вспять,..
оне хоть встретились? ну хотя бы _на разочекъ?
(чо_то взволновавшись
>буквально на днях на хабре
>читал что интел прекращает производство материнок для настольных компьютереров .
>так что - нужно брать (с) ))
Дело идёт к тому, что настольные компы канут в небытие?
А работать плотно цел день с таблицами и текстами, однакоже, с них удобнее всего. Ноут, даже большого экранного размера, это совсем не то. Удобно, когда монитор - отдельно, клава - отдельно... в общем всё отдельно и на столе можно разместить независимо друг от друга наиболее рационально для каждого пользователя.
ps
Сдавала давеча отчётность в Пенсионный фонд. Представьте - они там до сих активно пользуются дискетками!
954. *2013/01/31 08:16 >>902.Буриданов Михаил Иорданович
>Помнится Шахова с Колышкиным 'дружили' против меня при обсуждении темы усыновления сирот. Сейчас представил себе, что они на пару усыновили сироту и стали его воспитывать... Может, в этом выход?
надеюсь, вы как истинный демократ и либерал воспитываете уже трех сирот. нет? ну, разумеется, для вас проявление демократии и либерализма, это спихнуть подальше от себя заботы о сирых, подальше, лучше за океан. переслать посылкой в коробочке с дырочками.
953. *2013/01/31 08:08 >>888.Петров Юлий Иванович
Человек регистрирует фотоны лишь в момент их попадания на сетчатку. Любой выброс фотонов всегда происходит раньше, чем его увидят, поскольку фотонам требуется определенное время, чтобы добраться до наблюдателя.
Значит, движение фотонов и всех объектов, приближающихся к наблюдателю, осуществляется "из раньше в позже", из прошлого в будущее - в обычном положительном времени, с нарастанием его абсолютных значений.
Соответственно, фотоны и пр. удаляющиеся от наблюдателя объекты движутся вспять, из будущего в прошлое, всё более глубокое по мере удаления от реципиента.
но я уже ничему не удивляюсь:
"Как правило, самые очевидные вещи отрицаются с наибольшим упорством"(с).
952. * (ska111@mail.ru) 2013/01/31 03:00 >>951.Старый Хролт
>>>950.Майор Людовичъ
>>>>949.Старый Хролт
>>не знаю Z77 вроде чуток лучче
>>не знаю
>
>буквально на днях на хабре
>читал что интел прекращает производство материнок для настольных компьютереров .
>так что - нужно брать (с) ))
ну да
тоже читал в Тайпей Нюс
4 млн материнок освобождается
кому достануцца?
вопрос конечно риторический
отбой в пантзерных войсках
951. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/31 02:44 >>950.Майор Людовичъ
>>>949.Старый Хролт
>не знаю Z77 вроде чуток лучче
>не знаю
буквально на днях на хабре
читал что интел прекращает производство материнок для настольных компьютереров .
так что - нужно брать (с) ))
что характерно читал с планщета . все течет все изменяется .
когда-то помню ходили в гости
специально посмотреть на компьютер с винчестером 60 мб.
нет не так.. 60!!!!!!!!!!! мегабайт!!!!!