971. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/17 13:44 Ещё один анекдот об "учёных".
"Мужчины любят женщин с тонкой талией
Оказывается, чем меньше талия у партнерши, тем реже мужчина страдает от эректильной дисфункции. Мужчины, которые выбирают женщин с тонкой талией, имеют меньше всего проблем в постели. К такому выводу пришли исследователи из Университета Западной Шотландии. Они установили,"
Этот научный факт я, и не только я, установили в далёкой молодости безо всяких "научных" исследований.
Оказывается, идиоты есть не только в РФ.
972. *2013/01/17 14:00 >>971.Петров Юлий Иванович
> Оказывается, идиоты есть не только в РФ.
Растете! )) Глядишь, и до других истин откровений дойдете. ) Потихоньку.
973. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/17 14:27 >>972.Май Алекс>>>971.Петров Юлий Иванович
>
>> Оказывается, идиоты есть не только в РФ.
>
>Растете!
Эх, если бы ещё и процент таких, как Вы не зашкаливал ...
974. *2013/01/17 14:23 Да куда уж нам. ) Мы - штучные. Это вас на каждом форуме - пачками. ) Так что не волнуйтесь. Не будем зашкаливать. )
ЗЫ. Я вот смотрю - вы ведь все тут практически одинаковые, в принципе. Только окрас разный. А принцип один, как и у остальных, зашкаливающих. )
Кто-то в чем-то у вас всегда виноват. Только не вы. ) И если устранить это кто-то что-то, то у вас все сразу станет хорошо. Но это примитивная схема, тупая, и вообще недостойная разумных людей. Но. Факт - есть факт. Но я не против даже, если вы продолжите зашкаливать. )
975. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/17 14:21 "Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда."
(c)
976. *2013/01/17 14:24 Во - Оробей - ваш брат-близнец, Петров. И Хролт - ваш брат, и Чуксин. ) Вы, ребята, близнецы! )
977. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/17 14:31 >>974.Май Алекс
>Кто-то в чем-то у вас всегда виноват. Только не вы.
Наоборот, я - единственный, кто винит НАРОД, и,следовательно, себя, как частицу этого народа. Мы - беда и позор России - вот моё повторяемое постоянно кредо.
Это вы - антисемиты и антиамерикосы во всём вините других.
978. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/17 14:43 >>975.Оробей Николай
"Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда."
Не знаю, какой Шариков или Швондер это написал, но шариковское - "Всё отнять и поделить поровну" - куда омерзительнее.
Что касается "награбленного, уворованного, стащенного", то деньги, в цивилизованной стране - мерило труда. Поэтому там уважают богатых.
У еас же, в Стране Дураков, деньги - мерило изворотливости (в лучшем случае) или воровства - в худшем.
Поэтому у нас всегда подозревают богатых в преступности и не любят их. Отсюда и Шариковы со Швондерами.
979. *2013/01/17 14:55 >>977.Петров Юлий Иванович
> Наоборот, я - единственный, кто винит НАРОД, и,следовательно, себя, как частицу этого народа.
Не, вам просто трудно признаться себе, что вы - мудак по жизни, и хотите, чтобы мудаками все были. Но это не так. Но не оправдывайтесь. Вы уже не успеете перестроиться, поэтому вам только это и остается. Ну или застрелиться.
>Мы - беда и позор России - вот моё повторяемое постоянно кредо.
Вы - далеко не мы. Вы так - частность. Впрочем, если вы о таких же как вы, а их - много, да, то - почему бы и нет. )
В ваших постах - меняй либералов на совков, коммунистов на американцев - и у вас будут идентичные посты, с остальным стадом. ) Так что - да. Вы - реально идиоты. ) Пока не поймете, что никто не будет за вас делать вашу жизнь.
981. *2013/01/17 15:12 Не. Соляк к Мр. Кроули учу. )) Зак - гениальный чувак, все-таки. Так, попутно наблюдаю за идиотическими постами отдельных товарищей. )
982. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/17 15:27 >>981.Май Алекс
>Не. Соляк к Мр. Кроули учу. ))
гм.. а вот у меня никогда не получалос_ одновременно
общаться с идиотами и музицировать .
поделись . как это у тебя получается
983. *2013/01/17 15:27 В паузах, Хролт, в паузах. )
984. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/17 15:36 >>983.Май Алекс
>В паузах, Хролт, в паузах. )
а вот интересно если юлию ивановичу дать в руки ну допустим бубен
что из этого получится .
(конспирологичесге
одиноко стоящая фигура с бубном категоричесге не согласная
бить в бубен до тех пор пока войска нато не оккупируют рф
985. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 15:39 >>978.Петров Юлий Иванович
>>>975.Оробей Николай
>
> "Всё отнять и поделить поровну"
Если поровну, это социализьм
а если "все отнять и поделить кто сколько урвет", это либерализьм
986. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 15:44 >>611.Оробей Николай
>>>610.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>609.Оробей Николай
>Мнение Госдепа**** Мнение Буриданова
>
>И потом подсчитайте, какой процент
>совпадений... хундер працент, да?
Человек деньги зарабатывает
987. *2013/01/17 19:39 >>975.Оробей Николай
>"Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда."
>(c)
Либерализм - это стремление минимизировать принуждение. "Делай, что хочешь, только не принуждай других", - его принцип.
А поскольку стремление принуждать других весьма распространено, и не только принуждения к злу, но и к добру, то возникает вопрос - что делать с теми, кто принуждает? И как это делать? И кто это будет делать?
И пока такие вопросы основательно не решены, либеральное общество распадается на атомизированных либеральных индивидов и криминализированные антилиберальные группировки, которые рулят над индивидами в силу своего убойного превосходства.
В идеальном случае, либералы - это мирные дикари в банановых юбочках, не прошедшие школу современной цивилизации. Потому что вся современная цивилизации происходит из жосткого принуждения к цивилизованным нормам. Все равно, что кушать созревшие яблоки, забывая о яблоне.
Групповой либеральный портрет: либералы на вольной природе:
:)
988. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 15:57 >>987.Такто
>>>975.Оробей Николай
>Либерализм - это стремление минимизировать принуждение. "Делай, что хочешь, только не принуждай других", - его принцип.
Это принцип анархизма, отрицающего государство и его аппарат принуждения
Как этот принцип выглядит, когда либеральные страны только и делают,что принуждают всех следовать им принципам
989. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/17 15:57 >>987.Такто
>>>975.Оробей Николай
>>"Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда."
>>(c)
>
>Либерализм - это стремление минимизировать принуждение. "Делай, что хочешь, только не принуждай других", - его принцип.
***
"...Либерализм - это отвратительное, человеконенавистническое, подлое учение. Он омерзителен в теории и на практике. Если бы мы знали, что стоит за красивым иностранным словом 'либерализм', мы бы отшатнулись, ужаснулись, бросились бежать от него как можно быстрее и как можно дальше. Пора называть вещи своими именами, нас слишком долго запутывали."
(c)
>Групповой либеральный портрет: либералы на вольной природе:
>
>
>:)
990. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/17 16:02
вы дикари господа .
целые сложноподчиненные ритуальные действа производите
над условными стеклянными бусами , сами возводите в фетиш
предметы которые цивилизованные люди всего лишь используют
по назначению --
вместо того чтобы заботиться о собственном развитии
и избавлении отъ наиболее позорных проявлений своей дикости
991. *2013/01/17 16:03 >>988.Футурист Футуролог
>>>987.Такто
>>>>975.Оробей Николай
>>Либерализм - это стремление минимизировать принуждение. "Делай, что хочешь, только не принуждай других", - его принцип.
>Это принцип анархизма, отрицающего государство и его аппарат принуждения
А они растут из одного корня. Разница в том, что анархизм отрицает государство, а либерализм стремится его минимизировать до роли "ночного сторожа".
>Как этот принцип выглядит, когда либеральные страны только и делают,что принуждают всех следовать им принципам
Вопрос "как бороться с принуждением" либерализмом основательно не решен - и тут каждый либерал действует по своему усмотрению. Включая принуждение.
:)
992. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 16:05 >>990.Старый Хролт
>целые сложноподчиненные ритуальные действа производите
>над условными стеклянными бусами , сами возводите в фетиш
>предметы которые цивилизованные люди всего лишь используют
>по назначению --
А как вы используете стеклянные бусы по назначению? Даже забавно предстваить! А они у вас не выпадают при хотьбе. Просветите нас, дикарей
993. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 16:16 >>991.Такто
>>>988.Футурист Футуролог
>>>>987.Такто
>А они растут из одного корня. Разница в том, что анархизм отрицает государство, а либерализм стремится его минимизировать до роли "ночного сторожа".
Как то целый парк авианосцев это многовато для ночного сторожа.
Это все слова.Коммунисты вобще обещали что государство отомрет где то к концу 80-х.
На самом деле аппарат западных государств гораздо мощнее чем аппарат соцстран, или стран 3-го мира.Запдные государства контролируют львиную долю финасовых средств,их бюрократических машины огромны, законы строги, наказания неумолимы и тяжелы.
>Вопрос "как бороться с принуждением"
понятно, борятся с принуждением принуждением
994. *2013/01/17 16:15 >>991.Такто
>>>988.Футурист Футуролог
>>Как этот принцип выглядит, когда либеральные страны только и делают,что принуждают всех следовать им принципам
>Вопрос "как бороться с принуждением" либерализмом основательно не решен - и тут каждый либерал действует по своему усмотрению. Включая принуждение.
>:)
Это значит, что страны те по большому счету не либеральные.
Америка - отнюдь не либеральная страна. Элементы либерализма в ней есть, но они и у нас есть, если поискать.
Все истерики верноподданных запутинцев о либералах и демократах направлены на опорочивание демократии и либерализма. Например, периодом демократии называют ельцинское правление, хотя это были только ее ростки, загнобленные при помощи самого Ельцина. Так же и с либерализмом. Обзывают либералами кого ни попадя.
995. * (chrolt@yandex.ru) 2013/01/17 16:19 >>992.Футурист Футуролог
>>>990.Старый Хролт
>А как вы используете стеклянные бусы по назначению?
я не ищу проблем там где
их на самом деле нет . реальных хватает
да, забыл сказать - вы еще и трусливые дикари
так как с удовольствием вымещаете свой праведный гнев
всего лишь на разноцветных стекляшках, на понятиях,
ложно неполноценно (вами) истолковываемых
реальное разграбление вашей земли, вашего народа
вас почти не интересует .
только ритуалы , только камлания с использованием предметов,
повторюсь - использование которых вы представляете себе довольно смутно
996. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 16:19 >>994.П.Б.
>>>991.Такто
>>>>988.Футурист Футуролог
>Америка - отнюдь не либеральная страна. Элементы либерализма в ней есть,
США сами позиционирует себя образцом демократии и либерализиа, а экономику свою объявили самой рыночной.
997. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 16:22 >>995.Старый Хролт
>>>992.Футурист Футуролог
>>>>990.Старый Хролт
>я не ищу проблем там где
>их на самом деле нет . реальных хватает
Это заметно, что у вас много проблем
>да, забыл сказать - вы еще и трусливые дикари
Филиппика очень гневная, гнева много, смысла мало.Эти слова можно адресовать кому угодно, хоть этому гаду - бим-баду
998. *2013/01/17 16:24 >>996.Футурист Футуролог
>США сами позиционирует себя образцом демократии и либерализиа, а экономику свою объявили самой рыночной.
Позиционировать себя можно кем и чем угодно.
КПСС позиционировала себя умом, честью и совестью нашей эпохи, а Третий Рейх себя - тысячелетним.
999. *2013/01/17 16:25 >>993.Футурист Футуролог
>>>991.Такто
>Как то целый парк авианосцев это многовато для ночного сторожа.
>Это все слова.Коммунисты вобще обещали что государство отомрет где то к концу 80-х.
Совершенно верно. Либерализм на деле - это общие лозунги о минимизации принуждения и реальная политика проталкивания своих геополитических интересов.
Но, с другой стороны, проталкивать свои интересы выгоднее под шапкой освобождения, а не под шапкой принуждения. И поскольку это выгоднее, то и соответственно вести себя тоже выгоднее. Нападать не на всех подряд, а только на одиозных одиночек. Предварительно оформив большинство "за". Это требует достаточно тонкого расчета, а не одной грубой силы.
:)
1000. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/17 16:24 >>998.П.Б.
>>>996.Футурист Футуролог
>>США сами позиционирует себя образцом демократии и либерализиа, а экономику свою объявили самой рыночной.
>Позиционировать себя можно кем угодно.
>КПСС позиционировала себя умом, честь и совестью нашей эпохи.
Вот именно!
Но КПСС не накладывала штрафы на США.
Вобщем если признаем,что США с госдепом не лучше КПСС,то это уже мировозренческий прогресс