Границы между людьми существуют лишь в голове. Конфликт превращает ее в голову Медузы-Горгоны.
Я не хочу, чтобы сироту из моей деревни взяли на воспитание в другую деревню. Хотя ему там будет хорошо, но лично мне это неприятно. Потому что соседняя деревня издавна не дружит с нашей.
Однако такие мои желания не могут иметь силу закона. Ибо права сирот от моих желаний никак не зависят. Даже если вся наша деревня скажет свое веское "фе", все равно нельзя лишать сирот права на эмиграцию.
Только медуз зря на месте кормить.
:)
949. *2013/01/12 17:05 >>947.Логинова Юлия
>>>946.Колышкин Владимир Евгеньевич
>> Я ПРОТИВ, ЧТОБЫ ИХ ОТДАВАЛИ ЗА ГРАНИЦУ
>
>Колышкин, а как бы вы поступили в этой ситуации?
>
>- ваш ребенок тяжело заболел и скоро умрет
>- спасти его (гарантированно) можно медицинская технология, существующая только в США
>- но платой за спасение жизни вашего ребенка станет принятие им гражданства США (другого пути нет)
>- и вы его больше никогда не увидите, он будет расти с другими родителями
>
>что вы выберите: пусть умирает с вами на Родине или живет, но c другими родителями, в США?
Нагромождение нелепостей. лечение есть лечение и причем здесь гражданство? если его можно вылечить в США или Израили, то собирают деньги и лечат. Это обычное дело, объявлений о сборе денег можно встретить где угодно. но при чем тут гражданство?
Ребенок вылечился, и я его везу обратно домой.
вы ведь о моем ребенке спросили?
Если его нельзя вылечить, то и смысла ехать туда тоже нет.
Вы мне вот что ответьте: почему это не практикуют испанцы? итальянцу, немцы, французы, почему именно американцы?
кстати, если бы речь шла о европейцах, я бы пожалуй передумал и и согласился. У них нет такой неприязни к русским, какая есть у американцев.
Вот когда-то мы воспитали целое поколение испанских детей. теперь можно им взять наших.
Но почему-то они не берут. или я не в курсе. если берут, то в их руки можно отдать.
948. *2013/01/12 16:50 >>923.Буриданов Михаил Иорданович
>>
>Вы 'утопили' этот вопрос в своей антиамериканской и пророссийской патетике (на примере тетушки Шаховой), что не имело НИКАКОГО отношения к упомянутым сиротам. А по ним-то как раз своей позиции так и не высказали.
Ну вы и демагог! Высшей пробы! Пример Шаховой об усыноавлении наших детей нашими людьми прямо таки НИКАКОГО отношения не имеют к теме усыновления детей. а к чему он тогда имеет отношение? к космосу? к колбасе?
Я свою позицию высказал, если вы не увидели, то повторю:
Я ПРОТИВ УСЫНОВЛЕНИЯ НАШИХ ДЕТЕЙ ИНОСТРАНЦАМИ.
>Я не понимаю, каким образом, реальные демократы способствуют превращению России в американскую колонию.
В этом все дело.
>>Считаю, что эмигранты не смеют вякать про Россию ни слова против. это я называю тявканьем собачек. их мнение меня не интересует. рассказывайте про свою страну, это гораздо интереснее. не негатив, а все, что интересно. но они ведь занимается стервятничеством.
>ИМХО, мнение мракобеса. Но поскольку за ним не следуют действия, имеете право...:)
Вот к вам в гости пришли люди , в ваш дом, сели за стол и стали обсуждать обстановку, вас, вашу жену и проч. Я не буду уточнять, что именно они говорили, но очень обидное.
Я думаю, что через полчаса вы бы их вышвырнули и больше не пускали. Аналогия понятна?
Они живут за границей и не имеют права обсуждать нас. Это мнение нормального человека, а не извращенца. Но вы ведь этого не понимаете в силу извращённости ваших мозгов.
И еще любимое выражение: в голове каша. Это не каша, это несовпадение с вашим мнением. Вот она нетерпимость к чужому мнению во всей красе.
Повторю в заключение, вы не демократ, а демагог и такой же тиран, против кого вы выступаете.
Все должны думать, как вы, в противном случае - каша в голове, мракобес и прочие благоглупости.
Ответ не нужен. Читать не буду. И отвечать не буду. Буриданьте дальше.
947. *2013/01/12 16:45 >>946.Колышкин Владимир Евгеньевич
> Я ПРОТИВ, ЧТОБЫ ИХ ОТДАВАЛИ ЗА ГРАНИЦУ
Колышкин, а как бы вы поступили в этой ситуации?
- ваш ребенок тяжело заболел и скоро умрет
- спасти его (гарантированно) можно медицинская технология, существующая только в США
- но платой за спасение жизни вашего ребенка станет принятие им гражданства США (другого пути нет)
- и вы его больше никогда не увидите, он будет расти с другими родителями
что вы выберите: пусть умирает с вами на Родине или живет, но c другими родителями, в США?
946. *2013/01/12 16:29 >>923.Буриданов Михаил Иорданович
Вы 'утопили' этот вопрос в своей антиамериканской и пророссийской патетике (на примере тетушки Шаховой), что не имело НИКАКОГО отношения к упомянутым сиротам. А по ним-то как раз своей позиции так и не высказали.
Буриданов, я вам больше отвечать не буду, потолму что вы демагог высшей пробы.
моя позиция по детям была высказана. Я ПРОТИВ, ЧТОБЫ ИХ ОТДАВАЛИ ЗА ГРАНИЦУ
и пример Шаховой
945. *2013/01/12 16:28 >>923.Буриданов Михаил Иорданович
Вы 'утопили' этот вопрос в своей антиамериканской и пророссийской патетике (на примере тетушки Шаховой), что не имело НИКАКОГО отношения к упомянутым сиротам. А по ним-то как раз своей позиции так и не высказали.
Буриданов, я вам больше отвечать не буду, потолму что вы демагог высшей пробы.
моя позиция по детям была высказана. Я ПРОТИВ, ЧТОБЫ ИХ ОТДАВАЛИ ЗА ГРАНИЦУ
и пример Шаховой
944. *2013/01/12 16:15
люблю вот такие чоткие, лаконичные формулировки:
Буриданов: Могу отвечать только за себя, хотя надеюсь, что и другие демократы имеют трезвые головы на плечах в отличие от той каши в голове, которую вы демонстрируете (кстати, ИМХО, по очень многим вопросам). О Путине. Я не уверен, что он целенаправленный злодей, но то, что он делает с Россией, разрушает её так, как никакая Америка никогда её не разрушит. Это касается даже не столько энокономики или демографии, а, прежде всего, психики людей, их сознания, самостоятельности и ответственности за собственную жизнь и за жизнь страны (не путать с 'кухонным' теле-патриотизмом, который как раз холят и лелеют) - все это все более разрушается ржавеющей 'вертикалью власти', её вопиющим враньем, аморальностью, жлобством, тупостью и наглостью. И она вот-вот рухнет, не имея здоровой замены, которую, если бы у Путина и иже с ним был ум, они давно должны были готовить.
Я не понимаю, каким образом, реальные демократы способствуют превращению России в американскую колонию. Но подозреваю, что интересы нашей нынешней властвующей верхушки связаны с интересами мировых властвующих элит теснее, нежели с интересами собственного народа.
943. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 16:01 >>942.Майор Людовичъ
>Щаббат-Акбаръ!
И как Вы с такой альтернативной рациональностью дослужились?
Или самоприсвоение?
942. * (ska111@mail.ru) 2013/01/12 16:00 >>941.Зор И.К.
>>>938.Шахова Ника
>>Представляете, только сейчас поняла, что сегодня суббота.
>
>Вот что значит не соблюдать традицию...
Щаббат-Акбаръ!
941. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 15:56 >>938.Шахова Ника
>Представляете, только сейчас поняла, что сегодня суббота.
Вот что значит не соблюдать традицию...
940. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 15:56 >>935.Сокольников Лев Валентинович
> Что преследуют заокеанские граждане, когда берут на "воспитание" не воспитуемое дитя?
А берут?
939. *2013/01/12 15:51 >>938.Шахова Ника
>Представляете, только сейчас поняла, что сегодня суббота.
М-дя... Когда почти конец рабочего дня, а в офисе до сих никого, это наводит на размышления...
938. *2013/01/12 15:48 Представляете, только сейчас поняла, что сегодня суббота.
937. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 15:48 >>934.Шахова Ника
>Юль, от вас муж наконец-то ушел, что вы вдруг заинтересовались моими мужьями?
А если жена ушла, то можно?
936. *2013/01/12 15:51 >>934.Шахова Ника
>Юль, от вас муж наконец-то ушел, что вы вдруг заинтересовались моими мужьями?
извините...
не, муж на месте
935. * (nordwald35@mail.ru) 2013/01/12 15:48
Г-н Буриданов, простите, Вы смотрели "пусть говорят"? История, как у молодой пары родился микроцефал? Беда, понятное дело, но главная беда - это когда депутат ГД рассуждает о "воспитании" микроцефалов.
Что преследуют заокеанские граждане, когда берут на "воспитание" не воспитуемое дитя? Когда усыновлённому предназначено умереть не дожив до совершеннолетия? Что это: альтруизм и человеколюбие, или что-то иное? И как быть мужчине с продолжением рода, если первая попытка окончилась столь ужасно? Если родитель ушёл из жизни с онкологией - сын обязательно будет примеривать болезнь отца на себе.
"Се ляви..." - или не так?
934. *2013/01/12 15:44 Юль, от вас муж наконец-то ушел, что вы вдруг заинтересовались моими мужьями?
933. *2013/01/12 15:42 Зор, повторно вас прошу
уберите и вы свой комментарий или отредактируйте, пожалуйста
932. *2013/01/12 15:45 >>930.Логинова Юлия
>ладно, принимаю критику и удаляю комментарий
Спасибо, я свой тоже.
931.Удалено написавшим. 2013/01/12 15:32
930. *2013/01/12 15:35 >>927.П.Б.
>Юлия, вы совсем съехали с катушек? Отчего вас так трясет, что забываете об элементарных приличиях?
ладно, принимаю критику и удаляю комментарий
Зор, уберите и вы свой комментарий или отредактируйте, пожалуйста
929. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 15:28 >>927.П.Б.
>>>926.Логинова Юлия
>Говорить гадости о родственниках неприятеля - последнее дело. Мат - оттуда же. ("Я ... твою мать".)
Именно это выражение всего - лишь напоминание о возрастной субординации в традиционном обществе. :-)
Кроме того, эта дама не стесняется в выражениях. Так что получает сдачу своей же монетой.
928.Удалено написавшим. 2013/01/12 15:25
927.Удалено написавшим. 2013/01/12 15:25
926.Удалено написавшим. 2013/01/12 15:18
925. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 15:10 >>921.Такто
>Зор, вы своими "прошами" уже заколебали.
>
>У вас что, вообще нет креативной фантазии?..
>:)
Разве правда - продукт фантазии?
924. 2013/01/12 15:14 >>922.Логинова Юлия
>а то подсядите, как ПБ на лягушек...
Лягушек обожают змеи и французы.
На француженку Юлия не похожа...
923. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/12 15:06 >888. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/01/12 09:22
>> 835.Буриданов Михаил Иорданович
Наш (мой) ответ 'Чемберлену' (вынужден быть подробным).
>>По моим наблюдениям, Хролт, Шахова, Колышкин и Славянка не отвечают на вопросы, ответы на которые противоречат их утверждениям.
>Я всегда отвечаю на вопросы, если их вижу. а если не ответил, значит я их не видел...
Я включил вас в 'список' не просто так. Не видели, так не видели. Но и в последней дискуссии главный вопрос касался судьбы конкретных сирот, у которых очевидно отобрали шанс на жизнь в нормальных семьях, а то и на жизнь вообще (дети, которых ТОЧНО, в России никто не усыновит или не вылечит). Вы 'утопили' этот вопрос в своей антиамериканской и пророссийской патетике (на примере тетушки Шаховой), что не имело НИКАКОГО отношения к упомянутым сиротам. А по ним-то как раз своей позиции так и не высказали.
>...не люблю американскую политику сования носа в чужие дела.
>Не люблю, когда перед ними расстилаются. Тут кричат - сдавайте Сирию!
>А кому сдать? ну конечно американцам. нас и так в угол зажали.
>Почему америке можно присутствовать во всех регионах, буквально во всех, а нам нельзя?
Повторяю: ни Сирия, ни 'другие регионы', ни то, что америке можно, а нам нельзя, в контексте запрета на американское усыновление российских сирот НЕ ОБУЖДАЛОСЬ, и никакого отношения к этому не имеет.
>а вы и подобные вам демократы, играете в чужие ворота,, только потому, что путин такой и сякой. но правители приходят и уходят, а страна остается. и я не хочу, чтобы она превратилась в американскую колонию. и все, кто этому способствуют, считаю врагами российского народа.
Могу отвечать только за себя, хотя надеюсь, что и другие демократы имеют трезвые головы на плечах в отличие от той каши в голове, которую вы демонстрируете (кстати, ИМХО, по очень многим вопросам). О Путине. Я не уверен, что он целенаправленный злодей, но то, что он делает с Россией, разрушает её так, как никакая Америка никогда её не разрушит. Это касается даже не столько энокономики или демографии, а, прежде всего, психики людей, их сознания, самостоятельности и ответственности за собственную жизнь и за жизнь страны (не путать с 'кухонным' теле-патриотизмом, который как раз холят и лелеют) - все это все более разрушается ржавеющей 'вертикалью власти', её вопиющим враньем, аморальностью, жлобством, тупостью и наглостью. И она вот-вот рухнет, не имея здоровой замены, которую, если бы у Путина и иже с ним был ум, они давно должны были готовить.
Я не понимаю, каким образом, реальные демократы способствуют превращению России в американскую колонию. Но подозреваю, что интересы нашей нынешней властвующей верхушки связаны с интересами мировых властвующих элит теснее, нежели с интересами собственного народа.
Про Асада и Сирию обсуждать не готов. Россия, безусловно, должна иметь здесь свою позицию, но учитывая, что наша власть перманентно темнит не только во внутренней, но во внешней политике, не думаю, что и вы здесь компетентны.
>Считаю, что эмигранты не смеют вякать про Россию ни слова против. это я называю тявканьем собачек. их мнение меня не интересует. рассказывайте про свою страну, это гораздо интереснее. не негатив, а все, что интересно. но они ведь занимается стервятничеством.
ИМХО, мнение мракобеса. Но поскольку за ним не следуют действия, имеете право...:)
>>В крайнем случае, заменяют их фактами, не имеющими отношения к вопросу...
>Это самая не хорошая ваша черта. она называется "спекуляция фактами".
>Это настолько дикое определение, что даже и нет слов возразить.
Как автор этого выражения, я его уже пояснял. Оно означает использование одних фактов, чтобы за ними спрятать другие - которые как раз и обсуждаются. Что здесь дикого? Объясните.
>Факты для того и предьявляют, чтобы доказать слова. Если они не относятся к делу, то укажите на это. Но факты были предъявлены безупречные.
Я указывал. Тетушка Шаховой и нынешние благородные, если не сказать, святые россияне, НЕ СУМЕЮТ усыновить или ВЫЛЕЧИТЬ тех сирот, о которых идет речь.
>Когда Шахова привела факты усыновления россиянами, вы объявили это спекуляцией. Так о чем с вами можно говорить?
Читайте выше и принимайте решение.
>...я против того, чтобы наших детей отдавали за границу - не важно куда, не только в америку. Нам пора становиться самостоятельным государствам, а не жить, прижавшись к ноге сильного покровителя. Мы сами должны стать сильными.
Против 'доложны' я, разумеется, ничего не имею, только ЗА. Более того, приветствую (насколько он будет выполен) Указ, который Путин подписал сразу же после принятия подлого закона. Но на судьбу сирот, о которых я говорил выше, ни этот Указ, на все ваши с Шаховой заклинания НИКАК НЕ ПОВЛИЯЮТ.
Вы с Шаховой вправе уличать меня в том, что я не усыновляю сирот и подбрехивать в пользу наших 'антимагницких' вурдалаков и дальше. Но я, именно потому, что такой 'бессердечный эгоист', считаю их запрет людоедским, а вас с Шаховой - трепачами.
>А для этого надо начать хоть что-то делать. Вот мы уже не клянчим у них кредитов, а сами даем кредиты, это уже хорошо.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
>А ваша позиция и даже позиция Хролта, (хотя вы антиподы, но тут вы единодушны): пропади россия, лишь бы гэбэшный режим скинуть. Петров готов сдаться америке со всеми потрохами, чтобы потом жить под американским сапогом. ну такая у человека позиция, чтобы все время дядя его за ручку гулять водил и менял ему подгузники.
>а мне это противно....
А вы отойдите от зеркала. Ведь то, что вы утверждаете, это не мнения нашей 'троицы', а то, как вы его в этом зеркале отразили...
>Демократию не даруют со стороны. Все, что приходит даром, не ценится. Мы сами должны пройти школу демократии, через все этапы - через подтасовки выборов, через хитрые политические рокировки, через всю эту грязь, что бы усвоить уроки и не допускать повторений.
>на это уйдет много времени.
'Мы пахали' - 'пашите' и дальше...
>Кому невтерпёж, пусть уезжают, но не надо все время лезть сюда, сидеть тут круглосуточно и нести сюда негатив.
>как это делает с энтузиазмом пионерки Логинова.
Я живу здесь. Никуда не уезжал и не собираюсь. Но почему-то у меня к 'политическим' постам Логиновой совсем другое отношение, нежели у вас и вашей 'партии патриотов'
И я догадываюсь почему. Потому что её посты 'обижают' не Россию, а ваш обывательский 'геморрой'. Гораздо приятнее слушать по телику, что в России 'все идет хорошо и правильно', кроме 'демократов и либерастов, которые этому мешают (в подтексте - а вы как раз молодцы, ребята, так что имеете право и дальше сидеть на кухне с попкорном).
>Главная ваша черта, которая вам всем досталась от совка, эта НЕТЕРПИМОСТЬ к чужому мнению.
Я не считаю себя более нетерпимым к чужому мнению, чем вы или любой представитель вашей 'партии'. Хотите, давайте устроим опрос общественного мнения, может, я и не прав...
>Я всего-то высказал свою позицию по детям, и уже стал врагом всех демократов, и Буриданов даже усомнился, а колышин ли это говорит?
За всех не отвечаю. А усомнился, потому что закон - людоедский, а я вас считал эклектичным, но не глупым и порядочным человеком.
>Какие вы к черту демократы. Совки и есть, как говорит Хролт.
>Напомню, что демократия, это не лизание заокеанских сапог, а понимание и терпимость по отношению к людям. А в вас нет ни понимания, ни терпимости. Да, еще терпения вам пожелаю.
Сказали и ладно. Но я ни чьих сапог никогда не лизал и, надеюсь, не придется. Думаю, что вы неадекватно оцениваете людей, хотя, конечно, все мы этим, так или иначе, грешим.
(Возможно в посте будет много ошибок, но проверять некогда. И так жена сейчас убьет...)
922. *2013/01/12 14:57 >>917.Тертый Андрей
>
>Я с большим интересом наблюдаю за "чуксиноидами".
Андрей, не увлекайтесь змеями
а то подсядите, как ПБ на лягушек, а Зор на оробьев...
921. *2013/01/12 14:37 >>915.Зор И.К.
>>>912.Шахова Ника
Зор, вы своими "прошами" уже заколебали.
У вас что, вообще нет креативной фантазии?..
:)
920. *2013/01/12 14:36 >>918.Оробей Николай
>>>917.Тертый Андрей
>> ...В углу притаилась лягушка (М.Г.), она деловито квакает, раздувая свои наджаберные мешки...
"М.Г." - это вид лягушек?
Если не ошибаюсь, обычно в название вида лягушек входит слово Rana.
Хотя сейчас уточнил - не всегда. Лягушка-бык = Lithobates catesbeianus.
919. *2013/01/12 14:15 >>913.Шахова Ника
>>>911.П.Б.
>>>>907.Шахова Ника
>Интересно все же, у 34 тысяч американцев тоже чувство юмора?
А не важно. Если нашлись идиоты, подписавшие петицию всерьез, они и ответ воспримут так же.
918. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/12 13:38 >>917.Тертый Андрей
>>>908.Оробей Николай
>>>>904.Зор И.К.
>>тут статья интересная появилась, про странные стуки в модераторской.
>> /а я и не знал!/
>Я с большим интересом наблюдаю за "чуксиноидами". Ловлю себя на мысли, что нахожусь в серпентарии и наблюдаю за жизнью ядовитых змей. Вот из расщелины выползает длинное чешуйчате тело с маленькой треугольной головкой, изо рта время от времени показывается красный раздвоенный язык. Змея медленно ползет по вольеру, переползая через своих соплеменников, ощупывая пространство своими чувствительными органами. В углу притаилась лягушка (М.Г.), она деловито квакает, раздувая свои наджаберные мешки. Змея медленно направляется в ее сторону. Заметив внимание к себе глупая лягушка еще больше раздувается и заводит свои лягушачьи трели. Змея медленно собирается около лягушки в упругий клубок. Затем следует молниеносный бросок... и лягушка так и не поняв что с ней произошло, недоуменно оглядывается по сторонам. Яд быстро распространяется по ее телу. И вот она уже не в силах передвигать лапами. Черное, отливающее под лампами тело неторопясь приближается к ней. Раскрыв пасть, начинает медленно заглатывать жертву в свое нутро. Шея змеи раздулась, из рта свисают лягушачьи лапки, мелко подрагивающие в предсметных конвульсиях. Через какое-то время все тело несчастной лягушки исчезает в смрадном нутре и голова змеи, только что безобразно раздутая, вновь превращается в маленькую треугольную головку с черными блестящими бляшками глаз.
Хе-хе,
красиво, отдельный, самостоятельный рассказ может получится!
>>> 2.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> Вот есть закономерность какая-то: у нас как либерал или демократ - то либо стукач (как Зор), либо педофил (как Адагамов)
>>Со вздохом,
>> Нико
>"Со вздохом" - вот ведь как переживает человек.
917. * (tert@mail.ru) 2013/01/12 13:38 >>908.Оробей Николай
>>>904.Зор И.К.
>тут статья интересная появилась, про странные стуки в модераторской.
> /а я и не знал!/
>
> samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/system_82
Я с большим интересом наблюдаю за "чуксиноидами". Ловлю себя на мысли, что нахожусь в серпентарии и наблюдаю за жизнью ядовитых змей.
Вот из расщелины выползает длинное чешуйчате тело с маленькой треугольной головкой, изо рта время от времени показывается красный раздвоенный язык. Змея медленно ползет по вольеру, переползая через своих соплеменников, ощупывая пространство своими чувствительными органами. В углу притаилась лягушка (М.Г.), она деловито квакает, раздувая свои наджаберные мешки. Змея медленно направляется в ее сторону. Заметив внимание к себе глупая лягушка еще больше раздувается и заводит свои лягушачьи трели. Змея медленно собирается около лягушки в упругий клубок. Затем следует молниеносный бросок... и лягушка так и не поняв что с ней произошло, недоуменно оглядывается по сторонам. Яд быстро распространяется по ее телу. И вот она уже не в силах передвигать лапами. Черное, отливающее под лампами тело неторопясь приближается к ней. Раскрыв пасть, змея начинает медленно заглатывать жертву в свое нутро. Шея змеи раздулась, из рта свисают лягушачьи лапки, мелко подрагивающие в предсметных конвульсиях. Через какое-то время все тело несчастной лягушки исчезает в смрадном нутре и голова змеи, только что безобразно раздутая, вновь превращается в маленькую треугольную головку с черными блестящими бляшками глаз.
----------------
М-да. Про "антимагницкий закон" чуксиноиды до сих пор ни одного слова не сказали, а вот по Адагамову Чуксин уже сладострастно прошелся. Сейчас будут заглатывать и все остальные ( пост 6):
>6. *Николай Чуксин ([email protected]) 2013/01/12 09:11 ответить
>> 2.Коротин Вячеслав Юрьевич
>Хех!
>Детский лепет на лужайке, по сравнению с Гарцевым.:)
>Он администрацию моей школы бомбардирует своими "телегами" уже более полугода.
>
>- Здравствуйте, дорогой Вячеслав Юрьевич! Так Михаил, вроде, тоже либерал? По крайней мере, не сталинист.
> Вот есть закономерность какая-то: у нас как либерал или демократ - то либо стукач (как Зор), либо педофил (как Адагамов), либо ещё хуже.
> Впрочем, у них тоже.
>Со вздохом,
> Нико
"Со вздохом" - вот ведь как переживает человек. Сплетня, не сплетня - для него не имеет значения. Радость переполняет старческие чресла, мерзкая пасть наполняется ядовитой слюной. Более мерзкого зрелища, более мерзкого лицемерия окружающих "чуксиноидов", которые поспешно сползаются со всех щелей, трудно себе и представить.
Но оторваться от созерцания этой мерзкой картины невозможно. И почему так человек устроен?
Миша Гарцев, размести мой пост где-нибудь там у них, пускай посмотрят на себя со стороны.
916. *2013/01/12 13:20 По России про Березовского сейчас.
915. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 12:54 >>912.Шахова Ника
>Маня, да какая вам разница.
>>913.Шахова Ника
>Интересно все же, у 34 тысяч американцев тоже чувство юмора?
У русских, которые требовали строго наказать девочек за якобы кощунство тоже много юмора. А таковых поболе будет.
У Вас, проша, тоже чувство юмора?
914. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 12:51 >>908.Оробей Николай
>В ЦК ребята были шустрые, кой-кому и удалось зацепитца. Отдельным даже за Норникель или за банк.
> /а я и не знал!/
Теперь знаешь. Можешь и остальных прогуглить.
913. *2013/01/12 12:51 >>911.П.Б.
>>>907.Шахова Ника
>>>>906.П.Б.
>Отдадим должное чувству юмора главы отдела научно-космических исследований.
Интересно все же, у 34 тысяч американцев тоже чувство юмора?
912. *2013/01/12 12:50 >>910.Зор И.К.
>>>909.Шахова Ника
>>Зор нстучал не в модераторской, а на ТВС.
>>Зато я знаю еще один ник Зора.
>
>А Вы за порнографию под видом борьбы за нравственность? Да, проша?
Маня, да какая вам разница.
911. *2013/01/12 12:44 >>907.Шахова Ника
>>>906.П.Б.
Отдадим должное чувству юмора главы отдела научно-космических исследований.