990. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 21:51 >>987.Такто
>К тому, что не надо смотреть на Америку как на какой-то мировой моральный авторитет и ждать от нее слишком много.
Абсолюта нет, но сравнивать можно. И сравнение в пользу России только при сильной ангажированности.
>Понятие "бизнесмен" для вас в одном ряду с "предателями" и "изменниками"? Почему?
>Тем более что наши американские друзья в лице Ромы Винокура просят Россию создать и финансировать собственную мощную систему здравоохранения на российские нефтедоллары из американских банков.
Кстати, верное предложение. Я - за.
Почему нефтедоллары должны пылицца на заморских счетах, когда на них здесь можно много чего построить?
988. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 21:48 >>986.П.Б.
>>>985.Зор И.К.
>>А я...
>"Головка от патефона". (с) Зор И.К., пост 953.
Питер Б., я давно знаю, что Вы - остряк. Уровень повыше Светы из Челябинска, пониже Коли, который бьется голой гузкой об забор, что из Будапешта.
987. *2013/01/12 21:46 >>979.Зор И.К.
>>>977.Такто
>>Америка - это страна-бизнесмен, а не страна-римский папа. Нет смысла требовать от нее того, что можно требовать только от святых.
>>:)
>
>Это к чему?
К тому, что не надо смотреть на Америку как на какой-то мировой моральный авторитет и ждать от нее слишком много.
>Кста, домине Брут... страна-бизнесмен, народ-предатель, член семьи изменника Родины...
Понятие "бизнесмен" для вас в одном ряду с "предателями" и "изменниками"? Почему?
>А Россия тогда что?
Россия - всего понемножку.
:)
>Я вот считаю, что в России нет государства. Власть есть, а структурирования ее нет.
Вопрос особый.
986. *2013/01/12 21:45 >>985.Зор И.К.
>А я...
"Головка от патефона". (с) Зор И.К., пост 953.
985. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 21:42 >>984.П.Б.
>Депардьё э нотр Дьё.
А я вот первую заповедь соблюдаю. И вторую.
984. *2013/01/12 21:41 Депардьё э нотр Дьё.
983. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 21:39 >>981.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Меж берёзками, лугами
>Босиком да по траве
>Мчится свежий после бани
>Русский парень Депардье.
Уже смешнее. В конце 80-х еврейского паренька в Питере насмерть запинали. Написали рядом на асфальте: За то, что Хаим захотел стать русским.
Не запинают ли Депардьё?
982. *2013/01/12 21:40 >>975.Такто
>Требовать от Америки борьбы с российской коррупцией - все равно, что требовать от продавцов горячительных напитков борьбы с пьянством.
Печать книг по требованию есть, видео по требованию практикуется, нет ничего невозможного и в борьбе по требованию.
Тем более что наши американские друзья в лице Ромы Винокура просят Россию создать и финансировать собственную мощную систему здравоохранения на российские нефтедоллары из американских банков.
Французы вон своим малийским друзьям помогают исламистов прижучить.
981. *2013/01/12 21:36 Меж берёзками, лугами
Босиком да по траве
Мчится свежий после бани
Русский парень Депардье.
980. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 21:34 >>978.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Источник:
А смешнее ничего нет?
979. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 21:36 >>977.Такто
>Америка - это страна-бизнесмен, а не страна-римский папа. Нет смысла требовать от нее того, что можно требовать только от святых.
>:)
Это к чему?
Кста, домине Брут... страна-бизнесмен, народ-предатель, член семьи изменника Родины...
А Россия тогда что?
Я вот считаю, что в России нет государства. Власть есть, а структурирования ее нет.
978. *2013/01/12 21:28 >>966.Логинова Юлия
>>>964.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>> и никто тут не возьмет, только тренькать горазды.
>
>так какого хрена мешаете тем, кто готов это сделать?
Я мешаю? я против , но никому не мешаю делать глупости.
Судьбы детей-инвалидов, кстати, вряд ли волнуют лидеров 'болотных'. По крайней мере два года назад, когда был установлен мораторий на усыновление российских детей гражданами США, никто из оппозиционеров не писал петиции президенту США, не выступал на митингах, не брызгал слюной в эфире радиостанций, обличая жестокость российских властей, лишивших российских сирот прав на обретение заокеанской семьи.
Не было этого ни в момент установления моратория в апреле 2010 года, ни в течение последующих 15 месяцев его действия. Видимо не было на тот момент чётких инструкций.
Сейчас, судя по всему, кампания, спровоцированная 'Актом Магнитского', идёт по чётко разработанному плану.
Является ли его составляющим присутствие на митинге оппозиции американских флагов? Вряд ли. Скорее всего, это действительно искреннее желание протестующих потрафить своим заокеанским 'коллегам по среднему классу'. Ведь заметьте, что люди искренне сочувствуют даже не столько российским детям, которым может повезти с новыми родителями, сколько американцам.
Которые, к слову, вполне могут выкинуть приёмышей на улицу. Как это произошло в том же 2010 году с 7-летним Артёмом Савельевым, который не подошёл новой приёмной семье и был возвращен американцами на родину.
И это не говоря уже о многочисленных случаях издевательств над российскими сиротами новых родителей с американским паспортом.
Источник:
977. *2013/01/12 21:03 >>976.Зор И.К.
>>>975.Такто
>>С пьянством должны бороцца не продавцы, а семья.
>>:)
>
>Не, семья детей воспитывает. Доступными методами.
Америка - это страна-бизнесмен, а не страна-римский папа. Нет смысла требовать от нее того, что можно требовать только от святых.
:)
976. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 20:50 >>975.Такто
>С пьянством должны бороцца не продавцы, а семья.
>:)
Не, семья детей воспитывает. Доступными методами.
975. *2013/01/12 20:44
Требовать от Америки борьбы с российской коррупцией - все равно, что требовать от продавцов горячительных напитков борьбы с пьянством.
Бизнес есть бизнес - продаем тем, кто покупает. А уж как вы там пьете - дело ваше.
С пьянством должны бороцца не продавцы, а семья.
:)
974. *2013/01/12 20:14 >>972.Винокур Роман
>>>970.П.Б.
>>"Морально-материальный интерес" - это помесь негра с мотоциклом.
>Вы, случайно, не в ГАИ работали, уважаемый Пётр?
Совсем вы потеряли связь с реальностью, дорогой Роман. По крайней мере с российской. Негры в дорожной полиции - изюминка вашей новой родины.
973. *2013/01/12 20:17 P.S. Кстати, нефтедоллары России в основном попрятаны в Америке вашей. Вот вы бы к списку Магницкого добавили запрет на размещение их в американских и подконтрольных международных банках - оказали бы реальную помошь России. А то вашему моральному интересу на словах противоречит материальный на деле.
972. * (romanv1991@aol.com) 2013/01/12 19:57 >>970.П.Б.
>>>969.Винокур Роман
>> Правда, здесь не только деньги нужны, но и определённый морально-материальный интерес...
>"Морально-материальный интерес" - это помесь негра с мотоциклом.
Вы, случайно, не в ГАИ работали, уважаемый Пётр?
>> ...а также специфические таланты.
>>Насколько мне известно, в медицину рвутся переехавшие в Москву туркмены. Может быть, здесь - утерянная когда-то генетическая база для массового производства Гиппократов?
>Так ведь лучшие уехали, как вы утверждаете.
В одном мультфильме была такая фраза: "Если лучшие из лучших уже не с нами, будем использовать лучших из худших!"
:)
>>Благотворительностью можно помочь единицам.
>>Системой можно помочь всем.
>Банальность, но правда.
Всё гениальное - просто! (Не путать с генитальным).
Нет ничего банальнее, чем самые используемые уравнения (второй закон Ньютона, закон Ома и т.п.).
971. * (romanv1991@aol.com) 2013/01/12 19:49 >>962.Логинова Юлия
>самый нетерпимый к чужому мнению на форуме - это Колышкин
>я помню ваши истерики со Славянкой, когда вы даже грозились её убить...
Юля,
От ненависти до любви - один шаг.
Глядишь, ещё и поженятся...
:)
970. *2013/01/12 19:48 >>969.Винокур Роман
> Правда, здесь не только деньги нужны, но и определённый морально-материальный интерес...
"Морально-материальный интерес" - это помесь негра с мотоциклом.
> ...а также специфические таланты.
>Насколько мне известно, в медицину рвутся переехавшие в Москву туркмены. Может быть, здесь - утерянная когда-то генетическая база для массового производства Гиппократов?
Так ведь лучшие уехали, как вы утверждаете. Акустиков хороших не осталось и взять негде. Хорошо хоть Туркмения под боком, где потенциальные врачи еще не перевелись.
>Благотворительностью можно помочь единицам.
>Системой можно помочь всем.
Банальность, но правда.
969. * (romanv1991@aol.com) 2013/01/12 19:41 >>961.Рыжкова Светлана
>Угу, на сайте Русфонд (куда Юлия никогда не заглядывает - почему, кстати, при её-то милосердии?) целые списки детей, нуждающихся в лечении именно в клиниках Германии. На их лечение собирают деньги. Адресно, между прочим собирают, не просто бла-бла в общую корзину.
Ребята, почему-то никому не приходит в голову, что при изобилии нефтедолларов Россия вполне способна создать и финансировать собственную мощную систему здравоохранения.
Почему маленький Израиль и кормящая всю Европу Германия могут, а огромная Россия - нет?
Правда, здесь не только деньги нужны, но и определённый морально-материальный интерес, а также специфические таланты.
Насколько мне известно, в медицину рвутся переехавшие в Москву туркмены. Может быть, здесь - утерянная когда-то генетическая база для массового производства Гиппократов?
Благотворительностью можно помочь единицам.
Системой можно помочь всем.
968. *2013/01/12 19:39 >>959.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Логинова, усынови сама, чем тут торчать , лучше детей воспитывай. Это женское дело.
анекдот, тематический:
Ребенок, прослушав на ночь полную треволнений сказку "Волк и семеро козлят", дрожащим голоском резонный вопрос задал:
"А где всё это время был их папа, козёл?"
))))
967. *2013/01/12 19:40 >>963.Логинова Юлия
>>>961.Рыжкова Светлана
>Рыжкова, я не препятствую усыновлению больных детей-сирот
>тем, у кого на это есть желания и возможности
>а вот было бы логичней, если бы тех, кто препятствует - заставлять усыновлять больного ребенка...
Это ерунда. Люди, не желающие растить и воспитывать детей, нормально их не вырастят и не воспитают.
Логичнее было бы (1) обеспечить населению нормальный уровень жизни, для чего начальству достаточно перестать обкрадывать народ, и (2) ввести ответственность за отказ родителей от своих детей. Причем ответственность должна наступать и в случае принудительного лишения родительских прав за нанесение вреда ребенку.
Эта ответственность должна включать одноразовое наказание, а потом - алименты и средства на медицину при необходимости. Даже если заболевание ребенка наследственное, но родители о нем знали и тем не менее зачали. В общем, как обычно - с рассмотрением отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Но прежде всего - уровень жизни, достаточный для того, чтобы родители из малообеспеченных слоев не видели в детях неподъемную обузу, не боялись нищеты и голода.
Для этого в конечном счете и нужно, чтобы большевистская шобла путиных-шмутиных сгинула наконец в политическое небытие.
966. *2013/01/12 19:29 >>964.Колышкин Владимир Евгеньевич
>> и никто тут не возьмет, только тренькать горазды.
так какого хрена мешаете тем, кто готов это сделать?
965. *2013/01/12 19:27 >>962.Логинова Юлия
>самый нетерпимый к чужому мнению на форуме - это Колышкин
>я помню ваши истерики со Славянкой, когда вы даже грозились её убить...
опять врете. я нетерпим только к фашизму и его пропаганде. Эта нетерпимость кстате поддерживается законом.
Надо понимать такие вещи, а не сваливать все в кучу.
>
>а вот было бы логичней, если бы тех, кто препятствует - заставлять усыновлять больного ребенка...
Демократка! "Заставлять". ну совок он и есть совок, даже в германии.
964. *2013/01/12 19:21 >>960.Логинова Юлия
>>>959.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>Логинова, усынови сама, а? и хватит уже об этом. чем тут торчать , лучше детей воспитывай. Это женское дело.
>
>у меня есть двое
>а вот у вас, Колышкин, никого
>вот и помогите своей стране, попкорный патриот
>( скорбно-демографически)
Одиноким мужчинам на воспитание не отдают детей.
но даже если бы, все равно не взял бы, я уже сказал. и вы не возьмете, и не надобно отговорок, не возьмете, хоть бы у вас был один ребенок или не одного, все равно не возьмете. и никто тут не возьмет, только тренькать горазды.
что это еще за попкорный патриот? я не ем попкорна. я патриот, а вы ... сами знаете кто.
963. *2013/01/12 19:01 >>961.Рыжкова Светлана
Рыжкова, я не препятствую усыновлению больных детей-сирот
тем, у кого на это есть желания и возможности
а вот было бы логичней, если бы тех, кто препятствует - заставлять усыновлять больного ребенка...
962. *2013/01/12 18:01 >>948.Колышкин Владимир Евгеньевич
>И еще любимое выражение: в голове каша. Это не каша, это несовпадение с вашим мнением. Вот она нетерпимость к чужому мнению во всей красе.
самый нетерпимый к чужому мнению на форуме - это Колышкин
я помню ваши истерики со Славянкой, когда вы даже грозились её убить...
как только что-то не по-вашему, вы начинаете хамить, огрызаться и истерить...
961. *2013/01/12 18:00 >>959.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>955.Логинова Юлия
>
>>
>>почему не практикуют?
>>больше всего усыновляют в Италии - 800 детей в год из России
>>чуть меньше в Испании, Франции и Германии...
>>
>>я знаю, что известный немецкий телеведущий программы "Кто хочет стать миллионером?" Guenther Jauch(Гюнтер Яух)
>>удочерил двух девочек из России
>
>Логинова, усынови сама, а? и хватит уже об этом. чем тут торчать , лучше детей воспитывай. Это женское дело.
Угу, на сайте Русфонд (куда Юлия никогда не заглядывает - почему, кстати, при её-то милосердии?) целые списки детей, нуждающихся в лечении именно в клиниках Германии. На их лечение собирают деньги. Адресно, между прочим собирают, не просто бла-бла в общую корзину. Ну так и проявила бы Юлия женскую мудрость (как в любимых ею притчах) - выбирай любого ребёнка, и устраивай ему проживание и лечение в Германии. Деньги уже есть, приглашай всю семью или только ребёнка, и помогай даже без усыновления. Дело за малым - помочь сориентироваться в чужой стране, обеспечить жильём, едой и транспортом.
Или времени на Интернет не останется?
960. *2013/01/12 17:57 >>959.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Логинова, усынови сама, а? и хватит уже об этом. чем тут торчать , лучше детей воспитывай. Это женское дело.
у меня есть двое
а вот у вас, Колышкин, никого
вот и помогите своей стране, попкорный патриот
( скорбно-демографически)
959. *2013/01/12 17:54 >>955.Логинова Юлия
>
>почему не практикуют?
>больше всего усыновляют в Италии - 800 детей в год из России
>чуть меньше в Испании, Франции и Германии...
>
>я знаю, что известный немецкий телеведущий программы "Кто хочет стать миллионером?" Guenther Jauch(Гюнтер Яух)
>удочерил двух девочек из России
Логинова, усынови сама, а? и хватит уже об этом. чем тут торчать , лучше детей воспитывай. Это женское дело.
958. *2013/01/12 17:44 >>956.Такто
>>>954.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>нельзя ли сделать так, чтобы наши дети воспитывались у нас?
>
>Можно. Но почему за счет лишения прав детей на выбор со стороны?
открытое письмо Путину от слепой девочки:
Владимир Владимирович!
За последнее время Вы очень сильно изменились.
К вам с возрастом пришла мудрость?
Вы вдруг узнаете о брошенных детях, вдруг узнаете, что этих детей усыновляют злодеи-американцы, и Вы быстро начинаете спасать детей от американского зла.
Теперь брошенных детей разберут российские приемные семьи? и мы ПОКАЖЕМ всему миру наше милосердие?
Но ваша мудрость не учла одного, что среди детдомовских детей есть дети-инвалиды, которые в силу тяжелых врожденных заболеваний живут очень мало, и в лучшем случае, дожив до двадцати лет, умирают.
Умирают потому, что в России нет современной медицины. Дети-калеки просто прикованы к детдомовским койкам и ждут ...
Раньше они ждали американцев, этих "злых" приемных родителей, а теперь они ждут наших, российских?
Владимир Владимирович, детей с тяжелыми врожденными заболеваниями не усыновят наши семьи, так как таким детям необходима современная медицина, которой в России нет.
Сильной, современной медицины в России нет.
Вот я вам и открыла государственную тайну, которую от вас скрывали, а я узнала о ней, еще, когда родилась слепой.
Точный диагноз и причину слепоты мне поставили немецкие медики, затем американские, выявили дефектный ген. И в скором времени судьба мне предоставит возможность обрести зрение. И это произойдет во враждебной Америке.
Для российских врачей я ребенок с непонятной этиологией заболевания и однозначно неизлечимой слепотой, а в Германии и Америке я пациентка, которой врачи стараются вернуть зрение.
Когда я родилась и меня привезли домой, папа сразу увидел, что я слепая. Ну а наши врачи увидели это только через три месяца.
Потом родители водили меня по врачам, и в Ростове, и в Москве. Но кроме денежного вознаграждения, которое необходимо платить наличными в карман врачам, ничего я не узнала о своей слепоте, а родители после таких походов вздыхали и вспоминали не добрым словом руководство страны.
Владимир Владимирович, а вот вам и еще одна государственная тайна:
У российского государства нет денег на лечение детей. Поэтому по радио, в Интернете только и слышишь, просят россиян пожертвовать деньги детям на операцию в Германию, США, Израиль. Требуются большие суммы, потому как лечить собираются тяжелые, врожденные заболевания у маленьких российских детей, чтобы после операции этот ребенок мог хоть в какой-то мере жить, чуть дольше, и жить немного полноценнее. А лечить то будут за рубежом.
Господин Президент! Удивите нас еще одной вашей мудрой выходкой - усыновите пять, десять брошенных детей с тяжелыми врожденными заболеваниями и мы последуем вашему примеру.
Наташа Писаренко.
957. *2013/01/12 17:50 >>949.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>947.Логинова Юлия
>>Колышкин, а как бы вы поступили в этой ситуации?
>>- ваш ребенок тяжело заболел и скоро умрет
>>- спасти его (гарантированно) можно медицинская технология, существующая только в США
>>- но платой за спасение жизни вашего ребенка станет принятие им гражданства США (другого пути нет)
>>- и вы его больше никогда не увидите, он будет расти с другими родителями
>>что вы выберите: пусть умирает с вами на Родине или живет, но c другими родителями, в США?
Юлия насмотрелась(или начиталась) мелодраматических сериалов.
Предложенная Колышкину ситуация невозможна, потому что не может быть никогда. Детей не усыновляют при живых родителях, если только родители не лишены родительских прав. В критической ситуации возможно предложение помощи родителям тяжелобольного ребёнка - лечение, длительное проживание в другой стране, в семье благотворителей. Оформляются ребёнку специальные визы, поручения доверенным в США лицам. Но это даже не опека (патронатные семьи?) И гражданство ребёнку в таком случае оформить невозможно именно по законам США.
Уверена, что в таком случае родители пойдут на добровольную долговременную разлуку с ребёнком, но это не лишит их права называться родителями, а ребёнок будет знать, что его папа и мама живут в России, у него есть возможность регулярно с ними общаться.
В противном случае (в случае удержания ребёнка с США сверх разрешенного срока) возникает юридический конфликт. И в таком случае даже недолеченного ребёнка выпихивают обратно в Россию невзирая на
Такие случаи уже были и с детьми, проходящими лечение, и с престарелыми родителями-россиянами, проживающими у взрослых детей, имеющих иное гражданство.
В общем, меньше фантазировать, фрау Юлия.
>... это была современная интепретация притчи "О двух матерях"
:-)))))))))
интертрепация - точнее
956. *2013/01/12 17:35 >>954.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>950.Такто
>>
>
>>Однако такие мои желания не могут иметь силу закона. Ибо права сирот от моих желаний никак не зависят.
>
>Такто, а почему та деревня лучше воспитывает детей, а наша не может?
Вовсе нет. Наши могут воспитывать лучше. Или хуже. Или так же. Или просто по-другому. Тут каждый случай индивидуальный. Почему лучше дать детям максимальные возможности, чтобы охватить как можно больше вариантов.
>нельзя ли сделать так, чтобы наши дети воспитывались у нас?
Можно. Но почему за счет лишения прав детей на выбор со стороны?
Ведь выбирают не просто "наших", а такого-то, такую-то, таких-то.... С именами, историями, ситуациями...
Для нас "наши" - это те, кто "здесь" живет. А для детей "наши" все те, кто их выберет - и с кем будет лучше.
Не будем навязывать детям наши взрослые подразделения...
:)
>Ведь это похоже на побирушничество. мы настолько потеряли всякую гордость, что просто не замечаем этого. надо благоустраивать свой дом, а не сдавать детей в чужие дома, под предлогом, что им там лучше будет.
Есть в этом резон. Но я думаю, что развитые страны как раз дают своим гражданам, в том числе, детям, максимум прав. Включая право эмигрировать.
955. *2013/01/12 17:39 >>949.Колышкин Владимир Евгеньевич
>> если его можно вылечить в США или Израили, то собирают деньги и лечат. Это обычное дело
мда, вы очевидно никогда с этим не сталкивались и даже не представляете, насколько это сложно: люди продают квартиры, влезают в долги, берут кредиты + помощь
и все равно случается так, что или не набирают нужную сумму, или не успевают...
но это собственные дети
сиротами так никто не занимается...
а вообщем-то , это была современная интепретация притчи "О двух матерях"
Из Библии. В Ветхом Завете (Третья книга Царств, гл. 3, ст. 16-28) говорится, как однажды к мудрому царю Соломону пришли две женщины с просьбой разрешить их спор. Одна из них сказала, что они живут в одном доме, и было у них по сыну одного возраста. В прошлую ночь другая женщина во сне нечаянно придушила своего сына ('заспала' его) и переложила мертвого к ней, а ее живого сына взяла к себе и теперь выдает его за своего. Другая женщина утверждала противоположное: якобы это совершала та, которая ее обвиняет. И каждая из них утверждала, что живой ребенок принадлежит именно ей.
Соломон велел подать ему меч (ст. 25-26): 'И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой. И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите'. Так Соломон понял, кто из двух женщин истинная мать ребенка, и отдал его той, что просила сохранить ему жизнь.
>Вы мне вот что ответьте: почему это не практикуют испанцы? итальянцу, немцы, французы, почему именно американцы?
>кстати, если бы речь шла о европейцах, я бы пожалуй передумал и и согласился. У них нет такой неприязни к русским, какая есть у американцев.
почему не практикуют?
больше всего усыновляют в Италии - 800 детей в год из России
чуть меньше в Испании, Франции и Германии...
я знаю, что известный немецкий телеведущий программы "Кто хочет стать миллионером?" Guenther Jauch(Гюнтер Яух)
удочерил двух девочек из России
954. *2013/01/12 17:20 >>950.Такто
>
>Однако такие мои желания не могут иметь силу закона. Ибо права сирот от моих желаний никак не зависят.
Такто, а почему та деревня лучше воспитывает детей, а наша не может?
нельзя ли сделать так, чтобы наши дети воспитывались у нас?
Ведь это похоже на побирушничество. мы настолько потеряли всякую гордость, что просто не замечаем этого. надо благоустраивать свой дом, а не сдавать детей в чужие дома, под предлогом, что им там лучше будет.
953. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 17:18 >>951.Оробей Николай
>Зато - Я
Головка от патефона.
Когда РФ вступила в ЕС?
952. * (zor@inbox.ru) 2013/01/12 17:15 >>947.Логинова Юлия
>что вы выберите: пусть умирает с вами на Родине или живет, но c другими родителями, в США?
Бывают очень верующие люди. Они считают, что медицинская помощь противоречит Божьей Воле.
Так что ответ очевиден.
951. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/12 17:13 >>923.Буриданов Михаил Иорданович
>>888. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/01/12 09:22
>>> 835.Буриданов Михаил Иорданович
>
>Наш (мой) ответ 'Чемберлену' (вынужден быть подробным).
>
>>>По моим наблюдениям, Хролт, Шахова, Колышкин и Славянка не отвечают на вопросы, ответы на которые противоречат их утверждениям.
Зато - Я, а вот ВЫ - не отвечате!
Или боитесь или стыдуха...
>Я включил вас в 'список' не просто так. Не видели, так не видели. Но и в последней дискуссии главный вопрос касался судьбы конкретных сирот, у которых очевидно отобрали шанс на жизнь в нормальных семьях, а то и на жизнь вообще (дети, которых ТОЧНО, в России никто не усыновит или не вылечит).
Это у вас мелкотравчатый либеральный передерг. Кроме Америги есть и другие страны, которые усыновляют.
Далее, у ВАС есть еще год - за это время можете усыновить всех тех, кого в России не усыновят /по вашему/.
Подключайте матерщинника Зора - и форева!
>Могу отвечать только за себя,
Да нет у вас никакой ответственности, у либералов ее нет по определению.
> О Путине. Я не уверен, что он целенаправленный злодей, но то, что он делает с Россией, разрушает её так, как никакая Америка никогда её не разрушит.
За этого время он /не сам, не один, конечно/ приостановил ее падению в либерояму. В закромах он накопил свыше 600 000 000 000 долларов/евро.
> И она вот-вот рухнет, не имея здоровой замены, которую, если бы у Путина и иже с ним был ум, они давно должны были готовить.
Никуда она не рухнет. Путя Указ подписал - до 70 лет можно тянуть гослямку...
>Я не понимаю, каким образом, реальные демократы способствуют превращению России в американскую колонию.
Уже нет, но шло к этому. У Чубайса в его здании сидело более 100 кадровых разведчика из США, который перекраивали страну.
В течении года были ликвидированы наши базы на Кубе и Вьетнаме.
Сдали или свернули почти всех нелегалов в США.
рубль был пуповиной привязан к доллару и пр и пр и тд...
Но Путя потихоньку вывернулся, уже не...
>Но подозреваю, что интересы нашей нынешней властвующей верхушки связаны с интересами мировых властвующих элит теснее, нежели с интересами собственного народа.
Нет, мимо денег. Амеры опять хотят обнулить Россию, забрать накопленные бабки, как они забрали у Каддафи...
С ЭТОГО года у России и США больше нет общих стратегоинтересов. Все...
>Сказали и ладно. Но я ни чьих сапог никогда не лизал и, надеюсь, не придется.
Ну, это образно... Это означает то, что вы почти всегда так, как и госдеп. Если амгосдеп что-то озвучит, то и вы должны дудеть, а если он, госдеп, пукнет, то вы должны вср...
Как-то так...