411. *2013/01/10 16:26 >>406.Логинова Юлия
>>>399.Шахова Ника
>интересно было бы проследить не ушли ли от ответственности все виновные за гибель усыновленных детей в России
во слепо-глухо-немые
если ушли, то всем амерканцам нужно дать лицензию на отстрел русских детей?
412. *2013/01/10 16:28 >>409.Число Пи
>>>402.Шахова Ника
>>Евреи выдвигают версии - русские и арабы.
>Кто выдвинул версию про русских?
Лена. Березина.
Кто ж еще. Тут к гадалке не ходи.
413. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 16:28 >>404.Оробей Николай
>"Сухой закон" стал для Ротстейна золотой жилой..."
>
>И панислася!!
Завидно? Приходится каким-то сраным золотом торговать вместо рома? :-)
Паспорт РФ когда покажешь?
414. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 16:32 >>408.Шахова Ника
>Я вас в десятый раз спрашиаю: если русские дети погибают в России, то они обязаны погибать и в США? Это ваш аргумент?
Вы читать не умеете? Я написал. Они МОГУТ погибнуть и в США.
>>411.Шахова Ника
>если ушли, то всем амерканцам нужно дать лицензию на отстрел русских детей?
Вы и правда так считаете?
415. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 16:32 >>408.Шахова Ника
>Я вас в десятый раз спрашиаю: если русские дети погибают в России, то они обязаны погибать и в США? Это ваш аргумент?
Нет. Мой аргумент звучит иначе:
дети погибают в приёмных семьях иногда. Иногда - на дорогах. Иногда - в зоопарках. И заблуждаются в лесах. Это никак не связано со страной проживания. Поэтому нет никаких оснований выделять одну из стран в отношении общего для всех явления.
Вы можете связать гибель усыновлённых в семьях с самим актом усыновления, что я Вам и предложила (и тогда мы поспорим об этом). Но связывать со страной - это бред, при отсутствии статистики. А будет статистика - рассмотрим метод. Если признаем безупречным - сделаем выводы.
416. *2013/01/10 16:32 >>414.Зор И.К.
>>>408.Шахова Ника
>>Я вас в десятый раз спрашиаю: если русские дети погибают в России, то они обязаны погибать и в США? Это ваш аргумент?
>
>Вы читать не умеете? Я написал. Они МОГУТ погибнуть и в США.
Ну типа допускается. Да?
417. *2013/01/10 16:35 >>415.Число Пи
>>>408.Шахова Ника
>Это никак не связано со страной проживания. Поэтому нет никаких оснований выделять одну из стран в отношении общего для всех явления.
Есть основания. С Европой у России проблем нет. Там инфа об усыновленных детях не утаивается. Разницу чувствуете?
..............
Я ушла.
418. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/10 16:38 А ПРЕДСМЕРТНОЕ ПИСЬМО МАГНИЦКОГО О ТОМ, ЧТО ОН ПОКОНЧИЛ С СОБОЙ ЕЩЁ НЕ ОПУБЛИКОВАЛИ?
Коргопольцев уже отказался от письма п-резиденту.
10 Января 2013, 13:40 Астахов назвал бессовестной подделкой письмо челябинского детдомовца к Путину
10 Января 2013, 11:08 Челябинский сирота Максим Каргопольцев - 'КП': Я не просил Путина отпустить меня в Америку!
10 Января 2013, 11:06 Сирота из Челябинска не писал письмо Путину
419. *2013/01/10 16:36
Вопрос об усыновлении нужно решать, исходя из приоритета интересов самого ребенка.
Где ему лучше - в детском доме или у приемных родителей?
Как правило - у родителей.
Стало быть, чем больше возможность усыновления, тем лучше.
А чем больше ограничений, без связи с самим усыновлением, тем хуже.
Отсюда следует, что "закон Атимагнитского" направлен против интересов детей, ибо снижает возможности улучшения их жизни.
420. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 16:38 >>417.Шахова Ника
>>>415.Число Пи
>>>>408.Шахова Ника
Поэтому нет никаких оснований выделять одну из стран в отношении общего для всех явления.
>Есть основания. С Европой у России проблем нет.
Европа не отказала преступникам по делу Магнитского в визе, да?
>Я ушла.
Как женщина женщине: советую - до послезавтра хотя бы.
Вы знаете, как этого избежать в США? А как в России избежать знаете?
422. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 16:43 >>420.Число Пи
>Европа не отказала преступникам по делу Магнитского в визе, да?
Уже началось. В Швейцарии.
423. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 16:53 >>406.Логинова Юлия
>>>399.Шахова Ника
>а там в основном гибель не по неосторожности, а конкретные убийства...
Это вам по немецкому ТВ рассказали? Ну да, это у нас спорт такой типа в РФ.
Все то вы знаете, сколько тут убили, сколько там.
А сколько сербов в Косово на запчасти разобрали? Может поделитесь информацией, если такие осведомленные?
Если так много знаете, почему не противились существованию лагеря смерти в Косово?
У вас-европейцев, такая особенность - сначала вы говорите, мы все знаем из свободных сми, а потом говорите - ну мы же не знали,да и сколько там этих сербов, всего 2000 штук
424. *2013/01/10 17:01 >>419.Такто
>Отсюда следует, что "закон Атимагнитского" направлен против интересов детей, ибо снижает возможности улучшения их жизни.
все логично и все правильно ты изложил
вопрос в другом, почему эта логика недоступна депутатам...
или невыгодна - другой вопрос...
а ведь в начале обсуждения закона очень много даже прокремлевских товарищей были против этого закона ( Лавров, Леонтьев)
у американцев ещё была надежда , что действие закона приостановят...
но нет, МИД сказал свое последнее слово
чисто чекисткий прием - "всех повязать кровью"
425. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 16:53 >>422.Зор И.К.
>>>420.Число Пи
>>Европа не отказала преступникам по делу Магнитского в визе, да?
>
>Уже началось. В Швейцарии.
Предложить Российскому парламенту принять закон о запрете Российским гражданам держать деньги в Швейцарских банках!
426. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 16:55 >>424.Логинова Юлия
>>>419.Такто
>
>>Отсюда следует, что "закон Атимагнитского" направлен против интересов детей, ибо снижает возможности улучшения их жизни.
>
>все логично и все правильно ты изложил
Ну да, так же как сыпать бомбы на Белград, для защиты сербов от антидемократического режима
427. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 17:01 Американцы усыновили несколько сот тысяч российских детей.судьба нескольких тысяч просто неизвестна.Дети пропали.
Правда страшна,вот она и не всплывет никогда.
Да вам,ботам, правда не нужна.
>все логично и все правильно ты изложил
>вопрос в другом, почему эта логика недоступна депутатам...
>или невыгодна - другой вопрос...
Те, кто против усыновления американцами, - взяли бы и сами усыновили, для компенсации.
А то как-то нехорошо получаеццо. У детей отнимают возможность семьи - ничего не давая взамен.
Изуверство какое-то...
:)
429. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 17:03 >>427.А3
>Правда страшна,вот она и не всплывет никогда.
То есть, Вы ее (правду) знаете, но никому не скажете? Так?
430. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 17:05 >>429.Зор И.К.
>>>427.А3
>>Правда страшна,вот она и не всплывет никогда.
>
>То есть, Вы ее (правду) знаете, но никому не скажете? Так?
А зачем вам правда?
Знаете как говорят - имеющий уши да услышит?
А если человек не хочет знать правду, так ему ничего и не втолкуешь
431. *2013/01/10 17:08 >>427.А3
Забигайло, у вас , как и у Шаховой, Жилы, Колышкина
все время срабатывает рефлекс " а у вас..."
да, и у нас не все в порядке
но прежде чем принимать бойцовскую стойку, может сначала в своих проблемах правильно разобраться, а не орать сразу " а у вас негров линчуют"
у Путина было время - почти три года , чтобы наказать виновников гибели Магницкого
но он дождался того, что мировая общественность ему публично указала на преступление
ну и что, какова реакция Путина - точно такая же как и у вас...
Буриданов это сегодня назвал - "полоса неадекватности"
432. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/10 17:10 >353. *Шахова Ника 2013/01/10 15:47 ответить
>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
Это двойная чушь: во-первых, потому что из известных 19 случаев, в основном, 'реально наказывали', а, во-вторых, потому что 'обсуждаемый закон' никаким боком не повлияет на ужесточение таких наказаний. Скорей уж наоборот, если исходить из вашего с Колышкиным мнения о 'сволочах - американцах'. Теперь-то у них уж точно нет никаких обязательств перед Россией (по ноябрьскому соглашению были, но его наша 'без ума Палата' как раз отменила)..
Впрочем, ваша чушь, как ни странно, в моих глазах вас отчасти оправдывает....
Знаю, знаю, что 'вас это не волнует', но сообщить не считаю лишним, как и ссылку на кое-какую инфу, хотя и она сквозь ваши 'иголки' вряд ли проскочит...
А причину 'безнаказанности' приемного отца Димы Яковлева убедительно объяснила компетентная в 'сиротских' вопросах Татьяна Лазарева:
в США подобные трагедии случаются регулярно, и в силу их очевидной для суда не умышленности, он (вне зависимости от того, родные дети или не родные и от их происхождения) исходит из того, что родители страдают от содеянного гораздо сильнее, чем от того наказания, которое им можно назначить по суду.
>354. *Зор И.К. ([email protected]) 2013/01/10 15:47 ответить
>> 350.Буриданов Михаил Иорданович
>>И Оробью...
>МИ, это не я убеждаю его всерьез. Для меня завет царя Шломо имеет вес.
В постинге говорилось не об убеждении, а об обеспечении посещаемости...
433. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 17:13 >>431.Логинова Юлия
>>>427.А3
>
>Забигайло, у вас , как и у Шаховой, Жилы, Колышкина
>все время срабатывает рефлекс " а у вас..."
Да мне на вас чихать.
Рефлес у меня другой - я знаю, что вы негодяи,лжецы,лицемеры и барахольщики.
>да, и у нас не все в порядке
Все сербов перебили
434. *2013/01/10 17:13 >>433.А3
>Да мне на вас чихать.
взаимно
435. *2013/01/10 17:13 >>336.Зор И.К.
>
>О, я - несчастный. Я стал своим, сев в автобус Торонто - Нью-Йорк.
>Вот в СССР этот процесс занимал длительное время.
>
>Владимир, где Вы это все прочитали?
и они вас кинулись обнимать...)))
не обольщайтесь, Зор, никаким своим вы им не стали. даже сейчас. и никогда своим не станете. вы там даже не еврей, а русский.
436. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 17:16 >>434.Логинова Юлия
>>>433.А3
>
>>Да мне на вас чихать.
>взаимно
Ну вот и займитесь собой,поищите бревно в своем глазу
Вы негодяи, а мы перед вами оправдываться должны? С какой стати?
437. *2013/01/10 17:22 317.Петров Юлий Иванович
> напоминает статистику галерист Марат Гельман.
Это проходимец чтоле? Типичный остап бендер, только несмешной.
его Проханов в прямом эфире телеканала Рифей-Пермь назвал гельмафродитом.
438. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/10 17:32 >>437.Колышкин Владимир Евгеньевич
>317.Петров Юлий Иванович
>
>> напоминает статистику галерист Марат Гельман.
>
>Это проходимец чтоле? Типичный остап бендер, только несмешной.
>
>его Проханов в прямом эфире телеканала Рифей-Пермь назвал гельмафродитом.
Если честно, у меня подозрение, что это не Колышкин.
Или пора вызывать дохтура - явно заразился от некоторых...
439. *2013/01/10 17:36 >>431.Логинова Юлия
>>>427.А3
>
>Забигайло, у вас , как и у Шаховой, Жилы, Колышкина
>все время срабатывает рефлекс " а у вас..."
>
>да, и у нас не все в порядке
"Вы" сами смотрите на "нас" исключительно под углом негатива. Поэтому у "нас" контр-реакция на "вас" вполне естественна. Даже когда она и не по делу.
:)
К примеру, "закон Магнитского" - это именно сознательно антироссийская акция американцев. Потому что она выделяет именно российские нарушения прав человека - и молчит обо всем остальном мире. Как будто его не существует.
То есть фактически это американская подлость, как использование благих предлогов для своекорыстных целей.
Но и российский "отлуп" - из той же серии.
Нужно быть объективным в любом вопросе, а не делить мир на "нас" и "вас".
:)
440. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/10 17:42 >356. *Число Пи ([email protected]) 2013/01/10 15:48 ответить
>К примеру, "закон Магнитского" - это именно сознательно антироссийская акция американцев.
цитатами Путина заговорил...
:)
442. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/01/10 17:46 >>431.Логинова Юлия
>>>427.А3
>
>Забигайло, у вас , как и у Шаховой, Жилы, Колышкина
>все время срабатывает рефлекс " а у вас..."
Приведите хотя бы один пример, когда я указал - "а у вас".
443. *2013/01/10 17:50 >>441.Логинова Юлия
>>>439.Такто
>
>>К примеру, "закон Магнитского" - это именно сознательно антироссийская акция американцев.
>
>цитатами Путина заговорил...
>:)
Если бы американцы были приличными людьми, они бы приняли закон, учитывающий все страны.
Но это им не выгодно. Им выгодно гадить только России. Ну и Россия тоже гадит в отместку.
Гады гадят. Такова суть гадства в природе.
:)
444. *2013/01/10 18:02 >>437.Колышкин Владимир Евгеньевич
>его Проханов в прямом эфире телеканала Рифей-Пермь назвал гельмафродитом.
да - много чего говорит Проханов,
по части трёпа Проханов - Стаханов.
но нет в этом трёпе ни правды, ни смысла.
была увлечённость, но тоже прокисла.
))
445. *2013/01/10 18:15 >>444.кошка Шрёдингера
>да - много чего говорит Проханов,
>по части трёпа Проханов - Стаханов.
>но нет в этом трёпе ни правды, ни смысла.
>была увлечённость, но тоже прокисла.
насчет гельмана - чистая правда. Проханов почестнее будет многих из оппозиции.
Гельман прехал к нам в Пермь, развел губернатора как лоха, нарисовал ему чисто в бендерском духе: Пермь - культурная столица европы. наши лохи поверили, умилились и давай эту фразу сыпать направо и налево.
гельман собрал денежки, на них он нарисовал на заборе в Разгуляе бегущих человечков (такое подсознательное)
еще одного - деревянного человека, выкрашенного в красный цвет, он посадил на крышу культурного центра в самом центре Перми.
Да еще пытался нашу эспланаду разделить ДЕРЕВЯННЫМ ЗАБОРОМ. и это рядом с новым Драмтеатром , облицованным мрамором и другими современными постройками, в том числе стеклянно-мраморный дом правительства.
Но тут уж люди возмутились и проект заморозили. Гельман меж тем слинял в другой город, охмурять очередного градоначальника.
446. *2013/01/10 18:15 >>445.Колышкин Владимир Евгеньевич
>насчет гельмана - чистая правда. Проханов почестнее будет многих из оппозиции.
всегда умиляют такие заявы
Сокольников тоже Славянку считает самой честной на форуме
да ведь, Колышкин...
447. *2013/01/10 18:24 >>443.Такто
> Им выгодно гадить только России. Ну и Россия тоже гадит в отместку.
дурак ты, Такто
как раз ни американцам , ни европейцам "гадить" России невыгодно
даже как-то неудобно такие простые вещи тебе объяснять...
да и наверно, и бесполезно , здесь на форуме что-то кому-то доказывать
потому что каждый видит ситуацию только со своей колокольни
в своих интересах и целях...
448. *2013/01/10 18:26 >431.Логинова Юлия
>>Забигайло, у вас , как и у Шаховой, Жилы, Колышкина
>>все время срабатывает рефлекс " а у вас..."
Тут некоторые взяли привычку критиковать Россию, хотя сама Россия не может быть объектом критики по причине того, что это просто земля, территория. А критиковать россиян надо заслужить такое право. Я могу критиковать и те, кто живет в России. а вы, сбежавшие на запад за чечевичной похлебкой, не имеете морально права.
Критикуйте свои страны, где вы проживаете.
Иначе мы вас будем воспринимать как лающих собачек.
Вот это ответ на рефлекс "а у вас..."
Мы-то гораздо честнее вас. Мы у себя дома. А вы у нас в гостях, находясь на нашем сайте.
Ну так и ведите себя как гости, и не гадьте по углам.
449. *2013/01/10 18:31 Вы можете представить, что находясь на эстонском сайте, все время поносить и принижать эстонцев (к примеру) или тех же немцев, все время тыкая им в лицо трупом гитлера?
и через сколько времени вы оттуда вылетите?
или много ли у вас будет там друзей?
Так почему вы на российском сайте позволяете себе тут изгаляться над россиянами?
450. *2013/01/10 18:32 >>420.Число Пи
>>>417.Шахова Ника
>>Я ушла.
>Как женщина женщине: советую - до послезавтра хотя бы.
Я пришла.
А сказать я хотела вот еще что.
Моя внучатая тетка (вроде так это называется, двоюродная сестра матери) усыновила 4 детей. И после этого всякая нахомяченная шушера, которая сама никого не усыновляла, будет мне рассказывать, что русские не усыновляют детей?
Смеетесь?
Так вот. Девочку она взяла еще при союзе, довольно молодой была. Мальчика она взяла, когда ей было типа 60. А его брата и сестру, когда ей было 70. Причем, одного из них она вытащила уже из другого государства. За 7 лет она успела не то что взять двух детей, но и оформить на них все документы, включая гражданство, подрастить и обеспечить всех квартирами и некоторым приданным. И после этого вы мне будете рассказывать, что за 7 лет можно не успеть усыновить 1 ребенка? Смеетесь?
Они, видите ли, сомневались 7 лет, а теперь мы должны в ноги им за это упасть и при случае разрешить по рассеянности убить этого ребенка? Смеетесь?
Эта тетка с первым мужем, который был шахтером, купили при союзе первой девочке кооперативную квартиру. Раз. Вторая квартира - это квартира их с этим первым мужем, который умер. Потом она второй раз вышла замуж, и от этого мужа осталась еще одна квартира. А четвертую квартиру она в 72 или в 74 года заработала, подписав договор об опеке, и ухаживала за стариком, которому было 76 лет. 3 года она каждую неделю ездила в другой город, чтобы делать ему ремонт, стирать и носить продукты. Она же его и схоронила. А дети были еще маленькие, девочке 8 было примерно, и они не могли ей помогать. Все сама. Будучи уже очень старым человеком. И у людей полы мыла, чтобы у детей было все.
Хотела она или нет, но она всю жизнь положила на приемных детей. Скорее всего не хотела. Она и в 70 кокетка была еще та. И мужчины отвечали ей взаимностью.
И после этого всякие недопески, начитавшись хомячковых тырнетов, будут мне рассказывать, что и как в России с усыновлением?
Люди, рассказывайте только то, с чем сами сталкивались в жизни, а не ту чушь, которую вам внушают изо всех щелей в пропагандерских целях.