331. *2013/01/10 15:27 >>322.Число Пи
>>>308.Шахова Ника
>>не поняла. люди не мычали, не телились,
>Ну как же не мычали? Вы бы смогли быть в контакте с кем-то 7 лет? Они же были в контакте.
Они были в онтакте с ребенком 7 лет.
Практически эпитафия.
>>Я бы плакала без остановки, если бы меня 7 лет отфутболивали. 7 лет - это ведь ВСЯ жизнь ребенка.
>Я не знаю ни склолько ему лет,
14.
>>7 лет не плакал или плакал, но не помогло. Нате - помогло.
>Вы не включили ни воображене, ни опыт...
Опыт я как раз включила. Воображение - нет.
Вы, кстати, видели съемку магазина, как одна из пуссей засовывает в себя мороженую курицу? Воображение меркнет. Вот это вот вам пытались втереть как знамя протеста и втерли?
Я слишком хорошо знаю технологии, которы так заводят ваше воображение.
332. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:29 >>329.Оробей Николай
А откуда я знаю, что ты - Оробей?
Паспорт давай.
Андрей, Вы всерьез будете отвечать на оробьиное блабла?
333. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/10 15:38 >>321.Шахова Ника>>>317.Петров Юлий Иванович
>> Посмотрите статистику: на одного забытого в машине, по рассеянности, усыновленного американцами российского ребенка приходится 1000(!) забитых и замученных - усыновленными в России.
>Чтобы ссылаться на статитику, ее нужно привести, а не свое блабла. А ссылаться на свое блабла как на статистику...
Дорогая, прежде чем что-то вякать, ВСЕГДА(!!) нужно ознакомиться со статистикой, если речь идёт о конкретном случае.
То что Вы (блондинка) этого не делаете - пол-беды.
Беда, - что этого не делает и дурдума.
Вот Вам пример такой статистики:
"За последние 20 лет граждане США усыновили 60 тысяч российских сирот, 19 из них погибли. За этот же период в России погибли 1220 усыновленных гражданами РФ детей. Сейчас в российских детских домах воспитывается 105 тысяч детей. По числу детей-сирот (678 тысяч) Россия занимает первое место в мире. Ежегодно жертвами насилия в нашей стране становятся 100 тысяч детей. По данным Генпрокуратуры РФ, в наркоманов и алкоголиков превращаются почти 40% выпускников детских домов и школ-интернатов, 10% детей кончают жизнь самоубийством. Только 10% из тех, кого растило государство под своей опекой, не становятся маргиналами", - напоминает статистику галерист Марат Гельман.
334. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 15:29 То есть, я вижу ситуацию так:
I. Государство отказало некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
II. Причина отказа: чтобы наступить на ногу другому государству, некая группа граждан которого имеют возможность и желание спасти больных детей.
III. Причина желания наступить на ногу: то, второе государство признало преступниками некую группу граждан первого государства, которых первое государство признать преступниками отказывается.
IV. Преступления некоей группы граждан первого государства, отрицаемые первым государством (убийство, коррупция, воровство из бюджета), являются достаточно очевидными для большой массы наблюдателей.
В чём я ошибаюсь?
335. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/10 15:29 >>298.Тертый Андрей
>>>291.Число Пи
>>>>286.Тертый Андрей
> Ну, я не знаю, может быть я действительно заблуждаюсь и этот "антимагнитский" закон так, ерунда мелкая. Ну, не знаю. И я пытаюсь понять это, и спрашиваю у всех - а как вы думаете, люди?
Это маковое зернышко на огромном поле России.
Перетерут и забудится...
Есть более важные: если мы у них покупаем за доллары, евро, то и у нас пусть покупают за рубли.
Если мы сняли свои базы на Кубе, Вьетнаме, ГДР, Венгрии, Прибалтике, то и они пусть....
336. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:34 >>330.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Так же и американцы. Своим аы станете для них только после длительного общения.
>а первой впечатление - русский-мафия- красный- вурдалак.
>и только потом поймут, что тоже неплохой человек.
О, я - несчастный. Я стал своим, сев в автобус Торонто - Нью-Йорк.
Вот в СССР этот процесс занимал длительное время.
Владимир, где Вы это все прочитали?
337. *2013/01/10 15:34 >>334.Число Пи
>То есть, я вижу ситуацию так:
>
>I. Государство отказало некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
>В чём я ошибаюсь?
в 1 пункте
338. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 15:36 >>331.Шахова Ника
>>Я не знаю ни склолько ему лет,
>14.
Спасибо.
Тогда всё и психологически, и ситуационно очень логично в рамках моего самого первого объяснения.
>Вы, кстати, видели съемку магазина, как одна из пуссей засовывает в себя мороженую курицу? Воображение меркнет. Вот это вот вам пытались втереть как знамя протеста и втерли?
Нет, не это. Их же не за магазин судили, не за этот акт.
Ника, этот метод перевёртывания я очень не люблю. ПОжалуйста, не надо.
Кем бы человек ни был, что бы ни предпочитал, как бы не развлекался и как бы ни жил, его каждый конкретный поступок нужно судить только с точки зрения содержания и обстоятельств этого поступка.
Если Вы считаете иначе, то нам, конечно, не о чем разговаривать.
339. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/10 15:35 >>328.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>315.Зор И.К.
>Бывал, дорогой Зор. и интервью с иностранцами неоднократно видел. и у всех вот такие глаза после общения с русскими. ОКАЗЫВАЕТСЯ ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ!. кто бы мог подумать.
Не обольщайтесь, Колышкин: это - только первое впечатление.
Если бы они прочли Ваши высказывания и ознакомились с Вашим мировоззрением, они изменили бы мнение.
340. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:35 >>331.Шахова Ника
>Я слишком хорошо знаю технологии, которы так заводят ваше воображение.
У Вас такой большой опыт с курицами, подобный описанному?
341. *2013/01/10 15:38 >>333.Петров Юлий Иванович
>>>321.Шахова Ника>>>317.Петров Юлий Иванович
>>Чтобы ссылаться на статитику, ее нужно привести, а не свое блабла. А ссылаться на свое блабла как на статистику...
>
> Дорогая, прежде чем что-то вякать, ВСЕГДА(!!) нужно ознакомиться со статистикой, если речь идёт о конкретном случае.
> напоминает статистику галерист Марат Гельман.]
Петров, вы точно дурак.
Теперь вместо статистики вы приводите блабла оскандалившегося по всей стране галериста.
Я еще раз говорю: приведите саму статистику, а не ее интерпретации Гельманом.
342. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 15:38 >>337.Шахова Ника
>в 1 пункте
Да??
Ну-ну... Я тогда с Вами этот разговор, действительно, прекращаю.
343. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:38 >>335.Оробей Николай
>Есть более важные: если мы у них покупаем за доллары, евро, то и у нас пусть покупают за рубли.
Пусть покупают. Кто им мешает.
>Если мы сняли свои базы на Кубе, Вьетнаме, ГДР, Венгрии, Прибалтике, то и они пусть....
Пусть... В чем проблемы. А почему сняли? Они же не заставляли.
344. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:39 >>337.Шахова Ника
>>I. Государство отказало некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
>>В чём я ошибаюсь?
>
>в 1 пункте
Государство ПОСПОСОБСТВОВАЛО некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
Так правильно?
345. *2013/01/10 15:40 >>342.Число Пи
>>>337.Шахова Ника
>
>>в 1 пункте
>
>Да??
>Ну-ну... Я тогда с Вами этот разговор, действительно, прекращаю.
разве иного можно было ожидать?
346. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 15:41 >>334.Число Пи
>I. Государство отказало некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
В смысле - безгрешными попасть на Небеса?
347. * (tert@mail.ru) 2013/01/10 15:42 >>332.Зор И.К.
>>>329.Оробей Николай
>Андрей, Вы всерьез будете отвечать на оробьиное блабла?
Дело в том, что здесь, на Форуме, у меня никто не вызывает отторжения, потому что мы все находимся в равных условиях. И если и рубимся друг с другом, то искренно и на равных. Ведь даже среди "чуксиноидов" есть много людей, которые мне симпатичны, несмотря на разницу во взглядах. Я не перевариваю лишь лицемерия, от него меня трясет.
348. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 15:47 >>344.Зор И.К.
>>>337.Шахова Ника
>Государство ПОСПОСОБСТВОВАЛО некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
А обещали ,что при капитализьме будет всеобщее рыночное щасье
349. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:43 >>346.А3
>В смысле - безгрешными попасть на Небеса?
Это мечта оробья. Он тут ее часто озвучивал.
Поспособствовало ему государство?
350. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/10 15:44 >316. *Шахова Ника 2013/01/10 15:11 ответить
>> 311.Буриданов Михаил Иорданович
>>298. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/01/10 14:39 ответить
>>(Шаховой реагировать не советую, а то могу и не сдержаться...),
>испугали ежа голой задницей
':)))))))))))))))))' (с) Будто я не знаю, что этим вас не испугаешь...
Не, меня обзывайте, как хотите, я предполагал другую реакцию, и вы её благоразумно не проявили.
>319. *Шахова Ника 2013/01/10 15:13 ответить
Зор обеспечивает Чуксину посещаемость.
И Оробью...
351. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 15:44 >>347.Тертый Андрей
>>>332.Зор И.К.
>>>>329.Оробей Николай
> Я не перевариваю лишь лицемерия, от него меня трясет.
Надо выпить аспирину, пропотеете и все
А у меня лет 15 уже температуры не было
352. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:46 >>347.Тертый Андрей
>Дело в том, что здесь, на Форуме, у меня никто не вызывает отторжения, потому что мы все находимся в равных условиях. И если и рубимся друг с другом, то искренно и на равных. Ведь даже среди "чуксиноидов" есть много людей, которые мне симпатичны, несмотря на разницу во взглядах. Я не перевариваю лишь лицемерия, от него меня трясет.
Дело Ваше. Но я именно о лицемерии этого псиса. В сиду давнего знакомства я его анатомию знаю уже неплохо.
Лицемерен, раболепен и труслив. Да и глуп ко всему.
353. *2013/01/10 15:47 Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
354. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:47 >>350.Буриданов Михаил Иорданович
>И Оробью...
МИ, это не я убеждаю его всерьез. Для меня завет царя Шломо имеет вес.
355. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 15:48 >>353.Шахова Ника
>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
Где?
356. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 15:48 По следам этого разговора, попыталась найти и не нашла одну вещь. Воспоминания мальчика с родовой мозговой травмой, приведшей к параличу. Его мать была, что ли, гражданка испании, которая оказалась в СССР по следам испанской-антифашистской истории. Ей сказали, что младенец погиб в родах. Она не знала, что он жив. Он остался в спец-дет доме, там воспитывался, через очень много лет, после перестройки, и мать нашёл.
Он описывает жизнь, образование, педагогов довольно тепло. По сравнению с тем, что можно было бы ожидать, в этих детей, длействительно, что-то вложили там, где он был, и воспитывали как людей, давали образование, развивали как личностей.
Меня так потряс один эпизод там, что я прекратила читать, а потом потеряла ссылку. А именно:
Оказывается, по достижении 16 или 18 лет этих детей, полных инвалидов, поскольку не могли содержать больше в статусе детдомовцев, переводили в дома престарелых (потому что им нужен же полный уход). И они погибали там в первый же месяц.
Он рассказывает про своего друга, которго перевели, и учительница его успела навестить там один раз. Через неделю его уже не было в живых.
Вы представляете себе, как угробить человека за неделю? Живого, интеллектуально развитого, полноценного нравственно?
Кажется, линк на это давала Светлана Оболенская, свелая ей память.
Но теперь мне не найти.
Может, кто-нибудь знает, о чём я говорю?
357. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 15:54 >>355.Зор И.К.
>>>353.Шахова Ника
>>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
>
>Где?
А вы что не знаете?
Ну вас совсем свободные сми на голодном информационном пайке держат!
пацану удалось слинять,пока на запчасти не разобрали
358. *2013/01/10 15:52 >>355.Зор И.К.
>>>353.Шахова Ника
>>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
>
>Где?
Вы искренне считаете, что раз русские дети погибают в России, то и в Америке они должны погибать? И тпа это нормально.
359. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/10 15:53 >>334.Число Пи
>То есть, я вижу ситуацию так:
>
>I. Государство отказало некоей группе своих самых слабых граждан (больным сиротам) в возможности быть спасёнными.
Нет, ошибка.
>II. Причина отказа: чтобы наступить на ногу другому государству, некая группа граждан которого имеют возможность и желание спасти больных детей.
Нет, ошибка.
>III. Причина желания наступить на ногу: то, второе государство признало преступниками некую группу граждан первого государства, которых первое государство признать преступниками отказывается.
Нет, ошибка.
>IV. Преступления некоей группы граждан первого государства, отрицаемые первым государством (убийство, коррупция, воровство из бюджета), являются достаточно очевидными для большой массы наблюдателей.
>В чём я ошибаюсь?
А во всем.
Виновен человек или нет, это только после решения суда, да и то, после того, как приговор вступит в законную силу.
Ага-с...
360. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/10 15:55 >>358.Шахова Ника
>>>355.Зор И.К.
>>>>353.Шахова Ника
>>>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
>>
>>Где?
>
>
>Вы искренне считаете, что раз русские дети погибают в России, то и в Америке они должны погибать? И тпа это нормально.
Да ниче он не считает: иногда может посчитать шекеля, посланные...
А так он от балды, для поддержания разговора и своего тонуса, а то врачи ему сказали, что...
361. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 15:56 >>353.Шахова Ника
>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
Отнюдь. Он вместе с одной парой выплеснул всех детей.
Что было бы ДА хорошо, если бы российская сторона продолжала бы следить за жизнью уыновлённого ребёнка. Тогда имела бы шанс вовремя остановить плохих усыновителей. Если процесс этого не предусматривает, можно было бы побороться за его инициацию.
Это как стрелять из пистолета по комару на лбу соседа...
А российской стороне, на самом деле, пофиг, что там с этими дельми происходит. С глаз долой - из сердца вон. Но почему бы не использовать ещё разок, если это политически выгодно?
Кста, идея: может, стерилизовать всех мужиков? Это же наверняка предотвратит рождение некоторых преступников. Глядишь и Гитлера бы не было...
362. *2013/01/10 15:56 >>356.Число Пи
>Оказывается, по достижении 16 или 18 лет этих детей, полных инвалидов, поскольку не могли содержать больше в статусе детдомовцев, переводили в дома престарелых (потому что им нужен же полный уход).
Это правда. И сейчас так. Полное название этих заведений - дом инвалидов и престарелых.
>И они погибали там в первый же месяц.
У меня подруга умерла в 27 лет. Здоровя баба была. Умерла за 2 минуты. Это говорит о том, что все женщины в Рооссии умирют внезапно в возрасте 27 лет?
363. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/10 15:56 >>341.Шахова Ника>>>333.Петров Юлий Иванович
>>>>321.Шахова Ника>>>317.Петров Юлий Иванович
>Петров, вы точно дурак.
Не отрицаю, но ... не обо мне речь.
>Теперь вместо статистики вы приводите блабла оскандалившегося по всей стране галериста.
Не хотите статистику Гельмана?
Дорогая, я мог бы привести и другие статистики, других авторов, но все они лишь повторят приведенную мною выше, но Вы и ее забракуете, а у меня уже и бисер кончился, и время.
364. *2013/01/10 15:57 >>334.Число Пи
>III. Причина желания наступить на ногу: то, второе государство признало преступниками некую группу граждан первого государства, которых первое государство признать преступниками отказывается.
>В чём я ошибаюсь?
небольшое дополнение:
Путина разозлило то, что ему со стороны указали на преступление
т.е. как бы "вмешательство во внутренние дела страны"
это неприятно любому хозяину, когда сосед его тычет носом в какую-то кучу
НО... всегда можно найти и уязвимое место у соседа
уязвить можно было и по Ульяновской военной базе и по космосу
( но это очень выгодные комерческие проекты)
поэтому ударили по детям ( тут и на патриотизме можно сыграть и поддержкой населения заручиться)
365. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/10 15:58 >>361.Число Пи
>>>353.Шахова Ника
>Что было бы ДА хорошо, если бы российская сторона продолжала бы следить за жизнью уыновлённого ребёнка.
А не дороговато ли это - следить? На эти деньги можно каждому ребенкку тут персональную няньку нанять
366. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/10 15:59 >>361.Число Пи>>>353.Шахова Ника
>Отнюдь. Он вместе с одной парой выплеснул всех детей.
Неспособность оценивать отдельные факты статистически характерна для невежд и идиотов.
367. * (zor@inbox.ru) 2013/01/10 16:00 >>353.Шахова Ника
>Вот кстати говоря. Сейчас в США идет суд над усыновителями избитого русского ребенка. Если подсудимые получат реальное наказание наконец-то впервые за историю, то обсуждаемый закон хорош.
Подозреваемых отпустили под 40 тыс. долларов. Похоже, дело не столь серьезно, как его раздули. Сына приятельницы только за драку отпустили за полмиллиона.
368. *2013/01/10 16:01 в тельавиве теракт
369. * (chislopi@rambler.ru) 2013/01/10 16:02 >>362.Шахова Ника
>>И они погибали там в первый же месяц.
>У меня подруга умерла в 27 лет.
Они там погибали ВСЕ. В первый месяц после перевода. Это было общеизвестно.
Вот амер-усыновители своих приёмных детей избивают НЕ ВСЕ. А как исключение.
А детей-инвалидов парализованных губили КАК ПРАВИЛО.
370. *2013/01/10 16:03 >>366.Петров Юлий Иванович
>>>361.Число Пи>>>353.Шахова Ника
> Неспособность оценивать отдельные факты статистически характерна для невежд и идиотов.
Петров, да вы вообще не в курсе,что такое статистика. Вы думаете, что это Гельман.