750. *2012/12/12 15:09 спасайтесь, кто может! натуральный миссионер пожаловал! )))))
749. * (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2012/12/12 15:13 >>715.Оробей Николай
>Ну, как же нет, если есть. Например, его описания "бытовых подробностей" на других планетах,мирах, в частности на Юпитере.
Вот, можете послушать здесь - у меня целая лекция есть на эту тему (там даже читать ничего не нужно):
>А то, что уже две теории, и КАКАЯ верная?
Та, которая рассматривает и решает вопрос вне принципов видимостей пространства и времени.
>Что значит "настоящая"? КТО будет устанавливать?
Настоящая религия отвечает двум следующим условиям:
А) Поклонение Богу в человеческом образе;
Б) Наличие заповедей жизни, которые запрещают жизнь во зле, как грех перед этим Богом в человеческом образе (заповеди эти в подлинных религиях в общем или целом практически всегда одинаковы и соотносятся, так или иначе, со второй частью Десятисловия в Ветхом Завете)
>Военный капеллан США благословил а-бомбу, которая испепелила сотни тысяч японцев. Эта религия "настоящая"?
Мало ли какие глупости делают люди, считающие себя последователями той или иной религии? Но из этого лишь следует тот, что лекарство нужно больным, а не здоровым. А религия и есть это лекарство.
>А как насчет потопа? Содом и Гоморра? Там были и дети,да?
Закон попущения - это также закон божественного Провидения. А за подробностями - вот сюда, пожалуйста:
>Однако не спасает.
Всех подлинно верующих (то есть следующих заповедям своей религии) спасает. Не стразу, и не так быстро, но при последовательном употреблении улучшение всегда очевидно. А окончательное спасение всё равно возможно лишь вне материального мира - 'Царство Моё не от мира сего'
>С другой стороны, можно спастись и вообще без религии.
Нельзя. Можно замаскировать внутреннее зло внешним благообразием, но - приходит искушение и внешняя оболочка тут же слетает. Даже подлинно верующий не всегда в состоянии устоять в искушении. А у нерелигиозного человека для этого попросту нет стимулов.
>Распятый разбойник, вор и убивца был вознесен IX в рай, а истинно верующие до сих пор мыкаются на границе ада и мирской жизни.
Читайте Писание внимательнее, и не введитесь на внешние признаки.
>Как же вы можете сравнивать паровой каток для асфальтова с религией и верой?
Любая аналогия по своему ущербна. Но из этого не следует, что она полностью неприменима.
>Потом, КТО вам сказал, что религий должно быть много?
Почитайте главу о народах, находящихся вне Церкви, а также главу о соединении Неба и мира в книге о 'Небе и об Аде' Сведенборга. Ссылку я давал тут ниже.
>Разве IX проповедовал множественность религий?
Христос, то, что не относилось непосредственно к жизни, проповедовал соответствиями. И точно также, соответствиями, написана и вся Библия. Не ведающий соответствий, и не имеющий просветления, которое может быть получено лишь после восстановления жизнью в заповедях Слова,и - непосредственно от Него, такой человек Библии или вообще не понимает, или, что гораздо хуже - понимает её извращённо.
>Эдак, согласно вашей концепции, может быть столько религий, сколько смогут создать. Потом, а сатанисты? И это религия.
Религию (подлинную) создаёт лишь Господь, путём Откровения. Всё остальное - это не религии.
>А это другой колнекор. А утверждать - "вот ОН", это не верно.
Неверно - пытаться понять Писание без надлежащего Господнего руководства. Тогда - всё неверно. В том числе - и Писание, превращающееся из духовной книги в букву, которая убивает - '...не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.'
>Да, так вот, в своих дневниках от откровенно пишет, что ему не раз и не два появлялся Искуситель. А если он появлялся и не раз и не два, то где гарантии, что ВСЕ ангелы от господа. "Испорченные" они же никуда не исчезли, да?
>Мысль понятна?
Ладно, повторюсь ещё раз (хотя странно, что вы пытаетесь наладить диалог со мной не читая моих комментариев):
"Я свидетельствую в истине, что Господь явил Себя мне, своему служителю, и повелел мне исполнить эту службу (получить учение для Новой Церкви и опубликовать его); что Он затем открыл глаза моего духа, и, таким образом, ввел меня в мир духовный, позволив мне увидеть небеса и ады и, соответственно, общаться с ангелами и духами, и это всё в продолжении многих лет. Я также свидетельствую, что от первого дня моего призвания я не получил ничего, относящегося к учению этой Церкви, ни от какого ангела, но лишь от Господа Единого, в процессе чтения Слова." ("Истинная Христианская Религия" н. 779)
Это самое большое ложное впечатление, которое возникает при поверхностном ознакомлении с Учением. На самом же деле Сведенборг Учение получил вовсе не непосредственно, пусть даже из уст явившегося ему Господа. А - опосредованно, ЧЕРЕЗ Слово, ПОСРЕДСТВОМ просветления от Господа в нём.
** = или "су", или "ма" (по вкусу).
747. *2012/12/12 14:35 >>743.Число Пи
>Тут самообслуживание! В полном своём смысле.
гм, милое Число!
(в защиту ХролтА)
элегический дистих
егда милое наше Число, не будем трепать его славное имя,
пишед на букву одну про некие луПы, ой-вей
не люпинусы, нет
и не хомо хоминусу люпусы эсти, бесейдер
ах, карпе дием, превышен размерус строфы фоленс-ноленс
латынь, ты вульгарна
**
746. * (chislopi@rambler.ru) 2012/12/12 14:34 >>745.Новиков Владимир Николаевич
> хитрый замок поставил.
?
Это как?
Я тоже хочу!
Колышкин! Что за замок? Свидетельствуйте!
745. * (simsim60@mail.ru) 2012/12/12 14:32 >>743.Число Пи
>>>730.Новиков Владимир Николаевич
>Тут самообслуживание! В полном своём смысле.
По сему уже ответил Колышкину, да он какой-то хитрый замок поставил.
744. * (simsim60@mail.ru) 2012/12/12 14:31 >>741.Габдулганиева Марзия
>>>730.Новиков Владимир Николаевич
>>>>721.Габдулганиева Марзия
Пусть трепятся. мне-то что.
743. * (chislopi@rambler.ru) 2012/12/12 14:22 >>730.Новиков Владимир Николаевич
>Но здесь же ЛИТАРАТУРНЫЙ портал ...и полный игнор о кончине своего коллеги. Вот посмотрите, какие-то оробеи и К(я лет шесть из-за этого Трибуну не читаю вообще) о чем угодно пишут, только не насущном.
Мы пишем не для чтоб Вам здесь было что почитать, а потому что нам охота поговорить.
Вам охота поговорить на другие темы? Велкам!
Вам охота, чтоб мы тут говорили на темы, которые Вам интересно читать? М-м... НЕ могу обещать.
Тут самообслуживание! В полном своём смысле.
742. *2012/12/12 14:14 >>740.Тася
>как - господин Васильев, да-Алихс?
На одного васильева - тут сотня эльфоф, если не больше. Хотя и он не далеко от них ушел. ) Тоже фентезист еще тот. )
741. *2012/12/12 13:56 >>730.Новиков Владимир Николаевич
>>>721.Габдулганиева Марзия
>>>>719.Новиков Владимир Николаевич
>>ТВ, там все говорят.
>
>
>Там пусть говорят. Но здесь же ЛИТАРАТУРНЫЙ портал ...и полный игнор о кончине своего коллеги. Вот посмотрите, какие-то оробеи и К(я лет шесть из-за этого Трибуну не читаю вообще) о чем угодно пишут, только не насущном. Один треп поверхностный и всё.
из правил: Форум "Трибуна люду" - что-то вроде общей гостиной, где выносятся на обсуждение глобальные (и не очень) вопросы
не обязательно литературные
Для этого есть форум - Диалоги о творчестве
вот ссылка:
>Я тоже так считаю. Самородки не часто появляются в писательской среде. вашу статью обязательно почитаю.
Я ее уже закрыла, могу кинуть ссылку вам в инфу.
>Мысль. Считайте, что озадачили, если получится, то ссылку вам пришлю.
Присылайте,прочту обязатльно.
740. *2012/12/12 13:48 >>736.Май Алекс
>CИ - это больше площадка для фантастики, фентезинутых и прочих гарри-поттеров. Т.е. основной контингент из этой области.
как - господин Васильев, да-Алихс?
и, того-с, курицу в тазу низабудим
пс
знаете ли вы что видеоигры признаны искюйсством!!!
ps
nb пра Фрау Юлию
739. *2012/12/12 13:40 Киске слопать воробья не удается.
Видно, травоядной стать придется.
Только в том никто не виноват,
и благой тут не поможет киске мат.
:^}
738. * (skljarovov@mail.ru) 2012/12/12 13:37 >>732.кошка Шрёдингера
>Эвфемизмы как раз и возникли для снижения конфликтов авторов с модераторами. ))
Конфликты с... :( Десять лет я здесь, и никак не могу понять такого: мы приходим в Самиздат - гостеприимный дом! - и, некоторые из нас, почему-то, считают возможным - деже непредосудительным! - буянить вгостях, игнорируя вежливые просьбы хозяина соблюдать приличия... :(
>
>но - да, у меня идиосинкразия к оробьям:
>
Сочувствую. Но это ВАША проблема, сугубо.
>"любой пройдоха корчит тут пророка,
Мало ли чем грезит человек... Иногда эти грёзы нас захватывают сильне реальности. Дело привычное - в писательской-то среде?..
>что ни мерзавец, то посланник Бога..." (с).
>
"Слова, слова! Обычные слова..." :(с;)
>(((
>
>а вас такие - не раздражают, нет?
Случается. Врать смысла нет. Но политес - штука реально необхоимая.
737. *2012/12/12 13:29 >>734.П.Б.
>Грустная Непереводимая Пестня
>
да уж, но ойх-оеньки, какое миленькое коканье там в самом начале
>Для Таси она же по-неметски
>
тю!
Oh, Tannenbaum
736. *2012/12/12 13:28 CИ - это больше площадка для фантастики, фентезинутых и прочих гарри-поттеров. Т.е. основной контингент из этой области.
735. *2012/12/12 13:20 >>730.Новиков Владимир Николаевич
>>>721.Габдулганиева Марзия
>>>>719.Новиков Владимир Николаевич
>>ТВ, там все говорят.
>
>
>Там пусть говорят. Но здесь же ЛИТАРАТУРНЫЙ портал ...и полный игнор о кончине своего коллеги. Вот посмотрите, какие-то оробеи и К(я лет шесть из-за этого Трибуну не читаю вообще) о чем угодно пишут, только не насущном. Один треп поверхностный и всё.
А вот когда умер писатель Валентин Распутин, я все ждал, когда выступит Новиков и пристыдит нас, за то, что мы ничего не пишем о писателе земли русской, едрена-матрена. но не дождался Новикова, поскорбел сам внутри себя.
734. *2012/12/12 13:18 Грустная Непереводимая Пестня
Для Таси она же по-неметски
733. *2012/12/12 13:11 >>718.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>
>>спасите интернет )
>
>Я отправил, но не увидел себя в последних подписантах. потому что не заполнил графу "индекс". чего индекс? страны? так я поставил страну, какого еще? вечно какую-нибудь ху придумают, вот зло берет. никогда не буду ничего подписывать, пока сами не упростят свою бюрократию.
ну если бы без загадочного индекса-то нельзя было, оно бы и вовсе не "ушло" от вас, Владимир? а что про бабс негде поговорить, это да.
АААААААААА!!!!!!!!!
я вот тоже не тот индекс написала
енто же количество полопартнеров, не иначе
...... (провокацыонно)
732. *2012/12/12 12:55 Эвфемизмы как раз и возникли для снижения конфликтов авторов с модераторами. ))
но - да, у меня идиосинкразия к оробьям:
"любой пройдоха корчит тут пророка,
что ни мерзавец, то посланник Бога..." (с).
(((
а вас такие - не раздражают, нет?
731. * (skljarovov@mail.ru) 2012/12/12 12:48 >
>>726.кошка Шрёдингера
>сурена, уважаемый, это гибрид мурены с судаком...
Спасибо. Но это же - произвол? Вивисекция! Судак - чудесная рыба... Коня и трепетную лань ...скрестили. :(
>...и уважаемый Зор поступает нехорошо, называя уважаемого Оробья иначе, на что ему недвусмысленно указывает Модератор. ))
Так отчего же и Вы так рискуете? Оробей Вас настолько раздражает??!..
730. * (simsim60@mail.ru) 2012/12/12 12:40 >>721.Габдулганиева Марзия
>>>719.Новиков Владимир Николаевич
>ТВ, там все говорят.
Там пусть говорят. Но здесь же ЛИТАРАТУРНЫЙ портал ...и полный игнор о кончине своего коллеги. Вот посмотрите, какие-то оробеи и К(я лет шесть из-за этого Трибуну не читаю вообще) о чем угодно пишут, только не насущном. Один треп поверхностный и всё.
>Я откликнулась на смерть Стругацкого статьей у себя в разделе, потому что зачитывалась их книгами, потому что считаю книги братьев Стругацких ЯВЛЕНИЕМ!
Я тоже так считаю. Самородки не часто появляются в писательской среде. вашу статью обязательно почитаю.
>О Белове и его книгах ничего не могу сказать,но послушала бы знатоков.
Мысль. Считайте, что озадачили, если получится, то ссылку вам пришлю.
>думаю,что читателей у него было в разы меньше,чем у фантастов.
У него свой читатель был.Читатель, любящий Родину, родную природу, русскую литературу, русский неторопливый, но основательный быт.
>Если вы так трепетно относитесь к его творчеству, почему не откликнулись?
Вот - откликнулся!
729. *2012/12/12 12:20 >>728.Тертый Андрей
>>>722.))
>>у вас возникли проблемы? хотите об этом поговорить? )))
>Не, вы двойку поставите, я лучше с кем попроще.
а кто у нас попроще?
728. * (tert@mail.ru) 2012/12/12 12:13 >>722.))
>>>720.Тертый Андрей
>
>у вас возникли проблемы? хотите об этом поговорить? )))
Не, вы двойку поставите, я лучше с кем попроще.
727. *2012/12/12 12:12 современные скороговорки:
На неё из-за ели глазели глаза газели.
Невелик бицепс у эксгибициониста.
На ура у гуру инаугурация прошла.
Повадился дебил бодибилдингом заниматься.
В Кабардино-Балкарии валокардин из Болгарии.
Токарь Раппопорт пропил пропуск, рашпиль и суппорт.
Кокосовары варят в скорококосоварках кокосовый сок.
Приватизаторы приватизировали, приватизировали, да не выприватизировали.
Возле ямы холм с кулями. Выйду на холм - куль поставлю, куль поправлю, куль возьму.(с)
726. *2012/12/12 12:06 сурена, уважаемый, это гибрид мурены с судаком, и уважаемый Зор поступает нехорошо, называя уважаемого Оробья иначе, на что ему недвусмысленно указывает Модератор. ))
725. * (skljarovov@mail.ru) 2012/12/12 12:01 >>724.кошка Шрёдингера
>
> да Вы - сурена, Оробей! )))
Уважаемая, а что за словцо такое? Сурен - имя армянское...
724. *2012/12/12 11:33
да Вы - сурена, Оробей! )))
723. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/12/12 11:11 >>722.))
>>>720.Тертый Андрей
>> Елена Леонидовна Березина, например, вообще ничего кроме школьного учебника по физике не признает, и говорить с ней о какой-то там Библии, или о каких-то духовных проблемах вообще не имеет смысла.
>
>
>у вас возникли проблемы? хотите об этом поговорить? )))
Ну, давайте. У вас какая вера?
И когда последний раз вы исповедовались...
Или, а ЗДЕСЬ не хотите покаятца?
722. *2012/12/12 10:59 >>720.Тертый Андрей
> Елена Леонидовна Березина, например, вообще ничего кроме школьного учебника по физике не признает, и говорить с ней о какой-то там Библии, или о каких-то духовных проблемах вообще не имеет смысла.
у вас возникли проблемы? хотите об этом поговорить? )))
721. *2012/12/12 10:54 >>719.Новиков Владимир Николаевич
>Великий русский писатель Василий Белов 4 декабря (На Введение) умер.
> А на СИ про то ни слухом ни духом. Зато конкурс объявлен памяти Б.Стругацкого. Хороший тоже писатель фантаст, но про Василия Ивановича Белова можно было бы хотя бы на главной странице объявление сделать.
Кто мешал вам сделать это объявление? И потом есть ТВ, там все говорят.
Я откликнулась на смерть Стругацкого статьей у себя в разделе, потому что зачитывалась их книгами, потому что считаю книги братьев Стругацких ЯВЛЕНИЕМ!
О Белове и его книгах ничего не могу сказать,но послушала бы знатоков.
думаю,что читателей у него было в разы меньше,чем у фантастов. Если вы так трепетно относитесь к его творчеству, почему не откликнулись?
720. * (tert@mail.ru) 2012/12/12 10:45 >>712.Васильев Александр Валентинович
>>>674.Оробей Николай
>
>Одной из догм этого учения является то утверждение, что всякая настоящая религия установлена Господом. Ибо Он хочет спасения всех и даёт всякому народу ту религию, которую он в состоянии принять, которой он может следовать, и благодаря которой люди там могут спасаться - спасаться от зол в своей жизни. Ибо религия - это инструмент божественного действия по спасению человека.
Религия это свод писанных правил, которым должны подчиняться люди, причисляющие себя к какому-либо течению (пастве). Вера в Бога - это свод неписанных правил, которым подчиняется человек в силу своих внутренних убеждений. Бессмысленно проповедовать, к примеру, веру в Иисуса Христа среди мусульман, также бессмысленно проповедовать любую религию среди людей, которые НЕ причисляют себя к ней. Если уж говорить о таких вещах, как Вера в Бога, или в Черта, или в Конец Света, то говорить нужно исключительно от себя, делясь с собеседниками своими представлениями о Добре и Зле. Ссылки на всяких Сведенборгов, а также на Библию, Коран, или Талмуд можно приводить только после того, как высказал свои представления о мире. Конечно, для кого-то учение Сведенборга, или Библия - это основа их внутренних убеждений, но для других же это не так. Елена Леонидовна Березина, например, вообще ничего кроме школьного учебника по физике не признает, и говорить с ней о какой-то там Библии, или о каких-то духовных проблемах вообще не имеет смысла. Тем не менее даже у воинствующих атеистов есть свои представления о Добре и Зле, но они не свзывают их с Богом, они связывают их с физиологическими потребностями организма. Кто-то считает это ошибкой, а кто-то уверовав в безграничную силу науки полагает, что всему есть причинно-следственные обьяснения. Если теория Ньютона обьясняет почему предметы падают на землю - значит она истинна, если учение Сведенберга не дает ответа на эти вопросы - значит оно ложно.
719. * (simsim60@mail.ru) 2012/12/12 09:13 Великий русский писатель Василий Белов 4 декабря (На Введение) умер.
А на СИ про то ни слухом ни духом. Зато конкурс объявлен памяти Б.Стругацкого. Хороший тоже писатель фантаст, но про Василия Ивановича Белова можно было бы хотя бы на главной странице объявление сделать.
718. *2012/12/12 09:08 >>714.Тася
>
>спасите интернет )
Я отправил, но не увидел себя в последних подписантах. потому что не заполнил графу "индекс". чего индекс? страны? так я поставил страну, какого еще? вечно какую-нибудь ху придумают, вот зло берет. никогда не буду ничего подписывать, пока сами не упростят свою бюрократию.
717. *2012/12/12 08:31 ну, дела! )))))
такого ещё даже на ТЛ не бывало! Думала, "по божественной части" тут самые крутые Маша со своим "капшуком", который сам Всевышний регулярно перлами наполняет, да "раскаявшийся разбойник" Оробей...
ан, нет, - ещё один наставник пожаловал. и сходу быка за рога!
А еще говорят, "нигде не встретишь так много Наполеонов, как в психиатрической больнице"... ))
716. *2012/12/12 04:40 >>715.Оробей Николай
>>>712.Васильев Александр Валентинович
>"...Духи Юпитера рассказали мне, что... живет огромное количество людей. Почва едва может прокормить их всех. Земля их плодородна и обильна. Никто не испытывает недостатка в жизненных благах. Никто там не заботится ни о чем, кроме предметов первой необходимости. Вот почему население ее так многочисленно. По их словам, их главная забота состоит в воспитании детей, которых они нежно любят."
>Что за люди могли быть на Юпитере?
Мало ли какие. Вдруг Юпитер в XVIII веке был твердым? Теперь не проверишь.
А может, Святой Эммануил воспринимал не видео, а лишь идею человека и плодородной почвы, на самом же деле там живут разумные облака в штанах.
Однако факт Свидетельства налицо, и это абсолютная истина.
715. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/12/12 01:08 >>712.Васильев Александр Валентинович
>>>674.Оробей Николай
>
>>предположим, но все равно остается вопрос, от которого вы ушли: почему Господь /его агенты/ дали вашему Учителю неверные сведения, для чего?
>
>Я пока не обнаружил там ничего неверного. Наоборот, с каждым годом своего пребывания в Учении я лишь более и более убеждался в его абсолютной истинности.
Ну, как же нет, если есть. Например, его описания "бытовых подробностей" на других планетах,мирах, в частности на Юпитере.
***
"...Духи Юпитера рассказали мне, что... живет огромное количество людей. Почва едва может прокормить их всех. Земля их плодородна и обильна. Никто не испытывает недостатка в жизненных благах. Никто там не заботится ни о чем, кроме предметов первой необходимости. Вот почему население ее так многочисленно. По их словам, их главная забота состоит в воспитании детей, которых они нежно любят."
Что за люди могли быть на Юпитере?
>>Допустим. Но так как вы видите, узнаЮт, чувствуют, еще многие.
>
>Многие меня не интересуют. Кто-то ведь искренне верит и в то, что человек произошёл от обезьяны. И даже считает это стопроцентно доказанной научной истиной. И что?
А то, что уже две теории, и КАКАЯ верная?
А религии еще больше, какая истинная?
>>Или пророк ислама, и он получал цу напрямую, без посредников. Он,что, врет?
>
>Одной из догм этого учения является то утверждение, что всякая настоящая религия установлена Господом.
Что значит "настоящая"? КТО будет устанавливать?
Военный капеллан США благословил а-бомбу, которая испепелила сотни тысяч японцев. Эта религия "настоящая"?
> Ибо Он хочет спасения всех и даёт всякому народу ту религию, которую он в состоянии принять,
А как насчет потопа? Содом и Гоморра? Там были и дети,да?
>которой он может следовать, и благодаря которой люди там могут спасаться - спасаться от зол в своей жизни. Ибо религия - это инструмент божественного действия по спасению человека.
Однако не спасает.
С другой стороны, можно спастись и вообще без религии.
Распятый разбойник, вор и убивца был вознесен IX в рай, а истинно верующие до сих пор мыкаются на границе ада и мирской жизни.
>А инструмент не может быть универсален - один инструмент для исправления дорожного покрытия, и совсем другой, скажем, для отладки часового механизма в наручных часах. Поэтому и бессмысленно спрашивать, какая религия истинная, а имеет смысл спрашивать - истинная для КОГО?
Как же вы можете сравнивать паровой каток для асфальтова с религией и верой?
Потом, КТО вам сказал, что религий должно быть много?
Разве IX проповедовал множественность религий?
Насколько мне помнится, он сказал:
"нет эллина, но нет и иудея". Далее, сам IX или Апостолы призывали к разным религиям?
Эдак, согласно вашей концепции, может быть столько религий, сколько смогут создать. Потом, а сатанисты? И это религия.
>>Итак, если скажут вам: "вот, Он в пустыне", - не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", - не верьте..."
>Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
А это другой колнекор. А утверждать - "вот ОН", это не верно.
>>И еще, вы читали ВСЕ его дневники? Там несколько тысяч страниц...
>
>Да, Spiritual Diary я прочёл весь ещё в студенческие годы. Тщательно конспектируя всё, что мне там показалось особенно интересным. Надо бы его снова перечитать, но всё руки не доходят - слишком много другого важного и интересного.
Да, так вот, в своих дневниках от откровенно пишет, что ему не раз и не два появлялся Искуситель. А если он появлялся и не раз и не два, то где гарантии, что ВСЕ ангелы от господа. "Испорченные" они же никуда не исчезли, да?
Мысль понятна?
714. *2012/12/12 00:58
спасите интернет )
713. * (rvinokr@aol.com) 2012/12/12 02:27 >>710.Деляновская Мария
>>>709.Винокур Роман
>>>>671.Деляновская Мария
>>Я, например, открыто могу признать, что не Эйнштейн и даже не Перельман.
>
>)))))Вы же не я.
>
>(не смейте меня с кем-нибудь сравнивать
>и будем дружны!
>мне бы этого хотелось))
Конечно же, Мари!
Удалил тот злополучный комм номер 666.
Ваша дружба мне - дороже.
Вообще, лучше ни с кем из нормальных людей не ссориться.
Жизнь - непредсказуема, иногда так и не удаётся помириться в силу объективных причин.
:)
712. * (VassilievLNC[sobaka]mail.ru) 2012/12/12 00:16 >>674.Оробей Николай
>предположим, но все равно остается вопрос, от которого вы ушли: почему Господь /его агенты/ дали вашему Учителю неверные сведения, для чего?
Я пока не обнаружил там ничего неверного. Наоборот, с каждым годом своего пребывания в Учении я лишь более и более убеждался в его абсолютной истинности.
>Допустим. Но так как вы видите, узнаЮт, чувствуют, еще многие.
Многие меня не интересуют. Кто-то ведь искренне верит и в то, что человек произошёл от обезьяны. И даже считает это стопроцентно доказанной научной истиной. И что?
>Или пророк ислама, и он получал цу напрямую, без посредников. Он,что, врет?
Одной из догм этого учения является то утверждение, что всякая настоящая религия установлена Господом. Ибо Он хочет спасения всех и даёт всякому народу ту религию, которую он в состоянии принять, которой он может следовать, и благодаря которой люди там могут спасаться - спасаться от зол в своей жизни. Ибо религия - это инструмент божественного действия по спасению человека. А инструмент не может быть универсален - один инструмент для исправления дорожного покрытия, и совсем другой, скажем, для отладки часового механизма в наручных часах. Поэтому и бессмысленно спрашивать, какая религия истинная, а имеет смысл спрашивать - истинная для КОГО?
>Итак, если скажут вам: "вот, Он в пустыне", - не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", - не верьте..."
Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
>И еще, вы читали ВСЕ его дневники? Там несколько тысяч страниц...
Да, Spiritual Diary я прочёл весь ещё в студенческие годы. Тщательно конспектируя всё, что мне там показалось особенно интересным. Надо бы его снова перечитать, но всё руки не доходят - слишком много другого важного и интересного.
711. * (danaja8@rambler.ru) 2012/12/11 23:23 >>708.Рыжкова Светлана
>>>706.Деляновская Мария