18. Д.2015/10/04 00:36
[ответить]
> Будучи дочерью обеспеченных родителей, те, однако, не спешат поддержать её материально после окончания университета
17. (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/26 19:39
[ответить]
>>15.Горбачёва Вероника
>>>14.Гольцев Алексей Михайлович
>Ну, если рассуждать логически... А кого ещё должен слушать начальник? Себя, конечно.
Начальник должен слушать всех, но принимать решения в соответствии с "политической" ситуацией на работе и собственной выгодой.
Не передёргивайте:))) Достаточно сказать: Леночка, будь ласкова кофейку:)
>И немного о прозе жизни: вы когда-нибудь встречали абсолютно неорущего начальника?
Руководитель Железнодорожного отделения службы занятости Серёгин Александр Михайлович. Несколько лет работал под его началом, абсолютно вменяемый и адекватный начальник. Правда на моём жизненном пути он единственный такой. Остальные орущие козлодои.
>Возможно, в американских офисах стиль делового общения супер-демократичный и построенный на базе тонкого знания психологии и делового этикета... Тогда конечно, на этом фоне Миранда - монстр.
Ага.
16. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/26 15:21
[ответить]
>>13.Горбачёва Вероника
>:-)
>Ей - кому? Миранде? Секретарше? Вайсбергерше?
>Мне? А что, тоже вариант...
>Загадочно.
Миранда
15. (veronika.vanessa@yandex.ru) 2015/06/26 13:32
[ответить]
>>14.Гольцев Алексей Михайлович
>>>11.Горбачёва Вероника
> Да, это типичная бизнесвуман, орущая на секретарш и водителей, но почему она орёт?
>Потому что дура (в плане работы с персоналом). Которая слушает только себя.
Ну, если рассуждать логически... А кого ещё должен слушать начальник? Себя, конечно.
Представьте себе: босс почтительно обращается секретарше-свистушке: Вы не возражаете, милочка, если я попрошу вас принести мне кофе? :) Или: господин личный шоффер, давайте посоветуемся, в каком месте и в какое время вам будет удобнее забрать меня с совещания?
И немного о прозе жизни: вы когда-нибудь встречали абсолютно неорущего начальника? и нематерящего? Покажите мне этого уникума, дабы забронировать для него место в Мавзолее... :)
Возможно, в американских офисах стиль делового общения супер-демократичный и построенный на базе тонкого знания психологии и делового этикета... Тогда конечно, на этом фоне Миранда - монстр.
14. (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/26 07:00
[ответить]
>>11.Горбачёва Вероника
>Коротко о субъективном впечатлении при прочитывании книги:
>
Да, это типичная бизнесвуман, орущая на секретарш и водителей, но почему она орёт?
Потому что дура (в плане работы с персоналом). Которая слушает только себя.
У неё непомерно завышена планка требований к себе, а, сталбыть, персонал, работающий на неё, для неё и ради неё, должен стараться и выпрыгивать из собственной шкуры точно также.
Это она так думает :))))
>Она работает по ночам дома: ей каждый вечер привозят Книгу, которую утром она возвращает с пометками, рецензиями и требованиями переделок;
Прямо ожившая американская мечта^ ^.
А нет его, щастья. Есть пустота и круговерть офиса-встреч-презентаций... Одиночество, тоска от предчувствия очередного развода...
Общество потребления пожирает своих детей :))).
13. (veronika.vanessa@yandex.ru) 2015/06/25 15:35
[ответить]
:-)
Ей - кому? Миранде? Секретарше? Вайсбергерше?
Мне? А что, тоже вариант...
Загадочно.
12. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/25 15:20
[ответить]
>>11.Горбачёва Вероника
По прочтении вашего комма многие мужики сказали бы, что ей не хватает именно ЭТОГО...
11. (veronika.vanessa@yandex.ru) 2015/06/25 14:40
[ответить]
Коротко о субъективном впечатлении при прочитывании книги:
... нет, у Вайсбергер кое-то есть, есть... Секретарша-ГГ, конечно, это отстой... но вот как ни старается авторесса запихнуть Миранду за плинтус - создаётся именно Образ: женщины-трудоголика, да,стервы, но пашущей, как лошадь и уже почти ничего не умеющей делать, кроме как пахать... Да, это типичная бизнесвуман, орущая на секретарш и водителей, но почему она орёт? Потому что она безжалостна, в первую очередь, к себе. У неё непомерно завышена планка требований к себе, а, сталбыть, персонал, работающий на неё, для неё и ради неё, должен стараться и выпрыгивать из собственной шкуры точно также. Тем более - за хорошие бонусы.
Она работает по ночам дома: ей каждый вечер привозят Книгу, которую утром она возвращает с пометками, рецензиями и требованиями переделок;
у неё на почве работы уже бессонница и нервное истощение: она может приехать в офис в 4 часа утра. Только потому, что, проведя ночь без сна, не знает, куда ей податься - кроме работы некуда... это значит, попутно, что у неё нет друзей-подруг, кроме очередного бойфренда/мужа, с которым говорить не о чем. Она фактически одинока. Вот эта патологическая страсть к работе помогает ей удержать высочайший рейтинг, но для чего? У неё уже есть всё, о чём мечтают девочки-секретарши, казалось -купайся в лучах славы, в роскоши, в успехе, будь счастливой! А нет его, щастья. Есть пустота и круговерть офиса-встреч-презентаций... Одиночество, тоска от предчувствия очередного развода...
10. * (woland66613@yandex.ru) 2015/06/24 21:56
[ответить]
>>8.Лимонка
>Вы придираетесь! К каждому слову и букве. О чем здесь нужн былописать, если это книга о моде? только бы все обсмеять. навязываете людям свое мнениесвою мараль. Критики так не должны делать
Ну не знаю... О героях, закулисье моды, интриги, расследования. Внезапно - раскрытие персонажей. и можно даже не называть ни одного бренда (ну может несколько). Так что нет, не придирается наша Зависть, а вполне адекватно пишет.
9. :-) 2015/06/24 09:31
[ответить]
Да уж. Говорили мне, не смотри экранизации, все впечатление от книг испортишь. А тут все наоборот. Фильм понравился, после отзыва решила почитать, вдруг книга не так и ужасна. Больше пяти абзацев ниасилила. Печаль...