10. Вацуус2010/08/10 23:19
[ответить]
В любом случае твой текст заслуживает оценку 'Очень хорошо', Поздравляю!
9. Вацуус2010/08/10 23:12
[ответить]
Мм.. исходя из прочтения данного текста, пришел выводу, что инструкция была написана только для человека - человеком с очень грамотным знанием постановки фраз... текст как бы с прямым (но в тоже время открытым) наклоном. Что меня собственно и привлекло...
Для начало в общих чертах:
- Что понравилось: полная открытость текста, то есть автор полностью осознает, что он доносит все свои сведенья открыто, не скрывая лишнего (хотя... это известно только автору) и конечно рассказ.
p.s* согласен с пунктом 12. (и все его подпункты), а также 13 (За исключением 13.3. .т.к. насмешка может преследоваться независимо от указание о ней в тексте)
- Что не Понравилось: Примитивные понятии о драконах. И уж сама идея об инструкции как ими стать. (хотя если это написано для человека, то сомнение по этому вопросу автономно проходят прочь)
P.s. Любопытная инструкция... Которая наполнена бездонным количеством слов говорящих в конце, что она написана людьми, которые полностью осознают свое незнание в этой области (пункт 12.), но все же стараются на основе общепринятых представлении создать рекомендации... Но видь так ли мало знают авторы? Что решаются создавать подобные рекомендации... Мм?
C уважением 'Вацуус' 2010
8. * (karamon84@mail.ru) 2005/06/09 15:42
[ответить]
>>7.Расселл
>>>6.Куншенко Игорь Алексеевич
>>Вопрос: можно ли данное произведение назвать рассказом?
>А "Хазарский словарь" или "Пейзаж, нарисованный чаем" Павича - роман? "Остров накануне" Эко? "Волны гасят ветер" АБС?
>К сожалению, в фантастике, например, редко используют наработки 20 века. Есть, где разгуляться.
>И Вам удачи.
"Хазарский словарь" я никогда романом не называл. Словарь и в Африке словарь.
Что делать с "Пейзажем" не знаю, ибо не читал.
А "Остров накануне" действительно роман.
Хотя и здесь, как и везде могут сущестовать совершенно разные мнения.
7. (klmn-rdj@yandex.ru) 2005/06/08 13:11
[ответить]
>>6.Куншенко Игорь Алексеевич
>Вопрос: можно ли данное произведение назвать рассказом?
А "Хазарский словарь" или "Пейзаж, нарисованный чаем" Павича - роман? "Остров накануне" Эко? "Волны гасят ветер" АБС?
К сожалению, в фантастике, например, редко используют наработки 20 века. Есть, где разгуляться.
И Вам удачи.
6. * (karamon84@mail.ru) 2005/06/08 11:46
[ответить]
Очаровательно. Как мне кажется, вы смогли уловить ту особенность, которая и делает дракона драконом. За сее благодарю.
Вопрос: можно ли данное произведение назвать рассказом?
5. (gregory200575@mail.ru) 2005/06/08 10:47
[ответить]
Неплохо, хотя на мой взгляд (повторюсь, только на мой!) длинновато. Тем не менее, удачи вам - конкурент!
4. * (klmn-rdj@yandex.ru) 2005/06/08 10:36
[ответить]
>>3.J.C.
Да. Одна эта фраза стоит сотни "классификаций".
3. (j_copse@mail.ru) 2005/06/07 12:36
[ответить]
Точно! Чтобы стать Драконом, нужно думать как Дракон!
Фалькор форева!
Драконофобы маст дай!
Понравилось тем, что, несмотря на юмористический уклон, более глубокого исследования природы драконов мною пока не замечалось. Особенно описания внутренней сущности. Вспоминается впечатавшаяся в память фраза из книги "Меч предназначения"
"- Он и правда, самый красивый"
2. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/06/06 12:39
[ответить]
Вообще-то, немного занудно и скучно. Но из-за последней фразы всё прощаю.
1. * (oboroten@xaker.ru) 2005/06/06 12:30
[ответить]
Гм. А почему такие жесткие правила с лапами и хвостами?
Да и для рассказа, чего-то этому тексту не хватает, по моему.