Комментарии: За...

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: За...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/04/2009, изменен: 26/02/2014. 11k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ про циничного, замкнутого, наполеонистого, но всё же романтика. Принимал участие в БД-10.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

131. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/05/15 21:16 [ответить]
  > > 130.Рысенок Дэн
  >А вот это грусна :(
  на работе должна быть, всё равно выложу у ся

132. *Кузина Лада Валентиновна 2010/05/28 09:41 [ответить]
  Михаил, долго думала, нужен ли вам мой комментарий. Потом решила быть честной и написать, вдруг пригодится взгляд со стороны.

  Рассказ тронул. Написано хорошо, сюжет цепляет. Подняты остро-социальные темы. Ведь совсем недавно один типа журналист Никонов предложил умерщвлять неполноценных детей без согласия их родителей. Мол, это благо для всего общества - мы освобождаем детей от боли, а их родителей - от трудностей. Фашисты в свое время были честнее. Они выпускали плакаты с людьми-инвалидами и просто подписывали в духе: 'Уважаемые налогоплательщики, а вы знаете, сколько ваших денег тратится на этих уродов?' Наверное, пенсионеры тоже живут и мучаются, и будет гуманнее освободить их от непереносимых страданий.

  В общем, рассказ понравился, а конец его - нет. Может, вы не хотели создать очередную слезодавилку? Я не люблю, когда умирают герои, но здесь это было бы честнее.

  Самоубийство - трудный шаг. Бывают импульсивные поступки под действием алкоголя, но такой осознанный шаг и вдвоем... Натяжка. Жизнь родителей, потерявших ребенка, делится на две части: до и после. И это после нельзя ничем заполнить, можно родить другого ребенка, можно работать и путешествовать, но это тот случай, когда время не лечит. Но все равно - самоубийство крайне редкий шаг, тем более обоих.

  Замена ребенка другим ребенком. У нас год назад умерла морская свинка, дети рыдали. Потом старший сын заявил: 'Мама, мы купим свинку? Только такую же белую и пушистую. И назовем ее так же - Снежок'. Я им сказала, что назвать можно также, только все равно это будет совсем другая свинка. А тут людям подсовывают чужого ребенка, чтобы они перестали плакать о своем...

  Девочка... А как она отреагировала на то, что чужой дядька забрал ее от матери и отдал чужим же людям? Она будет радоваться своему счастью? Или она будет плакать от страха?

  Хэппи-энд не всегда хорошо, и супергерои не всегда уместны. Это только мое мнение, которое может не совпадать с вашим.

133. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/05/28 10:38 [ответить]
  > > 132.Кузина Лада Валентиновна
  >Михаил, долго думала, нужен ли вам мой комментарий. Потом решила быть честной и написать, вдруг пригодится взгляд со стороны.
  Конструктивная критика никогда лишней не была. Я к ней отношусь очень адекватно 8)

  >Подняты остро-социальные темы...Наверное, пенсионеры тоже живут и мучаются, и будет гуманнее освободить их от непереносимых страданий.
  В принципе, из этого пустякового рассказа можно вытащить целый мир. Но это будет киберпанк, а в нём я не очень.

  >В общем, рассказ понравился, а конец его - нет. Может, вы не хотели создать очередную слезодавилку?
  Не хотел. И, мне кажется, не создал. Ведь на слезу не прошибает? Я, думается мне, на этот раз чувства слезодавительные на другой план засунул. Не до них. Не те нужны здесь.

  >Я не люблю, когда умирают герои, но здесь это было бы честнее.
  Но - почему "честнее"? Это не подонки какие-то, которым смерть было бы лучшим наказанием. Это - люди отчаявшиеся. Егорыч дал им второй шанс, да, насильно и да, может быть ошибочно. Он привык быть мелким божком в своём маленьком царстве и думает, что всегда поступает правильно. Но здесь, как мне кажется, он поступил как раз верно. Спас не две - а три жизни.

  >И это после нельзя ничем заполнить, можно родить другого ребенка, можно работать и путешествовать, но это тот случай, когда время не лечит. Но все равно - самоубийство крайне редкий шаг, тем более обоих.
  Конечно, в реальном мире и реальной ситуации после неудавшегося сеанса, если бы Егорыч не влез им в мозги, эти двое просто вышли бы, сели в машину - и с разгону в бензовоз. Раз уж не вышло безболезненно, то будет болезненно. Но тут - иная ситуация. Тут Егорыч им насильно, незаметно, но насильно откорректировал вектор приложения их эмоций. И что имеем в итоге? В итоге они имеют замену, обманку, но приемлемую на какое-то время, пока они её не полюбят взаправду. Плохих людей на свете хватает. Не хватает хороших.
  Быть может, через месяц отчаявшиеся родители, не сумевшие перебороть даже с корректировкой сознания своё отчаяние сделают какую-то глупость... но это сюжет не моего рассказа.

  >Замена ребенка другим ребенком...А тут людям подсовывают чужого ребенка, чтобы они перестали плакать о своем...
  Да. Очень нагло, цинично, не надеясь ни на что, наобум. Второй шанс. А вдруг, сработает? Сработал. На все сто? Вряд ли. Но... чем чёрт не шутит?

  >Девочка... А как она отреагировала на то, что чужой дядька забрал ее от матери и отдал чужим же людям? Она будет радоваться своему счастью? Или она будет плакать от страха?
  Мне кажется, не будет. Уровень жизни, заботы и любви совсем разный, а возраст ещё не предполагает серьёзных психических встрясок для малышки.

  >Хэппи-энд не всегда хорошо, и супергерои не всегда уместны. Это только мое мнение, которое может не совпадать с вашим.
  А вот тут ещё один пласт. 8)) Егорыч поступил хорошо? С одного боку - да. С другого же - плохо. Склеил одну семью, разбив другую. Отвадил от зазеркалья одних, сгубив вновь Маньку. Эдакий мелкий божок со своей циничной моралью. Но по большому счёту положительного в этом случае он сделал больше отрицательного. И по большому счёту его поведение оправдано.
  А вот на какую сторону перемещать Егорыча читателю - то уж читатель решает
  8))


  СПАСИБО за хороший комм!
  Между прочим, я не говорил, что не буду рассматривать Ваш внеконкурсный расск. Я просто не вижу линка и просьбы, а иннициативу в этом вопросе проявлять не принято 8))

134. *Кузина Лада Валентиновна (Lada_kuzina@mail.ru) 2010/05/28 11:09 [ответить]
  > > 133.ака Мых
  >Между прочим, я не говорил, что не буду рассматривать Ваш внеконкурсный расск. Я просто не вижу линка и просьбы, а иннициативу в этом вопросе проявлять не принято 8))
  Тогда дам ссылку. Спасибо.

135. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2010/06/07 14:48 [ответить]
Поздравляю.
Бьёт.

136. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/07 15:25 [ответить]
  > > 135.Зэев (Рыжий Волк)
  >Поздравляю.
  >Бьёт.
  Спасибо!
  8)

137. *Кроун Рита 2010/06/15 10:54 [ответить]
В обзоре:
http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kroun_r/obzorrass.shtml

138. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/15 11:03 [ответить]
  > > 137.Кроун Рита
  >В обзоре:
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kroun_r/obzorrass.shtml
  замечательный обзор! благодарю!

139. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2010/06/16 00:30 [ответить]
  с претензией, но, увы, все получилось пунктирно:)
   безусловно можно догадаться, что ГГ невольно спасает, что должно быть второе дно.. но за мазками лиц герое хотелось бы видеть их отношение ко всему происходящему!:))

  ** вы, становитесь взрослым...

140. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/16 00:41 [ответить]
  > > 139.Семашко Елена Викторовна
  >с претензией, но, увы, все получилось пунктирно:)
  > безусловно можно догадаться, что ГГ невольно спасает, что должно быть второе дно.. но за мазками лиц герое хотелось бы видеть их отношение ко всему происходящему!:))
  Вот тут вот на последнем не соглашусь. Как раз отношение к происходящему у главного героя никоим образом нельзя давать. Дать его должен читатель. Тут как минимум две точки зрения на его поведение - а выбирать, что правильней - читателю! Причём с возрастом мнение здесь ну просто таки обязано меняться 8))

  >** вы, становитесь взрослым...
  да пора уж. 33, как-никак

141. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2010/06/16 00:46 [ответить]
  > > 140.ака Мых
  >> > 139.Семашко Елена Викторовна
  >отношение к происходящему у главного героя никоим образом нельзя давать
   я о вашем, аворском, отношении к поступку ГГ..
  иначе, это уже "газетная заметка"":))
   а этого я и не почуствовала:)

142. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/16 01:05 [ответить]
  > > 141.Семашко Елена Викторовна
  > я о вашем, аворском, отношении к поступку ГГ..
  >иначе, это уже "газетная заметка"":))
  > а этого я и не почуствовала:)
  Хм... а если я отношусь к поступку ГГ как минимум двояко?
  1. Он молодец. Спас семью и, скорее всего, девочку
  2. Он циничная свинья. Думая, что поступает правильно, он оторвал дочку от мамы и связал судьбы девочки и взрослых, даже не спрашивая об этом мнения. А ведь это с большой долей вероятности приведёт к трагедии.

  Что же мне выбрать?

143. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2010/06/16 01:24 [ответить]
  > > 142.ака Мых
  >> > 141.Семашко Елена Викторовна
  >Хм... а если я отношусь к поступку ГГ как минимум двояко?

  незаметно было двоякости:))

  >Что же мне выбрать?

  знач, пора писать большие статьи для столичных газет:))
  беспристрастно,
  грамотно,
  профессионально
  ** но сие, не вдохновляетЪ :)
  так, как это было в "красное на белом"....

144. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/16 01:29 [ответить]
  > > 143.Семашко Елена Викторовна
  >>Хм... а если я отношусь к поступку ГГ как минимум двояко?
  >незаметно было двоякости:))
  а вот нехорошо автору навязывать своё мнение
  во избежание, так сказать
  дать простор для воображения и высказывания точки суждения - да. Но границы... нееее

145. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2010/06/16 01:34 [ответить]
  > > 144.ака Мых
  >> > 143.Семашко Елена Викторовна
  >а вот нехорошо автору навязывать своё мнение
  нехорошо:)
  навязывает -работодатель:)
  а я так, читатель и только :) человек- субьективный:)

146. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/16 01:38 [ответить]
  > > 145.Семашко Елена Викторовна
  >> > 144.ака Мых
  >>> > 143.Семашко Елена Викторовна
  >>а вот
  >а я так, читатель и только :) человек- субьективный:)
  хм...
  я неправильно выделил, наверное

  скажем так: нехорошо, когда автор навязывает своё мнение

147. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2010/06/16 17:53 [ответить]
  Первый абзац становится понятным только после прочтения всего рассказа.
  А так - хорошо, интересно. )))
  И тема - о зависимости - социально-значимая ))) все, как надо ))

148. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/16 23:04 [ответить]
  > > 147.Атя.Бlack
  >Первый абзац становится понятным только после прочтения всего рассказа.
  Но не отталкивает от прочтения? Это важно знать. Мне.
  >А так - хорошо, интересно. )))
  >И тема - о зависимости - социально-значимая ))) все, как надо ))
  Спасибо за приятственное мнение!
  8)

149. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/06/17 00:40 [ответить]
  Сильно и больно. Я с определенного времени вообще про детей ничего такого ни смотреть ни читать не могу. А тут просматривается явная параллель умершие дети - ангелы - воскресшие (т.е. спасенные) дети. Ты ее, кстати, особенно не скрываешь.
  Сначала подумала, что речь идет об одаренном программисте. Возможно, он и был таким. Но к словам "лишь мы уникумы проклятые" поняла, что все гораздо проще и одновременно сложнее - ты говоришь о палаче. О циничном, жестоком, рациональном, забившим добро в самую глубину собственного нутра палаче, которого только и заслуживает подобное общество. Но самое парадоксальное, что добро, хоть и спрятанное со всеми потрохами, еще осталось. Оно идет вразрез с законами и моральными нормами общества, но от этого не перестает быть добром. История о палаче, как носителе истины. Последняя инстанция добра.
  10.

  Не стану ставить ниже, но, если позволит твое судейское величество, укажу на то, что следовало бы поправить.

  >Это раньше, когда основное занятие фирмы было зарабатывание денег, волновались о привлечении клиента. Теперь, когда единственное официальное предназначение "зазеркальника" - забирание жизни
  зарабатывание, забирание - не очень удачные формы слов. И фразы от этого громоздкие. Я бы переделала.
  >Егорыч с чувством приложился к жестянке из-под пива, запулив её в обшарпанную стену.
  Получается, что он одновременно и приложился и запулил. Если ты добавишь, например: "жестянке из-под пива, после запулив..." станет яснее.
  >Опережая эхо, смятая банка прокатилась по кирпичному тупичку - и тут же была смята ботинком выступившего из полумрака мужчины.
  Явный повтор смятая - смята.
  Про запятые и точки после кавычек я не говорю. Будет время сам поправишь.
  Спасибо за рассказ. Спать буду плохо.

150. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/17 00:51 [ответить]
  > > 149.Ермакова Мария Александровна

  >Сначала подумала, что речь идет об одаренном программисте. Возможно, он и был таким. Но к словам "лишь мы уникумы проклятые" поняла, что все гораздо проще и одновременно сложнее - ты говоришь о палаче. О циничном, жестоком, рациональном, забившим добро в самую глубину собственного нутра палаче, которого только и заслуживает подобное общество. Но самое парадоксальное, что добро, хоть и спрятанное со всеми потрохами, еще осталось. Оно идет вразрез с законами и моральными нормами общества, но от этого не перестает быть добром. История о палаче, как носителе истины. Последняя инстанция добра.
  интересная точка зрения
  но не полная.
  Я дополню.
  Это история о человеке, который добровольно пошёл на палачество только из чувств сострадания. Когда он понял, что может изменять программы, делая второй слой, по которому "улетают как дети", вот тогда он и решил остаться на этом месте. Ничего хорошего эта работа ему не приносит. Наоборот, он слывёт циничной сволочью. И уже отчасти таким и является - "поживёшь с нами - позеленеешь". Работа изменила его, и он уже сейчас - маленький Наполеон. Играет судьбами, решая, что для них лучше. Он решает, что это его право. Он сам себя наделил этим правом. И даже если не всё, что он делает, правильно, но правильное перевешивает неправильное.
  Он палач, да. Он спаситель. Он циничная сволочь, да. И он - инквизитор, за здоровье которого молятся.

  >зарабатывание, забирание - не очень удачные формы слов. И фразы от этого громоздкие. Я бы переделала.
  8))
  Значит, не разгадала. Просто пробежись снова глазами, посмотри, сколько здесь "за"... Это специально так.

  За другие - сенкъю, буду править 8)

  >Спасибо за рассказ. Спать буду плохо.
  Лучше спать хорошо! Извини, если реально испортил тебе сон.

151. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/06/17 09:25 [ответить]
  > > 150.ака Мых
  >Работа изменила его, и он уже сейчас - маленький Наполеон. Играет судьбами, решая, что для них лучше. Он решает, что это его право. Он сам себя наделил этим правом.
  Работу он ненавидит. Наполеоном его делает не она, а власть, которую она волей неволей дает над человеком и привилегии (деньги, девки и т.п.) которые он получает.
  >Значит, не разгадала. Просто пробежись снова глазами, посмотри, сколько здесь "за"... Это специально так.
  Это как у Бальмонта что-там про черный челн :) Забыла как называется специальное повторение одних и тех же звуков.

152. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/17 11:35 [ответить]
  > > 151.Ермакова Мария Александровна
  >Работу он ненавидит. Наполеоном его делает не она, а власть, которую она волей неволей дает над человеком и привилегии (деньги, девки и т.п.) которые он получает.
  Работу он действительно ненавидит, но и без неё тоже не может. Он уже циник, но всё ещё романтик 8))
  Работа его искорёжила, конечно.

153. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/06/17 23:18 [ответить]
  > > 152.ака Мых
  >Он уже циник, но всё ещё романтик 8))
  Слова относятся к большинству мужчин от 28 до 35 :)))

154. *Мудрова Татьяна Алексеевна (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/06/18 11:09 [ответить]
  Очень сильный рассказ. По первому впечатлению согласна с М. Ермаковой и с вашим ей ответом - да, герой не Наполеон, просто в неумолимо жестких палаческих обстоятельствах делает то, что только и можно делать.
  (Да, что меня просто-таки поразило - это полная орфографическая и хорошая стилистическая грамотность довольно непростого изложения.)

  Проблематика не моя - я с моральными проблемами не вяжусь, современности и рефлексов на нее не люблю. Но прочла с удовольствием.

  Вообще-то я читаю сие в отплату за не заказанную мной рецензию на "Песьего рыцаря".:))) А отчасти, чтобы объяснить, что вот именно этот раск - пустяковинка и не самое мое лучшее, а попытка сыграть на чужом поле. Ну, и памятник моему псу, который умер от рака 13 лет от роду.

  А еще - про Валениуса моего любимого. Вся прелесть и изюминка именно в том, что он НЕ меняется! Он защищает именно примитивных тупых дикарей - потому что они невиновны, это он как дипломат чувствует, потому что он четко научен должному "дипломатическому" поведению и, наконец, потому что он по своей природе не ходит в стаде и невосприимчив к заразе массовой психологии. Как, впрочем, и ваш ГГ.

  Вы что, не подавали этот раск на БД-10? Не нахожу. Хотела проголосовать... Не конкурсное, в доп. списках, что ли?

155. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 12:08 [ответить]
  > > 153.Ермакова Мария Александровна
  >>Он уже циник, но всё ещё романтик 8))
  >Слова относятся к большинству мужчин от 28 до 35 :)))
  А-та-та!
  Далеко, далеко не все в душе были романтиками в юности. Из нашей университетской кодлы в 20 рыл я бы романтиками назвал от силы пятерых.

156. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 12:12 [ответить]
  > > 154.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Очень сильный рассказ.
  Спасибо! 8)

  >(Да, что меня просто-таки поразило - это полная орфографическая и хорошая стилистическая грамотность довольно непростого изложения.)
  Необычная похвала. Даже не знаю, как к ней относиться. Не было прецендента 8))

  >Вообще-то я читаю сие в отплату за не заказанную мной рецензию на "Песьего рыцаря".:)))
  Про "Пёсьего рыцаря" я высказался недавно в обзоре.

  >А еще - про Валениуса моего любимого. Вся прелесть и изюминка именно в том, что он НЕ меняется! Он защищает именно примитивных тупых дикарей - потому что они невиновны, это он как дипломат чувствует, потому что он четко научен должному "дипломатическому" поведению и, наконец, потому что он по своей природе не ходит в стаде и невосприимчив к заразе массовой психологии.
  Хм... А вот этот момент я несколько недодумал. Спасибо за интересную мысль, надо будет перечитать и, возможно, оценка выростет.

  >Вы что, не подавали этот раск на БД-10? Не нахожу. Хотела проголосовать... Не конкурсное, в доп. списках, что ли?
  Я жыш жюрейский. 8)) Потому он - в "Списке Мошкова".

  Спасибо за отзыв!

157. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/06/18 12:34 [ответить]
  > > 155.ака Мых
  >Далеко, далеко не все в душе были романтиками в юности. Из нашей университетской кодлы в 20 рыл я бы романтиками назвал от силы пятерых.
  А остальные пятнадцать, дождавшись полного одиночества глубокой ночью, тоскливо смотрели на звезды. И никто! Никто этого не видел!

158. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 12:42 [ответить]
  > > 157.Ермакова Мария Александровна
  >А остальные пятнадцать, дождавшись полного одиночества глубокой ночью, тоскливо смотрели на звезды. И никто! Никто этого не видел!
  Вот так выйдешь порой в туалет по малому, глядь - а на балконе кто-то сидит нахохлившись. Осторожно выглянешь - а на каждом сидят. И все крыши усеяны неподвижными застывшими телами. Сидят. Делают вид, что других не замечают. Смотрят на луну. И воют шансон.
  8))))))))))

159. Ермакова Мария Александровна 2010/06/18 13:05 [ответить]
  > > 158.ака Мых
  >Сидят. Делают вид, что других не замечают. Смотрят на луну. И воют шансон.
  >8))))))))))

  Нет, просто воют! Дин Кунц отдыхает!

160. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 13:31 [ответить]
  > > 159.Ермакова Мария Александровна
  >Нет, просто воют! Дин Кунц отдыхает!
  вот!
  Тайный клуб романтиков.
  Коллективно вызывают Главного Романтика с перепончатыми крыльями и большими зубами.
  Романтики-девушки, наоборот, собираются днём. Бо ночью им страшно. Вызывают Главную Романтику. На метле и с чёрным котом.

161. Ермакова Мария Александровна 2010/06/18 13:42 [ответить]
  > > 160.ака Мых
  >> > 159.Ермакова Мария Александровна
  >>Нет, просто воют! Дин Кунц отдыхает!
  >вот!
  >Тайный клуб романтиков.
  >Коллективно вызывают Главного Романтика с перепончатыми крыльями и большими зубами.
  >Романтики-девушки, наоборот, собираются днём. Бо ночью им страшно. Вызывают Главную Романтику. На метле и с чёрным котом.

  У Кунца в Фантомах был мотылек, который высасывал мозг. Большооой. Предлагаю вам в качестве Главного Романтика. Ну а нам, само собой, Матушку Ветровоск :)

162. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 13:44 [ответить]
  > > 161.Ермакова Мария Александровна
  >У Кунца в Фантомах был мотылек, который высасывал мозг. Большооой. Предлагаю вам в качестве Главного Романтика. Ну а нам, само собой, Матушку Ветровоск :)
  Во. Звёздная парочка. Ведьма с бородавкой на носу. Ежли чо не понравится- превратит в крысу. А если не понравится Мотыльку, то он тупо высосет мозг.
  Романтика высасывает мозг, бугога!
  8))

163. Туров Игнат (tot_kto_vidit@mail.ru) 2010/06/18 13:50 [ответить]
Круто завернули. Эмоционально дети беспроигрышный вариант, конечно.

164. Ермакова Мария Александровна 2010/06/18 13:50 [ответить]
  > > 162.ака Мых
  >Романтика высасывает мозг, бугога!
  >8))

  Бойтесь ее!

165. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 13:53 [ответить]
  > > 163.Туров Игнат
  >Круто завернули. Эмоционально дети беспроигрышный вариант, конечно.
  Спасибо!
  Шансы на полуфинал ничтожны, конечно, ведь выбирать будет Максим Мошков, а в купе будут не прошедшие фавориты и несомненно классные рассказы других членов жюри. Но одно то, что нравится читателям - уже хорошо!

166. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 13:54 [ответить]
  > > 164.Ермакова Мария Александровна
  >>Романтика высасывает мозг, бугога!
  >Бойтесь ее!
  *обкладывается фантбоевиками, собранием сочинений Ленина, натягивает три пары вонючих носков, протягивает от кега пива шланг*
  во всеоружии!

167. Юбер А. машет платочком на перроне 2010/06/18 13:56 [ответить]
  > > 165.ака Мых
  >а в купе будут не прошедшие фавориты и несомненно классные рассказы других членов жюри.

   В одном купе с Максимом уместятся несомненно классные с точки зрения Максима рассказы ;)

168. Ермакова Мария Александровна 2010/06/18 13:57 [ответить]
  > > 166.ака Мых
  >> > 164.Ермакова Мария Александровна
  >>>Романтика высасывает мозг, бугога!
  >>Бойтесь ее!
  >*обкладывается фантбоевиками, собранием сочинений Ленина, натягивает три пары вонючих носков, протягивает от кега пива шланг*
  >во всеоружии!
  Кажется у Фармера был такой чудесный неромантический момент, когда ГГ какого-то врага за прямую кишку разматывал :)

169. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 14:04 [ответить]
  > > 167.Юбер А. машет платочком на перроне
  >>а в купе будут не прошедшие фавориты и несомненно классные рассказы других членов жюри.
  > В одном купе с Максимом уместятся несомненно классные с точки зрения Максима рассказы ;)
  И чтобы хоть как-то развернуться в этом громогласно бормочущем междусобойрассказье, Максиму ну просто придётся их все прочитать и сложить в стопочку, оставив лишь трёх собеседников. А то сидят на всех полках, даже на коленях и рассказывают что-то, рассказывают, рассказ...

170. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/06/18 14:05 [ответить]
  > > 168.Ермакова Мария Александровна
  >Кажется у Фармера был такой чудесный неромантический момент, когда ГГ какого-то врага за прямую кишку разматывал :)
  Я счас чтобы отвлечься от фэнтези или даже классики, беру и читаю Чака Паланика. Вот где Циник с большой буквы. Такое порой расскажет, что волосы дыбчиком по всему телу
  8)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рашевский Михаил : другие произведения.

Комментарии: За... ()

Комментарии: За...
()