5. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/12 22:29
[ответить]
>>4.Афанасьева Ольга
> Как раз остался 1к для абзаца-финала, где вдруг все приобретет смысл, идею для полного восторга от рассказа.
Так в этом и беда подобных авторов. Они или не знают, как это сделать, или просто не умеют. Склоняюсь ко второму.
4. 2016/10/12 20:08
[ответить]
Про мастерский стиль уже сказали, не мое, но красиво, только одно замечание:
> маленькой малогабаритной квартирки
одно что-то маленькое тут хочется убрать, может первое слово
Про отсутствие идеи тоже высказались, поддерживаю, автор наслаждалась процессом написания не задумываясь, что родится в последствии.
Как раз остался 1к для абзаца-финала, где вдруг все приобретет смысл, идею для полного восторга от рассказа.
3. * (mek#bk.ru) 2016/10/12 17:39
[ответить]
>>2.печалька
> а несет лишь восхваление самого автора. Как, например, творения Церетели.
По-моему, вы перехваливаете Церетели. Какая там идея (даже такая убогая, как восхваление автора)? Дядя просто деньгу зашибает.
Если вернуться к рассказу. Гоголь про "маленького человека" уже написал, и как-то лучше вышло. Там сюжет раскрывает его беды, а здесь просто декларации.
2. печалька2016/10/10 00:45
[ответить]
>>1.Голиков Александр Викторович
>Кому-то такое нравится. Ведь написано на самом деле мастерски. К этому бы ещё хоть какой-то смысл. Сюжет. Идею. Короче, всё то, что делает рассказ рассказом. А не набором слов, как тут. Эх, ПМ, чтоб его схлопнуло и вывернуло наизнанку. Вывернуло бы прямо на белую расклешённую юбку...
>И точку из названия уберите. Непрофессионально.
+1000
Но с одной поправкой - такое никому не нравится. Просто нечему тут нравиться. То ли стеб, то ли гротеск - нагромождение полунамеков, полутонов, случайных, больных ассоциаций и собственных тараканов автора - кому охота ломать мозги, что за всем этим кроется, что хотел сказать человек другим людям этим текстом, выкладывая его на всеобщее обозрение?
Хотя, судя по всему, довольно избитый намек на то, как он умен и неоднозначен, как изощрена и витиевата его мысль, и как непросты живущие в сознании образы и метафоры.
Но ни одно произведение, как и любая вещь, даже самая грандиозная и вычурная не может вызывать ни похвалы ни одобрения, ни простого сочувствие если она несет лишь восхваление самого автора. Как, например, творения Церетели.
1. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/10/10 00:25
[ответить]
Кому-то такое нравится. Ведь написано на самом деле мастерски. К этому бы ещё хоть какой-то смысл. Сюжет. Идею. Короче, всё то, что делает рассказ рассказом. А не набором слов, как тут. Эх, ПМ, чтоб его схлопнуло и вывернуло наизнанку. Вывернуло бы прямо на белую расклешённую юбку...
И точку из названия уберите. Непрофессионально.