Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Зарождение нежити
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 07/01/2010, изменен: 28/04/2011. 54k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Это - дополненная и переработанная версия рассказа "Случай на практике".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    192. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/19 22:42 [ответить]
      > > 191.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, наверное, лучше оставить пример с квартирой в покое. В этой ситуации мы с Вами одни и те же вещи понимаем существенно по разному. Для меня там вынужденный баланс шкурных эгоистических интересов, для Вас - взаимная доброта... Будем считать, что обе точки зрения имеют равное право на существование. :-)
      
      Александр, а по-моему, эти две точки зрения друг другу не противоречат. Я как раз думала, что это Вы посмотрели на продажу квартиры с необычной стороны - не с точки зрения выгоды, а с точки зрения доброты. Посмотрела сама с этой же стороны - вроде получилось, что самый добрый вариант будет вполне выгодным для обеих сторон :-).
      
      >Да, наверное... Хотя на практике проверять это не хотелось бы - пусть лучше будут все здоровы и трудоустроены!!!
      
      Разумеется, пусть у них там все будет хорошо! Я чисто теоретически рассуждала!
    191. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/19 05:53 [ответить]
      > > 190.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Так Вы ж сами привели пример с продажей квартиры!
      >
      Да, наверное, лучше оставить пример с квартирой в покое. В этой ситуации мы с Вами одни и те же вещи понимаем существенно по разному. Для меня там вынужденный баланс шкурных эгоистических интересов, для Вас - взаимная доброта... Будем считать, что обе точки зрения имеют равное право на существование. :-)
      
      >
      >Я бы, скорее всего, перестала помогать в том же объеме. Во-первых, потому что старшие дети выросли, а значит, эта семья уже не настолько нуждается. А во-вторых, та женщина, видимо, "избаловалась" из-за помощи и перестала воспринимать ее как помощь, за которую надо благодарить и возвращать долги: то есть, продолжать ее баловать - это тоже не будет добром. Но при этом я продолжала бы интересоваться ее делами и была бы готова в случае чего снова ее поддержать, потому что ситуация у нее все равно остается сложной. Как-то так.
      
      Ну, собственно, наша семья тоже такую позицию заняла. Баловать - не фиг, а если снова помощь потребуется - не отказывать.
      
      >Думаю, те Ваши друзья, которые прекратили с ней общаться, тоже не откажут ей в помощи, если будет какая-то экстренная ситуация - она или кто-то из детей заболеет, старшие дети лишатся работы и т.п.
      
      Да, наверное... Хотя на практике проверять это не хотелось бы - пусть лучше будут все здоровы и трудоустроены!!!
      
    190. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/19 01:50 [ответить]
      > > 189.Путятин Александр Юрьевич
      >Работает, не спорю. Но существенно реже, чем с близкими.
      
      Именно потому, что с близкими проще. Обычно именно с близких ты и начинаешь этому учиться, а потом постепенно переносишь это отношение на более дальних.
      
      >Только я не понял: при чём здесь доброта?
      
      Так Вы ж сами привели пример с продажей квартиры!
      
      >И сейчас наша (доселе дружная) компания разделилась на два лагеря: одни считают, что ей нужно помогать в прежнем объёме (хотя трое из её детей уже имеют самостоятельный заработок), другие - прекратили и помощь, и само общение.
      
      >Вы на чьей стороне?
      
      Я бы, скорее всего, перестала помогать в том же объеме. Во-первых, потому что старшие дети выросли, а значит, эта семья уже не настолько нуждается. А во-вторых, та женщина, видимо, "избаловалась" из-за помощи и перестала воспринимать ее как помощь, за которую надо благодарить и возвращать долги: то есть, продолжать ее баловать - это тоже не будет добром. Но при этом я продолжала бы интересоваться ее делами и была бы готова в случае чего снова ее поддержать, потому что ситуация у нее все равно остается сложной. Как-то так.
      Думаю, те Ваши друзья, которые прекратили с ней общаться, тоже не откажут ей в помощи, если будет какая-то экстренная ситуация - она или кто-то из детей заболеет, старшие дети лишатся работы и т.п.
    189. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/18 16:15 [ответить]
      > > 188.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Нет, я не тоько о ближнем круге, я как раз отметила, что с посторонними это тоже работает. Просто с близкими быть добрым проще :-).
      >
      Работает, не спорю. Но существенно реже, чем с близкими.
      
      >
      >Так надо смотреть, чтобы итог был достаточно добрым для всех. Отдать даром - значит, сделать зло себе, завысить цену до небес - сделать зло и покупателю, и, скорее всего, себе тоже, потому что, возможно, квартиру никто так и не купит. Значит, ищем компромиссный вариант - такую цену, чтобы нам ее могли заплатить и чтобы мы не остались в убытке.
      >
      
      В принципе, да. Сделка по среднерыночной цене чаще всего бывает одинаково выгодна обоим её сторонам. Хотя это правило и не универсально...
      
      Только я не понял: при чём здесь доброта?
      
      Ладно, чтобы прояснить ситуацию, другой пример (не гипотетический, а из реальной жизни): среди моих знакомых есть одна женщина - многодетная мать с шестью детьми. Случай (для нашего времени) редкостный. Естественно, что все однокурсники и однокурсницы долгое время помогали ей, чем могли - одеждой, обувью, мебелью... Детей периодически забирали на выходные и водили в музеи, театры, цирк, зоопарк и т.д. Если нужны были деньги взаймы - никто не отказывал. Но через некоторое время она стала сначала задерживать возврат, потом возвращать только по настоятельной просьбе... А пару раз на вернула деньги вовсе.
      
      И сейчас наша (доселе дружная) компания разделилась на два лагеря: одни считают, что ей нужно помогать в прежнем объёме (хотя трое из её детей уже имеют самостоятельный заработок), другие - прекратили и помощь, и само общение.
      
      Вы на чьей стороне?
      
      
      
      
      
      
    188. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/18 15:28 [ответить]
      > > 187.Путятин Александр Юрьевич
      >Это всё - действия в ближнем круге. Своя родная семья для большинства людей - место где сотрудничают для общего блага, а не поле боя за индивидуальную выгоду. Хотя бывают и исключения...
      
      Нет, я не тоько о ближнем круге, я как раз отметила, что с посторонними это тоже работает. Просто с близкими быть добрым проще :-).
      
      >А вот здесь часто возникает ситуация прямого противодействия, когда более доброе по отношению к себе решение входит в серьёзный конфликт с интересом другого человека.
      
      >Пример: я Вам продаю квартиру. Максимально доброе по отношению к Вам решение - "бездвоздмездно, или даром", максимально доброе ко мне - заоблачная цена.
      
      Так надо смотреть, чтобы итог был достаточно добрым для всех. Отдать даром - значит, сделать зло себе, завысить цену до небес - сделать зло и покупателю, и, скорее всего, себе тоже, потому что, возможно, квартиру никто так и не купит. Значит, ищем компромиссный вариант - такую цену, чтобы нам ее могли заплатить и чтобы мы не остались в убытке.
      
      >Согласен! Конструктивное сотрудничество с постепенным расширением прав ребёнка намного эффективнее...
      
      Тут я не только детей имею в виду, со взрослыми доброта тоже так должна проявляться.
      
      >Стараемся в меру слабых своих сил...
      
      Ага, я тоже! :-)
    187. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/18 05:47 [ответить]
      > > 186.КОА-Т.Минасян
      
      >Да нет, почему же - в обычной жизни это тоже прекрасно действует. В том числе и в "мирное" время, не только когда кого-то спасать надо. Например, с теми же детьми: можно быстро одевать маленького ребенка, чтобы не опоздать с ним куда-нибудь, а можно дать ему одеться самому, как бы долго он это ни делал и сколько бы при этом ни капризничал - и научить его, таким образом, и одеваться, и рассчитывать время, чтобы не опаздывать. От какого решения ребенку будет лучше, очевидно. Или со взрослыми: можно, когда любимый пришел домой, начать ему жаловаться на свои проблемы, а можно сразу посадить его отдохнуть, дать ему ужин и т.п., потому что он устал и проблем у него наверняка не меньше. Какое действие более доброе - тоже ясно :-).
      
      Это всё - действия в ближнем круге. Своя родная семья для большинства людей - место где сотрудничают для общего блага, а не поле боя за индивидуальную выгоду. Хотя бывают и исключения...
      
      >Ну и с более дальними знакомыми или вообще незнакомыми так же - надо смотреть, что в итоге будет более добрым и по отношению к собеседнику, и по отношению к себе. Если выбирать более выгодное, разумное или еще какое-нибудь, то возможны нерешаемые дилеммы - не поймешь, как лучше. А с добротой - понимаешь.
      
      А вот здесь часто возникает ситуация прямого противодействия, когда более доброе по отношению к себе решение входит в серьёзный конфликт с интересом другого человека.
      
      Пример: я Вам продаю квартиру. Максимально доброе по отношению к Вам решение - "бездвоздмездно, или даром", максимально доброе ко мне - заоблачная цена. И таких ситуаций в дальнем круге - по нескольку штук в день возникает, а то и больше... И даже если Вы не стараетесь в каждой из них агрессивно наступать, то уж обороняться-то волей-неволей приходится.
      
      >Но под добротой, естественно, понимается не сюсюканье и не вседозволенность.
      >
      Согласен! Конструктивное сотрудничество с постепенным расширением прав ребёнка намного эффективнее...
      >
      >Ну, надо пытаться делать это чаще - это мы можем.
      
      Стараемся в меру слабых своих сил...
      
      
    186. КОА-Т.Минасян 2010/03/18 00:18 [ответить]
      > > 185.Путятин Александр Юрьевич
      >Если не ошибаюсь, это слова Горбовского, одного из любимых героев братьев Стругацких.
      
      Да, они самые, Стругацкие! :-)
      
      >Как принцип "светлого завтра" он великолепен. Спасти детей на Далёкой Радуге, умереть героем - это он сделать поможет. Но в повседневной жизни - увы... Всегда приходится очерчивать ближний круг, где он применим. И дальний - в котором от его использования необходимо, как это ни прискорбно, отказаться...
      
      Да нет, почему же - в обычной жизни это тоже прекрасно действует. В том числе и в "мирное" время, не только когда кого-то спасать надо. Например, с теми же детьми: можно быстро одевать маленького ребенка, чтобы не опоздать с ним куда-нибудь, а можно дать ему одеться самому, как бы долго он это ни делал и сколько бы при этом ни капризничал - и научить его, таким образом, и одеваться, и рассчитывать время, чтобы не опаздывать. От какого решения ребенку будет лучше, очевидно. Или со взрослыми: можно, когда любимый пришел домой, начать ему жаловаться на свои проблемы, а можно сразу посадить его отдохнуть, дать ему ужин и т.п., потому что он устал и проблем у него наверняка не меньше. Какое действие более доброе - тоже ясно :-).
      Ну и с более дальними знакомыми или вообще незнакомыми так же - надо смотреть, что в итоге будет более добрым и по отношению к собеседнику, и по отношению к себе. Если выбирать более выгодное, разумное или еще какое-нибудь, то возможны нерешаемые дилеммы - не поймешь, как лучше. А с добротой - понимаешь.
      Но под добротой, естественно, понимается не сюсюканье и не вседозволенность.
      
      >Это "Испанская баллада"? Надо будет перечитать, я только сам факт разговора помню, а фразы из него в памяти уже не всплывают...
      
      Да, "Испанская баллада" :-). Дословно я тот разговор тоже уже не помню, но смыл там такой. Наверное, тоже перечитаю!
      
      >Вот бы это ещё всегда получалось!!! Мечта!!!
      
      Ну, надо пытаться делать это чаще - это мы можем.
    185. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/17 12:02 [ответить]
      > > 183.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      
      >Так это и надо будет каждый конкретный случай обсуждать!
      >Хотя у меня есть что-то вроде общего правила, на что надо ориентироваться в спорных ситуациях: "Из всех решений всегда выбирай самое доброе" (С) (авторов помните? ;-) ). Пока этот принцип меня не подводил :-).
      
      Если не ошибаюсь, это слова Горбовского, одного из любимых героев братьев Стругацких. Как принцип "светлого завтра" он великолепен. Спасти детей на Далёкой Радуге, умереть героем - это он сделать поможет. Но в повседневной жизни - увы... Всегда приходится очерчивать ближний круг, где он применим. И дальний - в котором от его использования необходимо, как это ни прискорбно, отказаться...
      
      >
      >Да, бывает и так! Мне сразу Фейхтвангер вспомнился: рассуждения Элеоноры Аквитанской о том, что поражение дает огромный прилив сил для реванша :-).
      
      Это "Испанская баллада"? Надо будет перечитать, я только сам факт разговора помню, а фразы из него в памяти уже не всплывают...
      
      >Так что все можно использовать себе на благо - и оптимизм, и мрачность.
      
      Вот бы это ещё всегда получалось!!! Мечта!!!
      
      
      
    184.Удалено написавшим. 2010/03/17 07:16
    183. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/16 23:16 [ответить]
      > > 182.Путятин Александр Юрьевич
      >Ага!!! Осталось только договориться о том, какие именно действия приведут к успеху в каждом конкретном случае... :-))))
      
      Так это и надо будет каждый конкретный случай обсуждать!
      Хотя у меня есть что-то вроде общего правила, на что надо ориентироваться в спорных ситуациях: "Из всех решений всегда выбирай самое доброе" (С) (авторов помните? ;-) ). Пока этот принцип меня не подводил :-).
      
      >Так я, просто, в этот психологический капкан часто попадаю на практике: слишком оптимистическое восприятие действительности вызывает приступ непреодолимой лени (а зачем упираться, если и так всё неплохо...), а мрачный взгляд на жизнь зовёт в бой за светлое будущее...
      
      Да, бывает и так! Мне сразу Фейхтвангер вспомнился: рассуждения Элеоноры Аквитанской о том, что поражение дает огромный прилив сил для реванша :-).
      Так что все можно использовать себе на благо - и отптимизм, и мрачность.
    182. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/16 10:23 [ответить]
      > > 181.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Ну вот, в главном мы пришли к согласию :-).
      >
      Ага!!! Осталось только договориться о том, какие именно действия приведут к успеху в каждом конкретном случае... :-))))
      
      >Наверное, да - Ваша терминология будет самой верной. Оценка происходящего и подсознательный настрой - это действительно разные вещи.
      
      Так я, просто, в этот психологический капкан часто попадаю на практике: слишком оптимистическое восприятие действительности вызывает приступ непреодолимой лени (а зачем упираться, если и так всё неплохо...), а мрачный взгляд на жизнь зовёт в бой за светлое будущее...
      
    181. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/16 03:23 [ответить]
      > > 180.Путятин Александр Юрьевич
      >Не спорю! Действие - всегда на первом месте!!! Без него всё остальное - бесплодные умствования...
      
      Ну вот, в главном мы пришли к согласию :-).
      
      >Скорее всего, здесь у нас с Вами просто терминологическая путаница: мне кажется, что негативное у него в данном случае мироощущение, негативная оценка ситуации. А настрой - бить лапками и добиваться успеха - как раз позитивный.
      
      Наверное, да - Ваша терминология будет самой верной. Оценка происходящего и подсознательный настрой - это действительно разные вещи.
    180. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/15 17:56 [ответить]
      > > 179.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Тоже согласна. Но речь о том, что действие все-таки первично :-).
      >
      Не спорю! Действие - всегда на первом месте!!! Без него всё остальное - бесплодные умствования...
      
      >Ощущается он, как негативный. Но, возможно, надежда на лучшее действительно есть даже в таких случаях - просто она запрятана настолько глубоко, что сам человек ее не ощущает.
      
      Скорее всего, здесь у нас с Вами просто терминологическая путаница: мне кажется, что негативное у него в данном случае мироощущение, негативная оценка ситуации. А настрой - бить лапками и добиваться успеха - как раз позитивный.
      
      ИМХО
      
    179. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/15 16:32 [ответить]
      > > 178.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, это же - "Светлые" разных мастей и оттенков...
      
      Они самые! :-(
      
      > Если их слушать, то экология требует ради сохранения природы уничтожить портящее ту самую природу человечество... и т.д и т.п.
      
      Ага, есть и такое "мнение", слышала...
      
      >Согласен, но с хорошим настроением и верой в успех... гораздо приятнее действовать.
      
      Тоже согласна. Но речь о том, что действие все-таки первично :-).
      
      >Да - хватает. А потом, если человек был в отчаянии только от отчаянной ситуации, а не от общей склонности к депрессухе, первый успех возвращает ему позитивный настрой... И второе (позитивное) дыхание может быть уже очень долгим :-)))
      
      Если не случится "осложнений" в виде той же депрессухи (она может возникнуть и без изначальной склонности), то да - такое развитие событий бывает чаще всего.
      
      >Мне кажется, позитивное!!! Он верит в необходимость "бить лапками по сметане", надеется на удачу. Трудно считать это негативным настроем!!!
      
      Ощущается он, как негативный. Но, возможно, надежда на лучшее действительно есть даже в таких случаях - просто она запрятана настолько глубоко, что сам человек ее не ощущает.
    178. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/15 09:32 [ответить]
      > > 177.КОА-Т.Минасян
      
      >>Меня только смущает, когда этот самый настрой возводят на пьедестал и доводят до маразма. А это сейчас довольно частое явление. Как я уже писала, запросто можно услышать: раз ты чего-то не добился, значит, не верил в успех. Или упрек: чего это ты мрачно настроен, давай-ка смотри на жизнь с оптимизмом - хотя тот, кого в этом обвиняет, может, только что с похорон вернулся.
      
      Ну, это же - "Светлые" разных мастей и оттенков... Любители абсолютизировать всё чего ни попадя, возводить в N-ую степень и, как результат - доводить разумные (в целом) вещи до абсолютного маразма. Если их слушать, то экология требует ради сохранения природы уничтожить портящее ту самую природу человечество... и т.д и т.п.
      
      >Кроме того, чтобы чего-то добиться или решить проблему, надо еще действовать. Без этого даже самый позитивный настрой и вера в успех не помогут ;-).
      
      Согласен, но с хорошим настроением и верой в успех... гораздо приятнее действовать.
      
      >Обычно да. Но полное отчаяние обычно и бывает в совсем уж критических ситуациях, когда надо быстро, срочно что-то сделать. Этого "короткого дыхания" как раз и хватает.
      >
      Да - хватает. А потом, если человек был в отчаянии только от отчаянной ситуации, а не от общей склонности к депрессухе, первый успех возвращает ему позитивный настрой... И второе (позитивное) дыхание может быть уже очень долгим :-)))
      
      >
      >Пожалуй, да. Но мне вот еще что подумалось: позитивный настрой может ведь и проявляться по-разному. Скажем, у человека тяжелая жизнь, дома все болеют, заработать достаточно не удается и т.п. А он продолжает с мрачным видом вкалывать, искать новую работу и ухаживать за больными - но при этом никаких радостей от жизни он не ждет, и ни на что особо не надеется. Но ведь в определенном смысле настрой у него все равно будет позитивным - он же не бросает все, не лезет в петлю, не отказывается от борьбы, а продолжает что-то делать. Многие так годами живут и, в конце концов, у них улучшается ситуация. Хотя оптимистами они при этом не выглядят. Вот что это будет - позитивное настроение или нет?
      
      Мне кажется, позитивное!!! Он верит в необходимость "бить лапками по сметане", надеется на удачу. Трудно считать это негативным настроем!!!
      
      
      
    177. КОА-Т.Минасян 2010/03/14 23:31 [ответить]
      > > 172.Путятин Александр Юрьевич
      >Не спорю! Но ведь 100%-ю гарантию не может обеспечить даже страховой полис. Речь идёт всего лишь о существенном увеличении вероятности успеха. Что, согласитесь, уже немало!
      
      Нет, разумеется, хуже от позитивного настроя не будет! Меня только смущает, когда этот самый настрой возводят на пьедестал и доводят до маразма. А это сейчас довольно частое явление. Как я уже писала, запросто можно услышать: раз ты чего-то не добился, значит, не верил в успех. Или упрек: чего это ты мрачно настроен, давай-ка смотри на жизнь с оптимизмом - хотя тот, кого в этом обвиняет, может, только что с похорон вернулся.
      Кроме того, чтобы чего-то добиться или решить проблему, надо еще действовать. Без этого даже самый позитивный настрой и вера в успех не помогут ;-).
      Я не говорю, что это Вы так думаете - просто привожу примеры того, как эту хорошую в целом идею можно извратить.
      
      >Бывает! Смелость отчаяния часто помогает в критической ситуации. Но у неё, как правило, слишком короткое дыхание.
      
      Обычно да. Но полное отчаяние обычно и бывает в совсем уж критических ситуациях, когда надо быстро, срочно что-то сделать. Этого "короткого дыхания" как раз и хватает.
      
      >Тогда как на позитивном настрое можно держаться очень долгое время... :-)))))
      
      Пожалуй, да. Но мне вот еще что подумалось: позитивный настрой может ведь и проявляться по-разному. Скажем, у человека тяжелая жизнь, дома все болеют, заработать достаточно не удается и т.п. А он продолжает с мрачным видом вкалывать, искать новую работу и ухаживать за больными - но при этом никаких радостей от жизни он не ждет, и ни на что особо не надеется. Но ведь в определенном смысле настрой у него все равно будет позитивным - он же не бросает все, не лезет в петлю, не отказывается от борьбы, а продолжает что-то делать. Многие так годами живут и, в конце концов, у них улучшается ситуация. Хотя оптимистами они при этом не выглядят. Вот что это будет - позитивное настроение или нет?
    176.Удалено владельцем раздела. 2010/03/14 15:48
    175.Удалено модератором. 2010/03/14 15:45
    174.Удалено модератором. 2010/03/14 15:37
    173.Удалено модератором. 2010/03/14 15:21
    172. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/14 15:20 [ответить]
      > > 171.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Они возрастают, но все-таки позитив - это не 100%-ная гарантия. Бывает, настрой просто замечательный - веришь в свои силы и в победу, а что-то вдруг возьмет, да и пойдет не так! Безусловно, с пессимистичным настроем такое бывает чаще, но с оптимизмом иногда тоже.
      
      Не спорю! Но ведь 100%-ю гарантию не может обеспечить даже страховой полис. Речь идёт всего лишь о существенном увеличении вероятности успеха. Что, согласитесь, уже немало!
      
      >И мнение о том, что "если у тебя что-то не получилось, значит, виноват только ты, потому что недостаточго верил в успех", согласитесь, звучит абсурдно.
      
      Полностью согласен! Но я ведь так и не говорил. Поражения, как и победы, бывают у всех: робких и самоуверенных, новичков и ветеранов, храбрых и не очень. Однако, согласитесь - у уверенного в успехе, смелого, сильного и тренированного шансов всегда несколько больше... чем у тех, кто этими качествами не обладает.
      
      >Плюс бывают еще обратные ситуации: человеку удается решить проблему, справиться с чем-либо, когда ему, наоборот, очень плохо. Доходит до полного отчаяния, а потом, уже без всякой надежды на успех, пробует еще раз - и откуда-то берутся силы, и выход все-таки находится! Настрой при этом - жуткий, но успеха он добивается.
      >
      
      Бывает! Смелость отчаяния часто помогает в критической ситуации. Но у неё, как правило, слишком короткое дыхание. Тогда как на позитивном настрое можно держаться очень долгое время... :-)))))
      
      
      
    171. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/14 03:32 [ответить]
      > > 170.Путятин Александр Юрьевич
      >Это - главное условие! Даже - наиглавнейшее!!! Много раз замечал: пока внутри пессимизм - ничего не получается. Но стоит только поверить в будущий успех - шансы на удачу возрастают многократно!!!
      
      Они возрастают, но все-таки позитив - это не 100%-ная гарантия. Бывает, настрой просто замечательный - веришь в свои силы и в победу, а что-то вдруг возьмет, да и пойдет не так! Безусловно, с пессимистичным настроем такое бывает чаще, но с оптимизмом иногда тоже. И мнение о том, что "если у тебя что-то не получилось, значит, виноват только ты, потому что недостаточго верил в успех", согласитесь, звучит абсурдно.
      Плюс бывают еще обратные ситуации: человеку удается решить проблему, справиться с чем-либо, когда ему, наоборот, очень плохо. Доходит до полного отчаяния, а потом, уже без всякой надежды на успех, пробует еще раз - и откуда-то берутся силы, и выход все-таки находится! Настрой при этом - жуткий, но успеха он добивается.
      
      Короче, не все так просто :-).
    170. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/13 16:59 [ответить]
      > > 169.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Это все же не единственное условие. Хотя с позитивным настроем, конечно, лучше :-).
      
      Это - главное условие! Даже - наиглавнейшее!!! Много раз замечал: пока внутри пессимизм - ничего не получается. Но стоит только поверить в будущий успех - шансы на удачу возрастают многократно!!!
      
    169. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/13 11:58 [ответить]
      > > 168.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну почему же - пессимистично? Наоборот: комбинируем все минусы попарно, и мы в полном шоколаде!!!
      
      А, ну если в таком смысле - то да! :-)
      
      >Позитивный настрой - первый шаг к процветанию из любого кризиса!!!
      
      Это все же не единственное условие. Хотя с позитивным настроем, конечно, лучше :-).
    168. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/12 21:52 [ответить]
      > > 167.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Как-то слишком это пессимистично звучит :-(.
      >
      Ну почему же - пессимистично? Наоборот: комбинируем все минусы попарно, и мы в полном шоколаде!!!
      
      Позитивный настрой - первый шаг к процветанию из любого кризиса!!!
      
      
      
    167. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/12 17:25 [ответить]
      > > 166.Путятин Александр Юрьевич
      >Так ведь правильно говорят: плюс - это целых два минуса, но в разных плоскостях... :-)
      
      Как-то слишком это пессимистично звучит :-(.
      
      >Жаль! Хоть какая-то польза от сосулек была бы... Не всё ж им честных граждан убивать и калечить... :-(((
      
      Это да, мне тоже жаль!
    166. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/12 14:36 [ответить]
      > > 165.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Так я и не спорю, свои плюсы в это, конечно, тоже есть!
      >
      Так ведь правильно говорят: плюс - это целых два минуса, но в разных плоскостях... :-)
      
      >Ну, наши чиновники давно наловчились от летящих сосулек уворачиваться! :-) :-)
      
      Жаль! Хоть какая-то польза от сосулек была бы... Не всё ж им честных граждан убивать и калечить... :-(((
    165. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/12 13:50 [ответить]
      > > 164.Путятин Александр Юрьевич
      >Зато в "холодное" отдохнуть можно... за тем же компом, только с другими текстами!!!
      
      Так я и не спорю, свои плюсы в это, конечно, тоже есть!
      
      >Лучше не надо. Пусть эти сосульки лучше коммунальщиков дожидаются... или городских чиновников, отвечающих за очистку крыш.
      
      Ну, наши чиновники давно наловчились от летящих сосулек уворачиваться! :-) :-)
    164. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/12 08:41 [ответить]
      > > 163.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >С одной стороны, удобно, но в "горячее" время человек слишком уж перенапрягается.
      >
      Зато в "холодное" отдохнуть можно... за тем же компом, только с другими текстами!!!
      
      >Таких, врать не буду, не видела - но вот длинной в три-четыре этажа - были.
      
      Значит - массовое явление... Я так и думал...
      
      >"Моя", кажется, еще меньше была - судя по количеству осколков. Но мне бы хватило...
      
      Лучше не надо. Пусть эти сосульки лучше коммунальщиков дожидаются... или городских чиновников, отвечающих за очистку крыш.
      
      
      
    163. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 22:24 [ответить]
      > > 162.Путятин Александр Юрьевич
      >Нет, у меня свободный график и ненормированный рабочий день. Когда есть работа, мы её делаем. Когда нет - имитацией не занимаемся. Я в это время рассказы пишу и в конкурсах участвую.
      >
      >Ну, а когда запарка (как сейчас) - пашем до её окончания без отдыха...
      
      С одной стороны, удобно, но в "горячее" время человек слишком уж перенапрягается.
      
      >Да, я уже видел в Интернете образец для подражания - сосулька от крыши до земли через семь балконов. И в полбалкона толщиной!!!
      
      Таких, врать не буду, не видела - но вот длинной в три-четыре этажа - были. "Моя", кажется, еще меньше была - судя по количеству осколков. Но мне бы хватило...
    162. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/11 22:17 [ответить]
      > > 161.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Это Вы с пяти до десяти вечера работаете? О_о Или у Вас смены через сутки или двое?
      >
      Нет, у меня свободный график и ненормированный рабочий день. Когда есть работа, мы её делаем. Когда нет - имитацией не занимаемся. Я в это время рассказы пишу и в конкурсах участвую.
      
      Ну, а когда запарка (как сейчас) - пашем до её окончания без отдыха...
      
      >
      >Да, что-то в этом роде! :-( Они каждый год падают, как их ни стараются специально сбивать. А этой зимой, после всех морозов и снегопадов, дворники просто физически не успевают сбить все.
      
      Да, я уже видел в Интернете образец для подражания - сосулька от крыши до земли через семь балконов. И в полбалкона толщиной!!! Земляки Ваши демонстрировали месяца полтора назад...
      
      
      
    161. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 21:28 [ответить]
      > > 160.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну-у-у, не совсем ещё сгорел.
      
      Так мы же на будущее некролог сочиняем? :-)
      
      >К десяти часам вечера, когда суточная норма близка к завершению, пациент ненадолго оживает...
      
      >Но вот каждое утро, часов эдак в пять - в шесть... тихая паника...
      
      Это Вы с пяти до десяти вечера работаете? О_о Или у Вас смены через сутки или двое?
      
      >Ой! Это у Вас, в Питере, уже вид спорта такой - прыжки из-под падающих сосулек? Что-то все местные на эту напасть жалуются...
      
      Да, что-то в этом роде! :-( Они каждый год падают, как их ни стараются специально сбивать. А этой зимой, после всех морозов и снегопадов, дворники просто физически не успевают сбить все.
    160. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/11 20:52 [ответить]
      > > 159.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >"Еще один сгорел на работе среди технических текстов..." - так? ;-)
      
      Ну-у-у, не совсем ещё сгорел. К десяти часам вечера, когда суточная норма близка к завершению, пациент ненадолго оживает...
      
      Но вот каждое утро, часов эдак в пять - в шесть... тихая паника...
      
      >Извините за черный юмор, у меня сейчас тоже настроение соответствующее - вчера едва не "встретилась" с упавшей сосулькой :-(.
      
      Ой! Это у Вас, в Питере, уже вид спорта такой - прыжки из-под падающих сосулек? Что-то все местные на эту напасть жалуются...
      
      >А до 25-го Вам всего-то две недели осталось. Держитесь! :-)
      
      Постараюсь!!!
      
      
      
    159. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 18:25 [ответить]
      > > 158.Путятин Александр Юрьевич
      >А мысли - соответствуют ситуации. Вторую неделю вместо литературных текстов выдаю технические... По 25-40 стр. в день. И так ещё числа до 25-го без просветов мучиться. Вот меня и тянет... хоть на некрологи самому себе - лишь бы без таблиц и формул. :-))))
      
      "Еще один сгорел на работе среди технических текстов..." - так? ;-)
      Извините за черный юмор, у меня сейчас тоже настроение соответствующее - вчера едва не "встретилась" с упавшей сосулькой :-(.
      А до 25-го Вам всего-то две недели осталось. Держитесь! :-)
    158. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/11 18:18 [ответить]
      > > 157.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ой, Александр, Вы так уж всерьез мои слова не воспринимайте! Нечего о таком думать, нечего!!! Если только в виде рассказа :-).
      
      Если бы... рассказа!!!
      
      А мысли - соответствуют ситуации. Вторую неделю вместо литературных текстов выдаю технические... По 25-40 стр. в день. И так ещё числа до 25-го без просветов мучиться. Вот меня и тянет... хоть на некрологи самому себе - лишь бы без таблиц и формул. :-))))
      
    157. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 18:12 [ответить]
      > > 156.Путятин Александр Юрьевич
      >Мысль!!! Наверное, прямо сейчас и займусь... Некролог - штука серьёзная, вдумчивая, где-то даже поучительная. За день-два такую не напишешь... Но тогда уж лучше и организацию похорон на себя взять, чтобы некролог в подходящей обстановке прозвучал и в нужное время. Чтобы музыка его сопровождала соответствующая... и т.д. :-)
      
      Ой, Александр, Вы так уж всерьез мои слова не воспринимайте! Нечего о таком думать, нечего!!! Если только в виде рассказа :-).
    156. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/11 18:10 [ответить]
      > > 155.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А мне изначально другое подумалось: написать самому себе некролог заранее - такой, чтобы тебя еще больше зауважали, и твое дело продолжило бы жить. Тоже тема для рассказа! ;-)
      
      Мысль!!! Наверное, прямо сейчас и займусь... Некролог - штука серьёзная, вдумчивая, где-то даже поучительная. За день-два такую не напишешь... Но тогда уж лучше и организацию похорон на себя взять, чтобы некролог в подходящей обстановке прозвучал и в нужное время. Чтобы музыка его сопровождала соответствующая... и т.д. :-)
      
      
    155. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 13:50 [ответить]
      > > 154.Путятин Александр Юрьевич
      >Это как же нужно извратиться? Хотя... рассказ о попытке умершего политикана использовать собственный некролог на том свете для-заради себя-любимого - сколько возможностей эта тема открывает для фантаста!!!
      
      Ага, можно так! А мне изначально другое подумалось: написать самому себе некролог заранее - такой, чтобы тебя еще больше зауважали, и твое дело продолжило бы жить. Тоже тема для рассказа! ;-)
    154. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/11 06:30 [ответить]
      > > 153.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Ага, знаю эту его фразу! И тоже полностью с ней согласна. Думаю, если как-то по особому извратиться, можно и некролог себе на пользу обратить - чтобы твое дело жило :-).
      
      Это как же нужно извратиться? Хотя... рассказ о попытке умершего политикана использовать собственный некролог на том свете для-заради себя-любимого - сколько возможностей эта тема открывает для фантаста!!!
      
    153. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 00:58 [ответить]
      > > 152.Путятин Александр Юрьевич
      >А я свято чту сэра Унстона Черчилля. Он недаром считал, что "политик, да и не только политик, может обратить на пользу себе любое письменное упоминание о своей персоне, кроме некролога".
      
      Ага, знаю эту его фразу! И тоже полностью с ней согласна. Думаю, если как-то по особому извратиться, можно и некролог себе на пользу обратить - чтобы твое дело жило :-).
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"