Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2014, изменен: 23/09/2016. 7k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Учитываются голоса тех, кто зашёл под собственным ником из своего раздела, предварительно зарегистрировавшись. Пост, чтобы Ваш голос наверняка учли, лучше начинать словами: "я - За (Против)", или одним словом: "За (Против)".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    00:14 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (593/60)
    00:12 Странникъ "Остановитесь" (553/15)
    00:07 Oxygen "Faq по Украине" (374/5)
    00:05 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (602/38)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    00:13 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:10 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (946/4)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
    23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
    23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    131. Жезев 2014/03/24 07:58
      Карательные английско-немецкие отряды. 1945 г.
      Это мрачное событие вошло в историю самой северной немецкой земли Шлезвиг-Гольдштейн, что граничит с Данией, под названием "Охота на советских военнопленных" - охота загадочная, словно легенда.
      
      
       У короткого, но жаркого боя за околицей Хартенхольма есть свидетели, однако ни в одном архиве не нашлось документов, подтверждающих проведение здесь военной операции в начале мая 1945-го. Есть пять могил, где похоронены погибшие в то утро возле городка "русские", однако кто и почему их убил, - только версии. Как звали этих солдат, на могилах которых лишь номера, никто не знает...
       Раскрыть тайну расстрела возле Хартенхольма попытался несколько лет назад, как ни странно, бывший... гитлеровский десантник. Рассказать происшедшем согласился еще один солдат вермахта в прошлом, а ныне директор мемориала близ Хартенхольма Герхард Хох. Собранные им свидетельства очевидцев, версии историков проливают сумрачный, но все же хоть какой-то свет на одно из самых таинственных событий конца Великой Отечественной.
      
       "Утром 8 мая от трудового лагеря к Хартенхольму направилась часть бывших узников. По воспоминаниям очевидцев, это были исключительно советские военнопленные. Французы и бельгийцы не проявляли никакого интереса к происходившему. (Так было и в других лагерях: узники с Запада уже знали, что их вскоре отправят по домам.)
       А с "братьями-славянами" - поляками - у русских в то время, кажется, вышла какая-то размолвка, поэтому они шли одни, подбирая оружие, оставленное отступавшими немецкими солдатами на обочине дороги. Очевидцы вспоминали: пленные, наверное, хотели поквитаться кое с кем в городе, кто им особенно насолил. Прежде всего с начальником строительной фирмы Генрихом Боком, на которого они работали. Но русские прошагали колонной через центр городка и... строем, с оружием в руках, ушли за околицу.
       Куда направлялась колонна военнопленных, никто не знал. Но все очевидцы говорили, что вскоре с юга показались английские армейские джипы и четыре или пять грузовиков. В центре городка, возле гостиницы, из машин высадились вооруженные английские и немецкие солдаты. Кто их вызвал - загадка. Люди предполагают, что это сделали те, кто чувствовал за собой грехи перед русскими и боялся расправы.
      
       После короткого совещания послышалась команда по-английски "пошли!", и странное смешанное подразделение поспешило вслед за скрывшейся колонной военнопленных. Спустя некоторое время жители Хартенхольма услышали частую автоматную и винтовочную стрельбу с той стороны, потом пальба переросла в шум жаркого боя.
       Любопытные мальчишки из городка побежали посмотреть, что происходит, но солдаты из прибывшего конвоя отогнали их выстрелами из винтовок... Когда английско-немецкое подразделение вернулось к гостинице, солдаты принесли мертвые тела четверых советских военнопленных и одного раненого. Он вскоре умер - истек кровью из ран в животе. Так рассказывали жители Хартенхольма, а глава общины Веллер говорил о восьми убитых. Куда делись остальные, неизвестно.
      
       Я бы не хотел называть имена тех, кто рассказал мне некоторые подробности. Один горожанин видел немецкого солдата, чья винтовка болталась на ремне, как палка, потому что приклад был раздроблен. Под смех товарищей солдат живописал, как бил прикладом русского. А другой очевидец, который тогда был мальчиком, вспомнил одного пленного: тот раненый приполз к дому и мог бы спрятаться, но немецкие солдаты заметили его и добили одним ударом приклада. Трупы закопали потом в лесу.
       Я пытался выяснить, что за подразделение охотилось на советских пленных в Хартенхольме. Но в архивах немецких штабов, располагавшихся в этом округе, нет никаких упоминаний. Зато удалось найти указания на то, что британские командиры вооружали пленных немецких солдат и использовали их для борьбы с "восставшими мародерствующими иностранными работниками".
       И в самом деле: следы сборной карательной команды теряются чуть южнее, в городке Кальтенкирхен, где раньше располагался концлагерь, а в то время - сборный пункт для полутора тысяч немецких военнопленных (теперь здесь наш мемориал). В мае англичане начали формировать в Кальтенкирхене немецкую дивизию из числа пленных добровольцев. Их вооружили, а спустя примерно восемь недель формирование дивизии прекратили и добровольцев... отпустили с оружием. Вполне возможно, что это они успели повоевать в Хартенхольме.
      
       Кстати, англичане использовали и полнокровные гитлеровские части. Так, в том же округе Зегебергер Форст 22-й парашютно-десантный полк вермахта, прекративший боевые действия 5 мая, но все еще остававшийся при оружии, "в трехдневной борьбе подавил восстание польских и чешских иностранных работников" - совместно с частями 15-й шотландской танковой дивизии.
       Сведения об этом имеются в "Парашютно-десантной хронике" Эриха Буша, опубликованной в 1983 году. Кстати, историк шотландской дивизии Г. Мартин тоже рассказывал, как немецкие десантники сломили сопротивление солдат СС в этом округе, не желавших сдаваться, а англичане оцепили район боя и в драку не ввязывались.
       В своей книге "Зегебергер Форст в 1945 году" бывший десантник вермахта Альфред Хофманн, сообщая о боевой операции 22-го полка против эсэсовцев, усомнился, что отборные гитлеровские парашютисты стали бы воевать против "камрадов" из элиты войск. Он говорил о применении десантников, на самом деле, против "вооруженных и мародерствующих русских". Правда, опрошенные мной жители Хартенхольма говорили, что немецкие солдаты были не в десантной форме.
      
       Вот отрывок из речи Черчилля от 23 ноября 1954 года: "Еще до окончания войны, когда немцы уже сдавались сотнями тысяч, я указал фельдмаршалу Монтгомери позаботиться, чтобы немецкое оружие собирали, дабы потом его можно было вновь раздать немецким солдатам и, если Советы продолжат наступление, действовать вместе".
       В эту концепцию целиком вписывается и формирование немецкой дивизии из числа пленных в Кальтенкирхене, и раздача оружия охранным командам концентрационных и трудовых лагерей, да и расстрел советских военнопленных возле Хартенхольма наверняка не одинок. Я нашел, например, сообщение о том, как подразделение, составленное из немецких парашютистов, было использовано близ Гамбурга "против русских, поляков и прочих".
    132. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 08:18
      > > 130.?
      >Глава московского землячества крымских татар: "Русские - потомственные рабы"
      Вечно враги России подбивают русских бороться "за свободу".
      И ведь находятся идиоты, реально начинают борьбу...
      И, вот что самое смешное - среди этих идиотов есть такие идиоты в квадрате, которые верят, что в случае победы их жизнь станет богаче и сытнее, закон - справедливее, а чиновники - честными и неподкупными.
    133. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/03/24 08:28
      > > 132.читатель
      > которые верят, что в случае победы их жизнь станет богаче и сытнее, закон - справедливее, а чиновники - честными и неподкупными.
      
       И они - правы.
      Ибо становятся чиновникми.
      И - всё сразу. И законы становятся в мновение ока правильными... И жизнь богаче и сытнее.
       Ну, а если кто сомневается в честности - это оскорбление должностного лица...
      
    134. Элина 2014/03/24 08:29
      > > 130.?
      >Турчинов: Мы сделаем все, для создания космической военной базы на Луне.
      О, ищет пути отхода. Вот это самый важный момент в нынешней ситуации - военная база на Луне.
      
    135. Алексей Чирков 2014/03/24 08:34
      > > 134.Элина
      >> > 130.?
      >>Турчинов: Мы сделаем все, для создания космической военной базы на Луне.
      >О, ищет пути отхода. Вот это самый важный момент в нынешней ситуации - военная база на Луне.
      Не спрячется, Россия готовит экспедицию на Марс, а тут Луна, считай дома.
      
    136. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 09:01
      Я против России оболваниваемой СМИ. Закрыть всех!
      Пока не уплатят неустойку за вред здоровью граждан!
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
    137. МуМы 2014/03/24 09:14
      > > 136.Лю Ив
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      
      Т.е. оболваниваться - бесспорно - надо, но в другую сторону? :-))))))))))))))))))))))
      
    138. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 09:27
      > > 137.МуМы
      >Т.е. оболваниваться - бесспорно - надо, но в другую сторону? :-))))))))))))))))))))))
      Т.е. верить "свободным" и "беспристранстным" западным СМИ - они же говорят "правду, правду, и ничего кроме правды"!
      
      
    139. МуМы 2014/03/24 09:50
      > > 138.читатель
      >Т.е. верить "свободным" и "беспристранстным" западным СМИ - они же говорят "правду, правду, и ничего кроме правды"!
      
      Исстесственно... ;-)
      
    140. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 10:00
      > > 137.МуМы
      >> > 136.Лю Ив
      >>http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      >
      >Т.е. оболваниваться - бесспорно - надо, но в другую сторону? :-))))))))))))))))))))))
      
      Нет, оболваниваться очень вредно. Нужно заметить собственную оболваненность. И дать СМИ в рыло - за уже нанесённый вред обществу.
      А главное - обложить гадов стопудовым налогом... Нехай плотют неустойку. :)))
      
    141. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 10:04
      Это ж до чего довели? Народ с пеной у рта защищает СМИ - своих же поработителей, которые жрут бабло за его счёт.
      И при этом - так хитро оболванены, что думают будто защищают СВОЮ свободу, а вовсе не свободу СМИ.
    142. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 10:15
      > > 141.Лю Ив
      >Это ж до чего довели? Народ с пеной у рта защищает СМИ - своих же поработителей, которые жрут бабло за его счёт.
      >И при этом - так хитро оболванены, что думают будто защищают СВОЮ свободу, а вовсе не свободу СМИ.
      Успокойтесь уже. Ваши выкрики в духе "да вы все бараны, как же вы этого не понимаете?" здесь никого не убедят.
      Если считаете, что СМИ оболванили народ - конкретизируйте. Приведите свои доказательства, что это СМИ распространяют дезинформацию, а вашей информации можно доверять.
      
    143. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/03/24 10:19
      > > 140.Лю Ив
      >> > 137.МуМы
      >>> > 136.Лю Ив
      
      >Нет, оболваниваться очень вредно. Нужно заметить собственную оболваненность. И дать СМИ в рыло - за уже нанесённый вред обществу.
      >А главное - обложить гадов стопудовым налогом... Нехай плотют неустойку. :)))
      И кто это будет делать?
      Те, кто содержит эти самые сми, кто задаёт политику этих сми по ОБОЛВАНИВАНЮ, и выкручиванию мозгов потребителей в угоду крупному капиталу, которым они же и являются?
      Бу-га-га-га!
      
      
    144. Фук 2014/03/24 10:21
      Баян
      http://img12.nnm.ru/0/d/7/e/d/bb21d2cee6056ae49d8cafbe2f7.jpg
      
      Правда странно, что Новодворская в заде, и как то пассивна
    145. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 10:27
      > > 142.читатель
      >> > 141.Лю Ив
      >Если считаете, что СМИ оболванили народ - конкретизируйте.
      Конкретизирую:
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      
      
    146. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/03/24 10:28
      > > 142.читатель
      >> > 141.Лю Ив
      
      > Приведите свои доказательства, что это СМИ распространяют дезинформацию, а вашей информации можно доверять.
      вообще-то, они действительно распространяют дезу. Это как бы уже давно доказано.
      Отсюда, вывод - необходимо проверять и перепроверять. Не следуя за своими хотелками.
      Да, нам хочется видеть вполне конкретное.
      И в этом часто подыгрывают.
      Но беда наших оппонентов в том, что реально НА ДАННЫЙ МОМЕНТ в Российских сми правды в разы больше, нежели в инфе "с той стороны". И это как раз и показывает та самая "проверка на вшивость".
      
      "С той стороны" сейчас идёт откровенная деза плюс "чёрная интерпретация".
      С "этой стороны" - правда плюс СВОЯ интерпретация.
      Но так или иначе, всегда есть одна неприятность - вся правда не говорится или проговаривается крайне глух (например о реальных интересах нашей родной олигархии на Украине), плюс даётся та интерпретация, которая скрывает как раз РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ объединения. А то, что "простым людЯм" после этого объединения перепадёт ништяков ноль целых, хрен десятых, то, что за всё платить будем МЫ(с теми, кто присоединился), а олигархи обогащаться - это умалчивается.
      Что вполне естественно, для наших ОЛИГАРХИЧЕСКИХ сми.
      
      
    147. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 10:36
      > > 143.Крысолов
      >> > 140.Лю Ив
      >>> > 137.МуМы
      >>Нет, оболваниваться очень вредно. Нужно заметить собственную оболваненность. И дать СМИ в рыло - за уже нанесённый вред обществу.
      >>А главное - обложить гадов стопудовым налогом... Нехай плотют неустойку. :)))
      >И кто это будет делать?
      Ну, блин.н.н вы же умные? Придумайте что-нибудь!
      Може нанять кого? Ну там... типа... независимого чукчу?
      >Те, кто содержит эти самые сми, кто задаёт политику этих сми по ОБОЛВАНИВАНЮ, и выкручиванию мозгов потребителей в угоду крупному капиталу, которым они же и являются?
      
      Да налоги ввести, лицензии на право вещания с предварительным экзаменом и клятвой на верность Родине, и "правду" от "независимых СМИ" пускать только на платных каналах. Нехай бараны платют за оболванивание против своёй страны. Или едут туды, где сахарно. Вот к Америкозам - здесь новых рабов завсегда принимают, ежели слёзно упрашивать и денег привалить.
      И сажать пора, нарушаешь спокойную трудовую жить народа, причём бессмысленно? - Ответь перед страной деньгами и сроком.
      
      А чего сейчас?
      Раздобыли дерьмо-инфу? - В суд подавайте, нехрен народ тревожить, народу работать надо, детей воспитывать, а не расхлёбывать всю муть с экранов. На расхлёбывание суды работают, а народ их СОДЕРЖИТ, чтобы работали.
    148. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 10:37
      > > 145.Лю Ив
      >> > 142.читатель
      >>> > 141.Лю Ив
      >>Если считаете, что СМИ оболванили народ - конкретизируйте.
      >Конкретизирую:
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      Нет, вы не конкретизируете, а устраиваете самопиар.
      Приведите свои обоснования оболванивания народа отечественными СМИ. Конкретная информация с конкретными доказательствами. Ваш текст я читал, и ничего подобного там нет.
    149. Анна 2014/03/24 10:43
      > > 145.Лю Ив
      >> > 142.читатель
      >>> > 141.Лю Ив
      >>Если считаете, что СМИ оболванили народ - конкретизируйте.
      >Конкретизирую:
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      
      Уважаемая, все уже поняли, что вы желаете накрутить статистику посещений и нажиться на актуальной теме. Поэтому хватит пропагандистских лозунгов, время доказывать свою позицию.
    150. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 10:45
      > > 146.Крысолов
      >> > 142.читатель
      >>> > 141.Лю Ив
      >> Приведите свои доказательства, что это СМИ распространяют дезинформацию, а вашей информации можно доверять.
      
      >Но беда наших оппонентов в том, что реально НА ДАННЫЙ МОМЕНТ в Российских сми правды в разы больше, нежели в инфе "с той стороны". И это как раз и показывает та самая "проверка на вшивость".
      
      Вот о том я и говорю, что все сегодняшние разговоры - о СМИ и их трудностях и бедах.
      А я считаю, что нахрен о них давно пора забыть и в дом не пускать, а только избранно если уж кому свербит - в интернете ловить.
      Да помнить - ПОМНИТЬ, что пока вы толдычите о том, как им хорошо или плохо - подумайте лучше, что могли бы зарабатывать и кормить детей вообще БЕЗ СМИ, а они как раз без ваших ушей и глаз - пропадут в бедности.
      Так о КОМ лучше заботиться?
      НА кой хрен вам инфа, с какой бы стороны она ни шла? Если всё равно у баранов и хомячков нет доступа к полному пониманию процессов?
      Что проку кормить СМИ, если вам от них только повышение давления в крови?
    151. МуМы 2014/03/24 10:50
      > > 150.Лю Ив
      >Что проку кормить СМИ, если вам от них только повышение давления в крови?
      
      А от Вашего самопиара нам ЧТО? Ну, кроме риска лопнуть от смеха... ;-)
      
      
    152. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 10:50
      > > 149.Анна
      >> > 145.Лю Ив
      >>> > 142.читатель
      >>>Если считаете, что СМИ оболванили народ - конкретизируйте.
      >>Конкретизирую:
      >>http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      >
      >Уважаемая, все уже поняли, что вы желаете накрутить статистику посещений и нажиться на актуальной теме. Поэтому хватит пропагандистских лозунгов, время доказывать свою позицию.
      
      Я людей за баранов не держу, и открыто (не тайно значицо) "пропагандирую" свой взгляд и "позицию" на сегодняшние процессы.
      И поскольку я писатель, то и пропагандирую на профессиональном уровне. А здесь я делаю "презентацию"
      Если вам не понятно, учите мат.часть.
      А если завидно - идите и работайте профессионально, при помощи творческого зла. :)))
    153. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 11:01
      > > 146.Крысолов
      >"С той стороны" сейчас идёт откровенная деза плюс "чёрная интерпретация".
      >С "этой стороны" - правда плюс СВОЯ интерпретация.
      >Но так или иначе, всегда есть одна неприятность - вся правда не говорится или проговаривается крайне глух (например о реальных интересах нашей родной олигархии на Украине), плюс даётся та интерпретация, которая скрывает как раз РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ объединения. А то, что "простым людЯм" после этого объединения перепадёт ништяков ноль целых, хрен десятых, то, что за всё платить будем МЫ(с теми, кто присоединился), а олигархи обогащаться - это умалчивается.
      >Что вполне естественно, для наших ОЛИГАРХИЧЕСКИХ сми.
      Всё так и есть, но следует отметить - так везде.
      Все кампании НАТО оплачиваются налогоплательщиками, а прибыль получают владельцы нефтяных компаний. Увы, такой подачи информации, чтобы картина происходящего всегда была освещена полностью и подробно, мы нигде не увидим. Как в том демотиваторе - у Запада свой угол зрения, у России - свой.
      Но в целом события на Украине более правдиво освещаются российскими СМИ, по крайней мере до откровенной лжи и клеветы там не опускаются.
      В большинстве спорных формулировок склоняюсь на сторону России.
      Ну, например, что кто говорит:
      1. Митингующие стояли на майдане за:
      а) свободу и демократию, интеграцию с ЕС;
      б) отрабатывая деньги за стояние на майдане;
      в) за компанию, от нефиг делать, ради лулзов, и т.п.
      
      2. Киевская хунта это:
      а) законная власть на Украине, образовавшаяся в результате победы Революции;
      б) узурпаторы, захватившие власть в результате нелегитимного госпереворота;
      в) не имеет значения кто они, главное что они есть.
      
      3. Правда ли то, что на Украине теперь правят фашисты, и терроризируют русскоязычное население?
      а) нет, вы что? все говорят на том языке, на каком хотят, никаких фашистов!
      б) несколько министров правительства в Киеве - члены правых радикальных партий; по улицам разгуливают вооружённые бандеровские боевики и терроризируют местное население;
      в) а кто их знает? мне лично в дверь не звонили, не терроризировали, говорить на русском не запрещали.
      
      4. В результате свержения Януковича Украина получила:
      а) свободу, демократию, очевидные экономические выгоды от евроинтеграции;
      б) эскалацию насилия, ксенофобии и нацизма; рост преступности, коррупции, бандитизма и террора; падение уровня доходов населения и ощущение политической неопределённости;
      в) как жил, так и живу, ничего не поменялось.
      
      5. Кто виноват в росте сепаратистских настроений на Востоке и Юго-востоке Украины?
      а) Россия, пытающаяся дестабилизировать обстановку через спецслужбы и уличных провокаторов - "титушек".
      б) укронаци, устроившие террор русских в центральной и западных частях страны; США и страны Запада, финансирующие эти русофобские объединения;
      в) виноваты все вместе.
      
      6. Что делать? Как спасти Украину?
      а) Вступать в НАТО и ЕС, они точно спасут страну от русских. А прогоним русских - заживём как в Европе - прямо как в Швейцарии!
      б) свергать нелегитимную хунту, избирать законную власть, интегрироваться с Россией, вступать в ТС, и получать реальную экономическую помощь.
      в) всё само собой утрясётся, ничего делать не надо.
      
      Вот примерные позиции.
    154. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 11:08
      > > 152.Лю Ив
      >И поскольку я писатель, то и пропагандирую на профессиональном уровне. А здесь я делаю "презентацию"
      Ваша пропаганда находится на уровне не то что не профессиональном, но держится ниже школьного - т.е. где-то между яслями и детсадом.
      http://lurkmore.so/images/d/d2/Novodvor.jpeg
      Весь ваш посыл: "СМИ вас обманывают, вы оболванены ими!"
      То есть, заметьте.
      Не приведя ни единого доказательства обмана в СМИ, вы это утверждаете.
      Далее, вы говорите, что "все мы" этим оболванены. То есть, увидели эту "ложь", и приняли за чистую монету. Т.е. что мы - идиоты, не способные думать своей головой.
      Напоследок - писатель вы посредственный. Рыбаченко получше будет.
    155. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:06
      > > 153.читатель
      >> > 146.Крысолов
      
      >В большинстве спорных формулировок склоняюсь на сторону России.
      >Ну, например, что кто говорит:
      
      Костюшкин, если ты тыришь материалы из сети, то бери их в кавычки. Если ты пустое место в литературе и вообще в публицистике, то не строй из себя хоть что-то знАчимое.
      Это не твой опрос, так не присваивай чужое себе.
    156. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/03/24 12:09
      > > 155.Михаил Гарцев
      >> > 153.читатель
      >>> > 146.Крысолов
      
      >Костюшкин, если ты тыришь материалы из сети, то бери их в кавычки.
      Огого, Гарцев страшнА негодуЭ
      прямо зол как козёл
      ой сорри.
      > Если ты пустое место в литературе и вообще в публицистике, то не строй из себя хоть что-то знАчимое.
      А помоему, что-то значимое из себя строит, некий другой литератор. Причем это не Костин.
      >Это не твой опрос, так не присваивай чужое себе.
      А что, Костин сказал, что это его личный опрос, и он его провел?
      
    157. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:16
      > > 156.Tomson Jonny
      >> > 155.Михаил Гарцев
      >>> > 153.читатель
      
      >>Это не твой опрос, так не присваивай чужое себе.
      >А что, Костин сказал, что это его личный опрос, и он его провел?
      
      Да, он сказал: "Я СКЛОНЯЮСЬ...", - и привёл чужой текст.
    158. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:25
      Вот, я, например, Хабибов, свои мысли артикулирую, а не пизжу чужие в сети, как Косюшкин.
      
      
      > > 113.Tomson Jonny
      >Ребята, люди, товарищи, господа!
      >Зачем плескать ненависть?
      >Что от этого станет лучше жить?
      >Русские патриоты, не надо хулить все украинское, всю Украину и всех украинцев.
      >Во первых, Майданисты, не вся Украина, и не все украинцы (даже русские среди них есть), это всего лишь кучка, западных агентов. Не надо из-за кучки срать на весь народ.
      >Во вторых, они (украинцы, и даже западненцы) ваши братья.
      >Если вы думаете, что все западненцы русофобы, то вы не правы.
      >Но своей злобой, вы можете сделать врагами, ВСЕХ УКРАИНЦЕВ, даже тех кто в душе против Майданистов
      
       Поздно боржоми пить, русские нацики оплевали украинцев по полной программе.
       Где вы были, Хабибов, когда я поднимал эти вопросы?
      
      >
      > > 372.TM
      >>> 365.Бюргерсон
      >> ЗЫ. Судя по новостям из сети и дуроскопа - русскоязычное население Украины в Восточных областях и Крыму показали себя как минимум нелояльными Украине, как максимум - предателями национальных интересов.
      >
      >Нет...Просто, русские в Донбасе наконец-то начали понимать, что украинцы не братский народ, а оккупанты,которые их грабят.
      
      Две, на мой взгляд, примитивные точки зрения. Украина - это феномен, который ещё изучать и изучать профессорам этнографии, истории, социологии, политологии...
      Казалось бы, один этнос, а внутри него раскол, и не на религиозной почве, как, например, у сунитов и шиитов, а на почве мировоззренческой, бытийной, что ли
      Западные украинцы хотят жить в системе координат католической Европы, а восточные - тяготеют к России. Причём не в религии дело, а в образе жизни, привычном укладе... ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА, складывающаяся веками, разделила этнически близких друг другу людей.
      Янукович - только предлог, ибо этот раздрай существовал веками.
      Можно ли говорить тут о единой и неделимой Украине, и заставлять жить вместе людей, отторгающих друг друга не на биологическом, а на каком-то ином уровне, который с трудом подаётся определению.
    159. Глaвнигра 2014/03/24 12:20
      > > 158.Михаил Гарцев
      >Вот, я, например, Хабибов, свои мысли артикулирую, а не пизжу чужие в сети, как Косюшкин.
      
      Гарцман, каких это пор "проговариваю" (а слово "артикулирую" значит именно это) стало антонимом к "ворую"?
      
      Ну и заодно, подумай о том как ты выглядишь когда яростно шевелишь губами и бубнишь себе под нос... Не пора ли учиться думать про себя?
      
    160. *Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2014/03/24 12:27
      > > 154.читатель
      >> > 152.Лю Ив
      >>И поскольку я писатель...
      >Весь ваш посыл: "СМИ вас обманывают, вы оболванены ими!"
      И если бы до вас ДОШЛО - вы бы ужаснулись тому, что с вами сделано.
      Но болваны облваниваются, а кукловоды профессионалы по оболваниванию.
      А вы - топорщитесь за поиском "доказательств", которых и искать не нужно - достаточно увидеть оболваненность.
      >Далее, вы говорите, что "все мы" этим оболванены. То есть, увидели эту "ложь", и приняли за чистую монету.
      Меня не интересует ложь - она законна, мне жаль идиотов, потому что они НЕ ЗНАЮТ, что сами "голосуют за Пепси"
      Об этом и пишу:
      http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
    161. *читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 12:32
      > > 155.Михаил Гарцев
      >Костюшкин, если ты тыришь материалы из сети, то бери их в кавычки. Если ты пустое место в литературе и вообще в публицистике, то не строй из себя хоть что-то знАчимое.
      >Это не твой опрос, так не присваивай чужое себе.
      Гарцев, ты удивишься. Но это мой опрос. Придумал и набросал за 2 (две) минуты. Докажи обратное. А если нет доказательств - закрой свой грязный хлебальник, и не разводи клевету. Будь так любезен.
      
    162. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:33
      > > 159.Глaвнигра
      >> > 158.Михаил Гарцев
      >>Вот, я, например, Хабибов, свои мысли артикулирую, а не пизжу чужие в сети, как Косюшкин.
      >
      >Гарцман, каких это пор "проговариваю" (а слово "артикулирую" значит именно это) стало антонимом к "ворую"?
      
      Круз-енштерн, иди лучше похвались своими бабками за пуды графомании перед бабёнками из пап-клубов, но не пори чушь. Да и свой дом, полный оружия, ликвидируй, не ровен час, попадёшь под раздачу.
      Что касается "артикулируй", то сие по определению воровством быть не может. Может, ты назовёшь АНТОНИМ к слову "ворую?"
    163. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/03/24 12:36
      А вот и начинается то, о чем я говорил:
      http://top.rbc.ru/incidents/24/03/2014/912916.shtml
      Если нам потребуется 1,5-2 месяца для развертывания "альтернативного снабжения Крыма", а для выхода на нормальное снабжение -и вовсе несколько лет - Крым рискует быть не раем, а самой проблемной областью.
      
    164. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:39
      > > 161.читатель
      >> > 155.Михаил Гарцев
      
      >Гарцев, ты удивишься. Но это мой опрос.
      
      Не пизжи, Костюшкин, только вчера подобный опрос проводился на одном радио... Зачем ты обманываешь, нехорошо!
    165. *читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 12:41
      > > 160.Лю Ив
      >>>И поскольку я писатель...
      >>Весь ваш посыл: "СМИ вас обманывают, вы оболванены ими!"
      >И если бы до вас ДОШЛО - вы бы ужаснулись тому, что с вами сделано.
      >Но болваны облваниваются, а кукловоды профессионалы по оболваниванию.
      >А вы - топорщитесь за поиском "доказательств", которых и искать не нужно - достаточно увидеть оболваненность.
      Коли у вас нет доказательств, извольте.
      Сказать можно что угодно.
      А если доказать вы не можете, то это уже говорит само за себя.
      
      >http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      Опять самопиар. Никто вас не читает...
      
      
    166. 11001 2014/03/24 12:41
      Польский Освенцим.
      Предтеча Освенцима
      http://feldgrau.info/index.php/other/8944-predtecha-osventsima
      
    167. *читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/03/24 12:43
      > > 157.Михаил Гарцев
      >> > 156.Tomson Jonny
      >>> > 155.Михаил Гарцев
      >>>Это не твой опрос, так не присваивай чужое себе.
      >>А что, Костин сказал, что это его личный опрос, и он его провел?
      >
      >Да, он сказал: "Я СКЛОНЯЮСЬ...", - и привёл чужой текст.
      Лжец.
      Это я опрос придумал.
      Ты меня оклеветал.
      Докажи свою правоту.
      Ссылку, откуда, якобы, я его "сплагиатил".
      > > 164.Михаил Гарцев
      >> > 161.читатель
      >>> > 155.Михаил Гарцев
      >>Гарцев, ты удивишься. Но это мой опрос.
      >
      >Не пизжи, Костюшкин, только вчера подобный опрос проводился на одном радио... Зачем ты обманываешь, нехорошо!
      Ты ещё выдай, что "одна бабушка на скамейке сказала..."
      
      
    168. Глaвнигра 2014/03/24 12:42
      > > 162.Михаил Гарцев
      >Круз-енштерн, иди лучше похвались своими бабками за пуды графомании перед бабёнками из пап-клубов, но не пори чушь. Да и свой дом, полный оружия, ликвидируй, не ровен час, попадёшь под раздачу.
      
      Молодец Гарцман, опознай меня, опознай меня полностью!
    169. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:46
      > > 165.читатель
      >> > 160.Лю Ив
      
      >
      >>http://samlib.ru/l/lapandina_l_i/sudilishe.shtml
      >Опять самопиар. Никто вас не читает...
      
      Костюшкин, какое ты имеешь право придти на литературный сайт и хамить писателям, будучи маргинальным отстойником?
      Сам ни строчки не написал, а хамит так, как будто Лев Толстой.
      А ну, марш под шпонку, ни то, не ровен час, аккаунт аннигилируют.
      Читатель-аноним, пришедший в гости к писателям, одлжен вести себя тихо и быть вежливым.
    170. Михаил Гарцев 2014/03/24 12:49
      > > 168.Глaвнигра
      >> > 162.Михаил Гарцев
      
      >Молодец Гарцман, опознай меня, опознай меня полностью!
      
      Чего тебя опозновать, писака-баталист. Помнится, пришёл на ветку к Петрову и начал похваляться количеством своих бабок: мол-де, я умнее вас всех, ибо у меня денег больше...
      Едраться-сраться...
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"