Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Россия в Крыму: Вы "за" или "против"?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2014, изменен: 23/09/2016. 7k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Учитываются голоса тех, кто зашёл под собственным ником из своего раздела, предварительно зарегистрировавшись. Пост, чтобы Ваш голос наверняка учли, лучше начинать словами: "я - За (Против)", или одним словом: "За (Против)".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    22:59 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (586/58)
    22:58 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (691/71)
    22:55 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (601/37)
    22:55 Бояндин К.Ю. "Субботние ужасы [ Орда ] (2024-" (429/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (22): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:56 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/75)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:57 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (1)
    22:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:46 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (77/1)
    22:45 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (6/5)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    510. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 16:06
      > > 506.Призрак Мюллера
      >> > 504.Tomson Jonny
      >>И либерасты рады обосрать имя маршала. Им не впервой, они любят обсирать все родное, тот же "Левиафан" например.
      >Извините, но для меня "Левиафан" уж никак не родное. Я хоть и немец-перец-колбаса, но Россию люблю. И тех кто льет на нее грязь воспринимаю, мягко говоря, неприязненно.:))))))
      
      Так я о чем, "Левиафан" это обсир Родины. и желание сделать на этом over 9000 бабок и обвешатся никами да оскарами. Но на данный момент ситуация по всем фронтам "Просрали полимеры".
      Короче я не хотел сказать что кто то обсирает Левиафан... нет как можно обосрать говно?
    509. Призрак Мюллера 2015/02/26 15:59
      > > 508.Патриот
      Подстилочка, вам вредно так волноваться. Дождитесь санитаров с аминазином:))))
    508. Патриот 2015/02/26 15:57
      >Доллар провалился ниже 60 рублей
      
      Ура, Победа! ))
      
      Что-то это напоминает... А!
      
      >Феерический провал 'Левиафана'.
      
      ))))))))))))))))))))))))
    507. Призрак Мюллера 2015/02/26 15:47
      Доллар провалился ниже 60 рублей
      Рубль продолжает усиливать рост к доллару и евро на Московской бирже, доллар впервые с 9 января упал ниже 60 рублей на фоне повышенного спроса на рублевую ликвидность и роста цен нефти. Доллар четверг в 13:01 мск снизился до 59,77 руб./$1, это на 1,62 рубля ниже уровня предыдущего закрытия.
    506. Призрак Мюллера 2015/02/26 15:20
      > > 504.Tomson Jonny
      >И либерасты рады обосрать имя маршала. Им не впервой, они любят обсирать все родное, тот же "Левиафан" например.
      Извините, но для меня "Левиафан" уж никак не родное. Я хоть и немец-перец-колбаса, но Россию люблю. И тех кто льет на нее грязь воспринимаю, мягко говоря, неприязненно.:))))))
      
      
    505. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 15:16
      > > 503.Призрак Мюллера
      >> > 502.Михаил Гарцев
      >>> 498.П.Б.
       >Оно еще и слепо:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
      И не только, еще тупо, глупо и необразованно.
      А еще лживо, двулично и неразборчиво в средствах.
      
    504. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 15:15
      > > 501.Призрак Мюллера
      >> > 500.Tomson Jonny
      > Я придерживаюсь мнения, что Павлов был предателем. Иначе комплекс его действий объяснить можно только внезапным умопомешательством. Что до усатого маршала, то мне кажется что он командовал достаточно компетентно, что отмечали, кстати и немцы.
      
      Вот именно, вот именно.
      Усатый дяденька не был предателем, и бил немцев, не слабо, а Хрющевиды его тупым идиотом выставили. И либерасты рады обосрать имя маршала. Им не впервой, они любят обсирать все родное, тот же "Левиафан" например.
      Эх, нет на всех нас Сталина!
      
    503. Призрак Мюллера 2015/02/26 15:03
      > > 502.Михаил Гарцев
      >> > 498.П.Б.
      >>> > 482.Михаил Гарцев
      >>Не спорь с идиотом, Миша. :^}
      >>Экономь время для противников, которые, как бы ни были, с твоей точки зрения, неправы, заслуживают ответа. :^}
      >
      >
      >Они все друг друга стоят, Петя.
      >Я в пути, и на скорости - они все на одно лицо.
      
       Оно еще и слепо:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
      
    502. *Михаил Гарцев 2015/02/26 15:02
      > > 498.П.Б.
      >> > 482.Михаил Гарцев
      >Не спорь с идиотом, Миша. :^}
      >Экономь время для противников, которые, как бы ни были, с твоей точки зрения, неправы, заслуживают ответа. :^}
      
      
      Они все друг друга стоят, Петя.
      Я в пути, и на скорости - они все на одно лицо.
    501. Призрак Мюллера 2015/02/26 15:00
      > > 500.Tomson Jonny
       Я придерживаюсь мнения, что Павлов был предателем. Иначе комплекс его действий объяснить можно только внезапным умопомешательством. Что до усатого маршала, то мне кажется что он командовал достаточно компетентно, что отмечали, кстати и немцы.
    500. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 14:57
      > > 495.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 494.Призрак Мюллера
      >>> > 492.Tomson Jonny
      >>Простите, кто такой Д.Павлов? Ком ЗапОВО что ли?
      >
      >Последний премьер в СССР
      
      Нет-нет, речь именно идет о генерал-полковнике Д. Павлове командующем ЗапВО, он как и Сердюков, халатно относился к своей должности.
      Сердюкову повезло, что не было войны!
      Так вот если бы вместо Павлова на его месте был тот же хотя бы Буденный, ВОВ протекала бы не так!
      
    499. Призрак Мюллера 2015/02/26 14:51
      > > 498.П.Б.
      >> > 482.Михаил Гарцев
      >Не спорь с идиотом, Миша. :^}
      Я не заметил, чтобы он с вами спорил. Что за приступ самокритики? :))))
    498. *П.Б. 2015/02/26 14:51
      > > 482.Михаил Гарцев
      Не спорь с идиотом, Миша. :^}
      Экономь время для противников, которые, как бы ни были, с твоей точки зрения, неправы, заслуживают ответа. :^}
    497. Призрак Мюллера 2015/02/26 14:42
      > > 495.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 494.Призрак Мюллера
      >>> > 492.Tomson Jonny
      >>Простите, кто такой Д.Павлов? Ком ЗапОВО что ли?
      >
      >Последний премьер в СССР
      
      Виноват, но я тогда еще был маленький:))))
      
      > > 496.П.Б.
      Ой, кто это у нас попрощался? Ой, а кто это опять обманул и не ушел?:))))))Ой, а кто это опять врет?:)))
      > > 496.П.Б.
      >> > 474.Аббакумов Игорь Николаевич
      >>> > 466.П.Б.
      >Вообще-то не хотел продожать дискуссию, но вам отвечу (на основное).
      >Стараниями оппонентов произошло отклонение от первоначального тезиса, против которого я выступил, - о фиаско Звягинцева.
      
      Ну я же говорил, что подстилочка врет всегда. Речь шла о финансовом фиаско Звягинцев, отрицать который невозможно. Похлопаем в очередной раз самостоятельно себя выпоровшей подстилочке!:)))) Это ж какой толщины шкуру на заднице нужно иметь, чтобы стойко переносить ежедневные массовые порки?:))))
      
    496. *П.Б. 2015/02/26 14:40
      > > 474.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 466.П.Б.
      Вообще-то не хотел продожать дискуссию, но вам отвечу (на основное).
      Стараниями оппонентов произошло отклонение от первоначального тезиса, против которого я выступил, - о фиаско Звягинцева.
      Замечу, что после этого речь шла не столько о нищих художниках (и, конечно, я не утверждал, будто все художники были нищими), сколько о высокохудожественных произведениях, не имевших коммерческого успеха.
      Отнюдь не все фильмы затеваются ради массового зрителя и великих доходов. Этак снимали бы почти исключительно ширпотреб и треш.
      Более того, если ориентироваться только на кассовые сборы, то придется признать, что все художественные галереи терпят фиаско по сравнению с кинотеатрами, цирками и стадионами.
      Короче говоря, я не считаю, что возврат вложенных средств с прибылью - это критерий успеха авторского произведения. (Не поминая даже множество коммерчески успешных низкохудожественных проектов.)
      В действительности тут не о чем спорить, и я уверен, что большинство оппонентов с этим внутренне согласны, а спорят лишь потому, что речь идет конкретно о "Левиафане". Науськанная на него публика не может / не хочет проявить объективность и признать, что слово "фиаско" в данном случае неприменимо.
      Dixi.
    495. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/26 14:30
      > > 494.Призрак Мюллера
      >> > 492.Tomson Jonny
      >Простите, кто такой Д.Павлов? Ком ЗапОВО что ли?
      
      Последний премьер в СССР
      
    494. Призрак Мюллера 2015/02/26 13:58
      > > 492.Tomson Jonny
      Простите, кто такой Д.Павлов? Ком ЗапОВО что ли?
    493. *Михаил Гарцев 2015/02/26 13:56
      > > 479.Антонов Виталий Александрович
      >> > 475.Михаил Гарцев
      >>> > 463.Глaвнигра
      
      >Талантливая чернуха тоже чернуха. Красивая безделушка - всегда безделушка.
      
      Причём тут чернуха? Фильм о криминале, маргиналах, наркоманах, извращенцах, что ли?
      Жену главного героя в постель к другу адвокату мэр укладывал, что ли?
      Они должны были победить с таким компроматом на мэра и проиграли. ..
      ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, а вы завели старые песни о очернении России.
      
      
      >Гарцев, исскуство всегда партийно.
      >
      Я тащусь, сталинрук.
      
      
    492. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 13:52
      > > 491.Призрак Мюллера
      >> > 490.Реплика
      >
      > Не. Не отобьются. И не мечтайте, подстилочка. Судьба у этой ленты та же, что у той графомании, что вы своими стихами именуете. Забвение. :))))
      А как насчет работного дома, для всех кто деньги бюджетные в топку антироссийскую кидает?
      Можно и Сердюковых туда, Д. Павлов вреда СССР принес больше чем Солженицкер!
      
    491. Призрак Мюллера 2015/02/26 13:47
      > > 490.Реплика
      
       Не. Не отобьются. И не мечтайте, подстилочка. Судьба у этой ленты та же, что у той графомании, что вы своими стихами именуете. Забвение. :))))
      
      
    490. Реплика 2015/02/26 13:46
      > > 488.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Частично. Четыре лимона поступили от частных спонсоров. Деньги отбить не удалось. Посмотрим, как шедевратор будет объяснятся, когда некие личности погладят его по спинке утюгом.
      Деньги отобьются, не волнуйтесь так. В комме 477 справка за две недели проката, прокат продолжается, и еще не учтена плата за телепоказ, неизвестны доходы с продаж дисков.
    489. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 13:40
      > > 488.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 487.Tomson Jonny
      
      >Частично. Четыре лимона поступили от частных спонсоров. Деньги отбить не удалось. Посмотрим, как шедевратор будет объяснятся, когда некие личности погладят его по спинке утюгом.
      В Англии в средние века, работные дома были, куда должников засаживали, пока не отработает...
      Может и в РФ для всяких таки завести подобное заведение?
      А что? Интересно было бы, и пусть там табуретки строгает, пока 4 миллиона баксов не отобьет!
      Опять же здоровей будет!
      
      
    488. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/26 13:36
      > > 487.Tomson Jonny
      
      >А вот верно, что "Левиафан" снят на народные денежки?
      >А почему счетная палата молчит?
      
      Частично. Четыре лимона поступили от частных спонсоров. Деньги отбить не удалось. Посмотрим, как шедевратор будет объяснятся, когда некие личности погладят его по спинке утюгом.
    487. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/02/26 13:33
      Левиафан, новый стяг либерастов?
      Да здавствует говно на Родину.
      А вот верно, что "Левиафан" снят на народные денежки?
      А почему счетная палата молчит?
    486. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/26 13:29
      > > 480....
      
      >здОрово,
      >вам говорят: 'многие', а вы отвечаете 'бред' и даёте обратные примеры
      >кривой это аргУмент, т.к. многие - не все
      >
      >примеры обратного http://www.078.com.ua/blogs/nacarapano-kogt-m/velikie-lyudi-proslavivshihsja-naveki-no-umershih-v-nishete.html
      А разве они жили по средствам? Вот из приведенных Вами римеров:
      Оскар Уайльд
      
      Лондонский денди ирландского происхождения, виртуозный 'тролль' Оскар Фингал Уайльд при жизни был достаточно популярен и его литературные труды хорошо продавались. Но Уайльда сгубила высокая страсть к мальчикам, кто младше и красивее его, 'любовь, что таит своё имя'.
      
      В 1895 году на суде за любовь к лорду Альфреду Дугласу высокопоэтичных оправданий Уайльда судьи не поняли, и посадили литератора на 2 года в тюрьму за содомию.
      
      Заключение сломало несчастного. Друзья отвернулись от него, жена изменила фамилию свою и сыновей. Выйдя из тюрьмы, Уайльд тоже изменил свое имя и фамилию, уехав во Францию. Все деньги, остававшиеся на карманные расходы после покупки еды и ночёвки, писатель тратил на выпивку. Спустя три года Уайльд простудил и заразил ухо, переночевав в плохую погоду на улице, не лечился и умер, лежа в дешевой гостинице с обоями в цветочек, от менингита. Доктора вызывали, но заплатить ему было нечем. Скульпторы представили покойного Уайльда существом с крыльями, а дамы зацеловали пьедестал существа губной помадой.
      
      Обращаю Ваше внимание на то, что платить за шедевры, желающие были. А вот оплачивать забавы педераста почему-то не согласились. Видимо не доросли до понимания всей гениальной прелести извращений.
      Кстати, в Вашей ссылке есть примеры того, что ценители художественного творчества отказывались оплачивать склонность к алкаголизму, наркомании, паталогической лени ... Видимо тоже не доросли до понимания. Видимо Вы считаете, что перечисленные грехи являются обязательным к оплате приложением.
      Если это так, то приступайте грызть перила!
    485. Призрак Мюллера 2015/02/26 13:19
      > > 484....
      >> > 481.Призрак Мюллера
      >
      >а вы вообще фуфло, копипАстящее фуфловины
      >идите в вашу любимую Перу
      
      Ну что вы, подстилочка, как я могу покушаться на вашу законную территорию:)))) Почаще ники меняйте, авось никто не узнает:)))))
    484.Удалено написавшим. 2015/02/26 13:08
    483. Призрак Мюллера 2015/02/26 13:07
      Вот и еще один узнал себя в описании:)))))
    482. *Михаил Гарцев 2015/02/26 13:06
      > > 464.Призрак Мюллера
      >Да просто карга старая, истеричная демшизовская:)))))))
      
      ха, ха... Васильев - http://samlib.ru/d/dmitrij_wasilxew/- быдло на марше... Ну, как с тобой разговаривать?
      Бородин Петя раз в сто тебя интеллектуальней, ответить на его уровне ты не в состоянии, вот и приходится грязно ругаться.
      Твою грязь видят модераторы, читатели, авторы Си, Сам Господь...
      Какое мнение они составят о ТОТАЛИТАРИСТАХ-ДЖУГАШВИЛЁНОШАХ?
    481. Призрак Мюллера 2015/02/26 13:07
      > > 479.Антонов Виталий Александрович
      >Тот же Тарковский, пока связывал себя с Родиной, творил Рублёвых.
      +100500!
      
      > > 480....e.html
      >
      >также бедными были Рембрант, Боттичелли, Караваджо
      >из композиторов сами Моцарт и Бетховен
      
      
      Бетховен был беден только в юности, Моцарт " в зените" имел весьма неплохие доходы.Рембранд аж собственный особняк купил от бедности. Ботичелли обеднел, когда к старости бросил живопись.Караваджо, если бы не прогулива гонорары и не убивал людей тоже бы не бедствовал. Изучайте матчасть, перед написанием глупостей.
       Я бы еще понял, если бы в качестве примера "бедного художника" привели Модильяни:)))
    480.Удалено написавшим. 2015/02/26 12:58
    479. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/02/26 12:49
      > > 475.Михаил Гарцев
      >> > 463.Глaвнигра
      >>> > 462.П.Б.
      
      >Фильм Звягинцова талантлив сам по себе, а не потому что он критикует действительность.
      
      Талантливая чернуха тоже чернуха. Красивая безделушка - всегда безделушка.
      Талант должен приносить пользу, иначе это бесполезная трата дара божьего.
      
      >Киносимволы и кинометафоры изящны, утонченны, игра актеров заслуживает самой высокой похвалы, операторская работа на ять, и всё вместе рождает сильнейший художественный кинообраз, который не всем дано понять.
      
      -"Я художник, я так вижу".
      -"Куда вам неучам до пониманья высшего искусства"?
      -"Вы Малевича не понимаете, пятном не восторгаетесь"!!!
      
      Кинообраз не всем дано понять?
      Гарцев, исскуство всегда партийно.
      Партийные лозунги обсуждаемого фильма народ не принял.
      "Идея не овладела массами", при всей талантливости?
      Значит она не нужная идея, как и идеологи идеи.
      
      
      >"Мой друг Иван Лапшин" тоже провалился в прокате, а такое говно, как, например, "Фантомас" себя окупил. "Зеркало" Тарковского" тоже провалилось с точки зрения кассы, а "Курьер" Шахназарова себя окупил.
      
      Не задумывался, что иногда зритель идет на Кубанских казаков и на Ивана Васильевича, чтобы просто отдохнуть?
      Звягинцев снимал кино с оглядкой на западного и для западного зрителя. Флаг ему в руки и массового зрителя в "Русской америке". Там же "умные". Пускай восторгаются и финансово окупают.
      
      >Ну, что, халтурщики, не стыдно молиться на золотого тельца?
      >Барыги от искусства на марше! !!!!!!!!!!!!!
      
      Искусство - изначально есть товар.
      Дерьмовый, ходовой или высокохудожественный.
      Тот же Тарковский, пока связывал себя с Родиной, творил Рублёвых.
      
      
      
      
    478. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/26 12:39
      > > 475.Михаил Гарцев
      
      >Киносимволы и кинометафоры изящны, утонченны, игра актеров заслуживает самой высокой похвалы, операторская работа на ять, и всё вместе рождает сильнейший художественный кинообраз, который не всем дано понять.
      Анекдот:
      Мужик:
      - Я знаю много новых интересных поз!
      Баба:
      - А какие?
      Мужик:
      - Поза Бобра например.
      Баба: Давай попробуем!
      Мужик выводит бабу на балкон, ставит ее раком и смачно огуливает.
      Баба:
      -Что-то я не просекла, в чем тут новизна?
      Мужик:
      - Ах, да! Я забыл тебя предупредить. Во время акта, ты должна грызть перила.
      Грызите перила Гарсон! Это будет сильный художественный образ, который не всем дано понять! Впрочем, Чижик это поймет и оценит.
      > а такое говно, как, например, "Фантомас" себя окупил.
      Там не грызут перила! ККК этого не поймет!
      
      >Ну, что, халтурщики, не стыдно молиться на золотого тельца?
      Гарсон! Если бы ты был евреем, то прочел бы "Исход". Только Сынам Моисея запрещено поклонение Золотому Тельцу.
      >Барыги от искусства на марше! !!!!!!!!!!!!!
      Мы в отличии от ККК не стоим на месте!
      
      
    477. Справка 2015/02/26 12:41
      Левиафан
      
      Кассовые сборы
      В США: $ 704 200
      В России: $ 1 183 482
      Общие сборы: $ 1 887 682
      
      Первый уик-энд (Россия)
      Широкий прокат: RUB 49 195 448
      
      Затраты
      Бюджет: RUB 220 000 000
      Маркетинг: --
      
      Фильм Андрея Звягинцева 'Левиафан' собрал за первый день проката 7,2 млн рублей (110 000 $), сообщает портал kinobusiness.com со ссылкой на предварительные данные дистрибьюторских компаний и Rentrak Corp.
      По сборам за 5 февраля 'Левиафан' находится на третьем месте, уступая другим дебютантам проката: 'Восхождению Юпитера' Энди и Ланы Вачовски (779 000 $) и 'Игре в имитацию' Мортена Тильдума (142 000 $).
      Посмотреть 'Левиафана', в отличие от названных выше картин, можно не везде. Фильм Звягинцева вышел всего на 638 экранах страны, в то время как 'Восхождение Юпитера' идет в 1900 кинотеатрах, следует из данных kinobusiness.com.
    476. Призрак Мюллера 2015/02/26 12:16
      Если "гарцев" и подстилочка хвалят какое-либо кино, смотреть его точно не стоит. Надежная народная примета:))))))
    475. *Михаил Гарцев 2015/02/26 12:15
      > > 463.Глaвнигра
      >> > 462.П.Б.
      >>Вы говорите о коммерческом успехе
      >
      >Да, я о нем самом и говорю. Фестивальный успех для фильма в широком прокате - это не более чем чесалка ЧСВ режиссера и актеров на главных ролях. Поэтому с вашей стороны очень глупо обвинять меня в некомпетентности - фильм оцениваю не я а кассиры кинотеатров.
      >
      >>Вот так, господин аноним.
      >
      >Ты просто карго-культист.
      
      Крузик, ты защищаешь Книгочтиво, так же, как ты защищаешь свой Литширпотреб вместе с коротиными и прочими.
      Фильм Звягинцова талантлив сам по себе, а не потому что он критикует действительность.
      Киносимволы и кинометафоры изящны, утонченны, игра актеров заслуживает самой высокой похвалы, операторская работа на ять, и всё вместе рождает сильнейший художественный кинообраз, который не всем дано понять.
      "Мой друг Иван Лапшин" тоже провалился в прокате, а такое говно, как, например, "Фантомас" себя окупил. "Зеркало" Тарковского" тоже провалилось с точки зрения кассы, а "Курьер" Шахназарова себя окупил.
      Ну, что, халтурщики, не стыдно молиться на золотого тельца?
      Барыги от искусства на марше! !!!!!!!!!!!!!
      
      
      
    474. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/26 12:00
      > > 466.П.Б.
      
      >Любопытно, у нас Америку всегда бранили за то, что она - "мир чистогана". Когда же американцы демонстрирует, что это не так или не всегда так, им начинают противопоставлять именно чистоган.
      Ох уж этот Клуб Классиков Креатива (ККК)! При чем тут чистоган? Читайте внимательно труд любого экономиста, хоть красно-коричневого, хоть голубого! Деньги, это не более чем посредник. Эталон стоимости. В древнем Китае, платили даже за дерьмо - посетителю туалета. А вот за посещение выставки шедевров искусства, платят уже посетители выставки. Вот Вам крайние случаи эквивалентного обмена.
      >Не все измеряется деньгами. Многие художники творили голодными, а то и умерли в нищете, но картины их со временем стали цениться на вес золота.
      Бред! Леонардо да Винчи нищетой не страдал. Производимая им продукция была востребована. Причем сразу, иначе бы он и за кисть не взялся. Рубенсы и прочие Рафаэли также не страдали от безденежья. Вернее страдали, но только тогда, когда жили не по средствам. Дюма тоже не жаловался на то, что его не ценят. А в бедность впал, потому, что пошлым образом просирал свои гонорары.
      А насчет того, что кого-то при жизни не ценили, а потом все выровнялось... Вы всерьез считаете, что у людей прошлого, не было вкуса? Что какие-то там Куинджи, Суриковы, Васнецовы ... не могли оценить по достоинству Ван Гогов с Малевичами?
      > Так что, пардон, но очень глупо ссылаться на оценки кассиров. Мимо кассы.
      Почему глупо? Кассир сообщает нам о том, как оценили продукт творчества те, ради кого все это затевается. Если зритель не пошел, значит "пора менять девочек".
      >Поспорить с различными жюри может время. Чем скорее фильм забудется, особенно в среде ценителей-киноманов, тем он плоше. Не абсолютный критерий, но гораздо более объективный, чем "бокс-офис". Вот и посмотрим лет через десять.
      Сколько творческих неудачников уповало на время! Но вот почему то, киноманы не желают поддержать кумира своими деньгами. А значит они и сами низко ценят неудачника.
      
      
      
    473. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/02/26 11:41
      Лидирующие фестивальные позиции фильм занял благодаря чернухе о России, ибо показал Россию и россиян такими, которые не заслуживают жить в "сверлом демократическом будущем", что отвечало политической позиции мировой "общественности" на момент формирования списка лидеров.
      
      Игра артистов довольно не плохая. Они справились со своей работой достойно. Ну а то, что фильм не лауреат, так это говорит о некотором политическом прозрении и, одновременно, о том, что западному зрителю и киноиндустриатору, по большому счету, РОСССИЯ НЕ ИНТЕРЕСНА.
      
      
      Для российского зрителя, фильм запоздал лет на 15-20. Значит тоже не представляет ни интереса, ни социальной значимости.
      
      То есть, он попросту НЕ НУЖНЫЙ ФИЛЬМ.
      
    472. Глaвнигра 2015/02/26 11:42
      > > 466.П.Б.
      >Любопытно, у нас Америку всегда бранили за то, что она - "мир чистогана".
      
      Я не знаю где у вас и когда всегда, господин попаданец, а у нас в 1991 году СССР признал что уделял чистогану недостаточно внимания и саморазобрался на более открытые рынку компоненты. Хотя некоторые, типа хохлов, еще не поняли этого. Может, вы из них?
      
      Теперь у вас есть выбор - или признать что фильм оценивают зрители (сюрприз-сюрприз!), или с красным флагом на б'гоневичок.
    471. Призрак Мюллера 2015/02/26 11:38
      > > 469.П.Б.
      >А у Мюллера какой-либо своей мысли вообще не возникло. Все те же тупые тролльские обзывалки, да и те он эксплуатирует годами. Вот бедняга-то.
      >Всем пока.
      
      Счастливой дороги в Перу!:)))))))))
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (22): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"