20. (durak43@aol.com) 2003/11/24 01:19
[ответить]
>>19.Эллана
>Про живот и пустоту,
>сочинялось налету -
>хоть и вышло очень гладко,
>это видно и коту.
>
>А над "последним поцелуем"
>подумать, верно, довелось.
>Хоть рифма пляшет вдоль и вкось,
>по строфам солнечным танцуя,
>но эта пляска так к лицу ей,
>что видно даже и слепцу:
>стихи талантливы насквозь.
>
>Уважаемая Ксения, спасибо Вам за игру.
---------------------------------------------------------------------
Эллана, спасибо за искрящийся экспромт, и за фотографию Моей Валерии на новом фоне, Лялечка очень норовистая и талантливая девочка и почти 6 лет растет без мамы рядом физически, но она мой выкормыш и надеюсь в Америке она себя покажет и засветится всеми гранями .
Америке понравится эта русская девочка...
Еще раз спасибо за талантливые вещи.
Я хочу придти прочитать Вас...
19. * (ellana1204@mail.ru) 2003/11/23 16:16
[ответить]
Про живот и пустоту,
сочинялось налету -
хоть и вышло очень гладко,
это видно и коту.
А над "последним поцелуем"
подумать, верно, довелось.
Хоть рифма пляшет вдоль и вкось,
по строфам солнечным танцуя,
но эта пляска так к лицу ей,
что видно даже и слепцу:
стихи талантливы насквозь.
Уважаемая Ксения, спасибо Вам за игру.
18. (kikamika@yandex.ru) 2003/05/04 00:01
[ответить]
Риф рифм!
17. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2002/05/25 05:28
[ответить]
>>18.Игнатьева Оксана
>Здравствуйте, Ксения.
>Наверное, экзерсисы и есть экзерсисы, и нечего к ним придираться, но раз уж они вынесены на всеобщее прочтение, позволю себе высказаться.
>Эта вещь аннотирована как "упражнения для развития необщих рифм", а они, эти самые необщие-то, появляются только к середине стихотворения. Потому как рифмы "темноту-суету-маяту-пустоту-немоту-прямоту", т.е. подряд рифмующиеся существительные женского рода в винит. падеже (простите мне мое занудство), ничего необщего в себе не содержат. Не то чтобы они не имели права на существование, ни в коем случае, на них держится стихосложение, но дело в том, что это как раз самая распространенная и обычная рифма (одна и та же часть речи в одной и той же форме). Если вам интересно, об этом есть у Ю.Тынянова. Может, просто нужна другая аннотация к этой работе?
>Извините за скучный комментарий; честно говоря, я решилась его написать только после прочтения Вашей последней вещи (эссе). И именно на фоне ее энергичности, незаурядности, свободной, как дыхание, формы эти упражнения показались мне недо... недоработанными, что ли.
>С уважением
>Оксана.
>------------------
Спасибо за интерес к моему творчеству, Оксана! Ответ простой- эта фитюлька написана год назад - как экспромт. Так что - все просто - "Выросла" я ! Сильно изменилась за последний год жизни в Америке и здесь на сайте "пилили" меня - будь здоров! Почитайте "Осень", Никита сказал , что выросла на глазах ... Спасибо за критику и за хорошие слова - спасибо что Вы увидели незаурядность в эссэ. Видимо этим я и интересна многим , кто читал меня. Ксения Тверитина
16. Lev (Boriswischnja@mail.ru) 2002/05/24 12:19
[ответить]
Музыка в поэзии это интересно.
У меня вопрос, как вы думаете, можно ли создать ритм, самовоспроизводящий мелодию прямо по стихотворному тексту, т. е. буквально ритм создающий музыку прямо из слов текста?
Я занимался этим, только давно.
15. (ok_ignatieva@ukr.net) 2002/05/24 11:54
[ответить]
Здравствуйте, Ксения.
Наверное, экзерсисы и есть экзерсисы, и нечего к ним придираться, но раз уж они вынесены на всеобщее прочтение, позволю себе высказаться.
Эта вещь аннотирована как "упражнения для развития необщих рифм", а они, эти самые необщие-то, появляются только к середине стихотворения. Потому как рифмы "темноту-суету-маяту-пустоту-немоту-прямоту", т.е. подряд рифмующиеся существительные женского рода в винит. падеже (простите мне мое занудство), ничего необщего в себе не содержат. Не то чтобы они не имели права на существование, ни в коем случае, на них держится стихосложение, но дело в том, что это как раз самая распространенная и обычная рифма (одна и та же часть речи в одной и той же форме). Если вам интересно, об этом есть у Ю.Тынянова. Может, просто нужна другая аннотация к этой работе?
Извините за скучный комментарий; честно говоря, я решилась его написать только после прочтения Вашей последней вещи (эссе). И именно на фоне ее энергичности, незаурядности, свободной, как дыхание, формы эти упражнения показались мне недо... недоработанными, что ли.
С уважением
Оксана.
14. (Annavanzon@aol.com) 2001/07/16 04:28
[ответить]
>Странная у меня поэтическая сущность - меня все время заносит на нечетные количества срок, рифм, стоп( 3,5,7,9) а это проблематично. Я как музыкант знаю закон человеческого восприятия- ухо человека любит квадрат и в музыке и в поэзии. Ну и что мне делать если я от рождения особенная, не подпадаю под правила?
>КСЕНИЯ Т
А ничего, по-моему, не надо делать. Кстати, так - по 7 и 9 и мне приходит многое. А первым на это стал Мандельшатм не жаловаться даже, а выспрашивать - что бы это значило? - у Нади.
Теперь о стихах. Очень хороший Маньеризм - элегантный, изящный.
13. (PROUSSAKOVA@aol.com) 2001/07/03 09:21
[ответить]
Зачем мне слушать пианистку,
Когда сама она и есть,
Зачем упоминать сосиску,
редиску, киску - пацифистку
Когда мышей ей лучше съесть.
Зачем писать пародий списки.
когда придумать самому
нетрудно приключенья киски
Глаз не кося свой ни к кому!
И вправду лучше самому
Зарифмовать свои сосиски !!!
Не обижайтесь, меня разобрало тоже пародии приляпать, спорт такой язык точить . Ксения Тверитина. с симпатией.
11. (leonidishe@mail.ru) 2001/06/30 13:04
[ответить]
Вот снова лето,
Для поэта,
Пора счастливая рассвета,
Я не стесняюсь делать ЭТО,
Всегда готовая к прыжку,
Бродить по улицам и где-то,
Морскою пеною одета,
Не ожидать совсем совета,
А просто рваться к молоку,
Налить коту вторую миску,
Попозже прополоть редиску,
Сжевать с приятелем сосиску,
И, не забыть о деле дня,
Уж вечер подползает близко,
Сажусь послушать пианистку,
Когда пишу свои записки -
Не останавливай меня ;-)