Прозоров Лев Рудольфович : другие произведения.

Комментарии: Юбилей
 (Оценка:3.18*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Прозоров Лев Рудольфович (smelding@yandex.ru)
  • Размещен: 06/10/2005, изменен: 14/09/2008. 14k. Статистика.
  • Рассказ: История
  • Аннотация:
    АИ-готика. Третий Рейх победил! Кошмар? Да нет, кошмар - это тот, КТО победил. Написано в соавторстве с Крысоловом с форума Альтернативной Истории. Входит в сборник издательства "Эксмо-Яуза" "Священная война" Занял III место в номинации "Повесть-рассказ" премии имени Тита Ливия от ФАИ.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)
    21:20 Никитин В. "Священная и светская история " (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    34. *Автор (smelding@udm.ru) 2009/07/02 13:07 [ответить]
      > > 33.Чертобеc
      > Написали бы хоть, куда Гитлера дели (или в этом мире и не было его?).
      
      дык как не было? просто я, следуя распространенной легенде, обозвал его Шилькгрубером)))), и, следуя АИ-штампу, сделал художником.
      
      
      
    33. Чертобеc (chertobes@ya.ru) 2009/07/02 11:35 [ответить]
      Оригинальным не буду: концовка неожиданная, текст понравился. Написали бы хоть, куда Гитлера дели (или в этом мире и не было его?).
      Да, как сказано ниже, тоже узрел тень И.Маслова...
    32. *Каминский Андрей Игоревич (ostgot06@rambler.ru) 2009/05/24 13:10 [ответить]
      > > 31.Автор
      >> > 30.Mara Schade
      >>Унгерн скорее заключил бы мир с русскими и поделил бы со Сталиным остальную планету.
      >вряд ли, сударыня. антикоммунист был совершенно однозначный.
      
      Да уж. Гитлер бы и то быстрее пошел на этот шаг...
      
      
    31. Автор (smelding@udm.ru) 2009/05/24 12:02 [ответить]
      > > 30.Mara Schade
      >Унгерн скорее заключил бы мир с русскими и поделил бы со Сталиным остальную планету.
      вряд ли, сударыня. антикоммунист был совершенно однозначный.
      
      
      
    30. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/05/22 07:14 [ответить]
      Потрясающий рассказ!
      Но в реальной жизни Унгерн скорее заключил бы мир с русскими и поделил бы со Сталиным остальную планету.
    29. Автор (smelding@udm.ru) 2009/05/08 08:18 [ответить]
      > > 28.берк
      >а вот это действительно интересно. и классная развязка у рассказки...
      стараемсо))))
      
      
    28. берк (berkutu@meta.ua) 2009/05/08 04:07 [ответить]
      а вот это действительно интересно. и классная развязка у рассказки...
    27. *Каминский Андрей Игоревич (ostgot06@rambler.ru) 2008/12/21 14:35 [ответить]
      > > 26.Смельдинг
      >> > 25.Ostgot
      >>Просто идея нарисовать портрет НАСТОЯЩЕГО,без дураков, бесноватого во главе Рейха пленила меня своею готичностью=)
      
      Это да готичность тут бесподобная...Пожалуй самый колоритный военачальник всей Гражданской войны...хотя мне ближе Шкуро...земляк все-таки...
      
      
    26. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2008/12/18 21:39 [ответить]
      > > 25.Ostgot
      >с трудом я представляю его в роли правителя европейского государства, тем более Германии
      честно скажу - я тоже.
      Просто идея нарисовать портрет НАСТОЯЩЕГО,без дураков, бесноватого во главе Рейха пленила меня своею готичностью=)
      
      
      
    25. Ostgot (ostgot06@mail.ru) 2008/12/16 12:52 [ответить]
      Наверное слишком запоздалые будут комментарии, но к сожалению только недавно наткнулся на этот рассказ. Очень понравилось, хотя конечно, как -то сомнительно для меня выглядит Унгерн в роли вождя Рейха...Если вспомнить отзывы Врангеля о нем- с трудом я представляю его в роли правителя европейского государства, тем более Германии...Но сам образ получился мощный и цельный...невольно завораживает...
    24. Автор (smelding@udm.ru) 2008/06/14 08:13 [ответить]
      > > 22.Калашников Владимир Владимирович
      >> > 21.Прозоров Лев Рудольфович
      >>для чего же нельзя?) всегда рад!
      >
      >Я написал вам письмо. Неужели оно такое глупое, что на него даже отвечать не стоит?
      Отписал! еще раз извиняюсь за опоздание
      
      
      
    23. Автор (smelding@udm.ru) 2008/06/13 23:35 [ответить]
      > > 22.Калашников Владимир Владимирович
      >> > 21.Прозоров Лев Рудольфович
      >>для чего же нельзя?) всегда рад!
      >
      >Я написал вам письмо. Неужели оно такое глупое, что на него даже отвечать не стоит?
      уважаемый! каюсь! винюсь! у меня там вереница неотвеченных писем! все даюсебе слово... и забываю сдержать.(((
      
      
      
    22. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/06/04 23:30 [ответить]
      > > 21.Прозоров Лев Рудольфович
      >для чего же нельзя?) всегда рад!
      
      Я написал вам письмо. Неужели оно такое глупое, что на него даже отвечать не стоит?
    21. Прозоров Лев Рудольфович (smelding@udm.ru) 2008/05/31 21:13 [ответить]
      > > 20.Калашников Владимир Владимирович
      > Можно я задам вам несколько вопросов в личной переписке?
      для чего же нельзя?) всегда рад!
      
      
      
    20. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/05/31 14:42 [ответить]
      Да, прочитал я несколько статей об Унгерне, но запутался ещё более. Можно я задам вам несколько вопросов в личной переписке?
    19. Автор (smelding@udm.ru) 2008/05/27 21:25 [ответить]
      > > 18.Автор
      >На добром слове благодарствуую. а что до героя...
      >вот немножко о нем.
      >http://hronos.km.ru/biograf/ungern.html
      http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/prospect/buddhist/
      >и еще - хоть и из "враждебного источника")))
      >http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1104
      так же представлен в находящемся здесь же расказе "Ясса Махагалы"
      
      
      
    18. Автор (smelding@udm.ru) 2008/05/27 21:26 [ответить]
      На добром слове благодарствуую. а что до героя...
      вот немножко о нем.
      http://hronos.km.ru/biograf/ungern.html
       http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/prospect/buddhist/
      
      и еще - хоть и из "враждебного источника")))
      http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1104
      так же представлен в находящемся здесь же расказе "Ясса Махагалы"
      
    17. Калашников Владимир Владимирович (nepel2@mail.ru) 2008/05/27 00:54 [ответить]
      Потрясающе! Слов нет. В этом рассказе будто живёт ещё Маслов...
      А ещё одно потрясение - такое неожиданное открытие, что автор "Святослава" и других книг, мною изучаемых, кроме документальных, пишет ещё и художественные произведения.
      Концовка неожиданная. Но непонятная - потому что я никогда, к сожалению, не слышал о Романе Унгерне фон Штернберге. Если вы дадите пояснение или ссылку - буду благодарен.
    16. Wehrwolf 2007/03/21 15:35 [ответить]
      > > 14.Смельдинг
      
      >имено за этим. я прекрасно знаю, что никаким Шикльгрубером он не был, а был Гитлером. Тут же почитайте "Этому не бывать!":)
      
      Так я особо не сомневался, что Вы в курсе. :) Просто стало интересно, зачем такой хитрый поворот.
      
      Прочел "Этому не бывать". Тоже хорошая вещица. Забавная. :)) Вы вообще хорошо пишите.
    15. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2007/03/21 09:47 [ответить]
      > > 12.Kashmir
      > Но что же называется в рассказе 'рыхлой тушей Ирана' - неужели Иранское нагорье?
      Рыхлая - не в смысле болот и песков, "рыхлая" - в смысле большого географически, но слабого организационно и морально государства.
      >То, что Жуков был зверем - не новость, но есть ли у тебя данные, что он был малодушным трусом?
      блин, да хоть бушка с Мухиным прочитай, они приводят не один случай, когда константиныч на публике вел себя, мягко выражаясь, бледно в креитической ситуации.
      конечно, можно сказать, что бывает и так, что трусоватые в жизни люди у последнего порога проявляют неожиднанное мужество. Но, по-моему, это все-таки не тот случвай.
      
    14. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2007/03/21 09:43 [ответить]
      > > 13.Wehrwolf
      >Отличная альтернатива. Зело хорошо. :) Только зачем было Гитлера Шикльгрубером обзывать? Чтобы у читателей сразу не возникло аналогий с А.Г.?
      имено за этим. я прекрасно знаю, что никаким Шикльгрубером он не был, а был Гитлером. Тут же почитайте "Этому не бывать!":)
      
      
      
    13. Wehrwolf 2007/03/20 15:38 [ответить]
      Отличная альтернатива. Зело хорошо. :) Только зачем было Гитлера Шикльгрубером обзывать? Чтобы у читателей сразу не возникло аналогий с А.Г.?
    12. Kashmir (kashmir67@rambler.ru) 2007/03/18 00:38 [ответить]
      Ну да, власовцы гоняются за Рокоссовским по Сибири, а 'танки Вальтера Моделя' за британцами по Ирану. Но что же называется в рассказе 'рыхлой тушей Ирана' - неужели Иранское нагорье? 'Альтернативная история', где воля автора превыше любых географических, экономических и психологических реалий, вовсе и не история, а простая галиматья. То, что Жуков был зверем - не новость, но есть ли у тебя данные, что он был малодушным трусом? Ежели нет, то прохват в твоем рассказе определяется не иначе как подлость. Не приходило этого в голову?
    11. Смельдинг (smelding@udm.ru) 2007/03/17 08:39 [ответить]
      > > 10.Kashmir
      За "пацана" и "леву" есть серьезное желание послать тебя в БАНю. Но отвечу по одному пункту. Ты умудрился не заметить, что за "бандами Рокоссовского" гоняются не немцы, а РУССКИЕ. Это раз. И два - а чего, не доперло, что Фюрер в этом рассказе - СОВСЕМ НЕ ГИТЛЕР? А? кто тут пацан?;))))
    10. Kashmir (kashmir67@rambler.ru) 2007/03/17 01:22 [ответить]
      Гитлер - жук-навозник, Чингисхан, Тимур, Наполеон - вот гении войны. а мразь нацистская - это какие-то недочеловеки, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть "Триумф воли". так что вся эта романтика нибелунговская никак не вяжется с фельбфебельской психологией гессов, гебельсов, гиммлеров и адиков. Поэтому рассказик получился дебильный, хотя сам Лева Прозоров - человек талантливый. Язычники крещеной Руси - книга толковая, я думал, что ее автор - убеленный сединами мудрец, оказалось - пацан. Лева, ну как же ты пишешь какую-то туфту про победоносные рейды вермахта по Сибири после гениальной мысли о том, что Батый смог справиться с непроходимой Русью только благодаря византийским агентам. Да этот сраный вермахт даже если бы и разбил красную армию, сдохнул бы в Сибири. Знаешь, когда хищная рыба пытается проглотить более крупную особь, ее просто разрывает. Это было бы с твоим сраным рейхом. Стто лет гонялись бы они за "бандами Рокоссовского" по Сибири, пока сами бы ни околели.
    9. *Vasilisk88 (vasilisk88@mail.ru) 2007/03/09 11:19 [ответить]
      Потрясная по мощи и глубине картина. Можно до опупения кричать о том, какая бяка этот нехороший национал-социализм и какие бяки эти фагисты, но всегда - хвала Богам! - были, есть и будут люди с Мыслью-полётом, смело идущие вперёд. Которым рыдать над телами и останавливаться у каждого могильного холма просто нельзя.
      
      (Ну это так, маленькая патетическая писулька)))
      
      А рассказ, не побоюсь повториться, впечатляющ и мощен.
    8. Rvinokur (rvinokr@aol.com) 2006/06/18 18:32 [ответить]
      Бред.
    7. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/10/26 11:06 [ответить]
      Всем привет!
      
      Влияние почтенного Мессира Крысолова в этом рассказе ощутимо.
      Я уже высказывался на ФАИ об этом произведении, поэтому повторяться не стану.
      Финал неожиданный, но сам рассказ на меня произвёл не очень хорошее впечатление.
      По "хужести" я бы поставил его на второе место после "Священной войны". :)
      
      С уважением,
      Нико Лаич.
      
      З.Ы. Но рассказ однозначно удался. Равнодушным он по крайней мере никого не оставил.
    6. Крысолов 2005/10/19 18:21 [ответить]
      Самое смешное, что пани Юлия совершенно не поняла, что речь идет как бы от имени самого Унгерна и авторы попытались проникнуть в его мышление.
    5. Андрей Уланов 2005/10/19 16:12 [ответить]
      (сорри за столь позднее выполнение обещания - раньше не получалось)
      Прочел. Понравилось;)
    4. Автор (smelding@udm.ru) 2005/10/17 07:47 [ответить]
      > > 3.Юлия
      Дорогая Юлия!
      Простите, но с чего Вы решили, что эта альтернатива нам нравится? Это, как принято говорить меж альт-историками,альтернегатива. То есть совсем не тот вариант развития событий, который нас бы порадовал.
      Обратите внимание на аннтоацию - если Вы не знаете, что в "Самиздате" аннтацию пишут авторы, узнайте;). Обратите внимание на эпиграф. Он взят, кстати, из "Истории одного города", из описания внешности Угрюм-Бурчеева. Русскую классику надоюно знать - тогда, в частности, не возникнет вопросов об отношении авторов к фигуре гл. "героя".
      История создания данного рассказика лежит на форуме АИ, в разделе "Творчество АИ-писателей", ветка "Новый рассказ Крысолова и Смельдинга". Там все написано.
      Единственно что - СДЕРЖАННОЕ, мягко говоря, отношение к Г.К. Жукову унаследовал от деда, подполковника ВОВ, воевавшего под его началом, и не сохранившего о "маршале победы" теплых воспоминаний - а равно и не простившем ему поддержки хрущевского переворота - дед жил и помер яростным сталинистом, к счастью, не дожил до конца 1980-х, а то убил бы кого-нибудь из журналюг и кончил бы дни в тюрьме. Ну а потом - Мухин,Бушков, Резун - наслоилось на благодатную почву.
      С уважением - Смельдинг
    3. Юлия (ysd@list.ru) 2005/10/15 13:53 [ответить]
      Честно говоря, читать было жутковато. Дорогие Озар и Крысолов! За что же вы так не любилюбите Советский Союз? Это же ваша Родина, русская держава, как бы она не
      называлась. Неужели по-вашему маршал Жуков - это такой ничтожный уродец, который
      все свои победы добывал численным превосходством в людях и технике, так сказать заваливал фашистов трупами? И зачем нужно было наши войска изображать позорно отступающими
      перед доблестными войсками немецкого фюрера?
      Скажите, а ваши деды воевали на той войне, их вы тоже относите
      к покорной восточной биомассе?
      В общем говоря, я бы поняла, если бы подобный "шедевр" альтернативной истории вышел
      из-под пера какого-нибудь немца, но зачем русские создают такие вещи - для меня
      загадка.
      И последнее - с какой стати фюрером у вас оказался барон Унгерн - не высокого
      полета птица с садистскими наклонностями и любовью к восточной мистике. Пределом
      мечтаний для него было добиться от монгольских лам звания "защитника веры"
      (буддийской) и пойти отвоевывать Тибет от китайских захватчиков. На фюрера немецкого
      народа он никак не тянет. Кстати красные командиры били его и в хвост и в гриву, так
      что самомнение барона в альтернативной истории выглядит особенно пикантно в сравнении
      с его ничтожными человеческими качествами в истории реальной.
      Хотелось бы узнать мнение авторов на счет этой личности.
    2. Автор (smelding@udm.ru) 2005/10/08 16:23 [ответить]
      > > 1.Крысолов
      >Все хорошо, но в конце должен быть портрет. Иначе ощущение смазанное.
      Дык не умею я в СИ картинки вставлять:(
      
      
    1. Крысолов 2005/10/06 15:24 [ответить]
      Все хорошо, но в конце должен быть портрет. Иначе ощущение смазанное.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"