1. * (alprosv@yandex.ru) 2016/10/13 10:23
[ответить]
Добавлен второй рассказ ("48 слонов"). До вынесения "приговора" у авторов есть возможность выступить в свою защиту, но без каких-либо гарантий относительно действенности данного выступления.
2. Ирис2016/10/17 11:25
[ответить]
Спасибо за заключение.
Если новости не желают укладываться в картину, можно попробовать сложить из них что-то другое:)
3. * (alprosv@yandex.ru) 2016/10/17 12:11
[ответить]
>>2.Ирис
>Спасибо за заключение.
Пожалуйста!
>Если новости не желают укладываться в картину, можно попробовать сложить из них что-то другое:)
Так тут как раз требовалась картинка преступления. А у них в огороде не бузина, а непонятные следы, а кот и вовсе не тот, не говоря уж про дядьку, который и не в Киеве, и не Черномор, а особа духовного звания, но жуликоватая.
4. Астра2016/10/18 13:11
[ответить]
Спасибо за заключение!
"К слову, у автора строк тоже есть рассказ с похищением драгоценностей в момент умышленного выведения из строя освещения в ночном клубе, но там сыщик уделил большое внимание установлению обстоятельств отключения автомата."
А что это за рассказ, не подскажете? Было бы интересно почитать, вдруг пригодится в жизни такой опыт ))
5. * (alprosv@yandex.ru) 2016/10/18 13:30
[ответить]
>>4.Астра
>Спасибо за заключение!
Пожалуйста!
>А что это за рассказ, не подскажете? Было бы интересно почитать, вдруг пригодится в жизни такой опыт ))
Если хватит терпения - вот:
6. Морозник2016/10/18 16:15
[ответить]
А про мою сказку будет заметка?
7. * (alprosv@yandex.ru) 2016/10/18 16:57
[ответить]
>>6.Морозник
>А про мою сказку будет заметка?
Будет, но чуть позже.
8. Морозник2016/10/18 22:57
[ответить]
Спасибо!
>>
> Группа в данном случае состоит из двух лиц. Это Аспид Тугаринович и Марфа-царевна, замыслившие дворцовый переворот (почтовые полудохлые голуби не в счет).
Неожиданная трактовка!
Попробую её развить: если преуспел Аспид Тугаринович, то стороннее лицо - пленённый им Митяй-Лентяй, а царевну Марфу убийство брата Ивана при всей её жажде власти всё-таки не обрадовало :))
В авторском видении:
>>
> Группа людей по своей воле или чьему-то поручению ввязывается в авантюру с поиском неких ценностей.
Это - три царевича, отправившиеся искать молодильные яблоки
>>
> Один из участников группы с помощью стороннего лица преуспевает...
Это - Иван-Дурак при помощи Серого Волка.
Тем более, кроме яблок они добыли ещё птицу, девицу и коня.
>>
> ... однако остальные участники группы не рады за товарища
Тут три объяснения:
- Никто из царевичей не желает править, поэтому за брата, добывшего яблоки (а соответственно - трон), они не рады, а огорчены;
- Кроме яблок, девицы, птицы и коня Иван-Дурак с Серым Волком обеспечили им нападение объединённых сил Чёрного Хана и Тридевятого Короля. Старшие царевичи не рады были перспективе сложить головы. В том числе, Лже-Митяй не рад был выбору спасаться, обернувшись змеем или же сражаться в человеческом теле;
- К моменту встречи на перекрёстке участники группы представляли собой Лже-Митяя и двух настоящих царевичей. Понятно, что Лже-Митяй не рад был успехам Ивана-Дурака, ставившим под угрозу его планы по захвату власти.
>>
> Совершено преступление, и только вмешательство всё того же стороннего лица позволяет восстановить справедливость.
Ага! Убийство Ивана и помощь Серого Волка.
>>
> На игру-загадку для читателя приходится меньше половины текста. Объяснение длиннее. Это не очень здорово.
Честно говоря, были сомнения, где поставить плюсики: там, где они разделяют сейчас детективную загадку и финал или перед загадками Серого Волка Василисе Премудрой.
Мне показалось, что интереснее должно быть читать не ответ, а подводящие к нему новые подсказки и объяснение пути решения Серого Волка.
Но Вы - читатель детектива, Вам виднее, как было бы интереснее читать и решать.
9. * (alprosv@yandex.ru) 2016/10/18 23:15
[ответить]
>>8.Морозник
>Спасибо!
Пожалуйста!
>Неожиданная трактовка!
>В авторском видении:
Восхитительно! Отличная иллюстрация к вечной проблеме: что хотел сказать автор и что увидел читатель.
>Мне показалось, что интереснее должно быть читать не ответ, а подводящие к нему новые подсказки и объяснение пути решения Серого Волка.
Вот здесь категорическое нет. Для детективной игры все подсказки должны быть уже даны. Ничего дополнительного - только разгадка.
10. * (beatris00@mail.ru) 2016/10/18 23:19
[ответить]
>>9.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>8.Морозник
>
>Вот здесь категорическое нет. Для детективной игры все подсказки должны быть уже даны. Ничего дополнительного - только разгадка.
Так, на Ваш взгляд, воспринимается именно детективная игра или вообще детектив?