44. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 21:28
[ответить]
>>42.Садов Михаил Валерьевич
>Все предложенное уже смотрел. ну, кроме Fairy Tail ,спасибо за подсказку.
У меня на страничке и другие есть, в списке...
43. (smith.91@inbox.ru) 2010/11/13 21:25
[ответить]
>>42.Садов Михаил Валерьевич
>>>41.Бердеников Никита Андреевич
>>>>40.Давыдов Сергей Александрович
>>>
>Все предложенное уже смотрел. ну, кроме Fairy Tail ,спасибо за подсказку. Пошел искать на прасторах инета
Уря-я-я!!! Я смог всё-таки подработать просветителем!!!
42. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 21:22
[ответить]
>>41.Бердеников Никита Андреевич
>>>40.Давыдов Сергей Александрович
>>>>39.Садов Михаил Валерьевич
>>Для этого лучше посмотрите Ранму, Slayers или Те, кто охотятся на эльфов... Помогает, "Я гарантирую это" :)
>
>
>А лучше Fairy Tail. Мне помогает только так. Посмотрите и не будут вас считать извращенцем.
Все предложенное уже смотрел. ну, кроме Fairy Tail ,спасибо за подсказку. Пошел искать на прасторах инета
Чрезмерное цитирование!
Чрезмерное цитирование!
Чрезмерное цитирование!
Чрезмерное цитирование!
41. (smith.91@inbox.ru) 2010/11/13 21:10
[ответить]
>>40.Давыдов Сергей Александрович
>>>39.Садов Михаил Валерьевич
>Для этого лучше посмотрите Ранму, Slayers или Те, кто охотятся на эльфов... Помогает, "Я гарантирую это" :)
А лучше Fairy Tail. Мне помогает только так. Посмотрите и не будут вас считать извращенцем.
40. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 20:58
[ответить]
>>39.Садов Михаил Валерьевич
>Ладно, ладно, здаюсь. Я такими шутками себе настреоние поднимаю.
Для этого лучше посмотрите Ранму, Slayers или Те, кто охотятся на эльфов... Помогает, "Я гарантирую это" :)
39. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 20:56
[ответить]
>>38.Бердеников Никита Андреевич
>>>37.Давыдов Сергей Александрович
>>>>36.Садов Михаил Валерьевич
>>>Ага, но еще Футонари.
>>
>>Свиньи-гермафродиты? Н-да...
>
>
>Согласитесь. Клиника по нему плачет.
Ладно, ладно, здаюсь. Я такими шутками себе настреоние поднимаю.
38. (smith.91@inbox.ru) 2010/11/13 20:51
[ответить]
>>37.Давыдов Сергей Александрович
>>>36.Садов Михаил Валерьевич
>>Ага, но еще Футонари.
>
>Свиньи-гермафродиты? Н-да...
Согласитесь. Клиника по нему плачет.
И кстати, уже у всех кто читал появился вопрос: а кто кого? Успокойтесь. Все уже думают.
37. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 20:47
[ответить]
>>36.Садов Михаил Валерьевич
>Ага, но еще Футонари.
Свиньи-гермафродиты? Н-да...
36. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 20:45
[ответить]
>>35.Давыдов Сергей Александрович
>>>34.Садов Михаил Валерьевич
>>Вот и не правда. Не везде. Три поросенка нет ничего такого... ибо там все мужского пола.
>
>Яой!
Ага, но еще Футонари.
Но поскольку я не воспринимаю этот жанр, то для меня его не существует.
А вообще не все, что кажется, есть верное.
35. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 20:42
[ответить]
>>34.Садов Михаил Валерьевич
>Вот и не правда. Не везде. Три поросенка нет ничего такого... ибо там все мужского пола.
Яой!
34. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 20:40
[ответить]
>>32.Бердеников Никита Андреевич
>>>30.Садов Михаил Валерьевич
>>>>29.Давыдов Сергей Александрович
>Блин. Ну что ты за человек?! Что не почитаешь, то везде видишь порнуху и хентай. Это уже знаешь ли симптомчик.
Вот и не правда. Не везде. Три поросенка нет ничего такого... ибо там все мужского пола.
И вообще на самом деле я безобидное и приличное существо.
33. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 20:30
[ответить]
Между прочим, здесь тоже напишу: может кто-то определить, кто каких персонажей пишет? ^_^
32. (smith.91@inbox.ru) 2010/11/13 20:27
[ответить]
>>30.Садов Михаил Валерьевич
>>>29.Давыдов Сергей Александрович
>>>>28.Садов Михаил Валерьевич
>>>
>Блин, ну и парнуха же получается.
>А красавица и чудовище? Это вообще жесткий хентай с демонами и монстрами.
Блин. Ну что ты за человек?! Что не почитаешь, то везде видишь порнуху и хентай. Это уже знаешь ли симптомчик.
31. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 19:44
[ответить]
>>30.Садов Михаил Валерьевич
>Основа одна и та же. Там кажется богатыри были у красавицы или кто?
Угу... Она ещё их конкурентов отравила.
>Блин, ну и парнуха же получается.
А вы как думали? Телевидения не было, читать не умели, зато были сказители...
>А красавица и чудовище? Это вообще жесткий хентай с демонами и монстрами.
Вот тут - нет. Это наш "Аленький цветочек", его известна толька та версия, которую рассказал Пушкин. Возможно, он сам и придумал.
30. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 19:33
[ответить]
>>29.Давыдов Сергей Александрович
>>>28.Садов Михаил Валерьевич
>>Хоть и гномов.
>
>Гномов придумал Дисней :)
>Да и я, кажется, немного напутал - вы про Белоснежку, а я про Спящую Красавицу.
Основа одна и та же. Там кажется богатыри были у красавицы или кто? В общем-то кто-то, да был.
Блин, ну и парнуха же получается.
А красавица и чудовище? Это вообще жесткий хентай с демонами и монстрами.
29. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 18:46
[ответить]
>>28.Садов Михаил Валерьевич
>Хоть и гномов.
Гномов придумал Дисней :)
Да и я, кажется, немного напутал - вы про Белоснежку, а я про Спящую Красавицу.
28. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 18:44
[ответить]
>>27.Давыдов Сергей Александрович
>>>26.Садов Михаил Валерьевич
>>Хех, а мне только этот эпизод запомнился. ^_^'
>
>Просто не полностью порезаная версия была, видимо :)
Мне даже страшно представить себе как выглядит полная версия. Сами представьте, одна девушка и двенадцать мужиков в одном доме. Хоть и гномов.
27. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 18:27
[ответить]
>>26.Садов Михаил Валерьевич
>Хех, а мне только этот эпизод запомнился. ^_^'
Просто не полностью порезаная версия была, видимо :)
26. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 18:24
[ответить]
>>25.Давыдов Сергей Александрович
>>>24.Садов Михаил Валерьевич
>>>>23.Бердеников Никита Андреевич
> Это одна и та же сказка...
Хех, а мне только этот эпизод запомнился. ^_^'
25. (momagic@mail.ru) 2010/11/13 17:00
[ответить]
>>24.Садов Михаил Валерьевич
>>>23.Бердеников Никита Андреевич
>>Это ту в которой мачехе надели раскалённые башмачки и заставили танцевать у всех на глазах?:
>Нет, это та, где принц не целовал спящую красавицу, а воспользовался ее коматозным состоянием
А потом поцеловал. Это одна и та же сказка...
24. (cmv74@mail.ru) 2010/11/13 15:52
[ответить]
>>23.Бердеников Никита Андреевич
>>>22.Давыдов Сергей Александрович
>>>>21.Бердеников Никита Андреевич
>>>
>>Вы ещё оригинальную версию Спящей Красавицы почитайте :)
>
>
>Это ту в которой мачехе надели раскалённые башмачки и заставили танцевать у всех на глазах?:
Нет, это та, где принц не целовал спящую красавицу, а воспользовался ее комутозным состоянием и к тому времени, когда она пришла в себя у нее уже было двенадцать детей.
23. (smith.91@inbox.ru) 2010/11/13 09:40
[ответить]
>>22.Давыдов Сергей Александрович
>>>21.Бердеников Никита Андреевич
>>
>Вы ещё оригинальную версию Спящей Красавицы почитайте :)
Это ту в которой мачехе надели раскалённые башмачки и заставили танцевать у всех на глазах?:
22. (momagic@mail.ru) 2010/11/12 22:59
[ответить]
>>21.Бердеников Никита Андреевич
>М-да, вот почитаешь произведение мировой классики и никакого Плейбоя не нужно. =)
Вы ещё оригинальную версию Спящей Красавицы почитайте :)
21. (smith.91@inbox.ru) 2010/11/12 22:55
[ответить]
>>20.Давыдов Сергей Александрович
>>>19.Бердеников Никита Андреевич
>>
>Мне больше понравилась история, как он на конкурента, гм, дам натравил :)
М-да, вот почитаешь произведение мировой классики и никакого Плейбоя не нужно. =)
20. (momagic@mail.ru) 2010/11/12 19:26
[ответить]
>>19.Бердеников Никита Андреевич
>Когда к нему послали гигантского быка, чтобы убить Гильгамеша, что он оторвал этому быку и кинул в пославших быка служительниц храма?
Мне больше понравилась история, как он на конкурента, гм, дам натравил :)
19. * (smith.91@inbox.ru) 2010/11/12 19:03
[ответить]
>>14.Давыдов Сергей Александрович
>>>13.Hao
>>
>Парень был с фантазией... Очень оригинальным методом воспользовался для устранения конкурента :)
При чём с очень богатой... на одну тему. Когда к нему послали гигантского быка, чтобы убить Гильгамеша, что он оторвал этому быку и кинул в пославших быка служительниц храма?
18. (momagic@mail.ru) 2010/10/30 00:05
[ответить]
>>17.Виши
Да нам как-то идеи не нужны... Если хотите писать - пробуйте, а просто идеи не требуются.
17. Виши2010/10/29 23:17
[ответить]
>>15.Mara Schade
>>>10.Давыдов Сергей Александрович
Тю, запросто. Только фантазию включи.
Майор Виктор Вакс (Вселенная МК ;))
После возвращения майора Джекса Бриггса со Смертельной Битвы (где-то между 2 и 3 МК), технология бионических протезов была опробована на ещё одном человеке, участвовавшем в проекте до Джакса, но пострадавшего в спецоперации (парализован). В отличии от Джакса, он был в большей степени подвергнут бионизации - добавлены протезы ног и позвоночника.
Подопытный кролик - геймер, переигравший в МК, которого друзья в первый раз вытащили на Ролёвку. В момент превращения фантазировал на тему любимой игры. Результат не заставил себя ждать.
Всё. Никакой магии, сплошная физика и механика на небольшое время. Деталей то нету. Ну, или магией чинить. ))) Тогда оно да, долго будет.))
А главное то, орихинальный персонажик выходит, нэ?
Хотя нее, не так. Некромант-практик - сплошные техно-способности: подымание скелетов, зомби, их тех обслуживание ))) А, да, это... как его? Вспомнил: собирание големов из земли, камня, плоти и костей. Ну, моно сюда ещё добавить создание чего-нибудь транспортоспособного. Какого-нибудь монстра на четырёхлапах ходящего. Нэ?
16. (momagic@mail.ru) 2010/10/26 22:23
[ответить]
>>15.Mara Schade
>Это я о том, что нет ни одного персонажа с техническими способностями
Бэтмен. Немного - братья Элрики. Гномы. Возможно, ещё кто-то...
Что же насчёт персонажей... Тут главное, кто был близок человеку, с кем он себя ассоциировал.
15. (maraschade@yandex.ru) 2010/10/26 22:12
[ответить]
>>10.Давыдов Сергей Александрович
>>А Стальной
>Если про него кто-то будет писать
А если есть желающая писать про Вейдера или Дарта Бейна?
Кстати, а что за ролевка была, куда ехали?
Я о том, что у некоторых ролевиков две основные легенды, так как сита плохо принимают на ролевку по магическому миру, и немецкая пилотесса и конструктор (Ханна Рейч) странно смотрится среди темных лордов, и ведьма с вероятностной магией ( из романов Анастасьи Парфеновой) как-то неуместна среди танков Роммеля...
Это я о том, что нет ни одного персонажа с техническими способностями, или вероятностной магией.
14. (momagic@mail.ru) 2010/10/19 19:54
[ответить]
>>13.Hao
>полегенде в нём текла кровь богов
Парень был с фантазией... Очень оригинальным методом воспользовался для устранения конкурента :)
13. Hao2010/10/19 05:51
[ответить]
>>12.Давыдов Сергей Александрович
>>>11.Hao
>Древнего Месопотамского героя?
угу )
полегенде в нём текла кровь богов
Древнего Месопотамского героя?
11. Hao2010/10/18 18:39
[ответить]
к чёрту алхимиков даёшь Гильгамеша!
=)
10. * (momagic@mail.ru) 2010/10/11 20:59
[ответить]
>>9.disturbed
>А Стальной будет одним из главных героев???( ну пожалуста!!!...)
Если про него кто-то будет писать. Анимеха отличная, не спорю :)
9. disturbed2010/10/11 20:53
[ответить]
А Стальной будет одним из главных героев???( ну пожалуста!!!...)
8. (momagic@mail.ru) 2010/10/05 21:12
[ответить]
>>7.Deymour S.Shaaddy
>и, вы точно не хотите для начала Хаос с Наследником (и Искры с Лесом и Легионом, касаемо коллеги) закончить?)
С моей стороны - сначала Шаман :)
>*гипнотизирую* вы же оба явно этого жаждете)))
Можете не гипнотизировать, и так хотим :) Но - хотение хотением...
7. Deymour S.Shaaddy2010/10/05 21:11
[ответить]
>>6.Давыдов Сергей Александрович
>Понимаю. Но мы тоже этого не любим, так что постараемся писать нормально. Хотя крутизна в данном тексте необходима по сюжету... Тут придётся противников и задачит соответствующие делать.
ну... =) может быть)) а может и нет. дело ясное что дело темное пока что)))
и, вы точно не хотите для начала Хаос с Наследником (и Искры с Лесом и Легионом, касаемо коллеги) закончить?)
*гипнотизирую* вы же оба явно этого жаждете)))
6. (momagic@mail.ru) 2010/10/05 21:05
[ответить]
>>5.Deymour S.Shaaddy
>малообоснованная крутизна персонажей в аниме это всем известный факт
Не во всех.
>и именно такая крутизна мерисьюшностью и называется.
Нет.
>и в данном случае я просто слегка беспокоюсь о том что вы в своем коллективном творении тоже можете на этот камень со всего бега (то есть полза) напороться
Понимаю. Но мы тоже этого не любим, так что постараемся писать нормально. Хотя крутизна в данном тексте необходима по сюжету... Тут придётся противников и задачит соответствующие делать.
5. Deymour S.Shaaddy2010/10/05 21:03
[ответить]
>>4.Давыдов Сергей Александрович
>Кажется, вы путаете "крутизну" и "МэриСьюшность"... Некоторая крутизна им необходима, иначе боги с ними разговаривать не станут.
малообоснованная крутизна персонажей в аниме это всем известный факт, японцы любят вот так, преувеличениями, подчеркивать что-то, если гг демон то не какой-то там с пятьдесят третьего круга восьмой преисподней к северу от урюпинска а именно принц архидемонов и все такое. и именно такая крутизна мерисьюшностью и называется. то что в проекте ролевики персонажи учатся и изучают возможности класса это одно, а то что в книге ролевики персонажи получают полный пакет возможностей персонажа аниме на халяву это другое. и в данном случае я просто слегка беспокоюсь о том что вы в своем коллективном творении тоже можете на этот камень со всего бега (то есть полза) напороться
нет сверхкрутых? а то что принято называть "уроборосом"? я честно не помню этого персонажа в аниме но вообще-то это очень мощное нечто в магии и магофилософии.