Пригожина Мария : другие произведения.

Комментарии: Синдром одноклеточности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru)
  • Размещен: 19/09/2007, изменен: 13/11/2020. 31k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)
    18:09 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (401/2)
    18:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (699/18)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:38 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 "Форум: все за 12 часов" (356/101)
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (232/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:44 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    21:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
    21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1)
    21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22)
    21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3)
    21:42 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (25/4)
    21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
    21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)
    21:38 Джерри Л. "После" (27/2)
    21:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (295/10)
    21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1)
    21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1)
    21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    8. *Современная Нереалистическая Проза-2007 (s_proza@ukr.net) 2007/11/21 16:07 [ответить]
      
      Приглашаем Вас принять участие в обсуждении итогов СНП-2007 на Круглом Столе:
      http://zhurnal.lib.ru/s/snp2007/01kruglyj_stol.shtml
      "Вход" под регистрацией.
      
    7. *Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/11/15 18:48 [ответить]
      > > 6.Крыжановский Олег Алексеевич
      >поскольку вы не ответили, мне стало казаться, может я не совсем удачно сымпровизировал и ненароком задел Вас.
      Ни в коем случае! Не отвечала, потому что компьютер не работал. Наоборот, хотелось бы больше критических замечаний. Ваш конкурсный рассказ я тоже прочитала, но о своем мнении напишу после окончания конкурса, чтобы не получилось, понятно чего :)
      
      
      
      
      
    6. *Крыжановский Олег Алексеевич (zhiskar@mail.ru) 2007/11/12 15:24 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемая Мария! Я в обзоре поместил комментарий к Вашему рассказу. И вот сейчас, поскольку вы не ответили, мне стало казаться, может я не совсем удачно сымпровизировал и ненароком задел Вас. Если так, прошу извинить. Я лишь хотел показать, что если на произведение попытаться посмотреть с разных ракурсов, тогда становится понятным - что хотел сказать автор и получилось ли у него желаемое. А Тарантино приплёл, так как он действительно заявлял, что многие из тех вещей, котрые приписывают ему критики в фильмы свои не вкладывал. Такое качество считается показателем таланта. В противовес тому, когда автор не сумел показать то чего хотел. Так что, ежели увидел в Вашем рассказе чего лишнего, не обессудьте.
      О. Крыжановский.
    5. Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/11/05 02:58 [ответить]
      > > 4.Бобл Алексей Юрьевич
      >Мне рассказ понравился. Я не медик и не биолог - но рассказ заставляет проникнуться, и читал я увлеченно.
      Большое спасибо!
      >А вот фраза Петера, в начале рассказа, в последствии режет глаза:
      >Мы же с вами знаем, что предела человеческим возможностям не существует. - мне кажется это неосторожное заявление.:)
      Правильно, так и было задумано. Это он (Петер) так считает, но не мы с вами!:)Мне кажется, что рассказ опровергает излишнюю самоуверенность некоторых псевдоученых.
      
      
      
      
    4. *Бобл Алексей Юрьевич 2007/11/01 10:53 [ответить]
      Здравствуйте!
      Мне рассказ понравился. Я не медик и не биолог - но рассказ заставляет проникнуться, и читал я увлеченно. Такие рассказы радуют новизной.
      А вот фраза Петера, в начале рассказа, в последствеии режет глаза:
      Мы же с вами знаем, что предела человеческим возможностям не существует. - мне кажется это неосторожное заявление.:)
      И в дальнейшем - проникаясь при чтении, фраза эта - сильно начинает мешать.
      Желаю удачи!
    2. *Мария Пригожина (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/09/23 22:54 [ответить]
      > > 1.Просвирнов Александр Юрьевич
      Спасибо за отклик и подробный разбор!
      >не понял, что произошло с Лолой после погружения в мир амеб. Осознала, что тоже хочет размножаться? Ведь сначала она об этом не думала: 'Любовь и работа занимают все время, отнимают все силы. Куда там еще о потомстве думать? Да и зачем при бессмертии-то?'
      Да нет, она только говорила, что не хочет, а сама все время искала ответ на мучивший ее вопрос: "Она хочет знать, почему у нее нет детей. Просто, почему и все... Вот ведь приспичило!"
      
      >Не вполне опять же понял: после погружения к амебам получила ли Лола желанную способность к деторождению?
      Нет, но для медицины будущего, думаю, не сложно будет вернуть на место утраченные гены старения, влияющие на деторождение:
      "грибы и растения с удаленными генами старения переходят на вегетативное размножение - растут себе и растут бесконечно, а потомства у них нет"
      
      >Лола пытается соединить выгоды и от своей формы бессмертия, и от альтернативной (электронной)
      Нет, она отказывается от своей:
      "- Зачем тебе понадобилось беседовать с профессором?
      - Хотела узнать, могу ли, как он..."
      
      >Лола показалась мне какой-то вялой. Одна из моих сотрудниц говорила про другую: 'Вроде бы симпатичная девушка, но какая-то холодная, как рыба'. Вот и Лолу я примерно такой увидел.
      Спасибо! Такой она и задумывалась, а погружение в мир амеб должно было ее изменить.
      Лишнюю запятую убрала, махающую рукоятку изъяла.
      
      >>аспирантка в неприметном сенсорном халатике
      >Не совсем понял. Это чтобы ее было удобнее щупать? :)
      Нет, для того чтобы она лучше контактировала с квантовым Мозгом. Для примера: сетчатка глаза представляет собой сенсорную ткань, состоящую из шести слоев светочувствительных клеток. Клетки фоторецепторов (палочки и колбочки) превращают свет сначала в химическую энергию, а затем в электрическую. Оптический нерв соединяет глаз с мозгом, и электрические импульсы переносятся от сетчатки к мозгу.
      
      
      
      
      
      
    1. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/09/22 19:11 [ответить]
      Неплохой рассказ, требует вдумчивого чтения. Прочитал дважды, но до конца не понял, что произошло с Лолой после погружения в мир амеб. Осознала, что тоже хочет размножаться? Ведь сначала она об этом не думала: 'Любовь и работа занимают все время, отнимают все силы. Куда там еще о потомстве думать? Да и зачем при бессмертии-то?' Но вот ее мнение изменилось: 'Вон голуби - чувствуют, для чего живут. И я хочу увидеть собственное чадо... Пусть ощутит мою любовь, возьмет мои знания, просто живет, в конце концов!' Очень созвучно размышлениям Г.Гуревича в 'Древе тем' о проблемах, возникающих при бессмертии. Выходит, за все нужно платить. За бессмертие, достигнутое методами генной инженерии, - бесплодием. Не вполне опять же понял: после погружения к амебам получила ли Лола желанную способность к деторождению?
      В рассказе упомянут и другой вариант бессмертия - так сказать, в электронной форме. Тоже хорошо исследованная фантастами тема. Лола пытается соединить выгоды и от своей формы бессмертия, и от альтернативной (электронной):'А потом, когда придет время, я ж не умру совсем. Буду, как он, твой учитель... А потом... Увидим, что потом. Может, ты что-нибудь новенькое изобретешь'. Что ж, подождем результата вместе с Лолой.
      К недостаткам рассказа отнес бы отсутствие ярко выраженного конфликта. По сути, действия немного, скорее художественный очерк о научном открытии и его последствиях. Персонажи показались не очень прописанными. Вот старого ученого я ноутбуком я увидел довольно отчетливо. А Питера и Ричарда, несмотря на разницу в возрасте, с трудом отличал друг от друга. Лола показалась мне какой-то вялой. Одна из моих сотрудниц говорила про другую: 'Вроде бы симпатичная девушка, но какая-то холодная, как рыба'. Вот и Лолу я примерно такой увидел.
      Технические замечания:
      >Сидевшие на стульях, встали и громко аплодировали лектору...
      Не нужна запятая.
      >Слегка побледневший Петер все еще не отпускал судорожно сжатую рукоятку. Она помахала ему рукой на прощание.
      1) Двусмысленность: рукой помахала рукоятка? 2) Тавтология: рукоятка, рукой.
      Уточнения:
      >аспирантка в неприметном сенсорном халатике
      Не совсем понял. Это чтобы ее было удобнее щупать? :)

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"