1. *2019/06/26 20:27
[ответить]
Да, Арсений Васильевич!
Тоже раскалываем на предмет правды и неправды!
Последние строчки - шедевр! Без них стих бы не состоялся. И весь стих, не смотря на ошибочки, читается и понимается, и принимается очень легко! Темы у Вас отличные!
С уважением. Ольга.
2. * (ars87217802@yandex.ru) 2019/07/05 21:20
[ответить]
а ошибочки, где? не не так не пойдёт уважаемая! озвучьте для дальнейшего исправления!
3. *2019/07/05 22:07
[ответить]
>>2.Поставной Арсений Васильевич
>а ошибочки, где? не не так не пойдёт уважаемая! озвучьте для дальнейшего исправления!
>Я понял все твои слова (:)
>В них тайный смысл был наруже (снаружи.)
>Ты не пыталась и скрывать (,)
>Что я тебе был очень нужен...
>Всего лишь нужен, не любовь
>Использовать в каких то целях (в каких-то)
>И чтобы прочен был залог ( - )
>Отдать хотела своё тело
>Почти купился дурачёк ( купился, дурачок,)
>Приняв за страсть твою улыбку (.)
>Ещё не много и кольцо
>И крики горько, под копирку
>Но ты ошиблась в мелочах (,)
>Ведя свою игру халтурно (.)
>И вот тогда, мои друзья (запятая лишняя)
>Глаза открыли мне прилюдно
>Ты отпиралась, как могла (,)
>Давя на жалость и на совесть (.)
>И всё лгала, лгала, лгала (,)
>В обмана, погружаясь омут ( запятая лишняя)
>И вот всё кончилось, прощай (!)
>Мы не останемся друзьями (.)
>А ты всё смотришь на меня
>Зелёными, как яд глазами! (,как яд,)
Арсений Васильевич, добрый вечер!
Ошибка есть в заголовке, в двух словах. Ну ещё пунктуация пострадала. Это, как пожелаете сами!
4. * (ars87217802@yandex.ru) 2019/07/06 00:12
[ответить]
ух ты! здорово спасибо уважаемая!
5. *2019/07/06 10:05
[ответить]
>>4.Поставной Арсений Васильевич
>ух ты! здорово спасибо уважаемая!
Да легко! Всё, что в моих силах, а в Вашем распоряжении, при том при полном обоюдном уважении.:)
6. (romanv1991@aol.com) 2019/07/09 17:16
[ответить]
Чем-то напоминает ритм
'Не пой, красавица, при мне...'
Но ситуация - другая.
Увы, но успех в любви (как и любой другой успех) - это результат и мастерства, и везения. Найти подходящую пару - трудно, хотя и вполне возможно.
Проверьте 'дурачЁк'. По-моему, правильно: дурачОк.
:)