Комментарии: Смерть придет, у нее будут твои глаза

Поповская Ирина Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Смерть придет, у нее будут твои глаза
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/05/2015, изменен: 28/05/2015. 4k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
08:55 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (4/3)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6)
09:57 Флинт К. "Цели и средства" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Ирина 2015/07/29 00:44 [ответить]
  > > 10.Сфинкский
  >Никто не увидит себя до Судного дня.
  >Логично узнать всё-всё в последний день существования мира - Йом Кипур, а иначе на чем весь мир держится? На его непостижимости.:))

  А мир живет, как старый однодум и снова что-то мутное бормочет,
  Покуда мы приравниваем ум к пределам и деяниям на ощупь,
  Покуда глаз лежит отдельно от лица на блюде,
  Он зрит в свое владенье через время,
  Что съело свое темя теми, что лиц своих уже не помнят,
  А мертвеца едят с лица, а не с хвоста - не новость,
  Где с притчею мораль дружна, а мир не дружен,
  Потому как полушариев окружен, на плоском блюде зренья разделен...

  ...непостижимо все

12. *Сфинкский 2015/07/29 00:48 [ответить]
  > > 11.Ирина
  >> > 10.Сфинкский

  >...непостижимо все


  Представление последнего мгновения перед смертью (женский вариант)

  Представьте себе, что мужчины исчезли с лица земли. Ушли в бессознательное. Что остается?
  Остаются лишь водопады, горы, громы и молнии, дети кpичат во дворе... Сколько бы лет я ни пpожила, дети кpичат во дворе. Ясно, что они реально существуют, но...
  Итак, мужчины неожиданно возвращаются.
  Половая жизнь моментально реализует непрерывность, благодаря которой мужчины, какое-то время отсутствовавшие, получают регистрацию. Что происходит?
  Пожалуй, самое удивительное в жизни - это то, что всякие интересные вещи происходят с нами только тогда, когда кто-нибудь за нами наблюдает. То есть существует ещё одна - сверхреальность. А пока на нас никто не смотрит, мы пребываем как воздушный шарик - в подвешенном состоянии, и может вообще ничего не происходить. Но есть отличный шанс, что одна из наших собственных половинок будет последним, кого другая увидит перед смертью. Но, возможно, это только приятный и непроверяемый самообман.

13. Ирина 2015/07/29 01:02 [ответить]
  > > 12.Сфинкский

  > >когда кто-нибудь за нами наблюдает. То есть существует ещё одна - сверхреальность. А пока на нас никто не смотрит, мы пребываем как воздушный шарик - в подвешенном состоянии, и может вообще ничего не происходить.

  Разве вы не ощущаете наблюдения за собой всегда? ... Я особенно сильно чувствую это, когда в лесу одна ...
  В толпе на улице - там да, там ощущаешь одиночество звонче.

14. *Сфинкский 2015/07/29 01:16 [ответить]
  > > 13.Ирина
  >> > 12.Сфинкский

  >Разве вы не ощущаете наблюдения за собой всегда? ... Я особенно сильно чувствую это, когда в лесу одна ...
  >В толпе на улице - там да, там ощущаешь одиночество звонче.

  инверсия одиночества :))) следующим шагом будет получение удовольствия от него - механизмы психологической защиты: отрицание, вытеснение, проекция, идентификация, рационализация, замещение, отчуждение...

15. Ирина 2015/07/29 02:21 [ответить]
  > > 14.Сфинкский
  >> >инверсия одиночества :))) следующим шагом будет получение удовольствия от него - механизмы психологической защиты: отрицание, вытеснение, проекция, идентификация, рационализация, замещение, отчуждение...

  Вы сегодня очень серьезный, Александр, совсем не сюрно рассуждаете, как на лекции по психологии. Отвлекитесь. Мне в таких случаях советуют съесть что-нибудь вкусненькое) Помогает ))) Спасибо за беседу. Сладких вам сновидений! И я туда же, к сладенькому )))

16. *Лохматый 2015/08/20 12:49 [ответить]
Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы... А так все норм, грамотно написано.

17. пушкин же 2015/08/21 01:31 [ответить]
  > > 16.Лохматый
  >Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы

  сосцы ?
  = оговорка по сфинскому )))
  ничего удивительного -
  после его километровых каментов
  он здесь практически живет :)

18. Сфинкский 2015/08/21 01:51 [ответить]
  > > 17.пушкин же

  >>Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы
  >
  >сосцы ?
  >= оговорка по сфинскому )))
  >ничего удивительного -
  >после его километровых каментов
  >он здесь практически живет :)


  Женщины моего времени воспитывались в вере, что мужчины в ответе на всё. А это вовсе не так. Мы не можем отвечать за свою вегетативную нервную систему. Причем ни за возбуждающую, ни за тормозящую её части:)))

19.Удалено написавшим. 2015/08/21 14:04

20. Поповская Ирина 2015/08/21 14:11 [ответить]
  > > 16.Лохматый
  >Прочиталось, вдруг, милейшая: Какая дрянь эти сосцы... А так все норм, грамотно написано.

  Спасибо! В грамотности меня пока еще никто не уличал! )

  > > 17.пушкин же
  >> > 16.Лохматый
  >сосцы ?
  >= оговорка по сфинскому )))
  Смешно )))
  >ничего удивительного -
  >после его километровых каментов
  >он здесь практически живет :)

  Если вы, Яна, будете писать мне чаще - я вас тоже пропишу, площадь позволяет! :)

  > > 18.Сфинкский
  >> > 17.пушкин же
  >Женщины моего времени воспитывались в вере, что мужчины в ответе на всё. А это вовсе не так. Мы не можем отвечать за свою вегетативную нервную систему. Причем ни за возбуждающую, ни за тормозящую её части:)))

  Отвечайте за то, что считаете нужным. Ваши ответы, Александр, достаточно обширны, чтобы восприниматься как емкий заполненный сосуд! ))

21. Софронова Елена Анатольевна 2015/10/08 17:50 [ответить]
Ирина, поздравляю вас !!!!

22. Поповская Ирина 2015/10/08 19:55 [ответить]
  > > 21.Софронова Елена Анатольевна
  >Ирина, поздравляю вас !!!!

  Спасибо огромное, Елена! Удивительно ... а как вы узнали?

23. N. 2018/08/09 00:30 [ответить]
Смею сказать, что подобного рода новеллы закрученные в спераль времени не новы. Вы готовите и едите сами себя. Рыба - символ веры, но верите ли вы сами в написанное? Смерть не ходит. Она всегда стоит за спиной.
Глаза Бродского тоже смотрели внутрь себя, но там было что разглядеть...

24. *Поповская Ирина 2018/08/09 02:34 [ответить]
   23.N.
  > > Смею сказать, что подобного рода новеллы закрученные в спераль времени не новы. Вы готовите и едите сами себя. Рыба - символ веры, но верите ли вы сами в написанное? Смерть не ходит. Она всегда стоит за спиной.
  Найвири??...
  А почему спераль а не спираль?

   Глаза Бродского тоже смотрели внутрь себя, но там было что разглядеть...

  О)) Там Без_дна океан

25. *Найвири 2018/08/13 18:55 [ответить]
  > > 24.Поповская Ирина
  >Найвири??...
  Не подписываюсь никогда одной буквой, и альтер эги сидят по домам, Ирин. За чужие "сперали" не отвечаю. Здравствуйте, кстати!)
  А вот сейчас будет мой комментарий.
  Сразу оговорюсь: верлибра не вижу. Белый стих - ну-у... если вам так хочется. Разболтанная форма - самое оно для размышлений подобного типа. Сквозные образы (олива - в отдельной коробке; нагрузка смысловая колоссальная) работают замечательно. Слои перетекают один в другой. То есть не срез, демонстрирующий скальные породы согласно эпохам их образования, а планета с атмосферой, перетекающей в вязкую литосферу. Солярис подвижный, где мысль, картинка и настроение становятся на один уровень. Восприятие доминирует над логикой. Восприятие ставится во главу угла - и только так приходит понимание не-смерти.
  Что оно даёт, вопрос десятый. И не в этом тексте его освещать, конечно.
  Пожалуй, здесь форма-содержание уважают друг друга (в отличие от конкурсного рассказа; жёсткость и рамки сюжетной прозы вам явно мешают).
  Вот видите, не цепляюсь к словам. Подано интересно, сделано аккуратно. Идея (частично) близка. Пожалуй, нравятся даже "соусы". "Гамак пойман солнцем" - тоже хорошо. Хотя с трещинами... Ну почему теням не быть трещинами, в самом-то деле. Сразу Карлито на ум приходит. Как вы к Карлито? Залпом, зажмурившись или ликёристо, с дегустацией?)

26. Поповская Ирина 2018/08/14 01:17 [ответить]
  > > 25.Найвири
  >> > 24.Поповская Ирина
  >>Найвири??...
  >Не подписываюсь никогда одной буквой, и альтер эги сидят по домам, Ирин. За чужие "сперали" не отвечаю. Здравствуйте, кстати!)
  Здравствуйте, мой милый друг! Я сомневалась, что вы, но так как давала ссылку вам недавно - потому и решила, что - вы...
  >А вот сейчас будет мой комментарий.
  >Сразу оговорюсь: верлибра не вижу.
  Я не претендовала на верлибр ))
  Белый стих - ну-у... если вам так хочется. Разболтанная форма - самое оно для размышлений подобного типа. Сквозные образы (олива - в отдельной коробке; нагрузка смысловая колоссальная) работают замечательно. Слои перетекают один в другой. То есть не срез, демонстрирующий скальные породы согласно эпохам их образования, а планета с атмосферой, перетекающей в вязкую литосферу. Солярис подвижный, где мысль, картинка и настроение становятся на один уровень. Восприятие доминирует над логикой. Восприятие ставится во главу угла - и только так приходит понимание не-смерти.
  >Пожалуй, здесь форма-содержание уважают друг друга (в отличие от конкурсного рассказа; жёсткость и рамки сюжетной прозы вам явно мешают).
  Вы о "побеге из тела"? Да, мне ближе блуждания словами без рамок ))
  >Вот видите, не цепляюсь к словам. Подано интересно, сделано аккуратно. Идея (частично) близка. Пожалуй, нравятся даже "соусы". "Гамак пойман солнцем" - тоже хорошо. Хотя с трещинами... Ну почему теням не быть трещинами, в самом-то деле.
  Тени в жару трещат - вы не слышали?..
  >Сразу Карлито на ум приходит. Как вы к Карлито?
  Я знаю только "путь Карлито" Торреса, вы о нем? Про писателя такого не знаю - просветите, плиз!
  >Залпом, зажмурившись или ликёристо, с дегустацией?)
  Я мало что потребляю залпом. Литературу кушаю смакуя каждое слово, если нравится, если не нравится - не читаю. Потому мне всегда трудно на конкурсах = к некоторым текстам возвращаюсь несколько раз - не могу прочитать...

27. *Найвири 2018/08/14 03:02 [ответить]
  > > 26.Поповская Ирина
  >Я не претендовала на верлибр ))
  Да нет, дело не в претензиях. Кто-то в комментах назвал этот текст "верлибром". Вот и мысли вслух сразу.
  >Вы о "побеге из тела"? Да, мне ближе блуждания словами без рамок ))
  Да, о нём. Слова без рамок - поле для экспериментов. Нагородить, конечно, всего можно. Чащу тёмную, непролазную. Но с другой стороны, почистить никто не запрещал, правда? Вы говорите: не надо усложнять. А чистка готового текста - усложнение? Мне просто интересно ваше мнение. Не подумайте, будто мораль.
  Пока вижу отчётливо: слова ваши - масло. Потому и маслянистые звуки, вероятно, стали акустической осью вышеназванного "Побега из тела". Слова ваши - взмахи кисти. А дисциплина чужда художнику, правда?) Видение могло бы стать полноценным авторским приёмом Ирины Поповской, без лести говорю вам.
  >Тени в жару трещат - вы не слышали?..
  Тени от предметов, тени человеческие или тени крон? Нужна тишина, нужно за город выехать. В жару пространство трещит, так что и тени, наверное, запросто. Они ведь элементы пространства, сотканные из тёмного воздуха.
   А еще способны двигаться автономно, замечали? (Почти) об этом здорово написала Тайша Абеляр.
   >Я знаю только "путь Карлито" Торреса, вы о нем?
  Нет, не о нём. Всего лишь о Кастанеде. Тайша - его ученица (художник, кстати). Мне показалось, вам должен быть близок её духовный путь (пусть даже это литературная мистификация, в данный момент неважно).
  >если не нравится - не читаю.
  Неужели силком никогда?
  >Потому мне всегда трудно на конкурсах = к некоторым текстам возвращаюсь несколько раз - не могу прочитать...
  Да, бывают трудноперевариваемые тексты. Не в плане плохие, а в плане перегруженные. Или мудрёные)

28. *Поповская Ирина 2018/08/14 19:06 [ответить]
  > > 27.Найвири
  >> > 26.Поповская Ирина
  >> >Слова ваши - взмахи кисти. А дисциплина чужда художнику, правда?)
  Нет, не правда. Дисциплина - некий порядок. А порядок есть во всем.
   Видение могло бы стать полноценным авторским приёмом Ирины Поповской, без лести говорю вам.
  Пока не вижу такого приема... Все это больше похоже на сны... Потому они частые гости в том, что пишу.

  > А еще способны двигаться автономно, замечали? (Почти) об этом здорово написала Тайша Абеляр.
  > >Я знаю только "путь Карлито" Торреса, вы о нем?
  >Нет, не о нём. Всего лишь о Кастанеде.
  Ох) Вот бы никогда не догадалась, что о Кастанеде можно говорить как о "карлике-мизинце" )) Для меня Кастанеда скорее "большой" палец, а Борхес - "указательный". Мне более близки Бохес и Павич.
  > > Тайша - его ученица (художник, кстати). Мне показалось, вам должен быть близок её духовный путь (пусть даже это литературная мистификация, в данный момент неважно).
  Да, знаю, читала. Запомнилось: "Тогда было тогда, а теперь есть теперь. Теперь - единственное время, когда я свободна" Могу ошибаться в точности цитаты.
  Кстати о времени - интересный сюжет поставила сегодня в "размышлялки" дочек. Они настоящие философы!

29. *Найвири 2018/08/15 00:36 [ответить]
  > > 28.Поповская Ирина
  >Для меня Кастанеда скорее "большой" палец, а Борхес - "указательный". Мне более близки Бохес и Павич.
  Да, оба чувствуются. Но больше - Павич. А почему КК - большой палец?
  >Кстати о времени - интересный сюжет поставила сегодня в "размышлялки" дочек. Они настоящие философы!
  У детей гибкое восприятие. И задействованы органы чувств, о которых люди, обрастая с каждым годом всё более плотной кожей, забывают. Представляю, какие грандиозные размышления вас ждут)

30. *Поповская Ирина 2018/08/29 22:58 [ответить]
  > > 29.Найвири
  >> > 28.Поповская Ирина
  >>Для меня Кастанеда скорее "большой" палец, а Борхес - "указательный". Мне более близки Бохес и Павич.
  >Да, оба чувствуются. Но больше - Павич. А почему КК - большой палец?
  Потому что - здорово! Показывать на пальцах - моя фишка ))
  http://samlib.ru/p/popowskaja_i_i/happi.shtml

  >У детей гибкое восприятие. И задействованы органы чувств, о которых люди, обрастая с каждым годом всё более плотной кожей, забывают.
  Да, я об этом и говорю - они очень близки к космосу, к богу. Пока. Как звереныши, с совсем неприкрытыми инстинктами.
  >Представляю, какие грандиозные размышления вас ждут)
  Надо бы записывать каждую минуту, но...
  Кстати, а вы заглядывали в дневник "размышлялок" моих дочурок? Ничего особенного я не пишу, а вот их высказывания - радуют. Стараюсь не забыть и записать.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Поповская Ирина Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Смерть придет, у нее будут твои глаза ()

Комментарии: Смерть придет, у нее будут твои глаза
()