Комментарии: Звёздная пыль

Бука : другие произведения.

Комментарии: Звёздная пыль - Рабочий отрывок
(Оценка:**7.42*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/09/2008, изменен: 25/07/2009. 53k. Статистика.

Аннотация:
По мере пополнения и предварительной вычитки будет переползать в общий файл. ОЧЕНЬ СЫРО И НЕ ВЫЧИТАНО! P.S. Просьба оценки и комменты в общий файл! :)))

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
20:29 Вилкат А. "Перевод имён литовских князей" (136)
19:00 Вилькобрисский М "Демография Палестины" (2)
17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

32. Marat 2008/11/09 13:15 [ответить]
Прочитал, как всегда, с удовольствием

31. Бука (buka@pop3.ru) 2008/11/03 14:31 [ответить]
  > > 30.Marlagram
  >Немного вопросов по тексту:
  Это еще не вычитанный вообще :( кусочек...
  >Да, и есть смысл подумать о глоссарии.

  Подумаем. :) Потом - сейчас времени мало, просто писать не успеваю...

30. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/11/03 14:07 [ответить]
  Немного вопросов по тексту:

  " ... 'Аполло-8' вышел на близкую ?С? орбиту вокруг Луны, ... ";
  " ... Большой то он конечно, но тесный, ... " - несколько неуклюже;
  " ... радио на единую волну и начали трепат!Ь!ся! ... ";
  " ... Уходили ДОМОЙ порознь - наши должны прилететь домой, американцы сесть в Тихом океане. Корабли, попрощавшись, разошлись чтобы через три дня с разницей в несколько часов метеорами вернутся ДОМОЙ. ... " - может подобрать синонимы, слишком близко...

  Доза, т. е. прода, маленькая! Ещё!

  Да, и есть смысл подумать о глоссарии.

29. Бука (buka@pop3.ru) 2008/11/01 18:45 [ответить]
  > > 28.Marlagram
  >По поводу "живой" СЖО:

  Согласен. Железная система сейчас надежнеи.
  Но ЗБТК развивать все равно необходимо! В дальнейшей перспективе она незаменима.

  А тестовые образцы, не критичные для безопасности - обязаны быть! Колоссальное значение для психики в долгих полетах.

28. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/11/01 11:31 [ответить]
По поводу "живой" СЖО: преимущества не окупают риска. К сожалению. Основой должна быть классическая "неорганическая" система, только она обеспечивает более-менее достаточную надёжность/ремонтопригодность. Втискивать искусственную экосистему придётся с боем (из-за веса и крайне сложного, длительного и дорогостоящего цикла исследований и испытаний). Хотя потенциально такие системы крайне эффективны, но сделать их устойчивыми... Почитайте о фиаско проекта "Биосфера".

27. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/29 08:16 [ответить]
  > > 26.Peter
  >Только, увы, слишком конспективно выглядит.

  Это скелет, мясо потом нацепляю... :)))

26. Peter 2008/10/29 08:07 [ответить]
Рад, что текст потихонечку движется. Только, увы, слишком конспективно выглядит.

25. MaximusII 2008/10/26 23:20 [ответить]
Класс! Проды!

24. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/26 18:17 [ответить]
Брр... Что я сказал. Короче, не получилось короче! :)))

23. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/26 18:13 [ответить]
  > > 22.Marlagram
  >Не надо скатываться к таймлайну! Да, динамика важна, но не до конспективности...

  Так и планирую. Но тот кусочек, планируемый короткой главой - разросся и велит писать дальше. План был как-раз на главу - таймлаин. Не получилось, прошлое вылезло и бумкнуло!

22. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/10/26 17:10 [ответить]
Не надо скатываться к таймлайну! Да, динамика важна, но не до конспективности... Вторую половину рабочего отрывка надо бы расписать раза в два, а последний отрывок - как минимум раза в четыре, особенно если не планируется "медленная" глава следом.

21. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/26 16:41 [ответить]
  > > 20.Marat
  >Замечательно! Продолжайте


  Спасибо. Стараюсь продолжать каждый день. И рад - что так много людей помнят и смотрят в Небо.

20. Marat 2008/10/25 17:04 [ответить]
Замечательно! Продолжайте

19. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/24 11:43 [ответить]
Продолжаю выкладывать. Заранее предупреждаю - все очень сыро и ни разу не вычитанно. Потом править буду...

18. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2008/10/20 18:57 [ответить]
Очень понравилось, молодец!

17. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/19 19:52 [ответить]
  > > 16.Peter
  >Хорошо-то как :)))

  Я стараюсь писать не нарушая историю. Что было в то время - использовать. Не было - в сад. Пентаборан в РИ предназначен был для МПК. И движки быстро сделали.
  Спасибо за Ваше мнение!

16. Peter 2008/10/19 19:13 [ответить]
  Хорошо-то как :))) В смысле, приятно. А по сути... Там все люди битые и недоверчивые. Врядли стоит переделывать, но иметь в виду на будущее неплохо бы...
  PS Насчет пары пентаборан - перекись... Так ведь где-то в то время и в РИ ей заинтересовались, кажется, у нас было построено два завода по производству пентаборана (боюст соврать, но в начале 70-х, помнится). В щтатх до сих пор сколько-то стоит на консервации. А вот с перекисью все сложнее - она нужна не просто чистая, а чрезвычайно чистая, иначе о долгохранимости можно забыть (и концентрация значения не имеет). Важно содержание тяжелых металлов.
  Далее, причинная связь рака и гидразина, кажется, не установлена.
  ----------
  Из идей - нитрат гидразония, стабилизированный 8% метанола, в качестве однокомпонентной горючки - и менее токсично, и луше по УИ, чем гидразин. И не дороже.
  Как альтернатива всяким пентаборанам - коллоидный раствор бора в керосине :)) Дешевле и нетоксично.Правда, неясно, как оно в ТНА себя подевет - никто не проверял.
  И материаловедов насиловать и пинать :))

15. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/18 21:27 [ответить]
  > > 14.Marlagram
  >Несколько настораживают диалоги. Что-то цепляет...

  Вот поэтому и отрывок...

  >Upd.: Меня, как сторонника машинного разума :-), несколько огорчила сцена с АСУ. Резерв не помешает никогда!

  Как раз резерв будет за счет асу. амы на Луну слетали без нее.
  На том техуровне АСУ маразм - как раз весом с троих космонавтов. Хай пилюгинцы киберпилота ваяют, хоть из золота.


  >Ещё вопрос: а у нас не экспериментировали с рефлекторной теплозащитой бортов капсулы? Она вроде хоть и технологически значительно сложнее, но меньше весит. Или для этого нужен конус, а не фара?

  Еще как! Как раз КБ Челомея для ВА ТКС. :)))))

14. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/10/18 21:17 [ответить]
  Спасибо, перенастроил...
  Пара моментов:
  Несколько настораживают диалоги. Что-то цепляет...
  И ещё кажется, что авантюризма чуть-чуть многовато.
  Upd.: Меня, как сторонника машинного разума :-), несколько огорчила сцена с АСУ. Резерв не помешает никогда! И даже прожаренные до хрустящей корочки внезапной солнечной вспышкой космонавты должны выполнить задачу.
  Ещё вопрос: а у нас не экспериментировали с рефлекторной теплозащитой бортов капсулы? Она вроде хоть и технологически значительно сложнее, но меньше весит. Или для этого нужен конус, а не фара?

13. Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/15 15:45 [ответить]
  > > 12.макс
  >пишите, обязательно пишите. очень хорошо,жаль что немного

  Спасибо, стараюсь! :)))

  А что немного - так я писать всего три недели назад начал... ;-D

12. макс (urss80@mail.ru) 2008/10/15 15:20 [ответить]
пишите, обязательно пишите. очень хорошо,жаль что немного

11. Бука (zhurnal.lib.ru/p/ponomarenko_o_n/) 2008/10/09 08:22 [ответить]
  > > 10.макс
  >Стругацкие, не Стругатские

  Ой... И это при том, что все их книги стоят на полке... :(

10. макс (urss80@mail.ru) 2008/10/09 05:53 [ответить]
Стругацкие, не Стругатские

9. *Бука (buka@pop3.ru) 2008/10/08 14:38 [ответить]
  Камрады жутко извиняюсь перед ожидающими проды!
  У меня сейчас такая пора, что день год кормит: живу в курортном городе, сезон кончился. Народ тратит бабки - а я, как программист, должен успеть их нарубить побольше! После нескольких часов писания проги мозгов на книгу уже нет...

  Впрочем, корохотный кусочек добавил.

8. Бука (zhurnal.lib.ru/p/ponomarenko_o_n/) 2008/10/06 21:33 [ответить]
  > > 7.Бураков Михаил Дмитриевич
  >> > 6.Бука
  >>> > 5.Бураков Михаил Дмитриевич

  Вы имеете в виду "объект вселения" ГГ?
  Владимир Евграфович Бугров.
  Ведущий инженер ОКБ-1.
  Спроектировал Лунные и Марсианские корабли.
  Пошел в отряд Космонавтов, принят.
  Сам готовился лететь ТУДА.

   "Сделай Сам!" (с) Я!
  :)))))))))

7. Бураков Михаил Дмитриевич (frerrin@yandex.ru) 2008/10/06 20:58 [ответить]
  > > 6.Бука
  >> > 5.Бураков Михаил Дмитриевич
  >>А зачем брать ренального человека?
  >
  >Хорошо хоть, не "ректального"!!! :))))))))

  Прошу прощение. Очепятка.


  Но вы подумайте. Может все-таки замените? Ведь работать станет гораздо проще....

6. Бука (zhurnal.lib.ru/p/ponomarenko_o_n/) 2008/10/06 18:30 [ответить]
  > > 5.Бураков Михаил Дмитриевич
  >А зачем брать ренального человека?

  Хорошо хоть, не "ректального"!!! :))))))))

  Объяснять не буду, намекну: "Все мы смертны..."

5. Бураков Михаил Дмитриевич (frerrin@yandex.ru) 2008/10/06 20:40 [ответить]
А зачем брать реального человека? Возмите его, еще парочку, скомпилируйте и отправляйте в прошлое!

4. Бука 2008/09/26 18:10 [ответить]
  > > 3.Warrior Frog
  >А вы попробуйте с ним связатся, и подсуньте ему для начала, "Титановые звезды...".

  "Титановые звезды" писал не я, а комрад СерБ. Который долго кидал в меня тапки в комментах гл1.

  А связатся пытаюсь, ессно! Комрад - может поможете? По паре причин на ближайшую неделю нет у меня только гпрс. И, времени мало... Вдруг у него емыло есть?

  >Он ведь, как я понимаю, уже пенсионер? года эдак с 95-97?

  Всего 75, боевой дедушка - вывешу краткую биографию, поймете...
  А полной - нема! Вот, например, когда он с первой женой развелся?
  Дочь 58гр, тоже пыталась стать космонавтом - но в ельцинские времена набор был минимален...

  Вообщем, буду писать как пишется, там посмотрим!

3. Warrior Frog (Warrior_Frog@rambler.ru) 2008/09/26 17:51 [ответить]
  > > 2.Бука
  >> > 1.Сергей Олегович

  >А Владимир Евграфович Бугров - нет! Я сейчас его книгу перечитываю - обращая внимание не на технику совсем... На Личность!
  >Так что, потерпите немного, камрады. :)))))

  А вы попробуйте с ним связатся, и подсуньте ему для начала, "Титановые звезды...". Ну может и послать "Полем, лесом, да торфянником", а может и посоветует другую фамилию.
  Он ведь, как я понимаю, уже пенсионер? года эдак с 95-97?

2. Бука 2008/09/26 17:29 [ответить]
  > > 1.Сергей Олегович
  >И это всё??????
  >Где нормальная прода, хотя бы страница-две????????
  >Автор, немедленно пиши ещё!!

  Чтобы писать про конкретного человека, которому ты не годишься в подметки - надо его изучить. Легко другим "засланцам" - их герои давным-давно на страницах учебников!

  А Владимир Евграфович Бугров - нет! Я сейчас его книгу перечитываю - обращая внимание не на технику совсем... На Личность!
  Так что, потерпите немного, камрады. :)))))

1. *Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/09/26 16:16 [ответить]
  И это всё??????
  Где нормальная прода, хотя бы страница-две????????
  Автор, немедленно пиши ещё!!

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бука : другие произведения.

Комментарии: Звёздная пыль - Рабочий отрывок (Оценка:7.42*7,)

Комментарии: Звёздная пыль - Рабочий отрывок
(Оценка:**7.42*7**,)