18. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/16 17:49
[ответить]
>>14.Horn
Ок, спасибо.
про "вас когда-нибудь..." я склонна скорее согласиться с vitta. вполне возможно, это какая-то ритуальная фраза. но я подумаю ещё. я вообще стараюсь в этом тексте избегать слова "магия", потому что здесь как бы "колдовство" и "колдуны", но вот оно, всё время выскакивает всё равно.
17. Яна (jane006@ya.ru) 2013/04/16 15:59
[ответить]
>>16.vitta
>"не" забыла. Совсем не показалась.
В своем посте появляется в меню пункт исправить ;)
16. vitta (vita-art@mail.ru) 2013/04/16 08:48
[ответить]
"не" забыла. Совсем не показалась.
15. vitta (vita-art@mail.ru) 2013/04/16 23:19
[ответить]
А мне фраза про лишение магии совсем не показалась странной. Люди не всегда разговаривают развернутыми предложениями. И Рут, и колдунья прекрасно понимают, о каком именно воздействии идет речь и как происходит этот процесс. Рут ведь знала о том, что после лишения магии человек засыпает. Подробное объяснение выглядело бы нарочитым, обращенным больше к читателю, нежели к Рут. На мой взгляд, вопрос колдуньи свидетельствует о том, что способ лишения человека магии в первый раз может отличаться от последующих. А ментальное это воздействие или энергетическое, читатель может и сам додумать. Должен же он включать фантазию.
14. Horn2013/04/16 02:36
[ответить]
>>12.мара
>>>10.Horn
>Исправила конец одиннадцатой и начало двенадцатой главы. Теперь вроде бы выглядит лучше, хотя общая линия повествования не изменилась. Но нужен взгляд со стороны.
Так сцена вполне реальна. Хотя немного продолжает резать взгляд фраза "вас когда-нибудь лишали магии раньше". Мне довольно сложно представить себе само действие "лишения магии", точнее его физическое выражение. Можно либо нарушить способность мага к концентрации каким-то ментальным заклятьем, либо отсечь его способность воспринимать и управлять внешней энергией, или еще что-то в зависимости от придуманных вами системы действия и законов магии этом Мире. Может лучше изменить как-то эту фразу "...На вас уже накладывали чары обуздания?..." или "... Вам уже ставили/вводили блокиратор?..." Тем более долгодействующий блокиратор вполне может быть алхимического происхождения. Например кратковременно лишить магии можно тем же ментальным заклятьем, а потом периодически давать алхимический препарат аналогичного действия. Хотя это лично мой взгляд, возможно ошибочный :)
13. vitta (vita-art@mail.ru) 2013/04/15 23:37
[ответить]
Перечитала еще раз. К своему стыду, не смогла вспомнить, как было раньше. На мой взгляд, все очень логично. А появление Дерека на корабле вообще выше всяких похвал. Настолько сильно чувствуется мощь стихии и его ярость. Замечательно.
12. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/15 13:20
[ответить]
>>10.Horn
Исправила конец одиннадцатой и начало двенадцатой главы. Теперь вроде бы выглядит лучше, хотя общая линия повествования не изменилась. Но нужен взгляд со стороны.
11. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/08 12:21
[ответить]
>>10.Horn
Вы меня убедили. Осталось придумать новый вариант. Дам знать в комментариях, когда что-нибудь надумаю.
10. Horn2013/04/08 06:37
[ответить]
>>9.мара
>>>8.Horn
>У меня вам два возвражения:
>1. Не знаю, как с этим в Европе, а в Японии такое практиковалось Токугавами где-то века с шестнадцатого. Захват в заложники целых княжеских семей, удержание, требование подчиниться. Может, немного в иной форме, но определённо заложники.
>2. Если бы Рутгерта не была трусихой, она бы никуда не сбегала ещё в самом начале. Трусость (как бы печально это ни звучало) - одна из основных черт её характера. Кто-то со своим страхом смиряется, кто-то борется, а кто-то от него бежит.
В Японии своя специфика. Все вассалы обязаны обеспечить безопасность княжеской семьи любой ценой (если нет приказа князя отменяющего это). Здесь же ситуация в корне иная - Рутгерта отнюдь не вассал Марка и кодекса бушидо в этом Мире вроде бы нет. :) Что же касается трусости в отношениях это не совсем то же что трусость перед лицом опасности. Ну и даже если она трусит и в такой ситуации - то это дополнительный стимул как-то сопротивляться, ведь понятно что ничем хорошим плен для нее не кончится. Как минимум ее полностью лишат всей магии, которая является для нее одной из наибольших жизненных ценностей. Скорее всего в таком случае жизнь Марка для нее по сравнению со своей свободой намного менее ценна. Кстати если они трусиха "по жизни" то почему она ведет себя так беспечно? Какие-то навыки как минимум защитной магии (или то что можно использовать как защиту) у нее должны быть. Плюс наверняка какое-то количество боевых и/или артефактов, тем более что она сама умеет их создавать. Мне все таки кажется что сцену надо как-то переписать. Что-то типа неожиданной магической атаки или ловушки или еще что-то подобное. Решать конечно Вам, но имеющийся вариант выглядит неестественно.
9. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/04/07 10:37
[ответить]
>>8.Horn
У меня вам два возвражения:
1. Не знаю, как с этим в Европе, а в Японии такое практиковалось Токугавами где-то века с шестнадцатого. Захват в заложники целых княжеских семей, удержание, требование подчиниться. Может, немного в иной форме, но определённо заложники.
2. Если бы Рутгерта не была трусихой, она бы никуда не сбегала ещё в самом начале. Трусость (как бы печально это ни звучало) - одна из основных черт её характера. Кто-то со своим страхом смиряется, кто-то борется, а кто-то от него бежит.