502. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2011/01/09 18:16
[ответить]
>>501.Растаманка
>Неловко, что заставляю ими так тебя напрягаться :))
Если бы напрягался, не читал бы .
501. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/09 18:14
[ответить]
>>500.Белокрыльцев Сергей Валериевич
>>>499.Растаманка
>>Привет, Серёжа :)) Гггггг поражаюсь просто твоему усердию :) Мне уже даже прямо неловко как-то :))
> Неловко, что пишешь такие стихи?:))
Неловко, что заставляю ими так тебя напрягаться :))
500. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2011/01/09 18:11
[ответить]
>>499.Растаманка
>Привет, Серёжа :)) Гггггг поражаюсь просто твоему усердию :) Мне уже даже прямо неловко как-то :))
Неловко, что пишешь такие стихи?:))
499. * (ICQ 595-979-972) 2011/01/09 18:08
[ответить]
>>498.Белокрыльцев Сергей Валериевич
>Привет, Таня! Ничего не понял, но в этом есть что-то такое... Пришлось полистать комментарии:)) Был удивлен и обескуражен: почему сам не понял?:)
Привет, Серёжа :)) Гггггг поражаюсь просто твоему усердию :) Мне уже даже прямо неловко как-то :))
498. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2011/01/09 18:04
[ответить]
Привет, Таня! Ничего не понял, но в этом есть что-то такое... Пришлось полистать комментарии:)) Был удивлен и обескуражен: почему сам не понял?:)
497. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/31 12:02
[ответить]
>>496.Ильина Ирина Игоревна
>Танечка!
>С наступающим Новым годом!
>Пусть кот, как домашнее животное. оберегает ваш очаг.
>Удачи, счастья, творчества!
Огромное вам спасибо, Ирина! :)) И вам теплоты и счастья! С Новым Годом!!! :))))))
496. (iiidens@mail.ru) 2010/12/30 23:57
[ответить]
Танечка!
С наступающим Новым годом!
Пусть кот, как домашнее животное. оберегает ваш очаг.
Удачи, счастья, творчества!
495. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/29 23:33
[ответить]
>>494.Лазков Ром Огакич
>пацталом удобно книг читать :)
А не темно? :)) Вообще я думала, ты там кручком вяжешь :)
494. * (kapitandp@mail.ru) 2010/12/29 09:37
[ответить]
пацталом удобно книг читать :)
493. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/29 03:36
[ответить]
>>492.Капитан Dp
>>>491.Растаманка
>>Одним словом - жуть! :)))
>
>так что будь осторожна :)
Не, я ж не ты, чтоб всё время пацталом сидеть :))
492. * (kapitandp@mail.ru) 2010/12/28 16:23
[ответить]
>>491.Растаманка
>Одним словом - жуть! :)))
так что будь осторожна :)
491. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/28 16:20
[ответить]
>>489.Капитан Dp
>вот тут про судьбу
>
>
Одним словом - жуть! :)))
490. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/28 16:19
[ответить]
>>488.Харитонова Ольга Михайловна
>>>487.Растаманка
>>>>486.Харитонова Ольга Михайловна
>>>>Я честно пыталась понять сама - не получилось... Какая связь между Лаурой и Калигулой - для меня осталось тайной. Поэтому просто посмотрела первый комментарий - он очень часто авторский и порой содержит достаточно прозрачные намёки на то, что может остаться загадкой при прочтении собственно произведения...
А это ни разу не ваша вина, Ольга. Самый популярный вопрос в этй ленте комментариев: "А что за баба такая кровожадная?" :))
Значит, я недостаточно адекватно свою героиню представила в этом стихотворении :))
>Стыдно, конечно, за свою несообразительность, но что поделаешь...
Отставить :))
> Лауру с Калигулой к судьбе мне бы в голову не пришло "привязать" :)
Ну я надеялась, что до Лауры с Калигулой читателю станет ясно, о ком речь, а эти двое - это так, чисто авторское оригинальное видение объекта :))
>Ну надо же чем-то компенсировать недогадливость :))) Творческий подход - наше всё, так сказать-с... :)
А меня это вполне устраивает :))
489. * (kapitandp@mail.ru) 2010/12/28 02:12
[ответить]
вот тут про судьбу
488. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/12/28 02:05
[ответить]
>>487.Растаманка
>>>486.Харитонова Ольга Михайловна
>>Никогда бы не подумала, что это о Судьбе сказано...
>А это вы из комментариев почерпнули? :))
Я честно пыталась понять сама - не получилось... Какая связь между Лаурой и Калигулой - для меня осталось тайной. Поэтому просто посмотрела первый комментарий - он очень часто авторский и порой содержит достаточно прозрачные намёки на то, что может остаться загадкой при прочтении собственно произведения...
Стыдно, конечно, за свою несообразительность, но что поделаешь... Лауру с Калигулой к судьбе мне бы в голову не пришло "привязать" :)
>Вот это неожиданная параллель! :) Право, Ольга, "мне нравится ход ваших мыслей!" (с) Спасибо :))))))
Ну надо же чем-то компенсировать недогадливость :))) Творческий подход - наше всё, так сказать-с... :)
487. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/28 01:50
[ответить]
>>486.Харитонова Ольга Михайловна
>Никогда бы не подумала, что это о Судьбе сказано...
А это вы из комментариев почерпнули? :)) Да, видимо, слишком далеко я отошла в своих ассоциациях от самой идеи. Как говорится, нарядила так, что и не узнать. Хотя в принципе метафоры вполне читаемые: и силки для беззащитных птах, и шахматная партия. И всё равно вы далеко не одна не угадали, что речь не о какой-то там роковой и вполне реальной женщине :))
>Но по форме - замечательно. Изящно и очень образно - сразу представляется эдакая надменная брюнетка в алом бархате эпохи Барокко, с насмешливой кривоватой усмешкой. Прямо-таки Коровьев в женском обличьи :) Пойти порисовать что ли...
Вот это неожиданная параллель! :) Право, Ольга, "мне нравится ход ваших мыслей!" (с) Спасибо :))))))
486. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/12/28 01:58
[ответить]
Никогда бы не подумала, что это о Судьбе сказано...
Но по форме - замечательно. Изящно и очень образно - сразу представляется эдакая надменная брюнетка с кривоватой усмешкой в алом бархате эпохи Барокко. Прямо-таки Коровьев в женском обличьи :) Пойти порисовать что ли...
485. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/26 17:06
[ответить]
>>484.Би Септол
>>>483.Растаманка
>>>>482.Би Септол
>пьющий муж выгоден
>его можно разводить на деньги когда похмелится
Если после его запоя есть чего брать :))
>во-вторых он может обогревать своим дыханием кухню где будет спать в уголке под раковиной
Да, и прикуривать от него удобно :))
484. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:39
[ответить]
>>483.Растаманка
>>>482.Би Септол
>>>>481.Растаманка
пьющий муж выгоден
его можно разводить на деньги когда похмелится
во-вторых он может обогревать своим дыханием кухню где будет спать в уголке под раковиной
483. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:37
[ответить]
>>482.Би Септол
>>>481.Растаманка
>>>>480.Би Септол
>большая редкость тетенька с таким темпераментом
>такие полезны во время охоты на буйволов
Этот темперамиен просыпался в ней, когда её супруг пьянствовал, как (тоже) редкий, ОЧЕНЬ редкий экземпляр :))
482. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:36
[ответить]
>>481.Растаманка
>>>480.Би Септол
>>>>479.Растаманка
>Аха :) А вообще ему нравился её буйный темперамент :))
большая редкость тетенька с таким темпераментом
такие полезны во время охоты на буйволов
Аха :) А вообще ему нравился её буйный темперамент :))
480. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:34
[ответить]
>>479.Растаманка
>>>478.Би Септол
>>>>477.Растаманка
да...
медленно муж распухал
479. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:34
[ответить]
>>478.Би Септол
>>>477.Растаманка
>>>>476.Би Септол
>>а шти свежесваренные на мужнину голову надевать никак нельзя - ошпарить легко
Вот поэтому и была выбрана окрошка. Как охлаждающее противовоспалительное средство :) Оне, кстати, развелись, но только через десять лет.
478. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:31
[ответить]
>>477.Растаманка
>>>476.Би Септол
>>>>475.Растаманка
>Погодите, так вы мне сами предложили щи как наиболее провокационное средство! Мол, окрошка - это ништяк. А теперь вот говорите: мягче надо действовать, Дуня! :))
да мало ли чего не скажешь в шутейном разговоре (с)
а шти свежесваренные на мужнину голову надевать никак нельзя - ошпарить легко да дорого разводиться
477. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:30
[ответить]
>>476.Би Септол
>>>475.Растаманка
>>>>474.Би Септол
>вермишель тоже не подойдет
>наименее обидное блюдо это пельмени
>они осыпаются вниз и никакого орального вреда не приносят
Погодите, так вы мне сами предложили щи как наиболее провокационное средство! Мол, окрошка - это ништяк. А теперь вот говорите: мягче надо действовать, Дуня! :))
476. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:26
[ответить]
>>475.Растаманка
>>>474.Би Септол
>>>>473.Растаманка
вермишель тоже не подойдет
наименее обидное блюдо это пельмени
они осыпаются вниз и никакого орального вреда не приносят
475. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:25
[ответить]
>>474.Би Септол
>>>473.Растаманка
>>>>472.Би Септол
>>Нет, а чем для супруга щи оскорбительнее окрошки? :)))
>капуста свисает с выдающихся частей тела
ММммм, вон оно чего...Ну тогда как альтернативу щам предлагаю для разнообразия использовать тарелку молочной вермишели :)) Тоже всё свисает весьма эффектно и символично :))
474. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:21
[ответить]
>>473.Растаманка
>>>472.Би Септол
>>>>471.Растаманка
>Нет, а чем для супруга щи оскорбительнее окрошки? :)))
капуста свисает с выдающихся частей тела
473. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:19
[ответить]
>>472.Би Септол
>>>471.Растаманка
>>>>470.Би Септол
>>А в чём разница? В глубине посуды или в температуре содержимого? :))
>в синяках на мордах лиц обоих супругов
Нет, а чем для супруга щи оскорбительнее окрошки? :)))
472. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:16
[ответить]
>>471.Растаманка
>>>470.Би Септол
>>>>469.Растаманка
>А в чём разница? В глубине посуды или в температуре содержимого? :))
в синяках на мордах лиц обоих супругов
471. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:14
[ответить]
>>470.Би Септол
>>>469.Растаманка
>>>>468.Би Септол
>куда вреднее для нее же было б надеть на голову мужу кастрюлю с только что сваренными щами
А в чём разница? В глубине посуды или в температуре содержимого? :))
470. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:12
[ответить]
>>469.Растаманка
>>>468.Би Септол
>>>>467.Растаманка
>Хе, у меня одна знакомая при гостях своему мужу тареклу окрошки на голову надела :))
ну и что!
куда вреднее для нее же было б надеть на голову мужу кастрюлю с только что сваренными щами
469. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:11
[ответить]
>>468.Би Септол
>>>467.Растаманка
>>>>466.Би Септол
>>Неужели тоже плюётся в гостей? :))
>это они могут и винегретом запустить
Хе, у меня одна знакомая при гостях своему мужу тареклу окрошки на голову надела :))
468. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:10
[ответить]
>>467.Растаманка
>>>466.Би Септол
>>>>465.Растаманка
>Неужели тоже плюётся в гостей? :))
это они могут и винегретом запустить
467. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 23:09
[ответить]
>>466.Би Септол
>>>465.Растаманка
>>>>464.Би Септол
>пенсионерка ничем не отличается от курсистки потому что это гранаты одной системы
Неужели тоже плюётся в гостей? :))
466. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 23:07
[ответить]
>>465.Растаманка
>>>464.Би Септол
>>>>463.Растаманка
>В каждом человеке среднего возраста есть кое-что в равных долях и от курсистки, и от пенсионерки :) И это здорыва :)
пенсионерка ничем не отличается от курсистки потому что это гранаты одной системы
465. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/24 22:57
[ответить]
>>464.Би Септол
>>>463.Растаманка
>>>>462.Би Септол
>это точно, особенно кому чуть-чуть за тридцать восемь
>:)))
В каждом человеке среднего возраста есть кое-что в равных долях и от курсистки, и от пенсионерки :) И это здорыва :)
464. (guzo90@rambler.ru) 2010/12/24 22:54
[ответить]
>>463.Растаманка
>>>462.Би Септол
>>>>461.Растаманка
>Да, пенсионерки куда степеннее :))
это точно, особенно кому чуть-чуть за тридцать восемь
:)))