171. (polotany@yandex.ru) 2016/12/13 21:12
[ответить]
>>169.Student@off
>Ей-богу, я столько не выпью, чтобы прозреть до их уровня)
>
>Плюнь- и разотри!
>
> В общем, насчёт мелкотемья - это я о себе и так знала. Деталь только в том, что если не видеть в моих стихах второй смысловой слой.
>(Ах, если бы он был там только один! Там их- ряды тьма-тьмущие, биномы матриц!!! Ну как можно это не увидеть? КАК????????)
>
>А с чего ты решила, что они способны на это?
>Паеты Кубанские, знатахки паыезии, писарчуки безмозглые, пилять!
>
>Не трать на них своё здоровье!!!!!!!!
Искусство - вообще не вопрос текста. Искусство - это вопрос подтекста. Но, Толь, не бывает же так, что все неправы, а я одна права))
В целом с их замечаниями согласна, призыв которых: "пишите понятнее, не наводите тень на плетень". Другое дело, насколько непонятно изъясняюсь я, и насколько их восприятие притупилось, обросло жиром или плесенью. Вопрос...
Словом, прислушиваюсь и к антагонистам в любом случае. Как у Мандельштама: "Читателя! Советчика! Врача!")
172. (polotany@yandex.ru) 2016/12/13 21:16
[ответить]
>>170.Student@off
>Понимаешь, замечания вроде: "если вы останетесь на Кубани "станицы туч" надо убрать из текста"; "сила, как смерть, сиза" - не дешифруемо"; к данному стихотворению: "зачем вам нужна последняя строфа? Надо было остановиться на "превозмогая тлен, живу".
>
>Я этот бред комментировать не буду- не вижу основания для оспоривания глупцов!
И, тем не менее, это ведь признанные, уважаемые поэты. Получается, признали их таковыми такие же "глупцы", выдавшие им членские билеты, а тем, в свою очередь, ещё третьи, и так далее... Не слишком ли много глупцов получается?..)))
173. (A.Studentov@mail.ru) 2016/12/13 21:41
[ответить]
И, тем не менее, это ведь признанные, уважаемые поэты. Получается, признали их таковыми такие же "глупцы", выдавшие им членские билеты, а тем, в свою очередь, ещё третьи, и так далее... Не слишком ли много глупцов получается?..)))
Так, сколько в СИ поэтов? Вопрос риторический- сама можешь глянуть!
Сколько, по твоему мнению, среди них настоящих?- вопрос риторический,- сама говорила: 10-15!
Отсюда- вопрос (не риторический): сколько в Союзе писателей Кубани поэтов настоящих?
(это- не членские билеты, это- справки из дурдома!)
174. (A.Studentov@mail.ru) 2016/12/13 21:45
[ответить]
Искусство - вообще не вопрос текста. Искусство - это вопрос подтекста. Но, Толь, не бывает же так, что все неправы, а я одна права))
Бывает! Ещё как! Потому, что ты- Гений! И ты- не ОДНА!!!
175. (polotany@yandex.ru) 2016/12/14 18:50
[ответить]
>>173.Student@off
>И, тем не менее, это ведь признанные, уважаемые поэты. Получается, признали их таковыми такие же "глупцы", выдавшие им членские билеты, а тем, в свою очередь, ещё третьи, и так далее... Не слишком ли много глупцов получается?..)))
>
>Так, сколько в СИ поэтов? Вопрос риторический- сама можешь глянуть!
>Сколько, по твоему мнению, среди них настоящих?- вопрос риторический,- сама говорила: 10-15!
Цыплят по осени считают, конечно, но... Я ведь оптимист, как ни стараюсь)) А оптимист - это вовсе не тот, кто первым кричит "ура!", а как раз тот, кто последним говорит "капец"))
>
>Отсюда- вопрос (не риторический): сколько в Союзе писателей Кубани поэтов настоящих?
>
>(это- не членские билеты, это- справки из дурдома!)
Иной раз жёлтые билеты - есть те счастливые, на счастливый же жёлтый трамвай.
Вот и про Космодемьянскую сочинил Бильжо, будто право имеет.
176. (A.Studentov@mail.ru) 2016/12/14 18:55
[ответить]
Вот и про Космодемьянскую сочинил Бильжо, будто право имеет.
Ну, с этими *пи-пи-пи* мы ещё разберёмся!
177. (polotany@yandex.ru) 2016/12/14 19:00
[ответить]
>>176.Student@off
>Вот и про Космодемьянскую сочинил Бильжо, будто право имеет.
>
>Ну, с этими *пи-пи-пи* мы ещё разберёмся!
Да ну ещё разбираться. Петровича рисовать - это его предел человеческий. Куда уж больше наказывать?
178. (polotany@yandex.ru) 2016/12/14 19:19
[ответить]
>>174.Student@off
>Искусство - вообще не вопрос текста. Искусство - это вопрос подтекста. Но, Толь, не бывает же так, что все неправы, а я одна права))
>
>Бывает! Ещё как! Потому, что ты- Гений! И ты- не ОДНА!!!
Давай так, (чтобы без гениев)) - просто охотник на ощущения. Используя разум как декодер информации и возбудитель чувств, (не скажу искусство - скажу творчество) творчество развивает и расширяет способность человека испытывать разнообразные ощущения. И это затягивает. Эйнштейн как-то выразился, что Достоевский с его "Преступлением и наказанием" дал ему для создания теории относительности больше, чем многие физики. Кто б мог подумать, что для великих свершений в науке полезно читать художественную литературу, а?)))
179. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/12/14 20:51
[ответить]
Танечка, перечитать зашла. Замечательное по накалу стихотворение, и в художественном плане очень твоё. И, знаешь, оно такое налитое соками, тугое, истинное...
180. (A.Studentov@mail.ru) 2016/12/14 20:54
[ответить]
>>179.Фост Ольга
>Танечка, перечитать зашла. Замечательное по накалу стихотворение, и в художественном плане очень твоё. И, знаешь, оно такое налитое соками, тугое, истинное...
Ты очень много пропустила!!! )))
Мы с ней проболтали почти весь день! )))
Зайди на "Темноте"!!! )))
181. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/09 20:04
[ответить]
>>179.Фост Ольга
>Танечка, перечитать зашла. Замечательное по накалу стихотворение, и в художественном плане очень твоё. И, знаешь, оно такое налитое соками, тугое, истинное...
Спасибо, Оленька)) Умеешь ты порадовать и утишить собеседника))) С Рождеством и наступающим Старым Новым Годом!
182. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/09 17:08
[ответить]
>>180.Student@off
>>>179.Фост Ольга
>>Танечка, перечитать зашла. Замечательное по накалу стихотворение, и в художественном плане очень твоё. И, знаешь, оно такое налитое соками, тугое, истинное...
>
>Ты очень много пропустила!!! )))
Преувеличивает))
>
>Мы с ней проболтали почти весь день! )))
Преуменьшает))
>Зайди на "Темноте"!!! )))
Звучит угрожающе))))))
183. * (edin2334@rambler.ru) 2017/01/16 23:51
[ответить]
Стаи туч идут на нерест,
Что-то выйдет из яиц,
Дождь летит, угрюм и перист,
Не видать веселых лиц.
Осень плачет, хлещет водку,
Чтоб согреться как-нибудь,
И оплывшею походкой
Продолжает тяжкий путь
До зимы ли, до могилы...
Сырость, холод, тусклость, грязь.
Но не смей сказать, мой милый,
Что судьба не задалась.
Если скажешь, Бог накажет,
Были лужи - станет лажа:)
184. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/17 04:25
[ответить]
>>183.Небрежнев Леонид
>Стаи туч идут на нерест,
>Что-то выйдет из яиц,
>Дождь летит, угрюм и перист,
>Не видать веселых лиц.
>
>Осень плачет, хлещет водку,
>Чтоб согреться как-нибудь,
>И оплывшею походкой
>Продолжает тяжкий путь
>
>До зимы ли, до могилы...
>Сырость, холод, тусклость, грязь.
>Но не смей сказать, мой милый,
>Что судьба не задалась.
>
>Если скажешь, Бог накажет,
>Были лужи - станет лажа:)
Как моря близость не была б мила
И как бы не любила я хамсу,
Я б лучше у реки-Москвы жила,
В непроходимом (мк)адовом лесу...)
185. (olgakrukova2011@mail.ru) 2018/04/10 17:03
[ответить]
Представила краснодарские станицы, идущие на нерест...смешно, если только не потоп ...осенний зов и нерест - вообще не сочетаемые понятия...бррр...рыба идёт на нерест обычно весной...и даже рыбалка запрещена из-за этого
Превозмогая тлен, жить нельзя...в лучшем случае, чтобы в таком случае жить - нужно срочно ампутировать тлетворную конечность...
Тени могут сбыться? Неуместный глагол. Зачем теням сбываться, если вы не видите, что за тенью скрывается и нужно ли оно вам...
Странные фразы, вплоть до бессмысленных
186. * (romanv1991@aol.com) 2018/04/10 17:51
[ответить]
>>185.Крюкова Ольга Валентиновна
>Представила краснодарские станицы, идущие на нерест...смешно, если только не потоп ...осенний зов и нерест - вообще не сочетаемые понятия...бррр...рыба идёт на нерест обычно весной...и даже рыбалка запрещена из-за этого
Это - в основном пресноводная рыба.
Лосось нерестится осенью.
>Превозмогая тлен, жить нельзя...в лучшем случае, чтобы в таком случае жить - нужно срочно ампутировать тлетворную конечность...
Речь, по-видимому, об увядании природы.
:)
>Тени могут сбыться? Неуместный глагол. Зачем теням сбываться, если вы не видите, что за тенью скрывается и нужно ли оно вам...
>Странные фразы, вплоть до бессмысленных
Иногда вы сначала видите тень, и лишь потом сам предмет.
Обычно образы в стихах Татьяны - и фантастичны, и реальны одновременно.
Так мне кажется. А я - больше физик (в том числе по образованию и профессии), чем лирик.
:)
187. * (romanv1991@aol.com) 2018/04/10 17:43
[ответить]
>>184.Половинкина Татьяна
>>>183.Небрежнев Леонид
> Как моря близость не была б мила
> И как бы не любила я хамсу,
> Я б лучше у реки-Москвы жила,
> В непроходимом (мк)адовом лесу...)
Было всё: река в тумане,
Там плывущий теплоход,
И на Тихом Океане
Мой закончился поход...
Но порой, как наяву,
Вспоминаю я Москву.
:)
188. * (olgakrukova2011@mail.ru) 2018/04/11 09:32
[ответить]
о лососе в стихе ни слова. ничего фантастичного я не увидела в стихах данного автора, только а-ля армянское радио
189. Студентов2018/04/11 16:31
[ответить]
>>188.Крюкова Ольга Валентиновна
>о лососе в стихе ни слова. ничего фантастичного я не увидела в стихах данного автора, только а-ля армянское радио
пшло отсель, хамло селюковое!
190. * (romanv1991@aol.com) 2018/04/11 17:13
[ответить]
>>188.Крюкова Ольга Валентиновна
>о лососе в стихе ни слова. ничего фантастичного я не увидела в стихах данного автора, только а-ля армянское радио
По-моему, критика здесь - чересчур категорична.
:)
191. (polotany@yandex.ru) 2018/04/15 02:18
[ответить]
>>185.Крюкова Ольга Валентиновна
>Представила краснодарские станицы, идущие на нерест...смешно, если только не потоп ...осенний зов и нерест - вообще не сочетаемые понятия...бррр...рыба идёт на нерест обычно весной...и даже рыбалка запрещена из-за этого
Ольга, станица - в исходном значении - это стая. "И в тихом озере, средь блещущих зыбей, Станицу гордую спокойных лебедей. ... (Пушкин).
"Куда несетесь вы, крылатые станицы?
" (Одоевский), то же об облаках, то же о рыбах.
>Превозмогая тлен, жить нельзя...в лучшем случае, чтобы в таком случае жить - нужно срочно ампутировать тлетворную конечность...
Вы очень буквально поняли или переиграли в "Dеad spаce")) Тлен - не только плоть, но и бренность в широком смысле.
>Тени могут сбыться? Неуместный глагол. Зачем теням сбываться, если вы не видите, что за тенью скрывается и нужно ли оно вам...
>Странные фразы, вплоть до бессмысленных
Вы изначально не по тому пути пошли в данном случае. Впрочем, эта дорога не каждому посильна, Ольга) Спасибо))))))
192. (polotany@yandex.ru) 2018/04/15 00:49
[ответить]
>>186.Винокур Роман
>Обычно образы в стихах Татьяны - и фантастичны, и реальны одновременно.
>Так мне кажется. А я - больше физик (в том числе по образованию и профессии), чем лирик.
Они фантастичны лишь на первый взгляд, Роман) Спасибо за "физическую" поддержку))))
193. 2018/04/15 02:08
[ответить]
Несбывшиеся тени оч понравились.
Остальные образы... Натужными показались. Нет в них легкости абсурда.
В целом канешно неплохой стишок. С вполне характерным афторским пафосом, хехе
194. * (polotany@yandex.ru) 2018/04/15 02:59
[ответить]
>>193.Маринка 2.0
>Несбывшиеся тени оч понравились.
>Остальные образы... Натужными показались. Нет в них легкости абсурда.
>В целом канешно неплохой стишок. С вполне характерным афторским пафосом, хехе
Лёгкости абсурда точно нет, да и где он - абсурд? Мне б его в руки, как сон)) Одно из тяжёлых для меня психологически стихо о переменах в жизни, о самоидентификации. И мастерства, канешн, не хватило. Его сколько ни прокачивай, а всё равно... а всё равно интересно и без него пытаться, нет?)
195. * (polotany@yandex.ru) 2018/04/15 03:34
[ответить]
>187.Винокур Роман
>>>184.Половинкина Татьяна
>>>>183.Небрежнев Леонид
>> Как моря близость не была б мила
>> И как бы не любила я хамсу,
>> Я б лучше у реки-Москвы жила,
>> В непроходимом (мк)адовом лесу...)
>
>Было всё: река в тумане,
>Там плывущий теплоход,
>И на Тихом Океане
>Мой закончился поход...
>
>Но порой, как наяву,
>Вспоминаю я Москву.
>:)
Ни в Париже, ни в Пекине
Нет такой реки поныне:
Как не станешь утром в рань -
Стиксом кажется Кубань.