Марко Поло : другие произведения.

Комментарии: Порт-Артурская Альтернатива
 (Оценка:4.02*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Марко Поло (pute.shestvennik@rambler.ru)
  • Размещен: 09/09/2003, изменен: 17/02/2009. 56k. Статистика.
  • Статья: История
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    08:26 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (81/2)
    07:25 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    07:13 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (2/1)
    05:01 Бурланков Н.Д. "Венеды - предки славян" (343/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    11:11 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (37/9)
    11:09 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2)
    11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17)
    11:07 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42)
    11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1)
    10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6)
    10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8)
    10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    12. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2019/09/15 17:21 [ответить]
      Никакой союз России и Германии не был возможен в принципе !
      
      
      Слаборазвитая промышленность России и отсутствие в стране многих производств принуждали импортировать большой объём промышленной продукции .
      
      Например в 1886-1890 годы в страну было ввезено промышленной продукции машиностроения на 18,5 млн рублей, то в 1891-1895 годы - на 33,7 млн, а в одном только 1897-м - на 52,6 млн рублей.
      
      Справедливости ради надо сказать , что предметов роскоши и потребления ввозилось на много большие суммы .
      
      Положение могли исправить покровительственные тарифы , но это ущемляло интересы дворянства и вело к экономическим конфликтам с другими государствами .
      
      Первое экономическое столкновение с тогда ещё Германским союзом произошло в 1865 году , т.е. вскоре после образования в 1862 году мелкогерманского экономического и таможенного союза во главе с Пруссией ( австрийские земли в этот союз приняты не были ) .
      
      Комитет Германского экономического и таможенного союза в 1865 году издал меморандум в котором потребовал от властей Российской империи открыть границы для германского экспорта в Россию и отменить пошлины на ввозимые в Россию германские товары .
      
      В этом меморандуме Германский союз потребовал отмены российского таможенного тарифа 1857 года .
      
      В этом меморандуме для России отводилось место качестве рынка сбыта германских промышленных товаров и экспортёра дешевого сырья и продовольствия .
      
      Те в России кто понимал , что такая экономическая капитуляция перед Германским союзом может убить начинавшую подниматься после 40 лет застоя отечественную промышленность оказались в меньшинстве .
      
      Под нажимом немцев ( и не только немцев , наших помещиков тариф 1857 года тоже крайне не устраивал ) в 1868 был принят новый таможенный тариф .
      
      Были тут и внешнеполитические соображения .
      
      Ставки тарифа 1868 года были в среднем на 12 % ниже ставок тарифа 1857 года .
      
      Но и тариф 1857 года был и без того занижен !
      
      В 1857 - 1868 годах величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла 17,6 % .
      
      В 1869 - 1876 годах величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла всего 12,8 процентов !
      
      Результат был самый плачевный .
      
      Дешёвый импорт очень негативно сказался на развитие русской промышленности , выиграли только помещики , которые получили возможность дешево импортировать предметы потребления и выгодно экспортировать свой хлеб .
      
      Конечно выиграли и западные государства , кто экспортировал в Россию разного рода продукцию .
      
      По словам Д.И. Менделеева , который наверное лучше всех понимал в чем проблема :
      
      "Всякий проживший 60-е и 70-е годы чувствовал, что страна не богатела, что ее достаток не возрастал, что надвигается что-то неладное:
      
      Корень дела был экономический и связанный с ошибочною торгово-промышленною политикою, выражающеюся в необдуманном таможенном тарифе.
      
      Думали только о сбыте своего хлеба, т. е. о способе истощения страны, а забыли вовсе о развитии в народе новых промыслов: Крепостная зависимость миллионов русского народа от русских помещиков уничтожилась, а вместо нее наступила экономическая зависимость всего русского народа от иностранных капиталистов".
      
       Теперь о Германии , известно , что в 70-80х годах 19 века около одной трети всего германского экспорта шло в Россию .
      
      Это в основном машины и разное оборудование .
      
      Результатом такой экономической политики было сокращение массы серебра и золота в стране и дефицит бюджета России .
      
      В такой ситуации было решительно невозможно перейти на золотой или серебряный монетный стандарт , ибо чеканка полновесной монеты как основы денежного обращения в стране тут-же приводила к оттоку монеты из страны .
      
      Ограниченная конвертируемость русского рубля и его низкий курс были в такой ситуации плохим суррогатом адекватного для России таможенного тарифа .
      
      Ограниченно конвертируемый рубль с низким его курсом приводил к увеличению экспорта русского сырья и продовольствия , что было очень выгодно помещикам .
      
      Но пошлины на экспортируемые товары взимались в ограниченно конвертируемых бумажных рублях , а сами экспортёры получали за свои товары полновесную иностранную монету или неограниченно конвертируемые иностранные бумажные деньги в наличной или безналичной форме .
      
      На эти полновесные деньги ввозились предметы потребления для экспортёров .
      
      Пошлины за них собирались по большей части опять в ограниченно конвертируемых бумажных рублях .
      
      Таким образом государство в качестве пошлин получало не настоящие деньги , а только бумагу .
      
      Против перехода к взиманию пошлин звонкой монетой выступали очень многие .
      
      Например не только помещики , но и немецкие промышленники .
      
      При попытке в во второй половине 70х годов 19 века повысить русские тарифы открыто возмутились немцы .
      
      В 1876 году был наконец издан закон, согласно которому таможенные сборы должны были оплачиваться исключительно золотыми рублями, что при тогдашней разнице курсов между золотым и бумажным рублем тут-же означало увеличение таможенного дохода на 48%.
      
      Воспользовавшись войной между Россией и Турцией немцы попытались принудить власти России к изменению тарифной политики .
      
      В ноябре 1878 года в обще-германском рейхстаге образовалось так называемое Народно-хозяйственное объединение , главной целью которого стало изменение русских таможенных тарифов в нужную для немцев сторону .
      
      Которое самым активным способом занялось самым неприкрытым лоббированием интересов тех , кто был заинтересован в открытии русских рынков для ввоза германских товаров по низким пошлинам и без оных .
      
      Не удивительно , русский рынок занимал 1/3 всего германского экспорта и это были в основном машины и оборудование .
      
      Т.е. товары с высокой добавленной стоимостью и высокой степенью передела .
      
      В Германию, в свою очередь, направлялось примерно 35% всей стоимости русского экспорта, в том числе 60% вывезенного хлеба .
      
      Т.е. Россия становилась сырьевым придатком Германии .
      
      И русские помещики и немецкие фабриканты в такой ситуации отлично нашли общий язык , к большому вреду для России в целом .
      
      
      
      Понимая какую роль играют помещики в определении политики России Бисмарк в 1882 году провел закон об увеличении тарифов на русское зерно.
      
      В 1881 - 1884 годах величина взимаемых российской таможней пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла уже 18,7 % .
      
      Вдобавок Бисмарк открыто пообещал отменить пошлины на русское зерно в том случае , если власти России отменят пошлины на германские товары .
      
      Расчет его был таков ,что русские помещики пострадав от германских пошлин на хлеб смогут так надавить на власти России , что-бы русские ввозные пошлины для германских товаров были-бы как минимум сильно снижены.
      
      С этого момента между Германией и Россией началась настоящая экономическая война , которая продлилась до августа 1914 года .
      
      
      
       В 1887 году министр финансов Вышнеградский принял ещё более невыгодный для немцев тариф 1887 года и в досаду немцам запретил иностранцам покупать земли в западных губерниях России .
      
      В ответ в октябре 1887 года Бисмарк выгнал все русские ценные бумаги с германского финансового рынка .
      
      Именно Германия до 1887 года была главным кредитором России .
      
      Бисмарк приказал всем государственным учреждениям Германии немедленно продать все русские ценные бумаги .
      
      Вслед за этим Германский банк прекратил выдачу всяких ссуд под любые русские ценные бумаги .
      
      Частные германские инвесторы начали сбрасывать русские ценные бумаги .
      
      Их стоимость сильно упала .
      
      России реально грозил дефолт .
      
      Выручили государя Александра 3 французы ( Ротшильд в частности ) , они и скупили сильно подешевевшие русские ценные бумаги .
      
      Деньги, в которых Петербургу отказали в Берлине и под которые требовали неприемлемых для любого уважающего себя экономических уступок , царское правительство нашло в Париже в изобилии и под необременительные условия.
      
      В 1887 году были заключены первые русские займы во Франции, а в 1888 - 89 годах на парижском денежном рынке была проведена огромная финансовая операция по конверсии русского государственного долга.
      
      С тех пор один заем следовал за другим, и вскоре французский капитал стал основным кредитором царской России.
      
      Вся эта затея Бисмарка устраивалась в расчете развалить русские финансы и принудить тем самым Россию к проведению такой экономической политики ,которая-бы устраивала Берлин .
      
      В результате русские ценные бумаги прочно осели на французском финансовом рынке , русские финансы не развалились ( спасибо за это Ротшильду ) , а между Россией и Францией образовался экономический союз моментально превратившейся в союз политический и антигерманский !
      
      
      После изгнания русских ценных бумаг ни о каком союзе Германии и России речи быть уже не могло .
      
      Немцы предварительным условием такого союза требовали именно экономическую капитуляцию России перед Германией и согласование и одобрение всей экономической политики России с Берлином .
      
      Это-же означало статус колонии !
      Немцы не хотели видеть в России даже младшего партнёра ,по типу союзной им Австро-Венгрии , у последней были тоже антигерманские заградительные пошлины и тарифы , но Берлин против этого ничего не имел и до такого выкручивания рук не опускался !
      
      Немцы хотели ,что-бы Россия находилась по отношению к ним в той-же сексуальной позе в какой Мексика находится по отношению к США .
      И никакие заигрывания Вильгельма 2 с Николаем 2 этого изменить не могли .
      
      В 1891 - 1900 годах - величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров достигла уже 33%
      
      Необходимо напомнить, что в 1891 г. в России был введен специальный "охранительный" (протекционистский) тариф.
      
      Если французы активно вкладывались в строительство в России промышленных предприятий , то немцы в этом были менее всего заинтересованы .
      
      По расчетам Ю. А. Петрова, французские инвестиции в экономику России составляли на 1913 год 731,7 млн. рублей ., английские - 507,5 млн. рублей ., германские - 441,6 млн. рублей , ещё были и бельгийские - около 150-200 миллионов
      Таким образом немцы вложили в экономику России в трое менее ,чем Англия и Франция !
      Не говоря о том ,что Франция и Англия были держателями русского государственного долга !
      И тем более немцы были совершено не заинтересованы в английских и французских инвестициях в Россию и в приобретение французами и англичанами русского государственного долга !
      
      
      Ситуация была фактически такой :
      Германия не может устраивать Россию как партнер в деле индустриализации экономики страны - немецкие финансисты и промышленники элементарно не заинтересованы в развитии промышленности России, они заинтересованы в России как рынке сбыта своих товаров.
      Прямое усиление промышленности России = реальной угрозе Германии !
      И это в Германии понимали !
      
      Да ,конечно немцы вкладывали деньги в экономику России и в промышленность ,но только потому ,что заградительные пошлины грозили полностью отдать российский рынок высокотехнологичной продукции французам ,англичанам да американцам и бельгийцам !
      
      Ну вот настроили-бы все они в России заводов и немцы и российского рынка-бы лишились полностью и навсегда !
      Немцы сами виноваты, что испортили отношения с Россией в 80-х годах 19 века и именно потому что индустриализации России не хотели, а хотели получать сырье по бросовым ценам и продавать свое барахло нас вес золота !
      Германия желала эксплуатировать российский рынок чисто по колониальному , не заботясь о том, чтобы это повышало покупательную способность основного населения Российской империи.
      
      Это и не могло обогатить Россию, кроме помещиков экспортеров пшеницы ,ржи , ячменя и лёна, приводило это и к дальнейшему разорению крестьянских хозяйств, производств кустарей, которые не могли подняться над собой и стать новыми Морозовыми и Прохоровыми - потому что спроса нет, его перекрывают немецкие товары.
      Для 90% населения России это хозяйство не выгодно - дешевые немецкие товары станет не на что покупать.
      Немцам было не выгодно продавать в Россию технику и станки, не выгодно вкладываться, как это делали французы и англичане и бельгийцы , потому что эти действия в конечном итоге ведет к созданию в России своей собственной современной промышленной базы, собственной индустрии ( хотя-бы и принадлежащей тем-же немцам ) которая и наполнит рынок своими собственными товарами.
      
      Это в перспективе лишало Германии важного рынка сбыта товаров, - российский потребитель не в состоянии тратиться на импортную технику, и просто из соображения экономии.
      Рядовой российский покупатель предпочтет купить свое, каким бы кривым оно не было, и потом его довести до ума !
      
      Для Германии всегда стратегически, политически, экономически, финансово выгодней и предпочтительней было продавать в Россию свою промышленную продукцию.
      Это приносит больше денег, пользуется большим спросом .
      
      Франко-русский союз есть на все 100% результат дуболомной политики самого Бисмарка .
      
      И франко-русский союз есть результат деятельности Бисмарка , он-же его создал .
      Ну вот какого-же черта Бисмарку понадобилось изгнать все русские ценные бумаги с германского финансового рынка ?
      И что-бы устроить в России финансовый коллапс !
      Попытка Бисмарка обвалить рынок ценных бумаг России, почти однако получившаяся.
      Хорошо, тогда Ротшильд и Ко скупили бумаги русского государственного долга и это не дало России обанкротиться !
      Обвалить рынок ценных бумаг , устроить дефолт , обесценить деньги российской казне означало-бы ,что в течении многих и долгих лет никаких инвестиций в экономику России не было-бы .
      Совсем !
      Бисмарк-же видимо совершено не понимал всех последствий такого мягко скажем опрометчивого шага , как его злонамеренная попытка устроить России финансовую катастрофу !
      Такое-же не забывают и не прощают !
      Это его лично катастрофический просчет ,и через 30 лет полностью перечеркнувший все успехи Бисмарка и его после этого почему-то продолжают считать " великим дипломатом" ?
      Результат просчета Бисмарка имел для Германии самые катастрофические последствия .
      
      Две проигранных мировых войны , утрата значительной территории , гибель 1/4 населения ,потеря всех колоний и потеря Германией статуса великой державы .
      Вот что значит жадность не имеющая границ !
      
      Заодно-же Германия утащила с собой в пропасть и всех своих союзников - Австро-Венгрию и Османскую империю !
      Эти её союзники вообще перестали существовать !
      
    11. Старый Матрос 2011/03/01 14:49 [ответить]
      Так ничего удивительного - все мобильные части Квантунской армии у нее забрали еще до этого для нужд воюющих фронтов. Все те танки, которые хоть как-то могли бы противостоять ИСам и Т-34 Василевского, давно сгорели на Филиппинах и в Бирме. О десантных операциях на Курилах, Сахалине и в Северной Корее и вовсе говорить нечего - все японские боевые корабли уже пошли сдаваться американцам и Японское море, как мне говорил один подполковник, воевавший лейтенантом в Сейсине, было пустым, как вот этот стакан.
      Да, императорский флот Японии был уничтожен американцами (равно как авиация и торговый флот), но не стоит так откровенно демонстрировать свои искренние симпатии к непобедимым янки (и неточные, мягко говоря, знания). Всего два примера:
      
      >>танки, которые хоть как-то могли бы противостоять ИСам и Т-34 Василевского, давно сгорели на Филиппинах и в Бирме.>>
      >>
      Не было у японцев танков, хоть как-то способных противостоять Т-34 (не говоря уже об ИСах). Вообще не было, нигде - ни на Филиппинах, ни в Бирме, ни в Манчжурии, ни в Хиросиме у моста Айой, который был взят "Энолой Гей" за точку прицеливания.
      
      все японские боевые корабли уже пошли сдаваться американцам
      Не было такого факта в истории. Поле гибели "Ямато" последние японские крупные корабли были потоплены американской авианосной авиацией в Курэ - сдаваться они никуда не ходили. Линкор "Нагато" (позднее его использовали в качестве мишени при испытаниях ядерного оружия) был захвачен как трофей, но уже после капитуляции Японии.
      
      Начал я читать ваш текст, но как дошёл до вышеупомянутых абзацев, интерес мой иссяк.
    10. 2000 2011/03/01 13:43 [ответить]
      "Надо ведь честно признать, что при появлении "Юнион Джека" в наших водах"
      У военных английских кораблей - флаг святого георга - красный прямой крест на белом поле.
    9. Sergey (s-1974@farlep.net) 2004/10/05 19:23 [ответить]
      И самое главное,ключевые точки событий просматриваются четко вплоть до Цусимы - прошел флот, да любым путем, да как угодно, но без того кошмара что случился и уже Портсмутский мир можно заключать на более выгодных условиях. При изменении любой ключевой точки, мгновенный перелом в пользу России: предупредил Варяг эскадру и приняты меры - нет внезапного нападения, а нет внезапного нападения и при мало мальски тактически грамотных действий русских- нет и высадки, а значит и осады. 28 июля - прорвалась эскадра из Желтого моря во Владивосток, пусть даже там мало угля, пусть - уже нет Цусимы, ибо японский флот будет раздираться уже на двух направлениях. Даже если выпускать в море самые экономические в плане потребления топлива корабли, всего три крейсера как на торговлю Японии повлияли как погоняли крейсера Камимуры? а тут..целый флит ин биинг. Прогноз самый благоприятный, не так ли?
    8. Sergey (s-1974@farlep.net) 2004/10/05 19:00 [ответить]
      Мемуары участников поражают, и вам спасибо, что опубликовали их. Гораздо более медленное течение жизни было сто лет назад, другое отношение людей к политике, которая сейчас немыслима без рекламы своих достижений и замалчивания недостатков, в общем пи-ара) не правда ли? Жаль что нельзя им подсказать решения, которые сегодня кажутся очевидными - не захватывай то что не можешь удержать, имей богатых и сильных союзников и пр. и пр. Умелое и решительные действия на командно-административного аппарата предотвратили бы и революцию, и обеспечили быструю победу, а еще лучше обошлись бы без войны как таковой. А ведь русско-японская война один из поворотных пунктов истории 20 века, и Россия обязана была ее выиграть. Тогда бы не случилось всего что случилось и мир был бы совершенно другим.
    6. Марко Поло (pute.shestvennik@rambler.ru) 2004/09/21 08:20 [ответить]
      Понимаете, тезка, техническое превосходство - вещь очень важная. Но роль ее часто преувеличивается. Часто действует не столько превосходство по тактико-техническим данным, сколько гипноз инновации - как с первой атакой английских танков.Понятно же, что эти неуклюжие и медленные устройства вполне под силу было нейтрализовать немецкой полевой артиллерии. Но для этого надо было преодолеть испуг от встречи с новинкой.
      Вообще, организация гораздо важней техники, поверьте моему опыту, хоть не военному, но связанному с освоением Западной Сибири.
      Японцы вообще не превосходили ни русскую армию, ни русский флот. Что-то было лучше у одной стороны, что-то - у другой. И артиллерия еще не умела стрелять с закрытых позиций ни у нас, ни у них. Но для них война была национальной, поражение было неприемлемым морально для рядового человека, не говоря о потомках военного сословия с их буси-до. А у нас была гамма настроений от равнодушия и до желания поражения своей армии. Вот и ... .
      А насчет радиоаппаратов, я, как Вы обратили внимание, пользуюсь воспоминаниями участников.
    5. Сергей (s-1974@farlep.net) 2004/09/18 18:26 [ответить]
      Обидно, что не реализовали преимущества такого аппарата, даже не знал, что техническое превосходство в вопросах связи было на стороне России, у японцев такого еще не было в принципе! Это сравнимо с обладанием радаром на море во второй мировой, связываться, координировать действия кораблей на расстоянии в 10 раз больше чем у противника.Интересно также, если бы Попов знал, что на карте судьба империи, поехал бы сам? пробил бы решение послать аппараты как можно скорее и укомплектовать их лучшими людьми,приложил бы все свои способности чтобы Россия имела техническое превосходство в радиоделе над японцами. Выгоды этого были бы просто неисчислимы
    4. Сергей (s-1974@farlep.net) 2004/09/18 18:17 [ответить]
      Хорошая работа, хороший материал, наглядность к заметке про радио замечательная(фотография со спутника района Порт-артура)
    3. Янчишин Станислав Анатольевич (indryk@yandex.ru) 2004/02/17 10:32 [ответить]
       Замечательная работа! Качественно и ярко (стиль чем-то напоминает Переслегина).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"