1. *2020/11/17 15:23
[ответить]
Ой, как славно! Ой, как в тему!))) И "карточная" метафора тоже чудесна. Даже жалко, что это не мне пришло в голову. Люди, считающие себя культурной элитой швыряются пометом и банановыми шкурками, подобно стае макак, называя сие действо "элитарным общением".
Спасибо за ссылку. Если чуток подмогнете в комментах к моей классификации, буду благодарна. Особенно с комментарием номер 224. Слабовата я для него. Тяжелой артиллерии не хватает.)) А если нет, то не в обиде. Заходите. Я хочу написать 2-ю часть. Приглашаю к сотрудничеству. См. коммент 223.))
2. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/17 15:36
[ответить]
А хорошо! Но это, согласитесь, уже другая игра, не интеллигентская...
Ну да, это уже шахматы. Доской по голове сподручнее:)
3. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/17 15:41
[ответить]
>>1.Бердникова Юлия Леонидовна
> Тяжелой артиллерии не хватает.)) А если нет, то не в обиде. Заходите. Я хочу написать 2-ю часть. Приглашаю к сотрудничеству. См. коммент 223.))
Да легко помогу. Тема волнительная и знакомая. Только битва эта - с ветряными мельницами. Толку нет. Собственное самолюбие потешить разве что. Комменты посмотрю чуть позже. Пока сбегу ненадолго.
4. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/17 15:48
[ответить]
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>А хорошо!
>Но это, согласитесь, уже другая игра, не интеллигентская...
>Ну да, это уже шахматы. Доской по голове сподручнее:)
В шахматы никак не можно! Убьёшь тролля - а над кем потом издеваться?! Замечено: когда начинаешь над троллем стебаться (лучше не грубо, едва заметно), то он сваливает сам. Он ведь кайфует только от ответной злобы, от выведения 'объекта ' из равновесия. С юмористами и флегмой ему скучно.
5. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/17 15:54
[ответить]
>>4.Политов Зяма
>Замечено: когда начинаешь над троллем стебаться (лучше не грубо, едва заметно), то он сваливает сам.
Есть разные тролли. Которые за политику, их ни доской ни канделябром не перешибёшь. А принцип "сам дурак" у их в подкорке прописан.
6. *2020/11/17 20:22
[ответить]
>>3.Политов Зяма
>>>1.Бердникова Юлия Леонидовна
>
>Да легко помогу. Тема волнительная и знакомая. Только битва эта - с ветряными мельницами. Толку нет. Собственное самолюбие потешить разве что. Комменты посмотрю чуть позже. Пока сбегу ненадолго.
Вы правильно догадались, я играю в Дон Кихота.))) В детстве не наигралась в это, потому что была девочкой. А сейчас возраст уже позволяет играть в любые игры. Милое развлечение в Петербурге в самоизоляции. Я там разместила черновой вариант в коммах. Ваше пока не добавляла. Надеюсь, Вы это сделаете. )))) С уважением, Юлия.
7. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/18 14:14
[ответить]
>>6.Бердникова Юлия Леонидовна
>>>3.Политов Зяма
>>>>1.Бердникова Юлия Леонидовна
>>
>>Да легко помогу. Тема волнительная и знакомая. Только битва эта - с ветряными мельницами. Толку нет. Собственное самолюбие потешить разве что. Комменты посмотрю чуть позже. Пока сбегу ненадолго.
>
>Я там разместила черновой вариант в коммах. Ваше пока не добавляла. Надеюсь, Вы это сделаете. )))) С уважением, Юлия.
Я добавил пару пунктов в классификацию, если Вы только это имели в виду. Если что-то ещё- уточните, пожалуйста. По поводу комма 224. Автор, конечно, славится своей категоричностью и жесткостью в комментариях. Но конкретно со сказанным им в данном случае спорить сложно. Припоминаю собственный 'афоризм':
Положительных и отрицательных персонажей придумали писатели. В жизни все персонажи чёрно-белые, как зебры. И отличаются только размером чёрных и белых полос.
По сути его вопрос не такой уж 'кощунственный': каковы будут методы борьбы хороших против плохих и не превратятся ли они сами в плохих. Добро должно быть с кулаками - да, но в какой мере? Сколько раз в жизни приходилось видеть, как добро переходило грань.
Дискутировать на эту тему можно, но палить по бастионам комма 224 из тяжелой артиллерии пока рано. Лучше, действительно, подумать над 'уставом' 'Общества добрых антитроллей' .
>Есть разные тролли. Которые за политику, их ни доской ни канделябром не перешибёшь. А принцип "сам дурак" у их в подкорке прописан.
Да ну! Дайте мне любого тролля, я его вымотаю. Сбежит без оглядки.
С некоторых пор на своей страничке в ВК я превратился из 'писателя-прозаика' в социально-политического афориста( чуть не написал афериста). И ничего. Если троллят, то очень лениво. Даже обидно, право. Шучу.
>
>Я добавил пару пунктов в классификацию, если Вы только это имели в виду.
>Добро должно быть с кулаками - да, но в какой мере?
Да, разумеется. Есть такой перл на эту тему:
"Добро обязательно победит зло. Победит, поставит на колени и зверски убьет!"
На самом деле, я не планировала ничего подобного, когда писала свой саркастически-шутливый обзор комментариев. Во что это выльется, я не ожидала. Вот уж разворошила. Теперь мне приписывают все, что угодно.)) Никого под свои знамена не зову, не объединяю. Да и знамен-то никаких нет.
Напишу 2-ю часть по поступившим предложениям, да и все. Если захотите Ваши пункты добавлю, только конкретно укажите, какие. В аннотации планирую указывать авторство дополнений, если того захотят авторы. Ни на что большее не претендую. Я - ни разу ни троллеборец.))
10. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/18 16:18
[ответить]
>>9.Бердникова Юлия Леонидовна
>>>7.Политов Зяма
>>>>6.Бердникова Юлия Леонидовна
>>>>
> Если захотите Ваши пункты добавлю, только конкретно укажите, какие. В аннотации планирую указывать авторство дополнений, если того захотят авторы.
Разрешаю любое цитирование, в соответствии с Вашими собственными вкусами и предпочтениями. Если это будет из комментов к Вашему обзору - на авторство не претендую. Если из моих статей (с комментами), то уж попрошу с указанием.
>Я - ни разу ни троллеборец.))
А я, признаться, грешен. Люблю их нежно. Но я троллеборец-индивидуал. Вступать в троллеборческую партию (как и в любую другую) не буду.