12. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/06/05 15:28
[ответить]
>>11.razor365
>
критика, она и есть критика...
11. (lukan@r66.ru) 2005/06/05 14:55
[ответить]
Предупреждаю сразу: буду ругаться. Жестоко и безжалостно. Если вам не нужна чисто деструктивная критика, сотрите этот коммент, не читая.
Признаюсь честно, я был изначально настроен скептически. Союз "О" в названии обычно указывает на беспочвенные претензии на интеллектуальность, а уж о содержательности аннотации я вообще молчу.
Короче, я ожидал увидеть стандартную фэнтезийную графоманию. Заранее предполагал, что вещь слабая. Но, блин, не настолько же! Выбрать произведение случайным образом и с ходу вляпаться в драконье... гм... в глубокомысленные рассуждения о литературной ценности драконов... Это я такой везучий? Или это такая общекультурная тенденция?
Сюжет сделан явно "для галочки". Прочитал - побрюзжал - сел на трамвай - уехал в лес - нашел яйцо. Никакого реализма, равно как и никакой фантазии. Все исключительно ради того, чтобы простебаться над неким критиком. Однако и стеб, мягко говоря, незажигательный.
Полными ужаса и отчаянья глазами Максим смотрел...
Если бы он на этого дракошу сблеванул - и то получилось бы веселее. И достовернее, прошу заметить.
Смутные сомнения возникают по поводу сочетания имени главного героя и избранного для поездки в "волшебный мир" транспортного средства. Это что - досадное совпадение или неосознанный плагиат? Лично у меня сочетание "Макс + трамвай" порождает совершенно однозначные ассоциации.
А упоминание Катерины? Ну при чем здесь, на фиг, Катерина?! Это же как клеймо: "Написано ученицей девятого класса".
Девушки, зачем вы это написали? Я понимаю, это могло быть забавно, и кому-то ваше творение обязательно понравится. Но, перефразируя одно из высказываний героя, этот рассказ вообще ни на что не тянет. Самостоятельной ценности в нем не больше, чем в моем комменте.
10. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/06/05 11:58
[ответить]
>>9.Снегова Светлана
>Замечательно!
>Да, чего-то только не случается в жизни, когда голова знята не знамо чем.
>Как это там эзотерики называют данное явление? Визуализация мысли, что ли.
>Написано легко и по-доброму. Приятно читать такие произведения.
>Спасибо.
спсбо за похвалу. Мы со Светланкой сначала написали рассказ 2 кб размером и для конкурса его пришлось раза в 2 увеличивать. Зато рассказ у нас рбоих на разделах!
9. (s-veta@navigator.lv) 2005/06/05 11:46
[ответить]
Замечательно!
Да, чего-то только не случается в жизни, когда голова знята не знамо чем.
Как это там эзотерики называют данное явление? Визуализация мысли, что ли.
Написано легко и по-доброму. Приятно читать такие произведения.
Спасибо.
7. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/06/04 20:02
[ответить]
>>6.Дениска Кораблёв
>>>5.Андреева Марина Сергеевна
>
>>
>>
>>мы постарались... и уже на конкурс кинули... понравился рассказ?
>
>
>Да.
чудесно! кинула его белке на потраву. заметил, что он и у меня в разделе есть?
6. (oboroten@xaker.ru) 2005/06/04 19:52
[ответить]
>>5.Андреева Марина Сергеевна
>
>
>мы постарались... и уже на конкурс кинули... понравился рассказ?
Да.
5. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/06/04 19:01
[ответить]
>>4.Дениска Кораблёв
>Жуть :).
>Мона и на конкурс кинуть, если не кинули.
>Навстречу движению против драконов, встает движение за.
>
>И вообще люди в фантастике и фентези самый надоедливый штамп! :)
мы постарались... и уже на конкурс кинули... понравился рассказ?
4. (oboroten@xaker.ru) 2005/06/04 16:14
[ответить]
Жуть :).
Мона и на конкурс кинуть, если не кинули.
Навстречу движению против драконов, встает движение за.
И вообще люди в фантастике и фентези самый надоедливый штамп! :)
3. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/06/04 11:41
[ответить]
как мой рассказ пришлось уменьшать, так этот увеличивать в два раза. короткий вариант был получше!
2. * (hunter-bagira@gala.net) 2005/06/04 11:01
[ответить]
>>1.Крушко Ярослав Валерьевич
>Смешно. Хороший рассказ, короткий, но хороший. И хотя где-то на середине текста ясно осознал, чем история закончится, дочитал с интересом. :)
правда? уря! значит у нас вышло!
1. *Крушко Ярослав Валерьевич2005/06/04 10:59
[ответить]
Смешно. Хороший рассказ, короткий, но хороший. И хотя где-то на середине текста ясно осознал, чем история закончится, дочитал с интересом. :)