Комментарии: Предположения о реальных образах фотона и электрона

Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Предположения о реальных образах фотона и электрона
(Оценка:**7.04*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/08/2013, изменен: 16/08/2024. 62k. Статистика.

Аннотация:
Размышления о структурах фотона и электрона.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
13:38 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70) 03:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Андрей (andre-leon-neo@mail.ru) 2014/12/30 16:28 [ответить]
Натолкнулся на вашу статью, просматривая в поисковике Google ответы на некоторые свои вопросы, касательно вращения электронов. Отправной точкой моих умозаключений было, что нет ни положительных, ни отрицательных зарядов (суть знака, лишь как направленность вектора вращения), а есть лишь вращение во всем его многообразии в некой среде реализации с одним единственным универсальным законом. И если попытаться переосмыслить всю современную физику, то стоит это делать отбросив всю старую терминологию. Ибо использование ее есть введение себя в заблуждение, основанное на стереотипах мышления, Стоит только использовать конкретный опыт имеющихся фактов, опытов, а за основу взять не запятнавшую себя домыслами математику. Комментарий этот вроде излишен под столь великолепной статьей, и вроде не касается самой статьи напрямую, но суть его в маленьком толчке в нужном направлении. И, возможно, именно Вам уготовано сделать правильные выводы на основе накопленного человечеством опыта. Его давно уже более чем предостаточно для перехода человеческого мышления на другой уровень сознания.

3. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2015/03/10 23:16 [ответить]
  Спасибо, Андрей! Вы меня порадовали. Я не слишком избалован хорошими отзывами.
   В последнее время я сомневаюсь в своем выводе о вращении магнитного поля вокруг тока в проводнике. Направленное магнитное поле есть, а вращение?
  Нужно подумать.

  Успехов Вам, Андрей!

4. Зорова Галина 2015/02/08 14:01 [ответить]
Магнитное поле электрона? Собственно говоря, почему об этом на СИ? Всё-таки фэнтезийный портал, магия там, мальчики попадают в командармов, любовные страсти - и вдруг фотоны с электронами :)

5. Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2015/02/09 17:11 [ответить]
  > > 4.Зорова Галина
  >Магнитное поле электрона? Собственно говоря, почему об этом на СИ? Всё-таки фэнтезийный портал, магия там, мальчики попадают в командармов, любовные страсти - и вдруг фотоны с электронами :)


   Мне нравится СамИздат - вот и всё! Тем более, что неофицальная физика бывает покруче фентези и фантастики.

6. ASY-Lviv (yssy@yandex.ru) 2016/02/28 16:01 [ответить]
Желание узнать истину огромно. Словесные рассуждения - прелюдия умноженная на ошибки предыдущих заинтерисованных (Паули, Дирак и прочие) сторон. Ознакомиться с высокоточной физикой и начать новый отсчёт в рассуждениях видимо сил у автора нет. Пожелаем ему ещё более длинных экскурсов на платформе давно прогнивших(и потому мёртвых) взглядов далёкого прошлого (протон много меньше по размерам электрона, электрон и протон шарообразные). Успехов Вам.
Анатолий С., г.Львов.

7. Ed (edmos71@hotmail.com) 2019/03/24 01:04 [ответить]
Да, для того чтобы докопатся до истины я тоже советую отбросить все оффициальные теории и начать с чистого листа. А если все отбросить то остается только то что есть атомы и энегия или скажем лучше зфир или энегитическое поле которое заполняет пространство. И кроме того есть еще различные силы, такие как гравитация, она образует из атомов планеты и звезды, есть также ядерная сила которая образует атомы.Возможно есть еще и другие силы, например галактическая, она образует галактики. Ну как видно силы это разные по своему дальнодействию. Ядерная сила действует только в пределах атома а галактическая распостраняется на всю галактику.Кроме того есть еще электромагнетизм, но он видимо как то с атомами связан потому что в отдельности от атомов не наблюдаеся, в отличие от других сил.

8. Те 2019/05/27 00:18 [ответить]
  опыты какбэ показывают что электрон это гамма-квант(тут моё предположение что он закольцован больше чем в трех измерениях(в 11ти???), и при аннигиляции античастиц(возможно их стоит называть "правые" и "левые" в многомерности) они распутываются и разлетаются в строго определенных направлениях, опять же теже опыты ппоказывают что кванты ЭМИ очеь даже НЕ ТОЧЕЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ( около 3км для видимого света). Ясень пень, что разные магнитные и Электрические "хвосты вероятности" могут торчать из электрона и взаимодействоваать с другими.



  полное описание моей идей тянет как минимум на докторскую, а зачем мне её "дарить" кому-то :))))

9. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2019/08/27 19:37 [ответить]
  > > 6.ASY-Lviv
  > Желание узнать истину огромно. Словесные рассуждения - прелюдия умноженная на ошибки предыдущих заинтерисованных (Паули, Дирак и прочие) сторон.
  Пожалуй будет лучше сказать мягче -не помноженная, а основывающая свои выводы на осознании их достижений и ошибок.
  > Ознакомиться с высокоточной физикой и начать новый отсчёт в рассуждениях видимо сил у автора нет.
  Я просматривал кое-что. Но математика в физике - не ключ к пониманию природы мира. Простая формализация. Сейчас я уже не стремлюсь узнать глубже - для меня достаточно. Кому полегчает, если я познакомлюсь с очередной фантазией молодого (пожилого) гения физики?
  >Пожелаем ему ещё более длинных экскурсов на платформе давно прогнивших(и потому мёртвых) взглядов далёкого прошлого (протон много меньше по размерам электрона, электрон и протон шарообразные).

  Ну ну. Подкалываете, сударь?

  > Анатолий С., г.Львов.

  Роберт П., г. Рига.

10. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2019/08/27 20:03 [ответить]
  > > 7.Ed
  >Да, для того чтобы докопатся до истины я тоже советую отбросить все оффициальные теории и начать с чистого листа. А если все отбросить то остается только то что есть атомы и энегия или скажем лучше зфир или энегитическое поле которое заполняет пространство. ......

  Спасибо за поддержку! Я так и поступил.
  Как философ я, в отличие от физиков, постоянно учитываю, что время как реального явления нет. Все явления протекают в некую точку времени.
  Это трудно понять, потому, что все живое живет именно во времени, даже растения готовятся к зиме и будущей весне.
  Отсюда выводится новый постулат - в каждой точке пространства во все стороны передаются влияния соседних точек. Далее делается вывод, что предполагаемый фотон "размазан" в пространстве. В этом месте такое изменение пространства, в другом такое, в следующем такое. И все это тот же фотон, но в другой точке времени и в другом месте.
  Т.Е. фотон - электромагнитное изменение пространства в некой точке.

  Вот же теория! Как начнешь излагать - каждый раз получается несколько иначе.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Предположения о реальных образах фотона и электрона (Оценка:7.04*6,)

Комментарии: Предположения о реальных образах фотона и электрона
(Оценка:**7.04*6**,)